Puolivälieräsarja 2004-2005 HIFK - Lukko

[Meedio]

Media seuraa yleensä sellaisia henkilöitä joista saa juttuja.
Itselleni tulee Turun Sanomat joissa ei paljon noteerata muita kuin TPS:ää. Ja seurataan silmä kovana NHL:ssä ja Ruotsissa pelaavia turkulaisia.
Ei ole mitään järkeä keskustella siitä mitä media tekee vaan jos puhutaaan persoonista niin eikö persoona ole se joka erottuu jengistä tekemisillään tai puheillaan tai tärkeimmällä eli pelaamisella.
Jos mietitään Karalahtea niin hänen tekemisiään riepotellaan turhaan koska hän on julkisuuden henkilö, ja näillä myydään lehtiä ympäri Suomea eikä pelkästään pääkaupunkiseudulla.
Jokaisessa joukkueessa on varmaan omat persoonat ja ne on katsojan silmissä varmaan eri henkilöitä...
Luulen että tässäkin ketjussa olisi tärkeämpää keskittyä itse tapahtumaan eli ottelusarjaan HIFK - LUKKO ja jättää vertailut siitä että kuka on mitä ja kenellä "pisin" hiekkalaatikolle.
Kummankin joukkueen kannatajilla on omat suosikit ja tietysti niitä fanaattisesti puolustaa mutta kasvetaan aikuiseksi ja keskitytään oleelliseen...
Ehkä enemmän keskusteltavaa on ensimmäisen ottelun jälkeen, kuka teki mitä? tuomarit perseestä? jne
Ja niistäkin kun on eri mielipiteet minkä väriset lasit on päässä.
Tai onko ollenkaan?
Itse arvostan suorituksia, vaikka sen tekisikin muu kuin HIFK pelaaja... Olen oppinut myös häviämään ja tunnustamaan toisen paremmuuden. Sitä tämä kova elämä kouluttaa ;)
Mutta sydämeen ei mahdu kuin HIFK.

 

[Digwiid]

Viestin lähetti psychodad
...persoonallisia kiekkoilijoita löytyy joka jengistä, he eivät vaan ole jääneet kiinni huumeista.

Avasitkohan nyt sellaisen kaapin oven mikä on ollut liian kauan kiinni ? Ketkä ei ole jäännyt kiinni ?

 

[JasonMiller]

Viestin lähetti psychodad
Olet ymmärtänyt RTK:n roolin täysin väärin. RTK:n tarkoitus on tukea lukkoa, se EI ole sponsori. RTK on rakennettu tukemaan lukkoa, joten heikot kaudet eivät näitä rahoja mihinkään vie. Niin kauan kuin suomessa riittää siivottavaa, RTK:lta siirretään rahoja lukon taskuun....tai käytännössä kyseessä on sama firma, toinen puolisko vaan käy töissä ja toinen käyttää rahat.

Olen kyllä ymmärtänyt RTK olevan Lukon käytännössä omistama yhtiö ja että se ei ole sponsori. Huonosti muotoilu viestini tarkoitti lähinnä, että RTK:n rahoillahan on tarkoitus edistää Raumalaista kiekkoilua ja sitä, että löytyisikö näille rahoille parempaa käyttöä, kuin edustusjoukkue. Eli olisiko Raumalaisen kiekkoilun edistämiselle pitkällä aikavälillä edullisempaa sijoittaa enemmän junioritoimintaan tai esim. hallin parantamiseen kuin sijoittaa vuosi toisen jälkeen menestymättömään miesten edustusjoukkueeseen ja sen palkkamenoihin.

 

[J.Grönvall]

HIFK-Lukko

Luvassa on paras puolivälieräsarja tänä vuonna. Itse odotan kovavauhtisia ja fyysisiä otteluita joissa myös tunteet nousevat pintaan. HIFK on hiuksen hieno ennakkosuosikki mutta Lukko omaa valmiudet punaisten kissojen kaatamiseen.

Maalivahdit:

HIFK-Lukko 1-2

Tomas Vokoun on maalivahti joka voi tuoda HIFK:lle mestaruuden. Tshekki on HIFK:n tämän kauden paras hankinta ja tuo roimasti uskottavuutta HIFK:n peräpäähän. Heikkoja osa-alueita ei Vokounilta löydy ja näytöt mm. viime vuoden Detroit-sarjasta ovat kovat. Kakkosvahti Lundell ei hänkään ole huono, päinvastoin. Viime vuonna Lundell oli lähellä viedät punaiset finaaliin ja mikäli Vokoun loukkaantuu ei HIFK:lla ole hätää.

Lukon maalinsuulla seisoo mielestäni vielä Vokouniakin parempi mies eli Dwayne Roloson. Roloson oli runkosarjassa Lukon paras pelaaja ja tulee olemaan vieläkin tärkeämpi playoffeissa. Erittäin varma torjuja joka taitaa mestarillisesti myös mailapelin ja johtaa puolustusta hyvin. Petri Vehanen on myös kovan luokan maalivahti mutta epäonnistui viime keväänä ja on siksi pieni kysymysmerkki. Onnistuessaan Vehanen on kuitenkin Lundellia parempi eikä Lukollakaan ole hätää tässä suhteessa.

Puolustus:

HIFK-Lukko 2-1

HIFK:n puolustus on paperilla sarjan paras. Varsinkin kärkinelikko Zidlicky, Söderholm, Lydman, Karalahti on täysin vertaansa vailla ja muodostaa vahvan kivijalan. Heidän jälkeensä tulee vielä Saarista, Pikkaraista, Kurvista (jos pelaa) jne. Parhaimmillaan puolustus on suvereeni joka puolella kenttää. Hyökkäyspäässä Zidlicky, Söderholm ja Pikkarainen ovat erinomaisia mutta myös Karalahti, Lydman ja Saarinen ovat hyviä varsinkin ylivoimalla. Tämä takaa Aravirralle mukavan tilanteen sillä yhden miehen epäonnistuminen ei heikennä pakkaa lainkaan. Puolustuspäässä Karalahti ja Lydman vastaavat taklausvoimasta sekä maalinedustan siivoamisesta. HIFK:n puolustus on joka osa-alueella eliittiä ja on yksi ratkaisevimmista tekijöistä koko ottelusarjassa.

Lukko vastaa HIFK:n huippukovaan pakistoon tasaisuudella. Raumalaisten pakkikalusto on valmentajansa näköinen. Isokokoisia, fyysisiä ja silti hyvin liikkuvia pelaajia löytyy ja siksi maalipaikoille pääsy tuottaa vastustajille vaikeuksia. Lukolla ei ole ongelmia vastata HIFK-hyökkäyksen fyysisyyteen siitä pitävät huolen herrat Gill, Pettinen, Porkka ja Harikkala. Unohtaa ei voi myöskään Eepi Hämäläistä joka taitaa sittenkin olla se Lukon tärkein puolustaja. Jos on Lukko omassa päässä vahva niin ongelmia tulee hyökkäyssuuntaan pelattaessa. Niskala on ainoa huippuluokan hyökkäävä puolustaja mutta hänkin on ollut ihmeellisen vaisu tällä kaudella. Muiden puolustajien kiekolliset taidot eivät ole samaa luokkaa kuin HIFK:lla, tosin rännikiekon viljelyn osaavat kaikki ;)

Hyökkäys:

HIFK-Lukko 1-0

Osasto menee niukasti HIFK:lle. Pienen eron tekee HIFK:n huippupelaajien taso. Olli Jokinen, Timo Pärssinen, Kimmo Kuhta ja Jarkko Ruutu on sen luokan kärkinelikko että vastaavaa ei muilta löydy. Heitä tukevat viime aikoina loistaneet Harkins ja Pirjetä sekä tukku hyvin polkevia taklauskoneita. Viime vuonna Arttu Luttinen ja Joonas Vihko ottivat isoa roolia Ilvestä vastaan ja ovat myös nyt HIFK:n yllätyskortteja. Tähän voisi lisätä vielä Hirschovitsin joka alkaa löytämään roolinsa joukkueesta. Neloskentän tehtäväksi jää luoda sekasortoa Lukon puolustuksessa ja ainakin Lennart Petrellillä on tahtoa ja valmiuksia tähän rooliin.

Lukolle ei riitä yhden ketjun kiinnipitäminen sillä kolme ketjua voi ottaa ratkaisijan roolin. Ylivoimalla HIFK on tappava ja saa aikaan kaksi sellaista viisikkoa että heikompaa hirvittää. HIFK-hyökkäyksen heikkous voi piillä rajussa latauksessa ja sitä myötä tulevissa jäähyissä. Aravirran ja kapteeniston tehtäväksi jääkin energian suuntaaminen oikeisiin asioihin. Varsinkin Ruutu ja Petrell ovat pahimmillaan melkoisia aikapommeja.

Lukon hyökkäys nojaa vahvasti yhteen ketjuun. Saarela-Pirnes-Torkki johtaa joukkueen hyökkäyspeliä ja pyörittää ykkösylivoimaa. Lukon kannalta tärkein asia on tämän ketjun onnistuminen. HIFK heittänee ketjun päälle oman päällystakkinsa ja Hirschovitsin kenttä voi saada tämän tehtävän itselleen. Paljon riippuu siis siitä onnistuuko Pirneksen ketju höpöttämään näitä päällystakkeja. Kakkosketjussa Lukko on käyttänyt trioa Koivisto-Larouche-Toporowski. Näistä varsinkin Toporowski on todellinen playoff-pelaajan prototyyppi ja hän täysin eri mies kuin runkosarjassa, ja tämä kaikki hyvässä mielessä. Sen sijaan Koivisto ja Larouche ovat pieniä kysymysmerkkejä. Larouche kokeneena AHL-kettuna varmasti tietää mitä playoffeissa tehdään mutta on eri asia saako hän tehoja irti. Koivisto on ollut viime ajat pimennossa pistepuolella ja voi olla että hänenkin roolinsa HIFK:ta vastaan tulee olemaan rikkova. Koivisto on liigan parhaita luistelijoita ja Rautakorven ketjut on yleensä rakennettu siten että yksi pelaaja repii, raastaa, pörrää ja taklaa kun muut hoitavat limput reppuun. Larouchen ketju voi nousta Lukon kantavaksi voimaksi mikäli Pirneksen joukot hyytyvät.

Lukko häviää tämän jälkeen HIFK:lle. Siinä missä HIFK:llä on heittää kehiin vielä yksi kova kenttä on Lukolla tarjolla lähinnä sillisalaattia. Tähtinen, Yli-Junnila, Normio, Hagelberg(?), Siivonen, Snellman ja Yli-Torkko. Siinä pelaajia joista Kulta-Jukka muovailee loput kentät. Rautakorpimaisesti joukossa on hyvin luistelevia, rikkovan pelaamisen osaa miehiä. Tähtisen ja varsinkin Snellmanin rooli on allekirjoittaneelle pieni kysymysmerkki. Potentiaalia kaksikosta löytyy vaikka kuinka mutta tehoja ei ole tullut kaivatulla tavalla. Yli-Junnila, Yli-Torkko, Normio ja Hagelberg keskittyvät puhtaasti 0-0:aan.

Ylivoimalla Lukko on vaarallinen ja saa aikaan kaksi tehokasta viisikkoa. Ylivoima onkin yksi Lukon aseista ottelusarjassa.

Ottelusarja:

HIFK-Lukko 4-3

Todella tasainen vääntö tiedossa. Lukko voitti HIFK:n "kenraaliharjoituksessa" viikolla 4-2 ja sai aimo annoksen itseluottamusta. Ottelupari sisältää paljon pieniä mielenkiintoisia taistelupareja ja luulen että ainakin herrat Ruutu ja Gill tulevat tutuksi toisilleen ottelusarjan aikana. Lukon puolelta Torkki on pelaaja joka saa taistelullaan vastustajan veren kiehumaan.

Kotiedulla on merkitystä mutta molemmat pystyvät myös voittamaan vieraissa. HIFK on kuitenkin ollut parempi vierasjoukkue kuin Lukko ja se omaa laadukkaammat tähtipelaajat joten se menee niukin naukin jatkoon.

Ottelusarjan parhaat pelaajat:

HIFK:
Tomas Vokoun
Olli Jokinen
Jarkko Ruutu

Lukko:
Dwayne Roloson
Pasi Saarela
Shayne Toporowski

 

[JHag]

Onks täällä joku pelien mittaus menossa? Vittu kun en tiennyt, tulin just avantouinnilta ja häpeillen joudun ilmoittamaan että nippa nappa yli 20:n menee. Siis tuuman.

Mutta siis. The Ottelusarja tulee heti kärkeen, kuten on epäiltykin. Vakiotyyppiset "kaikki joukkueet kahvaavat oikeesti yhtä paljon" ja "kaikki pelaajat ovat yhtä värikkäitä oikeesti" höystettynä "kaikki joukkueet keräävät oikeesti yhtä paljon yleisöä" liirumlaarumit on paiskottu tiskiin Jatkiksen mirjapyykköjen toimesta ja tunnelmahan on todella tasa-arvoinen. Hallelujaa! Todetaan vielä mertsinä, että "voi voi kun ei sattuisi mitään ikäviä loukkaantumisia nyt , siellä kyllä koukitaan meidän mieheltä jalat alta törkeästi ja olipa upea pommi meikäläiseltä, nätisti osuu mailan pää silmään, turha siitä on mennä tuomarille itkemään, kiviä taskuun vaan ja nouki se silmäkin sieltä mukaan, siihenhän voi joku kompastua"

Ottelusarjan kulminaatiopisteitä ovat maalivahtipeli ja tilanteiden luominen / pelin hallinta. Tämä pistää vaakakuppia HIFKille tuolla maagisella 60/40 -suhteella. Kuten Flonaldo huomasi, HIFK lähtee kisaan ilman pudotuspeleissä elintärkeää rutinoitunutta pitokenttää, joka saattaa rykiä pisteitäkin välillä. Nyt viimeistään pitäisi aueta HIFKillekin, että 3-4 kentän paikat eivät ole omia (epäonnistuneita) prospekteja varten. Niihin tarvitaan erikoismiehiä, perusäijiä. Hauhtonen mahtuisi juuri nyt HIFKiin ns. heittämällä, näkeekö joku syytä miksi hän ei mahtuisi ensi kaudella, kun NHL-miehet ovat ulkona? Lisäksi olisi ikävä Arto Kuki -tyyppisiä kavereita, Niwalan lehmipojasta puhumattakaan. Paljon on Häbän varassa ja Vopatin loukkaantuminen voi osoittautua sittenkin hyvin ratkaisevaksi. Toivon, että HIFK paiskaa Häbän seuraksi alas siis Luttisen ja lisäksi toivon Fagun pystyvän pelaamaan tasolla, jonka hän saavutti runkosarjan loppupuolella. Tosin pitkän ottelusarjan aikana ei poika kyllä jaksa painaa ihan raivona joka matsia. Vuonna -01 HIFK teki Hyvösen kanssa onnistuneen liikkeen sijoittaen hänet alakertaan. Nyt on mielestäni sellainen tilanne, että HIFKin pakkikalusto on vahva ja sitä riittää. Olisi kenties paikka tehdä peilikuvat -01:sestä ja siirtää joku sieltä ketjuun, nimenomaan neloseen? Katseet kääntyvät väkisinkin Lydmaniin. Vai lähtisikö Saarisen Pasi ?

Lukon Pahi Saarela on huonon ratkaisupelien pelaajan maineessa, mutta juuri nyt hänen tulivoimansa pelottaa kovastikin. Toporowsky pelaa varmasti taas hyvät pleijarit, samoin Larouche. Lukon pakkikalusto on onneksemme Silja Line -osastoa. Liikkuu hitaasti ja kääntyy vaikeasti. Sillä pelillä, mitä HIFK esitti runkosarjan vikassa matsissa, vaikka tappio tulikin, ei pitäisi olla ongelmia voittaa nimenomaan paras seitsemästä -ottelusarjaa. HIFK, melkeinpä OJ yksin, rakensi selvästi enemmän paikkoja kuin Lukko. No,
jos pudotaan, nyt pudotaan edes äijäjengille, eikä millekään lujaa luistelevalle neppisdivisioonalle.

edit: J.Grönvallillta aivan helvetin mainio kokonaisuus riittävällä objektiivisuudella. Salut, kättä lippaan!

 

[Irtolapa]

Viestin lähetti Frankie
No, heitetään pallo takaisin. Mikä sinua sitten kiinostaa tässä 208 cm pakissa, joka ei ole uralaan saavuttanut juurikaan mitään????

Haloo Suur Savonlinnalaiset!!! Asuin Töölössä muutaman vuoden ja aidot Stadilaiset pitivät "maalaisista" paljon pienempää meteliä kuin muualta muuttaneet...no ei liity tänne mitenkään, mutta näin on. Hifkin hallissa tunnelma on suomen parhaimmistoa,Porin ,Hämeenlinnan ja Rauman ohessa. Vieras joukkueen ei todellakaan helppo pelata Hifkin kotiluolassa,mutta kovaa vääntöä tulee olemaan Hifkin ja Lukon ottelut.... muuten Frankie seuraas Gillin työskentelyä,pisti esim. Jokerien ykkösmiehet pois tolaltaan Raumalla viimeksi...sen myöntävät varmaan paikalla olleet Jokeri fanitkin.GILL nauttii Täällä landella erittäin suurta suosiota juuri hänen persoonallisuutensa vuoksi,lisäksi joukkue arvostaa häntä todella paljon.... tulee aiheuttamaan peleissä Hifkille aivan varmasti VITUTUSTA.

GILL ON TOTTA TOSIAAN ÄIJÄ

 

[Kalpo]

JHagilta erittäin asiallinen viesti, aluksi poleeminen ja lopuksi analyyttinen, that's the way I like it! Ei turhia provoja...

Itse odotan näkeväni hyvää jääkiekkoa, joka on parhaimmillaan erittäin fyysistä mutta myös puhdasta! Toivotaan, että tällainen peli vielä nykyään olisi mahdollista, aina ei vain tunnu siltä... :/

Selaillessani keskustelua muutama sivu taaksepäin, huomasin kiistan yleisöstä, ja ennen kaikkea sen melutasosta... Täytyy myöntää, että Lukon pelien melutasoon olen pettynyt. Vain päätykatsomo rummuttaa/taputtaa, muut eivät syystä taikka toisesta innostu. Päätykatsomokin yleensä "vain" taputtaa, laulut yms. jäävät vähemmälle, toisaalta taputuskin on parempi kuin ei mitään (Isomäki kokemuksieni perusteella todella hiljainen)... Playoffseissa tilanne tulee kuitenki varmasti muuttumaan hieman positiivisempaan suuntaan. Nordiksella en ole käynyt, joten kyseisen hallin melutasoon en kommentoi.

Toivottavasti Lukko taistelisi kunnolla, vaikkei välttämättä pystyisikään HIFKiä kaatamaan... viime vuoden fiaskon en uskalla edes ajatella toistuvan. Harmi, että vastaan asettui sarjan ehkä vahvin joukkue tällä hetkellä :/

 

[psychodad]

Viestin lähetti JasonMiller
Olen kyllä ymmärtänyt RTK olevan Lukon käytännössä omistama yhtiö ja että se ei ole sponsori. Huonosti muotoilu viestini tarkoitti lähinnä, että RTK:n rahoillahan on tarkoitus edistää Raumalaista kiekkoilua ja sitä, että löytyisikö näille rahoille parempaa käyttöä, kuin edustusjoukkue. Eli olisiko Raumalaisen kiekkoilun edistämiselle pitkällä aikavälillä edullisempaa sijoittaa enemmän junioritoimintaan tai esim. hallin parantamiseen kuin sijoittaa vuosi toisen jälkeen menestymättömään miesten edustusjoukkueeseen ja sen palkkamenoihin.

Hallin parannustahan on jo ensi kaudeksi luvassa. Yli 5 miljoonan euron urakkaan toki rahoitusta on haettu muualtakin, mutta osan joutuu lukko maksamaan itse. Ensi kaudella äijänsuo tulee näyttämään erilaiselta. Menestymättömyys on suhteellista...ei lukko Bosman päätöksen jälkeen mitaleille ole päässyt, mutta ilman satsauksia ei tule voittamaankaan. Lukolla meni aikansa tuon tapauksen jälkeen palata takaisin kärkikahinoihin, mutta nyt viimeiset vuodet on jo ollut sen suuntaista yrittämistä että menestystäkin saattaa tulla.

 

[Old School]

Viestin lähetti Senior
Ensiksikin: kyse ei ollut niinkään minun näkemyksestäni, vaan erään IFKn insiderin. Sellaisen, jolla on vähintään riittävää rekyyliä mielipiteensä taakse. Toiseksi: Miksikö Lukko, eikä Kerho tai Kärpät? Ajatteles itse: mikä joukkue noista pystyy oletettavasti parhaiten sekoittamaan nimivahvan IFKn oman tekemisen? Mikä joukkue tyyliltään muistuttaa eniten IFKta? Mikä noista on vähiten liikkuva? Mikä niistä ei voita taidossa? Se seura varmaan tietää, että IFKn heikkous on närvi? Jatketaan, kun olet perustellen vastannut.

ps samaa mieltä joidenkin kanssa. Tämän ketjun luettavuus olisi helvetisti parempi ilman henkilökohtaisia virtuaalipippelimittauksia.

Tälläkaudella taas n. 50 ottelua IFK:lta nähneenä voin sanoa että mielestäni vaikeudet ovat olleet semmoisa joukkueita vastaa jotka ovat likkuneet hyvin. Hpk:lla on heittää 3 hyvää kenttää ja puolustus on vahvistunut myös. Kärppien kova liike on saanu IFK:n helisemmän aika ajoin. Mutta taas IFK:n fyysisyys on syönyt pelihaluja kärppien pelaajilta. Taidollisesti eniten käsiä löytyy Kärpiltä. Fyysisyyttä eniten löytyy Lukolta, joka voi saada IFK:n hermostumaan, mutta luulen että hyvällä liikkeellä lukon kankeat puolustajat joutuvat rikkomaan ja luulen että lukko tulee kuluttamaan enemmän jäähypenkkiä tässä sarjassa kun IFK.

 

[JHag]

Old School: Kaikki tuo on totta, mutta funtsi kuinka kuluttava tulee ottelusarja Lukkoa vastaan olemaan, vaikka HIFK menisi 4-0 jatkoon. Mustelmia riittää, toivottavasti ei loukkaantuneita. Niin hienoa kuin kontaktikiekko onkin, niin sitä seitsemän ottelua , kuten Ipaa vastaan viime keväänä, ja takki rupeaa olemaan tyhjä. TPS:ää vastaan oltaisiin päästy paljon helpommalla. Siis fyysisesti ainakin.

Olen muuten sitä mieltä, että koko ottelusarjan ratkaisevin vääntö HIFKin kannalta tulee olemaan matsi nro 2 eli Lukon ensimmäinen kotiottelu. Se olisi voitettava keinolla millä hyvänsä, vaikka 0-1 ja loppuaika rännikiekkoja paiskoen. Jos eka on hoidettu himassa, tuntuu 2-0 johto aika loistavalta sen jälkeen ja Lukon olisi pakko ottaa parikin vierasvoittoa. Silloin voisi HIFKin 60/40 etulyöntiasema kasvaa paljon oikeaa isommaksi. Jos taas Lukko on vienyt torstaisen hirveässä lennossa, on siinäkin altavastaajalle (alemmmalta sijalta lähteneelle) vittumaisen ikävä henkinen kolaus saada heti kuitti odotuksessa kiehuvan kotiyleisön edessä. TPS tarjosi kylmää kyytiä HIFKille Nordiksella välierissä -00, kun HIFK oli oikeasti yllättäen vienyt Turun ekan matsin. 2 ekaa voittoa Lukolle vaatisi Aravirralta ja HIFKiltä 100% suoritusta jatkoon, mutta silloinkaan en heittäisi kirvestä totaalisesti kaivoon. Siltikin; 2. ottelu olisi hyvä voittaa.

 

[Meedio]

Viestin lähetti JHag

Se olisi voitettava keinolla millä hyvänsä, vaikka 0-1 ja loppuaika rännikiekkoja paiskoen.

Mirjapyyköltä vaan terveisiä...
Toivottavasti purut onnistuvat paremmin kuin viimeisessä ottelussa Turussa...

 

[Isaksson]

Re: Re: Re: Tiukkoja painiotteluita edessä

Viestin lähetti lintu
Aivan, mikäs Lukon on kahvatessa jos liiga sen sallii. Ei se ole Lukon vika.

Mailapeli tulee olemaan yksi tämän sarjan puhutuimmista aiheista. Tosiasiassa Lukko ei kuitenkaan enää kahvaa samassa mitassa kuin Rautakorven joukkueet aikaisemmin. Rautakorpi on sentään oppinut, että kahvauksista kyllä pääsee jäähylle liiankin usein ja IFK:ta vastaan se ei kannata.

Mailapeli näyttelee kuitenkin isoa roolia hieman uudella tavalla. Rautakorpi kanavoi isokokoisten pelaajien fyysisyyden edelleen mailaan. Nykyään se on vaan jalostuneempaa ja huomaamattomampaa. Mailaa käytetään nykyään vastustajan pohjeisiin, nilkkoihin ja polvitaipeisiin ja kaikki miehekkäästi takaapäin. Yksi sarjan ratkaisuja on kuinka hyvin IFK:n närvi tuota tökkimistä kestää. Jos hermo menee niin Lukko saa yhden ehkä kaksikin peliä, sarjaa ei kuitenkaan millään keinolla.

Rautakorven Lukon fyysisyys perustuu vain isokokoisiin pelaajiin ja siihen, että kestävät taklauksia suht hyvin. Lukkohan itse ei juurikaan taklaa, että sikäli joukkueiden pelityylit eivät ole kovin lähellä toisiaan.

IFK:n materiaali raumalaisten hehkutuksista huolimatta on aivan toisella tasolla kuin Lukon. Maalivahtipeli on ainoa alue, missä ollaan suurinpiirtein tasoissa, kaikilla muilla sektoreilla IFK on valovuoden edellä, joten mitään epäselvää sarjan voittajan suhteen ei ole. Todennäköisesti päättyy IFK:lle 4-0, mutta hyvällä onnella raumalaiset voivat saada yhden pelin.

 

[Olkku]

Re: Re: Re: Re: Tiukkoja painiotteluita edessä

Viestin lähetti Isaksson
IFK:n materiaali raumalaisten hehkutuksista huolimatta on aivan toisella tasolla kuin Lukon. Maalivahtipeli on ainoa alue, missä ollaan suurinpiirtein tasoissa, kaikilla muilla sektoreilla IFK on valovuoden edellä, joten mitään epäselvää sarjan voittajan suhteen ei ole. Todennäköisesti päättyy IFK:lle 4-0, mutta hyvällä onnella raumalaiset voivat saada yhden pelin.

Kiitos sulle, edes siitä yhdestä voitosta. Jos nyt pelattais nämä pelit ensin, sopiiko? Palataan sitten näihin tyyliasioihin ja voi olla että palataan myös Isakssonnin koottuihin selityksiin, tyyliin, niinmutku Lukko kahvas.

 

[Isaksson]

Re: Re: Re: Re: Re: Tiukkoja painiotteluita edessä

Viestin lähetti Olkku
Isakssonnin koottuihin selityksiin, tyyliin, niinmutku Lukko kahvas.

Taisin juuri tuossa lainaamassasi kirjoituksessa todeta, että Lukko ei kahvaa mitenkään erikoisesti. Menikö ohi, vai ontuuko lukutaito. Ja mitä kirjoitukseen muuten tulee, niin voit palata siihen ihan rauhassa, itse asiassa mielelläni näen, että otat sen parin viikon päästä uudestaan esille.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Isaksson
... kaikilla muilla sektoreilla IFK on valovuoden edellä, joten mitään epäselvää sarjan voittajan suhteen ei ole. Todennäköisesti päättyy IFK:lle 4-0, mutta hyvällä onnella raumalaiset voivat saada yhden pelin.

Täytyy vaan toivoa ettei HIFK-leirissä pelaajat ole samalla asenteella liikenteessä tai muussa tapauksessa kevät voi koittaa liiankin varhain.

Lienee kuitenkin parempi pelata pelit asenteella pois ja sen jälkeen katsoa mikä mahtaakaan olla lopputulos. Toivoa sopii, että se on HIFKlle myönteinen!

vlad.

 

[Senior]

Viestin lähetti Old School
Fyysisyyttä eniten löytyy Lukolta, joka voi saada IFK:n hermostumaan, mutta luulen että hyvällä liikkeellä lukon kankeat puolustajat joutuvat rikkomaan ja luulen että lukko tulee kuluttamaan enemmän jäähypenkkiä tässä sarjassa kun IFK.

Närvi. Lukko ja Tukka tietävät, että horjuttaakseen IFKn taitoparemmuutta, täytyy osua närviin.

Närvi. Lukko pelaa lähimmin IFKlle ominaista tyyliä. Kova kovaa vastaan. Muut: liike ja taito kovaa vastaan.

Närvi: Kun Lukko tietää, ettei voita taidossa, eikä liikkeessä, sen mahdollisuus on käyttää, ei omia, vaan IFKn keinoja.

Jos IFK tekee omaansa, fyysisyydellä unohtamatta parempaa taitoa, se vie. Silti olen samaa mieltä, että Lukko on todella paha, jos IFK menee mukaan heidän "peliin ja ohjaukseen".

 

[Olkku]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tiukkoja painiotteluita edessä

Viestin lähetti Isaksson
Taisin juuri tuossa lainaamassasi kirjoituksessa todeta, että Lukko ei kahvaa mitenkään erikoisesti. Menikö ohi, vai ontuuko lukutaito. Ja mitä kirjoitukseen muuten tulee, niin voit palata siihen ihan rauhassa, itse asiassa mielelläni näen, että otat sen parin viikon päästä uudestaan esille.

Niin. heh.

Olin ilmeisesti "yliinnokas" vastaaja. En huomannut ja todellakin, niinhän sanoitkin. Ilmeisesti olen imenyt valmiiksi tiettyjä ennakkoluuloja, mutta lupaan lukea paremmin tulevaisuudessa. ex kuse mua !

 

[Mdawg]

Viestin lähetti JHag
Olen muuten sitä mieltä, että koko ottelusarjan ratkaisevin vääntö HIFKin kannalta tulee olemaan matsi nro 2 eli Lukon ensimmäinen kotiottelu. Se olisi voitettava keinolla millä hyvänsä, vaikka 0-1 ja loppuaika rännikiekkoja paiskoen. Jos eka on hoidettu himassa, tuntuu 2-0 johto aika loistavalta sen jälkeen ja Lukon olisi pakko ottaa parikin vierasvoittoa. Silloin voisi HIFKin 60/40 etulyöntiasema kasvaa paljon oikeaa isommaksi. Jos taas Lukko on vienyt torstaisen hirveässä lennossa, on siinäkin altavastaajalle (alemmmalta sijalta lähteneelle) vittumaisen ikävä henkinen kolaus saada heti kuitti odotuksessa kiehuvan kotiyleisön edessä. TPS tarjosi kylmää kyytiä HIFKille Nordiksella välierissä -00, kun HIFK oli oikeasti yllättäen vienyt Turun ekan matsin. 2 ekaa voittoa Lukolle vaatisi Aravirralta ja HIFKiltä 100% suoritusta jatkoon, mutta silloinkaan en heittäisi kirvestä totaalisesti kaivoon. Siltikin; 2. ottelu olisi hyvä voittaa.

Totta tämäkin, mutta itse näkisin ottelut 1 ja 3 sarjan tärkeimpinä.

Lukon on mielestäni ehdottomasti voitettava torstaina ja napattava kotietu heti, koska en usko, että HIFK tulee siinä tapauksessa Äijänsuolla voittamaan.

Kolmas peli Helsingissä olisi näin ollen todellinen do-or-die matsi, sillä jos toinen on voittanut 2 ensimmäistä peliä niin 0-3 tappioasema alkaa olla jo liikaa. 0-2 ei ole vielä niin kriittinen tilanne, koska kolmannen pelin voittamalla tappiolla oleva joukkue on taas mukana taistossa. Tasatilanteessa kolmannen ottelun voittaminen kääntäisi etulyöntiaseman taas voittajan suuntaan.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Mdawg
Totta tämäkin, mutta itse näkisin ottelut 1 ja 3 sarjan tärkeimpinä.

Lukon on mielestäni ehdottomasti voitettava torstaina ja napattava kotietu heti, koska en usko, että HIFK tulee siinä tapauksessa Äijänsuolla voittamaan.

Kolmas peli Helsingissä olisi näin ollen todellinen do-or-die matsi, sillä jos toinen on voittanut 2 ensimmäistä peliä niin 0-3 tappioasema alkaa olla jo liikaa. 0-2 ei ole vielä niin kriittinen tilanne, koska kolmannen pelin voittamalla tappiolla oleva joukkue on taas mukana taistossa. Tasatilanteessa kolmannen ottelun voittaminen kääntäisi etulyöntiaseman taas voittajan suuntaan.

Minä taas uskon lukon häviävän ensimmäisen. IFK pääsee hyvin levänneenä kotihalliinsa pörräämään ja haluaa kovasti voittaa ottelun. Varsinkin alussa IFK tulee erittäin kovaa ja paljon lopputulokseen vaikuttaa se, pitääkö puolustus ja maalivahti meidät pelissä. Ottelun loppua kohden lukko saa vielä hieman otetta, mutta alussa saadun johdon turvin IFK voittaa ensimmäisen osa-ottelun. Toisen ottelun, ja siitä eteenpäin mennäänkin sitten lukon tahdissa. Uskon lukon olevan paremmassa kunnossa, ja tämä tulee näkymään mitä pidemmälle ottelut etenevät, ja mitä pidemmälle sarja etenee. Palautumisaikaa ei kovin paljoa otteluiden välillä ole, joten nyt katsotaan kumpi on treenannut paremmin.

 

[Balderis]

Viestin lähetti psychodad
Uskon lukon olevan paremmassa kunnossa, ja tämä tulee näkymään mitä pidemmälle ottelut etenevät, ja mitä pidemmälle sarja etenee.


Nää sun uskomukset ovat loistavia! Mihin tuonkin "uskomuksesi" perustat?? Mä uskon taas siihen että seuraavissa eduskuntavaaleissa demareiden kannatus putoaa alle 20 %!

 

[Mdawg]

No kyllä tuossa psychodadin väitteessä on aika paljonkin perää, koska Lukko on ollut joulutauon jälkeen järjestään vastustajiaan parempi otteluiden lopuilla ja kääntänyt taistot edukseen toisen erän puolivälin jälkeen tai kolmannessa erässä. Kuntopohja on siis kova.

Olen kuitenkin enemmän huolissani joukkueen henkisestä kantista, joka ei viime vuonna pitänyt maalin siirtelyiden ja Niskalan hasardin jälkeen. Tätä kautta ajateltuna ensimmäisen pelin voittaminen olisi suotavaa. Tosin nyt meillä on kokenut, voittava maalivahti, joka ei pienistä hätkähdä kuten viime vuonna Vehanen päästäessään kolme maalia ensimmäiseen viiteen minuuttiin toisessa ottelussa sekä Gill ja Pettinen tuomassa rauhallisuutta pakistoon Puken ja Harikkalan tilalla.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Balderis

Viestin lähetti psychodad


Nää sun uskomukset ovat loistavia! Mihin tuonkin "uskomuksesi" perustat?? Mä uskon taas siihen että seuraavissa eduskuntavaaleissa demareiden kannatus putoaa alle 20 %!

Mihin perustan. Jukka Rautakorpi. Rautakorven tappara tuli tunnetuksi juuri kunnonajoituksestaan ja "dieselistä"...joukkue meni aina vastustajasta loppumetreillä ohi, kone ei piiputtanut kun toisilla piiputti. Rautakorpi aloitti kuntoprojektin kesällä, koska näki ettei viime kauden lukkoa oltu treenattu tarpeeksi hyvin kestämään playoffeja. Esim. Saarelan hyvä vire löytyi kovan harjoituksen kautta, ja myös Toporowski pudotti painoa reilusti ja peli maistui ihan eri tyyliin. Alkukaudesta lukko oli enemmän helisemässä, nyt viimeiset viikot on tahkottu juuri sitä tahtia, että lopussa rinnalle ja ohi, kenestä vaan.

Rautakorpi itse sanoi joukkueen olevan erinomaisessa fyysisessä kunnossa, ja miehen taustan tietäen se on paljon sanottu.

 

[Henkka]

Viestin lähetti psychodad
Alkukaudesta lukko oli enemmän helisemässä, nyt viimeiset viikot on tahkottu juuri sitä tahtia, että lopussa rinnalle ja ohi, kenestä vaan.

Rautakorpi itse sanoi joukkueen olevan erinomaisessa fyysisessä kunnossa, ja miehen taustan tietäen se on paljon sanottu.

Näinhän se tulee menemään. En tiedä ratkaiseeko se yksittäisessä ottelussa niin paljoa ehkä jatkoaikoja lukuunottamatta, mutta mitä pitemmälle itse ottelusarja venyy, niin vaaka alkaa kääntyä Lukolle. Esim. peräkkäisten päivien matsit, joissa ensimmäisessä on vedetty pari erää jatkoaikoja, sopii kuin valettu Rautakorven tiimille. Tosin HIFK:n materiaali on niin kova, että en tiedä riittääkö pelkästään fyysisen kunnon ylivertaisuus.

 

[Balderis]

Hyvin perusteltu Psyco. Varmaan pitääkin paikkansa. Sitten tuleekin mielenkiintoista sillä vähän samalla kaavalla puristimme Ilveksen ohi viime keväänä, joten kyllä luotan siihen että Arakin osaa nuo hommat. No, joka tapauksessa mielenkiintoinen ja kova ottelusarja on edessäpäin.

 

[Johto]

Viestin lähetti Mdawg
No kyllä tuossa psychodadin väitteessä on aika paljonkin perää, koska Lukko on ollut joulutauon jälkeen järjestään vastustajiaan parempi otteluiden lopuilla ja kääntänyt taistot edukseen toisen erän puolivälin jälkeen tai kolmannessa erässä. Kuntopohja on siis kova.

Totta, ja kun vielä otetaan huomioon Rautakorven taito ajoittaa joukkueen kuntopiikki kevään tärkeimpiin peleihin, niin minäkin uskon että Lukko on hieman HIFK:ta paremmassa kunnossa. Viime kaudella Lukko ei ollut pleijareissa kunnossa, mutta silloinhan Rautakorpi tuli mukaan kesken kauden ja totesi että joukkue ei ole sellaisessa fyysisessä kunnossa kuin pitäisi. Nyt on Rautakorpi saanut treenauttaa joukkuetta heti keväästä asti ja onkin mielenkiintoista nähdä kuinka paljon Lukon esitykset eroavat viime kauden pleijariesityksistä.

Enkä tällä nyt tarkoita sitä että HIFK olisi huonossa kunnossa tai mitään vastaavaa, erot kuntopuolellakin lienevät marginaalisia, mutta vahva usko minulla on siihen että Lukko on liigan kovakuntoisin joukkue tai ainakin yksi kovakuntoisimmista. Sillä ei toki vielä voiteta yhtään ottelua, mutta hyvät lähtökohdat se voittamiselle antaa.