Vaikea tästä on sinänsä yksittäisiä syyllisiä löytää. Yritetään löytää nyt kuitenkin muutamia ongelmakohtia.
- Jos suurinta syyllistä etsitään niin kyllä se ehkä kuitenkin on Ara. HIFK oli runkosarjan suurin alisuorittaja, ara ei missään vaiheessa saanut pakettia kasaan. Viime kauden jengi höystettynä vahvistuksilla jo ensimmäisen kuukauden aikana ( Rudy, Marek, Lasse ), silti peli oli valovuoden jäljessä viime kauden tasosta. Jos runkkari olisi pelattu paremmin olisi saatu helpompi vastus vastaan.
- Jokohan muuten nyt tajutaan että kyllä sinne kolmos- ja nelosketjuun on saatava kunnon roolipelaajia. " Junnut" eivät tätä hommaa pysty hoitamaan. Miten vitussa on varaa vuosi toisensa jälkeen sanoa Nielikäisen tyyppisille pelaajille ei?
- Maalivahtipeli oli iso ongelmakohta pleijareissa mutta kuka olisi oikeasti uskonut että Vokoun valuisi näin alas. Olenko ainoa jonka mielestä Vokounin otteet heikkenivät heti sen jälkeen kun selvisi että änäri ei ala? Runkosarjan viimeisissä otteluissa näkyi jo merkkejä haparoinneista. En voi millään uskoa että kyseessä olisi heikko paineensietokyky. Jätkä on kuitenkin pelannut kahdet mm-kisat, joissa toisessa oli niskassa kotikisojen paineet, sekä word-cupin. Siinä ei jonkun ämmäliigan pleijarit paljoa paina. Toki sekin on huomioitava että Vokoun ei urallaan maajoukkueessa eikä seurajoukkueessa ole voittanut vielä yhtään mitään. Itselläni muistuu Vokounin peleistä mieleen vuoden 2003 mm-kisat stadissa jossa tsekki taisi hävitä väliereissä kanukeille 8-4. Taisi siinäkin matsissa olla imu päällä.
- Joukkuepeli. Jokainen tajuaa että jos hankitaan pitkin kautta uusia pelaajia niin ei silloin joukkuepeli voi olla parasta mahdollista. Koko kautta sävyttivät lukuisat ketjujen vaihdokset. Viime kaudella materiaali oli paperilla satakertaa huonompi mutta myös joukkuepeli oli satakertaa parempaa. Viime kaudesta jäi mieleen pysyvät ketjukoostumukset ja selvä roolitus. Ykkönen teki maalit ja muut puolusti. Loppujen lopuksi viime kauden pelit oli myös paljon viihdyttävämpiä vaikka tämän kauden viihdyttävyyden pelasti tuo penan järjestämä show raumalla.
Onnittelut lukolle jatkosta. Parempia olitte. Melkein toivon että lukko voittaisi mestaruuden neppailujengien sijaan.
Maalaisten ja narri fanien vittuilun toki ymmärtää sillä kyllähän tätä jengiä hehkutettiin ehkä liiankin kanssa mutta kyllä se niin vain on että maahan lyötyä on aina helppo tulla lyömään ja potkimaan lisää, toki en tajua että joku hirveästi siitä kiksejä saa, loppujen lopuksi aika ämmämäistä touhua.
Ja niille narrifaneille ketkä täällä toitottavat että kyllä se menestys on tärkeintä ( taitaa olla juuri niitä ketkä rupesivat faneiksi 92-95, eli ns. hjalliksen huoria jotka eivät tajua perinteistä mitään ) sanon vain sen että oma kantani ei ole muuttunut tämän kauden jälkeen. Liigassa on aivan liikaa joukkuieta jotka vain satsaavat menestykseen, liiga olisi paljon parempi jos jokainen joukkue satsaisi siihen omaan tyyliinsä. Kuka oikeasti haluaisi nähdä liigaa jossa 13 joukkuetta peruuttelevat ja pelaavat ainoastaan tuloksesta? Jos joku jätkä maksaa kausikortista yli 500 euroa vuodessa, niin kyllä siinä pitää saada vähän viihdettäkin mukaan. Jos vain ottelun lopputulos on viihdettä niin sittenhän voi ihan hyvin jäädä kotiin katselemaan teksti-tv:sta se tulos. Tulee paljon halvemmaksi. Espanjan ja Brasilian futiksessakin on valmentajia potkittu pihalle vaikka menestystä on tullutkin mutta tyyli ei ole miellyttänyt. Esimerkkinä vaikkapa Valencian Hector Cuper ja Barcelonan Luis van Gaal
- Jos suurinta syyllistä etsitään niin kyllä se ehkä kuitenkin on Ara. HIFK oli runkosarjan suurin alisuorittaja, ara ei missään vaiheessa saanut pakettia kasaan. Viime kauden jengi höystettynä vahvistuksilla jo ensimmäisen kuukauden aikana ( Rudy, Marek, Lasse ), silti peli oli valovuoden jäljessä viime kauden tasosta. Jos runkkari olisi pelattu paremmin olisi saatu helpompi vastus vastaan.
- Jokohan muuten nyt tajutaan että kyllä sinne kolmos- ja nelosketjuun on saatava kunnon roolipelaajia. " Junnut" eivät tätä hommaa pysty hoitamaan. Miten vitussa on varaa vuosi toisensa jälkeen sanoa Nielikäisen tyyppisille pelaajille ei?
- Maalivahtipeli oli iso ongelmakohta pleijareissa mutta kuka olisi oikeasti uskonut että Vokoun valuisi näin alas. Olenko ainoa jonka mielestä Vokounin otteet heikkenivät heti sen jälkeen kun selvisi että änäri ei ala? Runkosarjan viimeisissä otteluissa näkyi jo merkkejä haparoinneista. En voi millään uskoa että kyseessä olisi heikko paineensietokyky. Jätkä on kuitenkin pelannut kahdet mm-kisat, joissa toisessa oli niskassa kotikisojen paineet, sekä word-cupin. Siinä ei jonkun ämmäliigan pleijarit paljoa paina. Toki sekin on huomioitava että Vokoun ei urallaan maajoukkueessa eikä seurajoukkueessa ole voittanut vielä yhtään mitään. Itselläni muistuu Vokounin peleistä mieleen vuoden 2003 mm-kisat stadissa jossa tsekki taisi hävitä väliereissä kanukeille 8-4. Taisi siinäkin matsissa olla imu päällä.
- Joukkuepeli. Jokainen tajuaa että jos hankitaan pitkin kautta uusia pelaajia niin ei silloin joukkuepeli voi olla parasta mahdollista. Koko kautta sävyttivät lukuisat ketjujen vaihdokset. Viime kaudella materiaali oli paperilla satakertaa huonompi mutta myös joukkuepeli oli satakertaa parempaa. Viime kaudesta jäi mieleen pysyvät ketjukoostumukset ja selvä roolitus. Ykkönen teki maalit ja muut puolusti. Loppujen lopuksi viime kauden pelit oli myös paljon viihdyttävämpiä vaikka tämän kauden viihdyttävyyden pelasti tuo penan järjestämä show raumalla.
Onnittelut lukolle jatkosta. Parempia olitte. Melkein toivon että lukko voittaisi mestaruuden neppailujengien sijaan.
Maalaisten ja narri fanien vittuilun toki ymmärtää sillä kyllähän tätä jengiä hehkutettiin ehkä liiankin kanssa mutta kyllä se niin vain on että maahan lyötyä on aina helppo tulla lyömään ja potkimaan lisää, toki en tajua että joku hirveästi siitä kiksejä saa, loppujen lopuksi aika ämmämäistä touhua.
Ja niille narrifaneille ketkä täällä toitottavat että kyllä se menestys on tärkeintä ( taitaa olla juuri niitä ketkä rupesivat faneiksi 92-95, eli ns. hjalliksen huoria jotka eivät tajua perinteistä mitään ) sanon vain sen että oma kantani ei ole muuttunut tämän kauden jälkeen. Liigassa on aivan liikaa joukkuieta jotka vain satsaavat menestykseen, liiga olisi paljon parempi jos jokainen joukkue satsaisi siihen omaan tyyliinsä. Kuka oikeasti haluaisi nähdä liigaa jossa 13 joukkuetta peruuttelevat ja pelaavat ainoastaan tuloksesta? Jos joku jätkä maksaa kausikortista yli 500 euroa vuodessa, niin kyllä siinä pitää saada vähän viihdettäkin mukaan. Jos vain ottelun lopputulos on viihdettä niin sittenhän voi ihan hyvin jäädä kotiin katselemaan teksti-tv:sta se tulos. Tulee paljon halvemmaksi. Espanjan ja Brasilian futiksessakin on valmentajia potkittu pihalle vaikka menestystä on tullutkin mutta tyyli ei ole miellyttänyt. Esimerkkinä vaikkapa Valencian Hector Cuper ja Barcelonan Luis van Gaal