Puolivälierä Venäjä-USA 3-5

  • 9 958
  • 101

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ennakkoon pidin peukkuja kevyesti venakoiden puolella. Venäjä on kyllä täynnä maailman parhaimpiin kuuluvia kiekkotaitureita, fyysisyyttäkin löytyy. Silti pohjois-amerikkalaisilta löytyy isoihin peleihin sitä tappamisen meininkiä, paikoista tehdään maalit.

Jossain vaiheessa venäläisten puolustus tuntui olevan hankaluuksissa kovan karvauksen alla, muutama harhasyöttö ja huolimaton purku tuottivat vaarallisia tilanteita. Fyysisessä pelissä mentiin aika tasatahtiin. Maaleja latonut Tkachuk ei mielestäni ollut yhtä aggressiivinen taklaaja kuin aikaisemmin, nyt keskittymistä ja energiaa löyty olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Maalivahdit pelas hyvin, ei voi hirveesti maaleista syyttää. Bryzgalovin ei tarvinnut hävetä esityksiään tässä turnauksessa. Venäjän pakeista Gontshar ja Vishnevski pisti pari kunnon pommia, rakastan myös LappuLiisa-Kasperin otteita. Oli tosin pakkiparinsa kanssa seuraamassa läheltä ainakin kahta jenkkien maaleista. Kovaltshuk pysty Venäjän nuorista taitureista saamaan parhaiten tulostakin esiin.

Ainainen marina näistä pohjois-amerikkalaisista NHL tuomareista tuomitsemassa NHL-pelaajien tähdittämiä p-a joukkueita...no, toisessa erässä muutama jäähy ja viheltämättä jättäminen saivat tunteeni kuohahtamaan äiti-Venäjän puolesta. Jämyt ratkaisut kuitenkin tuon Blaken rankkarin ja Leetchin korkeasta mailasta saaman 2+2 min tuomitsemisissa. Venäjän tasoitettua 2-2 jäi kyllä muutama tilanne viheltämättä. Lisäks pelin ollessa 4-3 ja alle viisi minsaa jäljellä, sallivat tuomarit jenkkipakkien aika törkeänkin sitomisen ja roikkumisen. Joo joo, ei haluta ratkasta otteluita...mutta siitä viiden miehen muurista on varmasti vaikea päästä läpi ilman törkeetä virvelöintiäkin. Jos kerran ovat niin loistavia ja kovahermoisia NHL-ammattilaisia, olisivat voineet viheltää edes yhden noista loppuhetkien koukuista.

Mutta...minkäs noille voi. Kuhan ei vittu toistu Suomea vastaan! USA pelas kuitenkin tasapainosemman ottelun, yksinkertaisempaa ja tehokkaampaa. Venäjän tasoitettua kolmannen alussa lisäsi höyryä ja käytti Venäjän kenties pienen tasoituksen jälkeisen herpaantumisen hyväkseen tekemällä kaksi nopeaa maalia. Kurinalasta puolustusta ja maalin edustan suojelua. Venäjän toinen maali syntyi karkeasta virheestä mutta suht hyvin kykenivät keskustan pitämään tukossa. Esche pelasi varmaa, Kippermäistä peliä. Ei tuo kuitenkaan mikään betonipuolustus ole, horjutettavissa on, ihan vaan todennäköstä Suomi ottelua ajatellen. Vittu ois mahtavaa, kaataa USA sen kotikentällä, kovimmilla mahdollisilla miehistöillä pelatessa. Calgaryn olympialaisissa ´88 Suomi kaatoi Kanadan ja pelasi Canada Cupissa ´91 2-2 tasurin sen kotikentällä. Muuten vissiin Amerikan vierailuilla tullu aika pahasti lunta tupaan. Muistuu mieleen viis-muna puolivälierätappio Venäjää vastaan ´96 sekä umpisurkea Salt Laken avausottelu jenkkejä vastaan.

Lauantai-aamua odotellessa...
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Mikä hitsin kuningasidea on laittaa lopputulos otsikkoon? Tästä tempusta ansaitsisit tukkapöllyä. HARMITTAA (tosin nyt jo hiukan vähemmän)!



EDIT: Taidan olla hiukan aamuäreä ennen sitä ensimmäistä kahvikupillista. Alkuperäinen viestini sisälsi voimakkaita kohtauksia, jotka saattavat olla vahingollisia perheen pienimmille.
 
Viimeksi muokattu:

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti Punainen 18!
Mita jarkea on lukea Jatkoaikaa, jos ei haluu jonkun ottelun tulosta tietaa??
Jos esitit tuon kysymyksen tosissasi, keskustelu kanssasi ei taida olla kovin hedelmällistä puuhaa. Sinuun ei taida tehota mitkään rautalangat. Jätän sinulle kotitehtäväksi poimia ne ketjut Jatkoajasta, mitkä uskaltaa avata turvallisesti ilman pelkoa spoilereista.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Sääli että näin kävi. WC on siitä turhauttava turnaus että siinä kaikki mahdollinen on pedattu pohjois-amerikkalaisia joukkueita varten. Venäjällä ja Slovakialla kaikki turnauksen pelit ovat vieraspelejä ja Kanadalla kaikki kotiotteluita. Aivan kuten aikoinaan Canada Cupissa on suoranainen ihme jos eurooppalainen joukkue voittaa – tai tätä nykyä selviytyy edes finaaliin. Ei voi kuin toivoa, että jossain vaiheessa esim. Venäjän taloudellinen nousu vähän tasapainoittaisi tilannetta ja antaisi Euroopalle enemmän sanansijaa parhaiden joukkueiden kokoonsaamisessa.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti Ossi
Jos esitit tuon kysymyksen tosissasi, keskustelu kanssasi ei taida olla kovin hedelmällistä puuhaa. Sinuun ei taida tehota mitkään rautalangat. Jätän sinulle kotitehtäväksi poimia ne ketjut Jatkoajasta, mitkä uskaltaa avata turvallisesti ilman pelkoa spoilereista.

No johan se tulos lukee tuossa JA:n etusivullakin. Kai sitä nyt voi matsin jälkeen tuloksesta keskustella. Jos et halua tietää tulosta, älä lue JA:ta.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti mjr
Venäjällä ja Slovakialla kaikki turnauksen pelit ovat vieraspelejä ja Kanadalla kaikki kotiotteluita.

Joku on aina kotijoukkue, kun turnauksia järjestetään. Kun Kanada järjestää se lienee sitten kotijoukkue. MM-kisoissa taisi olla viimeksi 70-luvulla, jos silloinkaan.
 

miki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton + kanukkijoukkueet + Pittsburgh, KalPa
höh! Oisin niin kovasti toivonut Venäjän selviytyvän jatkoon, mutta ei voi mitään. Mielestäni koko ottelu kaatui Venäjän osalta Dmitri Kalinin ääliömäiseen sooloiluun alimpana miehenä. Ei voinut heittää kiekkoa eteenpäin vaan oli väkisin yritettävä ite kuskata kiekkoa, yhdellä kadellä. No, kiekonmenetyshän siitä seurasi ja USA teki kolmannen maalinsa ja heti perään uskomattomassa hurmostilassa myös neljännenkin... Näyttikin siltä, että Kalinin oli viltissä melkein koko loppuerän, vasta kun about 5 minuuttia oli jäljellä, Kalinin oli taas kentällä. Voin toki olla väärässäkin, mutta tällainen kuva mulle jäi.

USA oli vaan terävämpi maalintekotilanteissa, ei voi mitään. Ottelu oli kuitenkin vauhdikas ja tosi hyvätasoinen. Vishnevski ja kumppanit anto välillä vieläpä aika kiitettävän kovia niittejä...
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti Juhaht
No johan se tulos lukee tuossa JA:n etusivullakin. Kai sitä nyt voi matsin jälkeen tuloksesta keskustella. Jos et halua tietää tulosta, älä lue JA:ta.
En käynyt etusivulla. En käynyt vitutus- enkä onnellisuusketjuissa, enkä muissakaan potentiaalisissa spoileriketjuissa. En vilkaissutkaan avoimia irc-ikkunoita. Asuntoni ikkunatkin olivat kiinni. Pelkäsin kyllä hiukan, että joku avaa ketjun "Suomi vs. USA/Venäjä, vaikka välierävastustaja riippuu myös Slovakian yllätysmomentista. Mutta sen riskin olin valmis ottamaan. Kyse ei kuitenkaan ollut mistään elämää suuremmasta jännityksen säilyttämisestä. Halusinpa vaan katsoa pelin videolta ennen töihinlähtöä ja selata muita ajankohtaisia keskusteluja WC:n osalta.

Kysyn nyt sinultakin suoran kysymyksen: Onko oikein laittaa matsin lopputulos suoraan ketjun otsikkoon, jos on pienikin epäilys siitä, että joku haluaa säilyttää jännityksen suoran lähetyksen myöhäisen ajankohdan tms. takia?


"Mitäs kävelit jalkakäytävällä? Tokihan siellä voi jäädä auton alle?"


SPOILERIVAROITUS elokuvaan Kuudes aisti:



"Tässä otsikossa keskustellaan elokuvasta Kuudes aisti - Bruce Willis olikin kuollut koko ajan!"


Olipahan huikea ilta Tkachukilla. Harvoinpa kenttäpelaaja on noin liekeissä, että ratkaisee yksinään pelin. Tämä lopputulos sopii kyllä Suomelle mainiosti. Pidin Venäjää paljon vaikeampana vastuksena välierämatsia ajatellen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Viestin lähetti Isaksson
Joku on aina kotijoukkue, kun turnauksia järjestetään. Kun Kanada järjestää se lienee sitten kotijoukkue. MM-kisoissa taisi olla viimeksi 70-luvulla, jos silloinkaan.

Niin, mitähän tuohon oikein sanoisi... Kai tiedämme minkälaisista turnauksista puhutaan kun puhutaan MM-kisoista. Anyway, itse en anna paljon arvoa WC:lle ja ammoiselle Canada Cupille maailman parasta joukkuetta arvioitaessa. Lähinnä nämä kaksi viimeistä olympia-turnausta antavat siihen mahdollisuuden - ja sekin ilo näyttää jäävän tilapäiseksi. Mikä siis merkitsee sitä, että ainoa tapa saada maailman parhaat joukkueet samaan turnaukseen on järjestää turnaus puhtaasti pohjois-amerikkalaisin ehdoin. En nyt kauheasti vollota asiaa, onhan se ok edes näin, mutta en myöskään ihmettele että sitä saa mitä tilaa.
 

Lucky

Jäsen
Viestin lähetti Ossi
Pelkäsin kyllä hiukan, että joku avaa ketjun "Suomi vs. USA/Venäjä, vaikka välierävastustaja riippuu myös Slovakian yllätysmomentista.

Nyt en ymmärtänyt. Eikö vastustaja tule automaattisesti kuten MM-kirjoissa vaan kuten Suomen pleijareissa Slovakia tulisi Suomea vastaan, jos se voittaa Kandan?
 

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Viestin lähetti mjr
Niin, mitähän tuohon oikein sanoisi... Kai tiedämme minkälaisista turnauksista puhutaan kun puhutaan MM-kisoista. Anyway, itse en anna paljon arvoa WC:lle ja ammoiselle Canada Cupille maailman parasta joukkuetta arvioitaessa. Lähinnä nämä kaksi viimeistä olympia-turnausta antavat siihen mahdollisuuden - ja sekin ilo näyttää jäävän tilapäiseksi. Mikä siis merkitsee sitä, että ainoa tapa saada maailman parhaat joukkueet samaan turnaukseen on järjestää turnaus puhtaasti pohjois-amerikkalaisin ehdoin. En nyt kauheasti vollota asiaa, onhan se ok edes näin, mutta en myöskään ihmettele että sitä saa mitä tilaa.

Just. Raukat eurooppalaiset joutuvat pelaamaan vieraassa maassa, vieraankokoisissa kaukaloissa, vierailla säännöillä, vierailla pelipaikkakunnilla ja areenoilla...vai...onkohan nyt sittenkään ihan näin kamalasti asiat...
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kyllä tuon ottelun tuomaritoiminta, varsinkin toisessa erässä oli ihan helvetin syvältä ja poikittain. Mutta omiin virheisiin Venäjä lopulta kaatui, harmi vain että tuomaritkin yrittivät niin kovasti ojentaa voittoa USA'lle.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti aceman81
Venäjän tasoitettua 2-2 jäi kyllä muutama tilanne viheltämättä. Lisäks pelin ollessa 4-3 ja alle viisi minsaa jäljellä, sallivat tuomarit jenkkipakkien aika törkeänkin sitomisen ja roikkumisen. Joo joo, ei haluta ratkasta otteluita...mutta siitä viiden miehen muurista on varmasti vaikea päästä läpi ilman törkeetä virvelöintiäkin. Jos kerran ovat niin loistavia ja kovahermoisia NHL-ammattilaisia, olisivat voineet viheltää edes yhden noista loppuhetkien koukuista.


Tämähän oli täysin odotettavissa. Turnauksen ainut tarkoitus on saada USA ja Kanada finaalin, mistään muusta ei ole kyse. Suomi -pelissä USA saa alkuun paljon ylivoimaa ja jos tilanne on loppuhetkillä USAn maalin johto, niin siinä tapauksessa jenkit saa tehdä mailojensa kanssa ihan mitä haluavat. Onhan tämä nähty ennenkin.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti Lucky
Nyt en ymmärtänyt. Eikö vastustaja tule automaattisesti kuten MM-kirjoissa vaan kuten Suomen pleijareissa Slovakia tulisi Suomea vastaan, jos se voittaa Kandan?
No otetaan esimerkki. Samaan aikaan kun minä meinasin ruveta jännäämään videolta, voittaako USA vai Venäjä, aukesi Jatkoaikaan ketju USA-Suomi... jne. Eipä siinäkään enää olisi paljon jäänyt arvailujen varaan, kumpi pääsi jatkoon yön parista, jos olisi jännityksen siihen asti onnistunut säilyttämään (ja siinä tapauksessa on ihan oma moka lukea Jatkoaikaa, jos asianmukaisesti avatun ketjun otsikko osuu silmään). Ja tosiaan Suomen vastustaja riippuu siitä, voittaako Kanada Slovakian vai ei, joten ketju on hiukan aikaansa edellä.

Tai sitten tajusin kysymyksesi väärin ja tarkoititkin juuri sitä, että miten voi jo tässä vaiheessa tietää Suomen tulevan vastustajan, vaikka yksi ratkaiseva ottelu on vielä pelaamatta. No, sehän asia tuli jo kuitattua tuolla em. ketjun keskustelussa.
 

Jouni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Big River Prospects
Salaliitto!

Alan Eagleson ilmeisesti on pitänyt salaisessa tukikohdassa jossain Kanadan ja Michiganin välisillä suurillä järvillä NHL-tuomareille erillisen salaisen training campin, jossa näitä pillipiipareita on erikseen opastettu aina tasaisissa peleissä viheltämään joko USA:n tai Kanadan puolesta. Käskyistä kieltäytyneet raitapaidat ovat saaneet betoniset jalkineet ja heidät on yön pimeydessä pudotettu veteen sillan alle Torontossa. Tämä on syy siihen ettei esimerkiksi aikaisemmissa Canada Cupeissa tuominneet Kim Pihl, Paul Stewart tai linjamies Ron Finn ole enää kehissä - heidät on tapettu! Paul Stewart piti eliminoida jo senkin takia, että jenkkinä tämä koukkunenä varmasti toimi myös Kanadaa vastaan ja halusi sotkea kaikkien salasuunnitelmien pääsuunnitelmaa, Kanadan voittoa!

Tämä Al Qaida-tyyliin pidetyn koulutuksen tapahtuminen on tietenkin pidetty salassa - tähän asti!

Tarkkaavaisesti urheilua katsovat sohvien miehet kaukana Suomessa ovat huomanneet!!

Nyt ei muuta kuin poliisi asialle ja syylliset käsiraudoissa pois.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Re: Salaliitto!

Viestin lähetti Jouni
Alan Eagleson ilmeisesti on pitänyt salaisessa tukikohdassa jossain Kanadan ja Michiganin välisillä suurillä järvillä NHL-tuomareille erillisen salaisen training campin, jossa näitä pillipiipareita on erikseen opastettu aina tasaisissa peleissä viheltämään joko USA:n tai Kanadan puolesta. Käskyistä kieltäytyneet raitapaidat ovat saaneet betoniset jalkineet ja heidät on yön pimeydessä pudotettu veteen sillan alle Torontossa. Tämä on syy siihen ettei esimerkiksi aikaisemmissa Canada Cupeissa tuominneet Kim Pihl, Paul Stewart tai linjamies Ron Finn ole enää kehissä - heidät on tapettu! Paul Stewart piti eliminoida jo senkin takia, että jenkkinä tämä koukkunenä varmasti toimi myös Kanadaa vastaan ja halusi sotkea kaikkien salasuunnitelmien pääsuunnitelmaa, Kanadan voittoa!

Tämä Al Qaida-tyyliin pidetyn koulutuksen tapahtuminen on tietenkin pidetty salassa - tähän asti!

Tarkkaavaisesti urheilua katsovat sohvien miehet kaukana Suomessa ovat huomanneet!!

Nyt ei muuta kuin poliisi asialle ja syylliset käsiraudoissa pois.

Sinänsä hyvää sarkasmia, mutta ei siihen salaliittoa tarvita. Kyllä se P-Amerikkalaisten suosiminen tulee niiltä ihan luonnostaan. Tämä on ainoastaan oma mielipiteeni herrojen puhaltelusta sitten edellisen World Cupin. Eri mieltä saa olla.
 

Jusa #91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rossiya
Koko World Cupin ainoa tarkoitus on se, että USA ja Kanada pelaavat finaalissa. Omiin virheisiinsä Venäjä toki kaatui, mutta ketään tuskin yllättää se, että tuomarit viheltivät USA:lle. Tämä oli jo alkusarjan pelissä selvästi nähtävissä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Re: Salaliitto!

Viestin lähetti Jouni
Alan Eagleson ilmeisesti on pitänyt salaisessa tukikohdassa jossain Kanadan ja Michiganin välisillä suurillä järvillä NHL-tuomareille erillisen salaisen training campin, jossa näitä pillipiipareita on erikseen opastettu aina tasaisissa peleissä viheltämään joko USA:n tai Kanadan puolesta. Käskyistä kieltäytyneet raitapaidat ovat saaneet betoniset jalkineet ja heidät on yön pimeydessä pudotettu veteen sillan alle Torontossa. Tämä on syy siihen ettei esimerkiksi aikaisemmissa Canada Cupeissa tuominneet Kim Pihl, Paul Stewart tai linjamies Ron Finn ole enää kehissä - heidät on tapettu! Paul Stewart piti eliminoida jo senkin takia, että jenkkinä tämä koukkunenä varmasti toimi myös Kanadaa vastaan ja halusi sotkea kaikkien salasuunnitelmien pääsuunnitelmaa, Kanadan voittoa!

Tämä Al Qaida-tyyliin pidetyn koulutuksen tapahtuminen on tietenkin pidetty salassa - tähän asti!

Tarkkaavaisesti urheilua katsovat sohvien miehet kaukana Suomessa ovat huomanneet!!

Nyt ei muuta kuin poliisi asialle ja syylliset käsiraudoissa pois.

Hmm, tulikohan nyt vähän arkaa paikkaa sohaistuksi? Täällä planeetta Maassa näyttäisi aika selvältä, että pohjois-amerikkalaiset joukkueet hyötyvät kotikenttä-edusta, pienistä kaukaloista ja NHL-säännöistä. Tämä ei tee niiden voittamista mahdottomaksi, mutta kylläkin selkeästi vaikeammaksi. Mikähän osa tästä käsityksestä on perusteeton?
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Viestin lähetti Lucky
Nyt en ymmärtänyt. Eikö vastustaja tule automaattisesti kuten MM-kirjoissa vaan kuten Suomen pleijareissa Slovakia tulisi Suomea vastaan, jos se voittaa Kandan?

Semifinals Match-ups:
The highest remaining North America seed will face the lowest remaining Europe seed in one semifinal game. The highest remaining Europe seed will face the lowest remaining North America seed in the other semifinal. If qualified for the semifinal round, Team Canada will play in Toronto and Team USA will play in St. Paul.

Eikö ole ihan selvästi sanottu? Luetaan niitä sääntöjä eikä vedetä hatusta omia oletuksia.
 

krobbe

Jäsen
Re: Salaliitto!

Viestin lähetti Jouni
Alan Eagleson ilmeisesti on pitänyt salaisessa tukikohdassa jossain Kanadan ja Michiganin välisillä suurillä järvillä NHL-tuomareille erillisen salaisen training campin, jossa näitä pillipiipareita on erikseen opastettu aina tasaisissa peleissä viheltämään joko USA:n tai Kanadan puolesta. Käskyistä kieltäytyneet raitapaidat ovat saaneet betoniset jalkineet ja heidät on yön pimeydessä pudotettu veteen sillan alle Torontossa. Tämä on syy siihen ettei esimerkiksi aikaisemmissa Canada Cupeissa tuominneet Kim Pihl, Paul Stewart tai linjamies Ron Finn ole enää kehissä - heidät on tapettu! Paul Stewart piti eliminoida jo senkin takia, että jenkkinä tämä koukkunenä varmasti toimi myös Kanadaa vastaan ja halusi sotkea kaikkien salasuunnitelmien pääsuunnitelmaa, Kanadan voittoa!

Tämä Al Qaida-tyyliin pidetyn koulutuksen tapahtuminen on tietenkin pidetty salassa - tähän asti!

Tarkkaavaisesti urheilua katsovat sohvien miehet kaukana Suomessa ovat huomanneet!!

Nyt ei muuta kuin poliisi asialle ja syylliset käsiraudoissa pois.

Joku tuossa aiemmin kehui tätä hyväksi sarkasmiksi, mitä vielä, täysin nyhverö ja naurettava kirjoitus. Se nyt vaan on toisten vaikea tunnustaa se tosiasia, että tuomaritoiminta oli viime yön(kin) ottelussa aivan persiistä. Jos siinä ei ollut kyse "kotiinpäinvedosta" niin ei missään.

Sääli sinällään, että moinen linja edesauttaa todella rumaa Pohjois-Amerikkalaista kiekkoilutyyliä tässä turnauksessa asemaan, mitä se ei todellakaan ansaitse.

World Cup on lähinnä vitsi, jolla ei ole mitään tekemistä tasapuolisen jääkiekkoturnauksen kanssa. Turnauksen, jossa kahvaavan ja roikkuvan räkäkiekon edustajat määrävät tuomarilinjan, sarjaohjelman ja kaiken muunkin oleellisen, joka vaikuttaa lopputulokseen.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Ottelun tuomaritoiminnasta en viitsi sanoa mitään. Tulisi painokelvotonta tekstiä.

Sen sijaan ihmettelen, että miksi USA:lla oli kotietu siitäkin huolimatta, että Venäjä sijoittui lohkossaan sitä paremmin? Kaikilla muilla lohkoissaan kahden parhaan joukkoon sijoittuneilla joikkueilla oli kotietu, mutta ei Venäjällä? Ottelu olisi pitänyt World Cupin sääntöjen mukaan pelata Venäjällä. Miksi näin ei tehty? Käsittämätöntä kotiinpäin vetämistä ja sääntöjen rikkomista.

No, tulipahan taas nähtyä yksi "NHL-turnaus". Toivottavasti finaalissa pelaavat Suomi ja Tshekki, vaikka sellaiseen ihmeeseen en jaksa uskoa. Suomi ei ole pelillisesti USA:n tasolla, joten USA voittanee pelin jopa ilman tuomareiden apua. Sen sijaan Kanada tarvinnee omien tuomareidensa apua tshekkejä vastaan, ja en epäile hetkeäkään, etteikö sitä myös heille anneta.
 

TaoTao

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Viestin lähetti eagle
Kyllä tuon ottelun tuomaritoiminta, varsinkin toisessa erässä oli ihan helvetin syvältä ja poikittain. Mutta omiin virheisiin Venäjä lopulta kaatui, harmi vain että tuomaritkin yrittivät niin kovasti ojentaa voittoa USA'lle.

Niin just! Sehän on sama asia kun Suomi-Ruotsi pelissä uskomaton hurreille veto. "Kyllä se NHL:n ihannointi sais jo loppua." vai miten se Summanen sen osuvasti artikuloi. Ihan selvähän se on. Nehän asuukin lähempänä P-Amerikkaa!

Venäjä ei kaatunut tuomariin, eikä omiin virheisiin vaan KEITH TKACHUKIIN! Lähes kymmenen vuoden Chuuchuk fanitus alkaa jo kantaa hedelmää.. =)
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Re: Re: Salaliitto!

Viestin lähetti mjr
Hmm, tulikohan nyt vähän arkaa paikkaa sohaistuksi? Täällä planeetta Maassa näyttäisi aika selvältä, että pohjois-amerikkalaiset joukkueet hyötyvät kotikenttä-edusta, pienistä kaukaloista ja NHL-säännöistä. Tämä ei tee niiden voittamista mahdottomaksi, mutta kylläkin selkeästi vaikeammaksi. Mikähän osa tästä käsityksestä on perusteeton?

Haluan hieman tarkentaa. Minulle olisi ihan sama, vaikka pelit pelattaisiin NHL-säännöillä, kunhan ne ovat jokaiselle joukkueelle samat! Sen sijaan jos toisen joukkueen annetaan kahvata ja roikkua, mutta toiselle joukkueelle vihelletään näistä samoista rikkeistä jäähyjä, mennään sille linjalle jota minä en hyväksy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös