Re: Re: Re: Onnnittelut USA:lle !
"Turnauksesta minulla ei ole kuin Kanada-Tsekki-peli, joten siihen en voi kommentoida, mutta 1984 ja 1987 turnauksissa tuomarit eivät missään tapauksessa puolueettomia olleet."
Tarkoititko että tuomarit eivät olleet puolueellisia?
"Pelit olivat erittäin siistejä ja niissä vihellettiin todella vähän jäähyjä ja nämä jäähyt menivät erittäin tasan."
Vuoden 1987 finaalisarja oli aika kaukana siististä kiekkoilusta. Muutama mieleeni tuleva törkeys:
- Brian Propp lyö maaliaan tuulettavaa Andrei Homutovia takaapäin mailalla päähän. Ei jäähyä.
- Craig Hartsburgh lyö Vladimir Krutovia takaapäin poikittaisella niskaan. Krutov pukusuojaan, ei jäähyä.
- Mark Messier ja Glenn Anderson ajelevat tahallaan päin maalivahti Sergei Mylnikovia, joka seisoo oman maalinsa edustalla ja peli on vihelletty poikki. Ei jäähyä.
- Mark Messier lyö poikittaisella Aleksei Gusarovia takaapäin selkään, ei jäähyä.
En ole katsellut vuoden 1987 finaalisarjaa yli vuoteen, mutta ainakin nämä rikkeet ovat jääneet mieleeni ottelusarjasta.
"Siitä voidaan spekuloida, että kovista puhtaista taklauksista ei vihelletty jäähyjä, kuten euroopassa on tapana ja kyllähän tuo tietenkin fyysisempää joukkueista suosi."
- En valittanut kovista taklauksista, vaan jääkiekon sääntökirjan vastaisista otteista, joita ei vihelletty.
"Sitä että paljonko Fetisovin puuttuminen 1984 vaikutti on vaikea arvioida, mutta kyllähän se vaikutti."
- Myös Nikolai Drozdetskin puuttuminen oli iso asia, kun muistetaan että Drozdetski oli ollut N:liiton paras pistemies vuoden 1984 olympiakisoissa. Tietysti Fetisovin puuttuminen oli vieläkin isompi miinus. Vladimir Zubkov yritti tuurata Fetisovia ykkösviisikossa, mutta Zubkov ei ole Fetisov, vaikka hyvä pakki olikin.
"Niistä game 2:ssa hylätyistä maaleista toinen oli samanlainen korkea maila kuin viime yön pelissäkin hylätty venäjän maali, toisessa pelaaja oli selvästi maalivahdin alueella."
- Minulla on selkeästi se muistikuva, että neuvostopelaaja työnnettiin maalialueelle kanadalaisen toimesta. Jos näin oli, sääntökirjan mukaan maali on hyväksyttävä.
"Silti yksi kyseenalainen hylätty maali ei tuomareista puolueellisia tee, varsinkin kun maalle myös hyväksyttiin yksi kyseenanalainen maali (1-1 tasoitus)"
Ei kyse ole vain yhdestä maalista, vaan kokonaisuudesta. Enkä ole muuten edes ainoa, jonka mielestä tuomarityöskentely oli puolueellista vuonna 1987.
"1979 oli huikea näytös neukuilta, mutta 1987 All-Star ottelun sijasta pelattu peli oli virallisesti näytösottelu (en ole tosin sitä nähnyt, joten en pysty kommentoimaan kuinka tosissaan oltiin)."
- Jos luulet, että NHL All Stars ei ollut tosissaan Rendez Vousissa, niin et kyllä ole otteluita katsellut. Mietipä tilannetta: Koossa on paras mahdollinen NHL-pelaajista koottu joukkue, ottelut pelataan kotikaukalossa miljoonien TV-katsojien silmien alla, ja vastassa on "päävihollinen" Neuvostoliiton maajoukkue. Luuletko, että pelaajat tulisivat tällaisissa olosuhteissa höntsäilemään kaukaloon?
Minulla on nauhalla molemmat Rendez Vousin pelit, ja todella voin sanoa, että molemmat joukkueet pelasivat täysillä. Minusta näissä kahdessa pelissä pelattiin jopa korkeatasoisempaa peliä kuin tulevan syksyn Kanada Cupissa, koska pelaajat olivat keskellä kautta huippukuntoisia. Rendez Vous ei nouse tietenkään koskaan "legendaarisuudessa" 1987 Kanada Cupin tasolle, mutta kyseessä oli erittäin korkeatasoinen ottelusarja, jonka Neukut voittivat niukasti maalieron turvin.
NHL:llä oli muuten suhteellisen "nimekäs" joukkue otteluissa: Gretzky, Kurri, Messier, M.Lemieux, Bourque, Chelios, Anderson, Hawerchuk, Langway, Samuelsson, Tikkanen, Goulet, C.Lemieux jne. Neukuilla oli myös paras joukkueensa KLM-ketjun johdolla. Varsinkin Vladimir Krutov oli mahtavassa vireessä, samoin nuori Valeri Kamenski, joka valittiin sarjan parhaaksi pelaajaksi. Kamenski ratkaisi henkilökohtaisella panoksellaan toisen ottelun Neuvostoliiton voitoksi.
"Näin minäkin uskon aikakaudella 1977-1985. Minun uskoakseni Kanada olisi taas vienyt niukasti suurimman osan vuosina 1986-1991."
Neukut olisivat vieneet myös 1987 turnauksen puolueettomissa olosuhteissa, sanottiin sitten mitä tahansa.
Vuonna 1991 Neuvostoliitto olisi ehkä kyennyt voittamaan, jos Fetisov, Makarov, Larionov, Kamenski, Bykov, Homutov, Mogilny, Bure, Konstantinov ja Nemchinov olisivat olleet mukana. No, tuo menee jo jossittelun puolelle, sillä myös Kanadalta puuttui vuonna 1991 mm. Lemieux, Bourque ja Neely. Neukuilla oli muuten vuonna 1991 aika "jämäjengi" matkassa. Mukana oli sellaisia suuruuksia, kuten Ravil Haidarov, Aleksandr Galtshenjuk, Igor Korolev, Dimitri Filimonov, Vitali Prohorov, Vjatsheslav Butsajev ja Viktor Gordijuk! En tiedä, miksi neukut valitsivat tällaisen joukkueen tuohon turnaukseen. No, pystyivät he sentään vääntämään 3-3 tasapelin Kanadan kanssa runkosarjassa.
