Re: Re: Re: Saivarteleva kommentti Jagsille
Joo, näinhän se pitkälle on, mutta oikeastaan en ainakaan itse ole sanonut muuta kuin että Kanada on hyötynyt Kanada ja World Cupin olosuhteista, mikä on itsestäänselvyys. Vai eikö tosiaan ole? Vielä ei näissä ketjuissa ilmeisesti kukaan Kanadan puolustaja ole tätä myöntänyt tai edes vastannut väitteeseen. Sen sijaan ollaan turvauduttu omalaatuisen huonoon sarkasmiin ja karkeisiin väärintulkintoihin. Ei kai se nyt salaliitto ollut että Kanada Cup pelattiin NHL:n ehdoilla? Mikään tästä ei tietenkään merkitse sitä, etteikö Kanada olisi ollut paras joukkue, monina kertoina se sitä varmasti oli, mutta esimerkiksi itse nähtyäni vuoden -87 legendaarisen sarjan olen täysin horjumatta sitä mieltä, että Neuvostoliitto olisi vienyt sen suhteellisen helposti, jos ottelut olisi pelattu Moskovassa venäläisillä tuomareilla ja kansainvälisillä säännöillä. Tätä ei tietenkään voi todistaa mitenkään, mutta en oikein osaa pitää sitä kauhean tendenssimäisenä väitteenä. Ehkä sinä tai muut "vastapuolen" edustajat sitten olette sitä mieltä, että Kanada olisi voittanut aivan identtisesti myös näissä olosuhteissa? Minusta tämä olisi vähän kaukaa haettu ajatus, mutta makuasioista on niin vaikea kiistellä. Saapa nähdä mihin osaan tätä kirjoitusta isketään - varmaan siihen jossa sanoin että Kanadan voitot johtuivat 150-prosenttisesti vapaamuurarien lahjomista NHL-tuomareista sekä tähtien asennoista...
Joo, näinhän se pitkälle on, mutta oikeastaan en ainakaan itse ole sanonut muuta kuin että Kanada on hyötynyt Kanada ja World Cupin olosuhteista, mikä on itsestäänselvyys. Vai eikö tosiaan ole? Vielä ei näissä ketjuissa ilmeisesti kukaan Kanadan puolustaja ole tätä myöntänyt tai edes vastannut väitteeseen. Sen sijaan ollaan turvauduttu omalaatuisen huonoon sarkasmiin ja karkeisiin väärintulkintoihin. Ei kai se nyt salaliitto ollut että Kanada Cup pelattiin NHL:n ehdoilla? Mikään tästä ei tietenkään merkitse sitä, etteikö Kanada olisi ollut paras joukkue, monina kertoina se sitä varmasti oli, mutta esimerkiksi itse nähtyäni vuoden -87 legendaarisen sarjan olen täysin horjumatta sitä mieltä, että Neuvostoliitto olisi vienyt sen suhteellisen helposti, jos ottelut olisi pelattu Moskovassa venäläisillä tuomareilla ja kansainvälisillä säännöillä. Tätä ei tietenkään voi todistaa mitenkään, mutta en oikein osaa pitää sitä kauhean tendenssimäisenä väitteenä. Ehkä sinä tai muut "vastapuolen" edustajat sitten olette sitä mieltä, että Kanada olisi voittanut aivan identtisesti myös näissä olosuhteissa? Minusta tämä olisi vähän kaukaa haettu ajatus, mutta makuasioista on niin vaikea kiistellä. Saapa nähdä mihin osaan tätä kirjoitusta isketään - varmaan siihen jossa sanoin että Kanadan voitot johtuivat 150-prosenttisesti vapaamuurarien lahjomista NHL-tuomareista sekä tähtien asennoista...