PS3: NHL14 - EASHL - HC JATKOAIKA

[Nelfor]

Mites eilen pelit jatkui 21 jälkeen kun lähdin linjoilta?

Sanoisin että vaihtelevasti. Maalinteon kanssa meinaa olla hieman tuskaa, toisaalta myös puolustus vuotaa liikaa.

Loppuillasta tuli tiukkoja tappioita, mutta tais sinne pari voittoakin mahtua sekaan. Allekirjoittaneen ruuti oli läpimärkää koko eilisen päivän..

Tänään linjoille liigakierroksen jälkeen, eli noin 21 tienoilla.

 

[Beergenheim20]

Meikäläistä ei haittais vaikka koitettas hyökkäystäkin vähän monipuolistaa enemmällä syöttelyllä. Lisäis kummasti pelifiilistä, kun hyökkäyksissäkin olis jotakin kuvion tynkää. Puhumattakaan siitä, että voisin itekki kehittyä semmosta peliä pelatessa. Oppis kaikki hakemaan syöttöä oikeista paikoista, kun tietää, että syöttö tulee tilaisuuden tullen. Ja samalla oppii lukemaan muiden kavereiden peliä, että tietää minne jakaa kiekko seuraavaksi.

Huomannu monesti sen, että varsinki 5v5/6v6 peleissä sieltä tulee vastaan joukkueita, joilla kiekko liikkuu hyökkäysalueella vaivattomasti. Päädystä viivaan, takaisin, levityksiä toiselle laidalle ym. Ja maalinteko ei näillä perustu pariin variaatioon, vaan sieltä tulee koko tuutin laidalta. Semmosta peliä on kiva kattella, tai olis, jos ei olis vastaanottavana osapuolena.

Näitä jengejä vastaan ollaan enemmän tai vähemmän helisemässä, kun kiekonhallintaprosentit on luokkaa 70/30. Sitten, kun saadaan se kiekko napattua pois ja lähdettyä hyökkäykseen, se päättyy useimmiten johonkin harhasyöttöön, tai yhteen onnistuneeseen syöttöön ja ranteella yläkulmaan -yritykseen. Mukaan mahtuu tietysti välillä hienojakin kombinaatioita, mutta toivoisin, että sitä olisi paljon enemmän. Mun mielestä ainakin on kivempi pelata ja kattoa semmosta peliä, mikä perustuu kiekon hallintaan ja syöttelyyn eikä siihen, että ajetaan suoraan b-pisteiden väliin ja koitetaan saada se maali ja nakkaamalla ekan tilaisuuden tullen ranteella maalille.

Ei se väärin ole yrittää tehdä maalia, mutta peli kestää kuitenkin 3 erää niin on siinä aikaa tehdä muutakin, kuin nopeita ratkaisuja.

En tiedä nyt, päteekö tämä vain, kun itse olen pelailemassa, mutta tämmöstä nyt tuli vaan mieleen..

 

[Nelfor]

Meikäläistä ei haittais vaikka koitettas hyökkäystäkin vähän monipuolistaa enemmällä syöttelyllä. Lisäis kummasti pelifiilistä, kun hyökkäyksissäkin olis jotakin kuvion tynkää. Puhumattakaan siitä, että voisin itekki kehittyä semmosta peliä pelatessa. Oppis kaikki hakemaan syöttöä oikeista paikoista, kun tietää, että syöttö tulee tilaisuuden tullen. Ja samalla oppii lukemaan muiden kavereiden peliä, että tietää minne jakaa kiekko seuraavaksi.

Huomannu monesti sen, että varsinki 5v5/6v6 peleissä sieltä tulee vastaan joukkueita, joilla kiekko liikkuu hyökkäysalueella vaivattomasti. Päädystä viivaan, takaisin, levityksiä toiselle laidalle ym. Ja maalinteko ei näillä perustu pariin variaatioon, vaan sieltä tulee koko tuutin laidalta. Semmosta peliä on kiva kattella, tai olis, jos ei olis vastaanottavana osapuolena.

Näitä jengejä vastaan ollaan enemmän tai vähemmän helisemässä, kun kiekonhallintaprosentit on luokkaa 70/30. Sitten, kun saadaan se kiekko napattua pois ja lähdettyä hyökkäykseen, se päättyy useimmiten johonkin harhasyöttöön, tai yhteen onnistuneeseen syöttöön ja ranteella yläkulmaan -yritykseen. Mukaan mahtuu tietysti välillä hienojakin kombinaatioita, mutta toivoisin, että sitä olisi paljon enemmän. Mun mielestä ainakin on kivempi pelata ja kattoa semmosta peliä, mikä perustuu kiekon hallintaan ja syöttelyyn eikä siihen, että ajetaan suoraan b-pisteiden väliin ja koitetaan saada se maali ja nakkaamalla ekan tilaisuuden tullen ranteella maalille.

Ei se väärin ole yrittää tehdä maalia, mutta peli kestää kuitenkin 3 erää niin on siinä aikaa tehdä muutakin, kuin nopeita ratkaisuja.

En tiedä nyt, päteekö tämä vain, kun itse olen pelailemassa, mutta tämmöstä nyt tuli vaan mieleen..

Tämä nyt ei suoranaisesti ole täysin relevanttia tekstiä meidän joukkueen kohdalla, vaikkakin joukkueen pelaaminen vaihtelee hyvin paljon pelaajien, vastustajien ja sen hetkisen fiiliksen mukaan. Pääosin HCJ ei ole kuitenkaan ollut mikään yhden tempun joukkue, vaan parhaimmillaan kiekko liikkuu todella hienosti meilläkin.

Todella usein pelien aikana jutellessa on yhteistuumin todettu kuinka paljon mukavampaa on pelata meidän tyylillä, eli kiekkoa liikuttelemalla ja erilaisia variaatioita hakemalla. Yleisesti koko HCJ:n väki vihaa sitä hemmetin rannaria yläpesään, vaikka niitäkin toki on pakko silloin tällöin meidänkin hakea, sillä tyhmäähän tuollainen olisi sivuuttaa jos se auttaa pelejä voittamaan. Yli puolet vastaan tulevista joukkueista on ollut tätä "rannari tai ei mitään" -tyyppistä jengiä, jotka pistävät sapettamaan heti alkuunsa. Näitä vastaan meillä on silti paljon enemmän tappioita tullut, kuin niitä vastaan joilla on pelissä variaatiota.

Ongelmapelit ovat pääosin sellaisia jengejä vastaan, joiden pelaajat ovat pelanneet noin 2-5 kertaa enemmän pelejä kuin me - ja ennenkaikkea paljon enemmän yhdessä. Eli heillä on paitsi laadukkaammat pelaajat pelimäärien johdosta (parempi liikkuvuus, paremmat syötöt, paremmat syöttöjen vastaanotot, paremmat laukaukset, paremmat kiekonriistot jne jne.), niin myös paljon enemmän kokemusta yhdessä pelaamisesta.

Meidän joukkueen peleissä oli välillä ero kuin yöllä ja päivällä. Suurin tekijä tässä on eri pelaajat, mutta myös sen hetken fiilis ja meininki. Eri pelaajilla en tarkoita sitä, että toiset olisivat ratkaisevasti toisia huonompia, vaan sitä, että kaikilla ei yhteispeli heti natsaa ja jotkut ovat pelanneet hyvin vähän - jos ollenkaan - yhdessä. Heti kun meillä on 4-5 pelaajaa sieltä päästä jotka eniten ovat pelanneet, niin peli rullaa paremmin kun tiedetään hieman minkätyyppisiä pelureita rinnalla on. Tämä ei parane kuin pelaamalla ja jonkin verran myös puhumalla.

Viimeaikoina on otettu käyttöön headsettejä niiden kanssa, joilla tuollaiset käytössä ovat. Niiden avulla pystyy pelin aikana antamaan palautetta ja sopimaan hieman kuvioita. Tämä auttaa merkittävästi siinä että oppii tuntemaan toistensa pelitapoja.

Eli koko homma kiteytettynä: Syöttöpeliin perustuvaa pelitapaa ei kannata pakottaa joukkueelle, se tulee ajallaan itsestään kun pelaajat oppivat tuntemaan toisensa. Joissakin peleissä tätä on yritetty pakottaa ja tulos on aina katastrofi. Syöttöpeliin perustuva pelitapa ei todellakaan ole helppo toteuttaa, siksi sitä hyvin harva joukkue pelaa. Kaikki lähtee siitä että pelaajat oppivat tuntemaan toisensa ja pyrkivät kehittämään yhteispeliään.

 

[Termiitti]

Oli tuossa Beergenheimillä pointtikin kyllä, koska ei noissa 6vs6 matseissa suorat laukaukset mene kuin kerran sadasta. Noi on ihmismaalivahdeille ne helpoimmat poimittavat. Sen takia etenkin noissa matseissa sen kiekon täytyisi liikkua paljon enemmän jotta päästäisiin ampumaan suoraan syötöstä. Kuljettamalla niihin tilanteisiin ei noita ammattilaisia vastaan pääse.

Siinä olen taas Nelforin kanssa samaa mieltä että liian pitkälle ei kannattaisi tässä vaiheessa hommaa jalostaa. Kokemuksen kautta noita kuvioita alkaa syntyä kyllä.

Sen verran toivon että pudotettaisiin vähän sitä kiirettä pois. Turhan paljon tulee noita että hyökkäysalueella ei malteta pitää kiekkoa ja osa pelaajista on kokoajan menossa väärään suuntaan kun kiekonhallinta vaihtuu jatkuvasti.

EDIT: Ja tosiaan, pakeillekin saa siellä hyökkäysalueella syöttää. Jotenkin turhauttaa välillä kun tekee itteään viivassa pelattavaksi ja silti hyökkäyksen ratkaisu on nollakulmasta sutaisu maalille. Me kun ei noita pakkeja käytetä juuri ollenkaan hyökkäysalueella hyödyksi.

 

[Pilu]

EDIT: Ja tosiaan, pakeillekin saa siellä hyökkäysalueella syöttää. Jotenkin turhauttaa välillä kun tekee itteään viivassa pelattavaksi ja silti hyökkäyksen ratkaisu on nollakulmasta sutaisu maalille. Me kun ei noita pakkeja käytetä juuri ollenkaan hyökkäysalueella hyödyksi.

Ite olen Termiitin kanssa samaa mieltä ettei pakkeja käytetä riittävästi hyökkäyksissä. Ei kulmasta aina tarvii maalin eteen yrittää lihakasan läpi vaan kiekon yleensä voi pudottaa viivaan. Sieltä nopea levitys ja kutia maalille ja maalin edessä hyökkääjät L2 pohjassa ohjailemassa.

Tai sitten pudotus viivaan, takaisin syvään (yleensä tällöin puolustava joukkue ottaa maalin edustan tarkkaan ja hyökkääjätki pudottavat alas), painoton pakki keskeltä nousee b-pisteiden väliin/kaarelle, kulmasta vastakiekko pakille ja limppu ylähyllylle. Kuulostaa helpolta? :)

Omasta mielestä kulmassa ollessa ideaali tilanne olisi että voisi syöttää maalin takaa laiturille, maalin eteen sentterille tai pudottaa viivaan.

Tässä vähän omia mietteitä.

E: Ja mielestäni pelipaikkojen ei pidä olla hyökkäyksissä kiveenhakattuja, vaan paikkoja voi pyöritellä pitkässä hyökkäyksessä mahdollisuuksien mukaan. Yleensä vastustajan peli menee sekaisin, kun paikat vaihtuu ja kiekko liikkuu nopeasti syvyys ja poikittaissuunnassa.

Toki paikkojen vaihtelu vaatii niistä sopimista ja mikki auttaa juurikin tälläisissä nopeissa paikanvaihto ja pakin paikkaus tilanteissa.

 

[Beergenheim20]

Eli koko homma kiteytettynä: Syöttöpeliin perustuvaa pelitapaa ei kannata pakottaa joukkueelle, se tulee ajallaan itsestään kun pelaajat oppivat tuntemaan toisensa. Joissakin peleissä tätä on yritetty pakottaa ja tulos on aina katastrofi. Syöttöpeliin perustuva pelitapa ei todellakaan ole helppo toteuttaa, siksi sitä hyvin harva joukkue pelaa. Kaikki lähtee siitä että pelaajat oppivat tuntemaan toisensa ja pyrkivät kehittämään yhteispeliään.

Nojuu, toivottavasti ei nyt jääny semmonen kuva, että tässä ajettaisiin mitään pakottamista tiettyyn pelitapaan.
Tämä nyt oli lähinnä semmoinen toive. Itestäni ainakin on kivempi pelata siten, ettei haettaisi niin usein sitä nopeaa vetoa / päätöstä hyökkäykselle, vaan pyrittäisiin kehittymään myös sillä kiekonhallinnan saralla.

Ei siis missään tapauksessa niin, että hyvät vetopaikat jätetään käyttämättä syötön sijaan. Mutta sen sijaan, että pusketaan väkisin sille vetopaikalle, voisi yrittää jotakin monimutkaisempaa parin syötön kautta. Tietysti siinä sivussa voi tulla häviöitä, kun siinä syöttöpelissä on oma opettelunsa vieraiden pelaajien yms. takia.

Eikä ne tappiotkaan niin paljoa syö miestä, jos pelissä on syötelty ja saatu aikaan mahtavia kuvioita tms. Sen sijaan, jos ollaan 3 erää hakattu päätä vastustajan maalivahtiin aikaisemmin kuvailemallani tavalla, ottaa se aikalailla pannuun.

Tänään pelaamissani sparreissakin on ollut melkoisia ralleja vastustajan alueella, vaikkei kellään mitään headsettejä ole. Eikä se ole vaatinut kuin syöttöä vapaana olevalle pelitoverille. Ei tässä muuta tarvita kun samanlailla asennoituvia pelaajia.

 

[Nelfor]

Nojuu, toivottavasti ei nyt jääny semmonen kuva, että tässä ajettaisiin mitään pakottamista tiettyyn pelitapaan.
Tämä nyt oli lähinnä semmoinen toive. Itestäni ainakin on kivempi pelata siten, ettei haettaisi niin usein sitä nopeaa vetoa / päätöstä hyökkäykselle, vaan pyrittäisiin kehittymään myös sillä kiekonhallinnan saralla.

Ei siis missään tapauksessa niin, että hyvät vetopaikat jätetään käyttämättä syötön sijaan. Mutta sen sijaan, että pusketaan väkisin sille vetopaikalle, voisi yrittää jotakin monimutkaisempaa parin syötön kautta. Tietysti siinä sivussa voi tulla häviöitä, kun siinä syöttöpelissä on oma opettelunsa vieraiden pelaajien yms. takia.

Eikä ne tappiotkaan niin paljoa syö miestä, jos pelissä on syötelty ja saatu aikaan mahtavia kuvioita tms. Sen sijaan, jos ollaan 3 erää hakattu päätä vastustajan maalivahtiin aikaisemmin kuvailemallani tavalla, ottaa se aikalailla pannuun.

Tänään pelaamissani sparreissakin on ollut melkoisia ralleja vastustajan alueella, vaikkei kellään mitään headsettejä ole. Eikä se ole vaatinut kuin syöttöä vapaana olevalle pelitoverille. Ei tässä muuta tarvita kun samanlailla asennoituvia pelaajia.

Ei toki jäänyt sellainen mielikuva että sitä pitäisi pakottaa. Tarkoitin vain, että syöttöpeliä tulee pelata juuri niin paljon kuin viisikon taidot ja yhteispeli antavat, jos syöttelemään lähtee puoliväkisin niin siitä ei hyvää seuraa. Eli hiljalleen kiekkoa enemmän liikkeelle.

HCJ:n pelaajiston osalta syöttöpeli on kasvanut ensimmäisistä peleistä todella paljon ja kantapäänkautta asioita on opittu. Liikaa tuota syöttelyä ei edelleenkään tule pakottaa, kyllä se sieltä tulee kun porukka alkaa pelaamaan paremmin yhteen. Edelleen korostan erittäin suuria eroja pelien välillä. Tässä voi siis olla kyse siitäkin, että otantasi on suppeampi ja nämä paremman kiekonsiirtelyn pelit ovat jääneet sinulta väliin. Enemmän vaan linjoille, niin näet ja koet sen itsekin :)

On täysin totta että hävittykin peli voi olla hyvä peli, josta ei erityisen paska fiilis jää. Tällaisia pelejäkin meillä on ollut paljon.

Sparreissa yleensä vastustajan puolustuspeli on jotain ihan muuta kuin seuramatseissa pääosin. Huonoa puolustusta vastaan mekin ollaan aina saatu hienoja kuvioita aikaiseksi. Aina tuota heikkoa puolustusta ei edes "huomaa", vaan kuvittelee hienojen kuvioiden olevan omaa hyvyyttä. Usein näin ei ole - varsinkaan sparreista puhuttaessa. Vastustajan puolustuspelin laadukkuudella on järkyttävä merkitys siinä miten helppo tai vaikea kiekkoa on liikuttaa hyökkäysalueella.

Mielestäni aika suurelta osin tämä keskustelu kiteytyy juuri siihen, että pelien välillä on todella suuria eroja. Tämä johtuu suurelta osin pelaajien vaihtelusta. Vääjäämättä enemmän yhdessä pelanneet ovat pelanneet myös parempaa peliä. Sillä on merkitystä - ja paljon.

 

[Nelfor]

Oli tuossa Beergenheimillä pointtikin kyllä, koska ei noissa 6vs6 matseissa suorat laukaukset mene kuin kerran sadasta. Noi on ihmismaalivahdeille ne helpoimmat poimittavat. Sen takia etenkin noissa matseissa sen kiekon täytyisi liikkua paljon enemmän jotta päästäisiin ampumaan suoraan syötöstä. Kuljettamalla niihin tilanteisiin ei noita ammattilaisia vastaan pääse.

Siinä olen taas Nelforin kanssa samaa mieltä että liian pitkälle ei kannattaisi tässä vaiheessa hommaa jalostaa. Kokemuksen kautta noita kuvioita alkaa syntyä kyllä.

Sen verran toivon että pudotettaisiin vähän sitä kiirettä pois. Turhan paljon tulee noita että hyökkäysalueella ei malteta pitää kiekkoa ja osa pelaajista on kokoajan menossa väärään suuntaan kun kiekonhallinta vaihtuu jatkuvasti.

EDIT: Ja tosiaan, pakeillekin saa siellä hyökkäysalueella syöttää. Jotenkin turhauttaa välillä kun tekee itteään viivassa pelattavaksi ja silti hyökkäyksen ratkaisu on nollakulmasta sutaisu maalille. Me kun ei noita pakkeja käytetä juuri ollenkaan hyökkäysalueella hyödyksi.

6vs6 matseja meillä on alla niin vähän, että on selvää ettei niiden osalta peli vielä ole ihan uomissaan. Noin muuten puhut kyllä tuosta ihan asiaa, juurikin onetimerit on se avain voittoon 6vs6 matseissa, suorat vedot harvemmin uppoavat.

Hieman ristiriitaiselta tuntuu, kun puhutaan että syöttelyä pitäisi lisätä ja samanaikaisesti pitäisi toimia maltillisemmin. Tästä jää sellainen kuva, että pitäisi syötellä enemmän, mutta pitäisi syötellä vähemmän. Toki syöttöjen kanssa pitäisi olla malttia ja tarkkuutta, ettei ihan päin persettä syötellä, mutta kyllä nimenomaan nopea syöttely on se avain voittoon. Tämä joskus kostautuu "kiireenä", mutta siinähän sitä oppii kun virheitä tekee. Mielestäni suurempi ongelma on juurikin se että malttia on liikaa, eli kiekkoa pidetään liian pitkään ja sitten menetetään se, vaikka hyviä syöttöpaikkoja olisi ollut aiemmin useita. Kiekonhallinnan tuleekin vaihtua paljon, mutta pelaajien pitää myös oppia lukemaan peliä paremmin ettei se pistä kaikkia sekaisin.

Viivaan pelaamista pitäisi ehdottomasti lisätä, mutta on sille ihan oikeat syynsäkin miksi sitä vältetään. Viivaan pelaamisessa kun pitää olla perkeleen tarkka. Vaikka ensin näyttäisi siltä, että pakki on vapaa ja siihen on helppo syöttää, niin yllättävän helposti vastustajat pääsevät noihin syöttöihin väliin tai iskevät ahnaasti pakkiin kiinni, vaikkeivat ihan vieressä olisikaan. Eli aivan liian usein näistä pakille pelaamisista on aiheutunut läpiajo omaan päähän.

Pakkien kautta pitää kyllä pelata, mutta sen kanssa tulee olla myös tarkka ja varovainen. Järki mukaan, niin hyvä tulee.

 

[Termiitti]

Kiireellä tarkoitan juurikin tuota laput silmillä hyökkäämistä ettei nähdä viivaan tai muualle vaan pusketaan vaihdosta toiseen samoja raiteita vastustajan maalia kohti vaikka yhdeksän kertaa aikaisemmin olisi tullut seinä vastaan.
Siihen malttia sen verran että katsotaan mitä ympärillä tapahtuu ja liikutetaan sitä kiekkoa eritavalla kun "normaalisti". Nyt kuitenkin nuo vastustajat alkavat olemaan jo sen luokan tekijöitä ettei noita vastaan yhden tai kahden tempun ponit enään pärjää.

Eikä mua tappiot haittaa, en niin tosissani tätä pelaa, eniten vaan turhauttaa jos tappioita tulee ns. typerällä pelaamisella. En ainakaan itse juurikaan nauti peleistä joissa ainoat kosketukset on avaussyöttö omille ja sen jälkeen odotellaan sitä vastahyökkäystä. Kun tiedossa on että kiekkoa ei viivaan tule vaikka seisoisit 2 minuuttia siellä yksin.

 

[Loonie]

Eiliset pelit mitä mukana oli, 3kpl uuh mitä paskaa! 20-30min pelataan omaa hyvää nöyrää peliä ja sitten aletaan pyllistelemään ja otetaan vastustajalta kuivana kakkoseen.

Yksi huomio, mikit käyttöön joka jannulle jos meinataan pärjätä. Esim, eilen olis pitäny päästä puhumaan taktiikkaa kun me laiturit toisten "reviirillä" jatkuvasti omassa päässä. Ei sitä taas muistanut kun ei ollut aikoihin mikillä/ilman pelaillut että miten tärkeää on päästä edes vähän kommentoimaan/juttelemaan pelistä!

 

[Kippe]

Yksi huomio, mikit käyttöön joka jannulle jos meinataan pärjätä. Esim, eilen olis pitäny päästä puhumaan taktiikkaa kun me laiturit toisten "reviirillä" jatkuvasti omassa päässä. Ei sitä taas muistanut kun ei ollut aikoihin mikillä/ilman pelaillut että miten tärkeää on päästä edes vähän kommentoimaan/juttelemaan pelistä!

Jos paketti on oikeasti pahasti sekaisin niin sitten vaan pause päälle ja kiroilut/muu palaute chattiin jos ei muu auta. Itse koitan tänään taas päästä linjoille.

 

[Loonie]

Jos paketti on oikeasti pahasti sekaisin niin sitten vaan pause päälle ja kiroilut/muu palaute chattiin jos ei muu auta. Itse koitan tänään taas päästä linjoille.

no joo saahan sitä noinkin jotain aikaan mutta pelillisesti kuka menee, yms yms ei vaan pystytä pausen aikana hoitamaan. Mikit vaaan käyttöön nyt, taso alkaa olemaan sen verran kova.

Yks tilanne mikä toistuu useasti pelin aikana kun mikkejä ei ole, 2 pelaajaa menee kiekkoon, tai sitten molemman heittääkin uparit kun luulen että toinen menee... viikonloppuna just pääsi aina hihkasee että kumpi menee.
"pakki sun" lyhyt ja ytimekäs ohjeistus. Itse siitä voltti lähtö ja pakki pisti heti ylös ja luotiin todella paljon maali paikkoja. Eilen ei taidettu kertaakaan päästä lähtee niin nopeesti omista :(

itekkin varmaan illasta 17 aikoihin jälkeen linjoilla noin 20 asti...

 

[Nelfor]

Eiköhän tänään laiteta jätkät paketti kuntoon, kiekkoa häkkiin ja voittoja kotiin! Tiiviin viisikkopuolustuksen kautta toki.

Itsekin tänään linjoilla 17-20, parin tunnin tauko ja 22 aikoihin taas linjoilla, jos pelejä vielä syntyy.

 

[hellcop]

Kyllähän toi mikrofonien käyttö auttaa paljon ja laitoinkin juuri budjettiratkaisun tilaukseen. Toivottavasti ensi viikolla pääsen huutelemaan.

Eilen alkuillasta pelattiin pari kovaa matsia, joissa ei päästy oikein hyökkäysalueelle millään. Koitin tuoda useasti kiekkoa punaviivalle ja läiskiä pitkää päätyyn ajokoirakiekon tyyliin, mutta usein hyökkääjät eivät olleet messissä. Mikrofoni varmasti auttaa tuohon myös.

 

[Kaiuni Alen]

Jos joku haluaa ostaa multa mikin PS3:lle, niin nyt ois tarjolla. Multa löytyy ylimääräsenä "headsettina" PS3:n virallinen bluetooth-headset. Maksoin tuosta uutena 30€, laittakaahan tarjousta tähän tai yv:nä.

Pidän tuota ns. varalla, jos vaikka nykyinen "oikea" headsettini rikkoutuisi kesken pelin, mutta olisin valmis luopumaan tuosta, jos joltakin puutuu ja on tarvetta.

Linkki vie amazon.com

 

[Jääkaappi]

Moro,

eiköhän soppaan mukaan mahdu, harvoin meitä 6, saati sitte 5 ollut linjoilla.
Laittelehan pyyedtety tiedot niin saat kutsun illalla joukkueeseen.

Jkaappi nimellä painetaan menemään pleikkarimaailmassa.

Pelipaikkana siis puolustaja, kummalta puolelta tahansa. Hätävarana myös hyökkääjänä oikealla laidalla.

 

[K.a.a.k.o]

Jees, itsekkin kerkeän tänään linjoille n. klo 22 pariksi tunniksi.

 

[Nelfor]

Chatissa aikalailla tyhjää nyt. Ite oon valmis peleille ja Kaako näköjään tulossa pian myös. Muitakin mukaan niin saadaan pelejä aikaseks!

 

[Nelfor]

Eilen saatiin kuin saatiinkin lopulta pelejä aikaiseksi loppuillasta. Viisi peliä pelattiin, joista kolme voittoa. Kolme voittoa tulivat heti alkuun, joiden turvin niukasti säilytettiin paikka 2. divarissa. Tämän jälkeen kaksi tiukkaa tappiota koville joukkueille.

Peli sujui oikein hyvin, myös tappiopeleissä oli saumat voittoihin ja rakennettiin hienosti maalipaikkoja. Osumatarkkuus paikoista ei ollut missään pelissä parhaimmillaan, mutta maaleja saatiin silti aikaiseksi ihan kohtalaisesti. Paremmalla tarkkuudella olisi tappiopelitkin voineet kääntyä meille.

Ennen noita kolmea voittoa oli joukkueella takana viiden pelin karvas tappioputki, josta saatiin siis kurssi käännettyä hienosti. Eilisen pelit osoittivat sen, että tästä joukkueesta löytyy kyllä potentiaalia ihan mihin tahansa.

Ja tänään pelit jatkuvat, eikös? Allekirjoittanut pyrkii olemaan ja pysymään linjoilla vaihtelevasti noin klo 17 eteenpäin.

 

[Loonie]

Hyvä äijät! Hienoa että pysyttiin vielä 2 divarissa.

Ite ehkä tänään illasta jossain kohtaa linjoilla, renkaavaihto ensin.

Perjantaina lähen reissuun ja sunnuntaina illasta takaisin, tuohon väliien ei pelit onnistu.

 

[Nelfor]

Illan pelit käynnissä, mutta mukaan mahtuu! Kaikki vaan linjoille jotka kykenee..

 

[Pilu]

Illan pelit käynnissä, mutta mukaan mahtuu! Kaikki vaan linjoille jotka kykenee..

Tulossa kohta.

 

[Jääkaappi]

Kyllä se tästä lähtee. Vähän tarttis ehkä nopeutta saada tuolle mun monsterille.

 

[Nelfor]

Eilen pelattiin taas varsin hyvää peliä, tuloksena kahdeksan ottelun saldoksi saatiin 5-2-1. Tappiopelitkin olivat jälleen yhden maalin tappioita ja maalipaikkoja hukkailtiin riittävästi, eli voitettavissa olivat nekin.

Omaan pelaamiseeni olen yrittänyt viime päivinä tuoda lisää variaatioita syöttelyn kautta, eli hieman normaalia enemmän on tullut katsottua syöttöpaikkoja, sekä hakeuduttua hyville paikoille syötettäväksi. Tämä on näkynyt ainakin suhteellisen suurissa syöttöpistemäärissä, kun vertaa mun aiempiin pisteisiin. Jokin on ehkä siis onnistunutkin.

Yksikin pelaaja - etenkin hyökkääjä - voi herkästi "tappaa" kiekon hallintaan ja syöttelyyn perustuvan pelin, mutta yksi pelaaja voi myös rohkaista muita siihen melko helposti.

Pakeille on nyt pelattu viivaan normaalia enemmän, vaihtelevalla menestyksellä. Suuremmilta katastrofeilta on aikalailla vältytty, mutta pari kertaa on näistä tilanteista tullut vastustajalle läpiajomaali.

Kiekko siis liikkuu nykyisellään melko hyvin, ja ennenkaikkea kaikilla joukkueen pelaajilla. Pelifiilis on myöskin ollut nähdäkseni melko hyvä koko porukalla.

Tästä on hyvä jatkaa! Eiköhän tänäänkin pelejä aikaiseksi saada?

 

[Beergenheim20]

Olihan noissa meidän peleissä jo paljon enemmän semmosta malttia, ei aina ensimmäisen paikan tullen lähetty maalille puskemaan vaan syötettiin maalin taa ja sieltä viivaan ym. Ei siis turhaan kiirehditty.
Se, oliko se sitten näin alkuun yhtä tehokasta, niin väittäisin, että ehkä ei. Kyllä me silti maalejakin saatiin aikaan kuten voitoista näkyy. Ja ottihan se veskari paikoin nätisti vetoja kiinnikin. Mutta mielestäni oli viihdyttävämpää pelata ja tokihan sitä pikkuhiljaa kehitytään paremmaksi ja paremmaksi.