Presidentinvaalit 2006

[Kim Il-Sung]

Ja jos Halonen sattuisi nyt olemaankin kokoomuslainen, niin tuskin kuittailua puheviasta tai muista ulkoisista jutuista ihan samassa määrin kuultaisiin.

Se on se ihmismieli, joka on jänskänlainen...

Jos joku on jänskänlainen, niin se ylläoleva oletus. Millä tavalla tämä on tulkittavissa? Pointti meni täysin ohi. Jotenkin tuli hakematta mieleen, että kirjoittaneen mielestä vasemmistolaiset yms Tarjan kannattajat ovat parempia ihmisiä ja henkisesti korkeammalla tasolla eivätkä alennu minkäänlaiseen nimittelyyn tyyliin "lahtari" tms. Ehkäpä olen vain ahdasmielinen oikeistolainen kun ajattelin asian tällä tavalla.

Parempi mies voittakoon. Ei vittu, eihän siellä ole kuin yksi mies...

 

[PeteX]

Onko muuten kukaan huomannut kuinka Saulin "S"-logo muistuttaa vanhan suojeluskunnan tunnusta vai olenko aivan väärässä?Tämä vain puolueettomana huomiona.

Ai niinku periaatteella;
Suojeluskunnat Suomenmaassa
järjestystä vaatii,
kaikki ryssät maasta pois
ja alas punakaarti.

Enpä ole huomannut.

 

[Pantse67]

Mutta siinä vaiheessa, kun Jouni Backmanista tulee Tasavallan Presidentti, meikäläinen muuttaa ainaki Kaliforniaan ja vähintään kuudeksi vuodeksi.

Mulla tulee sama reaktio Erkki Liikasesta. Syy löytyy miehen touhuista Suomen valtiovarainministerinä juuri ennen lamaa...

 

[HekeK]

Tässä lähes sanatarkka versio Halosen ja Niinistön välisestä keskustelusta tekstianalyysitehtävässä:

Halonen: Mää epäilen (nostaa Sauli-kyltin pystyyn), kun se on niin yksinäinen (yleistä mölinää ja naurua). Totta kai, kun se on mainostanut Viiden vuoden yksinäisyyttä ja grafologi on lukenu saman kirjan.

Niinistö lisää: Kosketuksen kaipuuta...

Ja tähän lopuksi sanottakoon, että Halonen olisi voinut hoitaa tämän toisinkin.

 

[manu 17]

Ai niinku periaatteella;
Suojeluskunnat Suomenmaassa
järjestystä vaatii,
kaikki ryssät maasta pois
ja alas punakaarti.

Enpä ole huomannut.

Tiedä periaatteista tai muustakaan.Tuli vaan mieleen.Taustajoukoissa on varmaan kovempiakin porvareita kuin Sale jotka kenties elää menneisyydessä eikä tätä päivää.

 

[Kaukalon laidalla]

Niinistöstä myös köyhien presidentti.

Sauli saa tukea Köyhien Asialla -puoleen puheenjohtajalta Terttu Savolalta. Hän perustelee valintaansa mm. näin:

"köyhien ja hätääkärsivien asema on vuosi vuodelta huonontunut, presidentin taholta emme ole kuitenkaan havainneet vakavaa suhtautumista suomalaisten hätään"."

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=85328

Terttu Savola, Köyhien asialla-puolueen pj, on yksi säälittävimmistä poliittisista toimijoista tässä maassa. Hän on ollut näkyvä hahmo Kristillisten, SMP:n ja Remonttiryhmän toiminnassa, mutta perusti sitten oman puolueen, kun ei kerta kaikkiaan kyennyt yhyeistyöhön muiden ihmisten kanssa. Siinäpä Niinistölle todellinen asisapari, jota voidaan kutsua myös kuolemansuudelmaksi.

 

[Gentleman]

Terttu Savola, Köyhien asialla-puolueen pj, on yksi säälittävimmistä poliittisista toimijoista tässä maassa. Hän on ollut näkyvä hahmo Kristillisten, SMP:n ja Remonttiryhmän toiminnassa, mutta perusti sitten oman puolueen, kun ei kerta kaikkiaan kyennyt yhyeistyöhön muiden ihmisten kanssa. Siinäpä Niinistölle todellinen asisapari, jota voidaan kutsua myös kuolemansuudelmaksi.

Eiköhän tuo sitten kompensoi Marjatta Stenius-Kaukosen kuolemanhalauksen Haloselle? Siinä on nimittäin toinen yhteistyökyvyn henkilöitymä.

Vaikka, eiväthän nämä tukensa julkisesti ilmoittaneet kai muuten järin paljon osallistu kampanjointiin.

EDIT: Jaahas Lipponen lähti leikkiin mukaan, hyökäten Saulin kimppuun NATO-kortilla. Ei ilmeisesti löydy todellisia aseita, kun täytyy keksiä kritisoitavaa.

 

[Vekurinen]

Kävin tästä asiasta keskustelua tänään paikallisen kokoomusnuoren kanssa. Tulimme yhdessä siihen lopputulokseen, että kysymyksessä ollut kosketuksen kaipuu ja vastauksen Sauli Niinistö sekä Viiden vuoden yksinäisyys -kirja luovat elementit ymmärtää asia aivan väärin.

Ok, asiahan on täysin selvä, kun tämä on puitu oikein paikallisen kokoomusnuoren kanssa. Kerrotko nyt yksityiskohtaisesti, miten tuo pitää ymmärtää?

 

[MS]

Tarja Halonen menetti merkittävän tukijan omistaan, kun ministeri Jaakko Iloniemi (sd.) tukee Sauli Niinistöä presidentinvaalien toisella kierroksella.

 

[HekeK]

Ok, asiahan on täysin selvä, kun tämä on puitu oikein paikallisen kokoomusnuoren kanssa. Kerrotko nyt yksityiskohtaisesti, miten tuo pitää ymmärtää?

Niin, keskustelin asiasta kokoomusnuoren kanssa. Enhän tuossa väitä asian olevan loppuunkäsitelty, vai?

Pointtina oli se, että ainakaan Kokoomuksen aktiiveissa tätä Halosen letkautusta ei ole otettu samaan malliin, kuin eräät höyrypäät ovat ottaneet sen tällä palstalla.

Lisätään vielä sen verran aikaisempaan viestiini, että tässä oli muitakin Saulin vaalityöntekijöitä läsnä, mutta kukaan ei tullut Halosta tämän asian tiimoilta tuomitsemaan. Makkarasta tosin puhuttiin ja mehut siinä ohessa imaisin. Oli muutes hyvää mehukkaa.

Noin, ehkä nyt sinäkin ymmärsit, mitä ajoin takaa.

 

[Panzerfaust]

Veikkaan, että Lipposen sosialistinen ja valehteleva suu lähti käyntiin, kun SAK:n johto ja muu punaporras ovat jo nyt huolissaan seuraavista galluppeista. Onneksi Niinistö on sen verran fiksu, että pystyy varmasti paukuttamaan tyhmemmänkin päähän, ettei hän voi viedä Suomea NATOon.

Jos ja kun Sale(ja hänen julkiset tukijansa) torjuvat tämän odotetun iskun vyön alle, niin valehtelevaa punasakkia odottaa sellainen täystyrmäys etteivät ne siitä vähän aikaa nouse.

 

[ms.qvist]

Torstaina

Eikös Ilta-Sanomat sivuillaan informoinut jo keskiviikkona illalla Uutisvuodon onnistuneista nauhoituksista ja sitten torstaina pieniä pätkiä nauhoituksista julkaistiin nettiversiossa ja olettaen myös lehtiversiossa - näin ainakin muistelen.

Katsoin lähetyksen tänään ja jos aiemmat vaalitentit ovat menneet osin jopa selkein numeroin Niinistölle niin kyllä mielestäni Uutisvuodon "tentin" voittaja oli Halonen, Niinistön jäädessä ajoittain liiankin taka-alalle muiden "esiintyjien" varjoon. Kuinka suuri ratkaisu Uutisvuodolla sitten on äänestyskäyttäytymiseen on täysin arvailujen varassa, ehkei enää niin suuri kuin edellisellä kerralla - jos sitä silloinkaan liiemmälti oli vaikka niin väitettiinkin olleen.

vlad.

 

[Helmut Steiger]

Tarja Halonen menetti merkittävän tukijan omistaan, kun ministeri Jaakko Iloniemi (sd.) tukee Sauli Niinistöä presidentinvaalien toisella kierroksella.

No eihän tämä mikään yllätys ole, Iloniemihän kävi 90-luvulla hyörimässä Nusu-kuplassa.

 

[Daespoo]

Tuo ei ollut minun huomioni, vaan olen sen lukenut ihan luotettavasta lehdestä.

No, ajatteleppas ittesi kohdalle? Jos olisit työntekijä, niin hyväksyisitkös työelämän jouston?

Oikeisto veisi luultavammin tässä maassa työntekijöiden olosuhteet viipymättä samalle tasolle kuin Kiinassa.

Ei jumalauta sentään, sovitaanko Vilperi niin että älä kommentoi jos et asiasta tiedä mitään?

Tuossa huomaa hyvin teidän punikkien 'minä minä minä' -ideologian, totta kai minä hyväksyn joustot koska se tehostaa Suomen koko kansantaloutta vaikka se voisi joskus kirpaista omalla kohdalla.

Kun joskus (ehkä) opit katsomaan ns. big picturea niin tajuat että jos kaikki olisivat oman edun perässä niin hommasta ei tule mitään.

 

[Ted Raikas]

Tuota, Kiinasta sen verran, että eikös se ole edelleenkin enemmänkin kommunistinen valtio kuin kapitalistinen? Toki siellä paljon on asiat muuttuneet sitten Maon ja kumppaneiden, mutta onhan se kokonaisuudessaan vähän vasemmalle kallellaan.

Korjatkaa jos puhun puppua.

 

[Kaukalon laidalla]

Eiköhän tuo sitten kompensoi Marjatta Stenius-Kaukosen kuolemanhalauksen Haloselle? Siinä on nimittäin toinen yhteistyökyvyn henkilöitymä.

Vaikka, eiväthän nämä tukensa julkisesti ilmoittaneet kai muuten järin paljon osallistu kampanjointiin.

EDIT: Jaahas Lipponen lähti leikkiin mukaan, hyökäten Saulin kimppuun NATO-kortilla. Ei ilmeisesti löydy todellisia aseita, kun täytyy keksiä kritisoitavaa.

Joo, tuskin nuo julkiset tukijat paljoakaan merkitsevät. Näkemyksesi Stenius-Kaukosesta voi olla ihan oikea, mutta hän sentään on kerännyt enemmän ääniä Pirkanmaalla kuin koko Köyhien Puolesta-poppoo koko maassa.

Niinistön höpinä eurooppalaisesta NATOsta on niin ufoa, ei ihme että sitä kritisoidaan.

 

[Alkiolainen]

Uutisvuoto

En lukenut tätä ketjua läpi (torstai-iltapäivästä eteenpäin) kokonaisuudessaan, mutta nopea tarkastelu osoitti, että mielipiteet Uutisvuodon "voittajasta" näyttävät menevän aikalailla tasan. Itse sanoisin, että kyllä voiton vei Tarja - jos mittarina pidetään ns. tavislaisuutta, millä Halonen hurmasi kuusi vuotta sitten. MUTTA, suurin kysymys kuuluukin: pureeko tämä tavis-imago enää samalla tavalla kuin edellisellä kerralla? Tiettyjä merkkejä siitä, että näin ei kävisi on ilmassa...

Niin tai näin, se tällä toisella kierroksella on pistänyt silmään, että Halosella on kauhea tarve olla äänessä jatkuvasti. "Tottakai, jotta hän voi vastata Niinistön häneen kohdistuvaan arvosteluun", sanovat Halosen kannattajat. Tämä on tietysti totta, mutta muistakaa, että näin tapahtui myös eilisessä Uutisvuodossa, jossa ei ollut kiirettä mihinkään. Päälle puhuminen jatkui edelleen ja tämän lisäksi minä näin presidenttimme esiintymisessä - hauskojen heittojen ohella, myönnetään - myös tiettyä näsäviisautta. On todella mielenkiintoista nähdä seuraavat gallupit. Ne kertovat ainakin jotain siitä, kuinka kansa Uutisvuodon näki.

 

[BigRedBob]

Onko muuten kukaan huomannut kuinka Saulin "S"-logo muistuttaa vanhan suojeluskunnan tunnusta vai olenko aivan väärässä?Tämä vain puolueettomana huomiona.

Joo. Molemmissa porukoissa saatana "lahtarit" asialla.

 

[Gentleman]

Tuossa huomaa hyvin teidän punikkien 'minä minä minä' -ideologian, totta kai minä hyväksyn joustot koska se tehostaa Suomen koko kansantaloutta vaikka se voisi joskus kirpaista omalla kohdalla.

Kun joskus (ehkä) opit katsomaan ns. big picturea niin tajuat että jos kaikki olisivat oman edun perässä niin hommasta ei tule mitään.

Nyt oli niin hyvin kiteytetty, että täytyy kompata.

Itseäni työntekijänä ovat aina työelämänjoustot palvelleet hyvin, tarvittaessa on tehty pitkää päivää ja vapaata pidetty silloin kun on molemmille sopinut.

Työaikapankki on erinomainen osoitus toimivasta joustosta.

Saulin sivuilta voi käydä tarkistamassa hänen kannanottonsa työelämän joustoista.

 

[AnaMasa]

Lisätään vielä sen verran aikaisempaan viestiini, että tässä oli muitakin Saulin vaalityöntekijöitä läsnä, mutta kukaan ei tullut Halosta tämän asian tiimoilta tuomitsemaan. Makkarasta tosin puhuttiin ja mehut siinä ohessa imaisin. Oli muutes hyvää mehukkaa.

Tiivistit hyvin koko Niinistön kampanjan hengen. Halosta vastaan voisi käyttää helposti lukuisia negaatioita lähtien ulkonäköseikoista ja seksuaalisesta suuntautumisesta päätyen poliittisiin päätöksiin ja puheisiin. Siis samoja faktoja, mitä ollaan täälläkin tuotu esiin. Mutta ei. Kampanjaväki "keskittyy omaan peliin" ja tuomaan esiin Niinistön pätevyyttä, vaikka tähän viimeisimpäänkin olisi hyvin voinut reagoida.

Tuo Lipposen Natolla pelottelu oli kyllä tämän päivän paksuinta tuubaa ja muutti käsitykseni äijästä kertaheitolla plussalta miinukselle. Lipposen äänellä on ikävä kyllä niin iso paino, että aika monta ääntä ropisee Haloselle tuon heiton myötä. Niinistöhän on vastannut tähänkin lokaan jo toista viikkoa sitten. Kas kun ei Paavo keksinyt sanoa mitään positiivista Tarjasta tuon lisäksi.

 

[Gentleman]

Joo, tuskin nuo julkiset tukijat paljoakaan merkitsevät. Näkemyksesi Stenius-Kaukosesta voi olla ihan oikea, mutta hän sentään on kerännyt enemmän ääniä Pirkanmaalla kuin koko Köyhien Puolesta-poppoo koko maassa.

Kertonee kai vain siitä, että vasemmistoliitossa ovat yhteistyökyvyttömät suosittuja.

Niinistön höpinä eurooppalaisesta NATOsta on niin ufoa, ei ihme että sitä kritisoidaan.

Tuo eurooppalaisempi NATO ei ole ollenkaan niin kaukaa haettua kuin Erkki-setä on sinulle kertonut. Asia on ollut eri tavoin esillä jo pitkään. (http://www.eurooppalainensuomi.fi/tapahtumat/helsinki0201.html)

Aiheesta on myös keskusteltu Euroopan Turvallisuus Foorumissa 2003. (ESF) Taisipa Niinistö mainita itsekin vaalitentissä jonkun muunkin yhteyden?

Eli mikä tekee asiasta sinulle "ufon"?

 

[HekeK]

Tiivistit hyvin koko Niinistön kampanjan hengen. Halosta vastaan voisi käyttää helposti lukuisia negaatioita lähtien ulkonäköseikoista ja seksuaalisesta suuntautumisesta päätyen poliittisiin päätöksiin ja puheisiin. Siis samoja faktoja, mitä ollaan täälläkin tuotu esiin. Mutta ei. Kampanjaväki "keskittyy omaan peliin" ja tuomaan esiin Niinistön pätevyyttä, vaikka tähän viimeisimpäänkin olisi hyvin voinut reagoida.

Vaikka paheksuivatkin Halosen makkaravitsiä?

Ehkä osasyy näiden vaalityötä tehneiden maltillisuuteen oli se, että satuin heistä pari tuntemaan entuudestaan. Samoilla kujilla ja samoissa piireissä kun pyöritään, niin väkisinkin sitä oppii "vastapuolta" tuntemaan. Sikäli mukava juttu, että voi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Ja mikä parasta, saa toisenlaistakin perspektiiviä yhteiskunnallisiin asioihin.

 

[msg]

Paavo Lipponen voisi tässä yhteydessä vastata omaan kysymykseensä: Mitä vikaa siinä Natossa on?
Uskomatonta, että Suomen natomyönteisin demari lähtee tällä linjalle.

 

[Alkiolainen]

Paineet nousevat

Torstaiset gallupit osoittivat Niinistön nousseen aivan Halosen tuntumaan. Perjantaina sanansa sanoi SAK:n Ihalainen ja tänään Lipponen. Linkka näyttää demarileirissä tutisevan pahemman kerran. Tulee vaan väkisinkin mieleen, mitä demarit vielä tulevan viikon aikana keksivätkään...

 

[Barnaby]

"Epäreilu" MTV3:n vaalitentti

Palataan vielä hetkeksi siihen toisen kierroksen ensimmäiseen YLE:n vaalitenttiin, siellähän oli yksi varsin mielenkiintoinen kommentti Haloselta.

Siinä tentissähän Halonen heitti ilmoille kenties käsittämättömimmän sammakkonsa tähän mennessä. Ensimmäisen kierroksen MTV3:n vaalitenttihän oli järjestetty niin, että "suurille" ehdokkaille oli jokaiselle 100 kannattajaa yleisössä ja "pienille" 50.

Tämä ei sitten ollutkaan Haloselle hyvä järjestely, koska hän lähti moittimaan vaalitentin järjestelyjä tästä tasajaosta. Halosen mukaan tämä 100-100-100-50-jne-yleisöjako oli epäreilu, kun olisi pitänyt jakaa prosenttien mukaan! Muutama kysymys:
- mitä ihmeen prosentteja oli muka olemassa joiden mukaan olisi pitänyt jakaa?
- jos viitataan harhaisella ajattelulla gallupeihin, olisiko Arto Lahdelle pitänyt suoda 0,5 kannattajaa paikalle?
- miksei koko kansan presidentille kelpaa mikä tahansa keskiverto-suomalaisyleisö?

Halosen kampanjatoimistossa on varmaan ollut tunnelma katossa tämän lähes itkuraivarivaatimuksen jälkeen. Jälleen kerran käsittämätöntä logiikkaa ja vastakkainasettelua Haloselta. Kaikkein parasta oli, ettei tuotakaan asiaa mitenkään painostettu esille, Tarja penaili homman jälleen ihan omalla itsetekemisellään.