Presidentinvaalit 2006

[duud]

Ja onhan SAK:ssakin taidettu vähentää väkeä tuotannollisilla ja taloudellisilla syillä, vaikka yhdistys on erittäin kannatava ja vakavarainen.

Ihan vaan tulee mieleen kysellä, että mitähän tuo SAK niminen yhdistys mahtaakaan tuottaa?

-duud-

 

[vilperi]

Koska paikallaan pysymällä kilpilijat ajavat ohi tekniikassa ja kustannuksissa ja työpaikat lähtee sitä kautta. Ei valtio kompensoi millään tavalla, että yritys pitäisi tuotantoa Suomessa tappiollisesti.


Koska olet ihan lainkin mukaan korkeakouluopiskelija, niin vedä pää perseestä ja ota vaikka pari talousopinkurssia alle ?

Niin ja Niinistön kannattajathan eivät kuulemma mollaa toisen ehdokkaan kannattajia...just,just...

Eikö se mene myöskin niin, että silloin jos yhtiö tekee huonomman tuloksen kuin edellisvuonna,niin aletaan myymään yritystä ulkomaahan.

Niin, mutta tämähän ei tarkoita sitä,että yhtiö tekisi tappiota.

Ottaako se noin koville, että joku edes ajattelee ihmisiäkin?

Mielestäni maailma on menossa liikaa siihen suuntaan, että tavaraa ja rahaa arvostetaan enemmän kuin ihmistä...

Niin ja saanko kysyä miksi kaikkien ihmisten pitäisi opiskella jotain taloustietoa?

Olen kuule sellaisella alalla, että otan mielummin elintarvikehygieniasta tai ravitsemustieteistä kertovan kirjan kätöseeni.

 

[vilperi]

Kun nyt kovasti tätä Kiinaa hehkutat niin osaatko vastata kuinka monta työpaikkaa on Suomesta viety Kiinaan? Ja osaatko sanoa, onko esimerkiksi kännyköitä ostavan kiinalaisen tulotaso sellainen, että hän ostaisi Suomessa tehdyn tuotteen, jos tarjolla on oman maan kustannustasolla tuotettu tuote?

Siis tämä kiinajuttuhan lähti siitä, että kommentoin että oikeistolaiset haluaisivat välittömästi ajaa täälläkin työelämän samanlaiseksi kuin Kiinassa esimerkiksi.
Tähän eräs nimimerkki kommentoi, että niin ja vasemmistolaiset haluaisivat ajaa koko yrityksen Kiinaan.
Siihen sanoin sitten tämän näistä herroista...

Eli kysypäs tuo montako työpaikkaa on viety Kiinaan niin mielummin siltä nimimerkiltä, joka tuon aloitti, varmaan sen näet tästä keskustelupalstalta.

No riippuisi varmaan kiinalaisen tuloista. Mutta yleisessä tiedossahan on, että nämä Aasian maat ovat näitä maita, missä valmistetaan halpatuotteita.

 

[Special Guest]

No shit Sherlock! Onnittelut maailmankaikkeuden oivaltavimmasta ja syvääluotaavimmasta päätelmästä.
Kyllä minä ainakin ehdotan nimimerkki Special Guestia Nobel-ehdokkaaksi.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta en pahastu vittuilustasi vaan päinvastoin,
sillä tulit paljastaneeksi että mitä ilmeisimmin "koko kansan presidentti"-slogan ei olekaan uponnut edes kaltaisiisi puolidemareihin (?) niin hyvin kuin olen pelännyt.

 

[vilperi]

En tunne yhtään täysjärkistä ihmistä, joka äänestäisi Halosta. Itse asiassa en taida tuntea ketään, joka äänestäisi tai ainakaan myöntäisi äänestävänsä halosta. En taida liikkua niissä piireissä.

Jopas sattui, itse en tunne yhtään täysjärkistä ihmistä joka äänestäisi Niinistöä.

Itse asiassakaan minäkään en taida tuntea ketään, joka äänestäisi tai ainakaan myöntäisi äänestävänsä Niinistöä. Minä en taida liikkua noissa piireissä.

Ööh... saanko muuten kysyä tunnetko sitten jonkun (miten sen nyt sanoisi, että ketään ei loukkaisi) ei täysjärkisen ihmisen joka äänestäisi Halosta?

Niin ja minuahan et tunne, joten minua ei lasketa...=)

 

[duud]

No joo, onhan se luonnollisesti tieteellisesti todistettu harmi, että tämän maan vaaleissa saavat äänestää muutkin kuin KTM:t, mutta demokratia on paska homma. Paljon parempi niille kouluttamattomille (=tyhmille?) ihmisille tietysti olisikin, jos joku muu äänestäisi heidän puolestaan, koska silloin asiat varmasti menisivät heidän etunsa mukaisesti. On tätäkin mallia ehkä joskus jossain kokeiltukin.

Tehtäisiinkö muuten niin, että jokainen tähän ketjuun kirjoittava laittaa oman koulutustasosa mukaan viestin loppuun? Näin saamme varmuuden siitä, että täällä mielipiteitään kertovat varmasti vain kouluttautuneen tai kouluttautuvat ihmiset.

Terv: fil. yo. Cube

Tuossa on tosiaankin hyvinkin pitkälti järkevää jutustelua. Typeriltä ajattelemiseen kykenemättömiltä persoonilta tulisi äänioikeus deletoida ja heidät olisi erittäin suotavaa eliminoida saman tien.

Tuohon toiseen kappaleeseen toteaisin vain, että ihan viime vuoden maksetut verot riittävät. Sanotaanko että abt kympin maksat veroja, niin pääset äänestämään? Olisko tuossa sopeva raja? Yliopistossa saatu luku- ja kirjoitustaito ei sitten riitäkään äänioikeuteen.

-duud-

 

[Padis]

En tunne yhtään täysjärkistä ihmistä, joka äänestäisi Halosta. Itse asiassa en taida tuntea ketään, joka äänestäisi tai ainakaan myöntäisi äänestävänsä halosta. En taida liikkua niissä piireissä.

Ilmeisesti et tee oikeita töitä.

Siis tunnen montakin ihmistä jotka äänestävät Halosta. Vituttaa tuollaiset idiootit jotka pitävät toisin tekevät järjettöminä. Pysy niissä piireissä, niin Suomi ei menetä mitään.

 

[duud]

Miten voi oman puolison tuki olla yllätys? Heh.

Molemmat ovat melkoisia yllätyksiä, puoliso sekä tuki.

-duud-

 

[Strigidae]

Ilmeisesti et tee oikeita töitä.

Mitä on "oikea työ"?

 

[msg]

Mitä on "oikea työ"?

Ilmeisesti vain sellainen työ, jossa tulee hiki tai että työntekijä on SAK:N jäsen.
Muut on herrojen hommia...

 

[vilperi]

Miten olisi tällainen:

Äänestysoikeus olisi vain ja ainoastaan niillä, jotka ovat olleet tavallisessa työelämässä vähintään viisi vuotta, esimerkiksi kunnan työntekijänä.

Sen lisäksi äänestysoikeuden haltijalla pitäisi olla saman verran kokemusta köyhyysrajan alapuolella elämisestä.

Muilla tuota äänestysoikeutta ei olisi.

Miltäs tämä kuulostaisi?

Minusta paremmalta kuin täällä aiemmin esiintyneet versiot kyseisestä asiasta.

 

[duud]

Minä olen ainakin koulutettu, enkä äänestä Niinistöä. Tiedän, että myöskään kollegoistani suurin osa ei Saulista tykkää.

Eli kuinkahan monta ääntä meidän pitäisi mielestäsi saada Haloselle antaa?

Todennäköisesti saat sitten palkkasi meidän yhteisistä verovaroistamme. Nyt ei ole varmaankaan tykkäämisestä kysymys.

Mielestäni ei Haloselle tulisi antaa ensimmäistäkään ääntä, jos mielipidettä tuohon itsestäänselvyyteen keneltäkään tarvitset.

-duud-

 

[Padis]

Mitä on "oikea työ"?

Siitä maksetaan veroa.

msg... johan oli katkeraa.

 

[vilperi]

Mitä on "oikea työ"?

Kaikki työt ovat oikeita, jos ollaan tarkkoja.

Mutta tässä varmaan haetaan töitä,mitkä eivät ole johtotason tehtäviä, vaan työ on jonkun alaisuudessa toimintaa.

 

[msg]

Äänestysoikeus olisi vain ja ainoastaan niillä, jotka ovat olleet tavallisessa työelämässä vähintään viisi vuotta, esimerkiksi kunnan työntekijänä.

Tässähän se on tiivistettynä. Mahdollisimman suuri julkinen sektori. Mistäköhän tälle kaivetaan rahoitus?

 

[vilperi]

Tässähän se on tiivistettynä. Mahdollisimman suuri julkinen sektori. Mistäköhän tälle kaivetaan rahoitus?

Siis mitä tarkoitat?

Äänestymiseen kaivetaan rahat sieltä mistä normaalistikin?

 

[Pantse67]

Ilmeisesti et tee oikeita töitä.

Siis tunnen montakin ihmistä jotka äänestävät Halosta. Vituttaa tuollaiset idiootit jotka pitävät toisin tekevät järjettöminä. Pysy niissä piireissä, niin Suomi ei menetä mitään.

Jaa, mitäs ne "oikeat" työt ovat?

t. idiootti

edit: Jaa, olitkin tuossa ylempänä jo todennut, että oikeista töistä maksetaan veroa. Eivätkö siis minun veroni kelpaa?

 

[Nännimäinen]

Kenen joukoissa seisot?

Nyt kun keskusteluun on nostettu tuo julkinen sektori, niin tiedustelempa teiltä seuraavaa (kun tuntuu tuota asiantuntemusta riittävän). Kummalle kunnan/valtion leivissä töitä puskeva akateemisesti koulutettu valkokaulusköyhä antaa äänensä? SAK vaiko Ollilan jorma - kumpi ajaa asiaa?

T: Nännimäinen, FM

 

[Padis]

Jaa, mitäs ne "oikeat" työt ovat?

t. idiootti

edit: Jaa, olitkin tuossa ylempänä jo todennut, että oikeista töistä maksetaan veroa. Eivätkö siis minun veroni kelpaa?

Tietysti kelpaa. Vittuunnuin vain siitä, kun olet valmis tuomitsemaan vähämieliseksi n. puolet äänestävästä kansasta. Pistä pipo päähän niin ei järki jäädy näillä keleillä.

 

[Sininen Lanka]

Ihme kinastelua. Jos olisin parturi-kampaaja tai duunari, niin totta munassa äänestäisin Halosta. Ja jos ei tule toimeen esim. vasemmistolaisten kanssa, niin se kyllä kertoo enemmän itse henkilöstä kuin vasemmistolaisuudesta.

 

[HemmoP]

Eli kysypäs tuo montako työpaikkaa on viety Kiinaan niin mielummin siltä nimimerkiltä, joka tuon aloitti, varmaan sen näet tästä keskustelupalstalta.

pyynnöstä:

Suomalaisten yritysten investoinnit Kiinaan ovat noin neljä miljardia euroa.
Kiinassa toimii jo yli 200 suomalaisyritystä ja tuotantolaitoksia on yli 50 yrityksellä. Nokia on suurin suomalainen yritys Kiinassa, henkilöstön määrä on yli 5 000. Suurin osa yrityksistä on sijoittunut Pekingin ja Shanghain alueille sekä etelässä Hongkongin ja Helmijoen ympäristöön.

http://www.ek.fi/prima/7_2005/kiinalainen_paradoksi.php



Luuletko, että noiden 50:n tuotantolaitoksen työpaikat ovat syntyneet ilman, että Suomen päässä on leikattu ?

Suurimmat alat joilla siirtymistä on tapahtunut ovat elektroniikka ja paperin. Kumpikin juuriltaan erittäin suomalaista, paperitehtaat ja Nokia ja sen alihankkijat.

Tarkkoja työpaikkojen siirtymislukuja on aika mahdoton antaa, koska luontainenkin kehitys on vähentänyt niitä Suomesta eikä kaikkia ole vastaavasti korvattu muualla.




Ja ei, en edelleenkään mollaa ketään jos kehotan hieman laajentamaan näkökulmaa asioihin.

 

[Pantse67]

Täytyy vielä sen verran todeta, että kun ehdokkaita katsoo, niin toinen heistä näyttää presidentiltä ja toinen siltä, kuin olisi juuri noussut turistibussista.

Arvatkaa kumpi?

 

[duud]

Voi pyhä yksinkertaisuus, koulutus tuntuu menneen yllekirjoittaneelta hukkaan ainakin mitä tulee kuullun ymmärtämiseen. Halosen pääteemojahan on ollut juurikin koulutus ja sen selkeä tehostaminen.

Ykkösen keskustelussa tällä viikolla Halonen toi erittäin voimakkaasti esille koulutuksen ja ennen kaikkea jatkuvan lisäkoulutuksen tarpeen kaikille, ei pelkästään tyttölyseolaisille.

Halonen heitti just sellaista sosialisti-jargonia, jolla ei oikeasti opi yhtään mitään. Aikapitkälti samaa paskaa kuin työllisyyskurssit sekä useat ammattikorkeakoulut. Rahat pois veronmaksajilta ja työnnetään tuonne koulutusputken usvaan. Sitähän se on. Vastuuta tuottavuudesta ei ole kenelläkään.

Hyvinvointia? My ass! Varkautta se on.

-duud-

 

[Padis]

Täytyy vielä sen verran todeta, että kun ehdokkaita katsoo, niin toinen heistä näyttää presidentiltä ja toinen siltä, kuin olisi juuri noussut turistibussista.

Arvatkaa kumpi?

Niin no... Halonenhan on noista se pressa.

 

[Twite]

Luuletko, että noiden 50:n tuotantolaitoksen työpaikat ovat syntyneet ilman, että Suomen päässä on leikattu ?

Ainakin yhden tapauksen tiedän jossa suomalainen yritys perusti tehtaan Kiinaan ja korvasi tuolla tehtaalla Kauko-Idän alihankkijansa. Suomen päässä ei leikattu. Valitettava realiteetti on että ko. tapauksessakaan ei kannattanut tuota tehdasta Suomeen perustaa.