Presidentinvaalit 2006

[Panzerfaust]

Eroaa Halosen kannasta miten?

Ei siinä lainauksessa puhuttu Halosen kannasta mitään. Tädin natokanta tosin käy myös ilmi viestistäni, jos halua ymmärtää on.

 

[HekeK]

Ei siinä lainauksessa puhuttu Halosen kannasta mitään. Tädin natokanta tosin käy myös ilmi viestistäni, jos halua ymmärtää on.

Kunhan tarkensin, koska viestisi oli suunnattu potentiaaliselle äänestäjälle. Tasapuolisuuden nimissä, vaikka epätasa-arvo näyttää olevan suosikkijoukkueesi.

 

[flintstone]

Flintstone, USAn seikkailut Irakissa eivät liity NATOon mitenkään. NATO-maa Ranska esim. on sodan äänekkäimpiä vastustajia. Tanska on mukana omasta vapaasta tahdostaan, ei minkään NATO-velvoitteen pakottamana.

Yhteenkään NATO-maahan ei ole koskaan hyökätty.

Presidentinvaaleissa ei kysymystä Suomen sotilaallisesta liittoutumattomuudesta päätetä suuntaan eikä toiseen, eduskunta päättää asian myöhemmin.

Eikös USA WTC-iskujen jälkeen nimenomaan pyytänyt jonkun NATO:n artikla 3 (tuo numero ei ole varma) perusteella apua kun tuota WTC-iskua pidettiin hyökkäyksenä USA:han, vai muistanko väärin?

Tanskalaiset taitavat olla kylläkin Irakin sotaa vastaan, siitä huolimatta taskalaisia joukkoja oli, en tiedä onko edelleenkin, sotimassa Irakissa. Aika outoa että valtaosa tanskalaisia ei olisi joukkoja tuonne lähettäneet mutta siitä huolimatta sinne mentiin. Miksiköhän? Siksikö että Tanska pelkäsi Irakin "joukkotuhoaseiden" iskevän kohta Kööpenhaminaan?

 

[The Original Jags]

Ensinnäkin, jos Venäjä saa valita, että hyökkääkö se NATO-Puolaan tai liittoutumattomaan Suomeen, niin kyllä se tulee tänne.

Jos Venäjä saa valita, niin se ei tule hyökkäämään ollenkaan.

 

[Kaukalon laidalla]

Kenen presidentti Halonen sitten on? Nähdäkseni Halonen on seksuaalisten vähemmistöjen (lähinnä lesbojen) presidentti, naisten presidentti ja julkisissa viroissa loisivien byrokraattien presidentti. Näiden ihmisten kannattaa äänestää Halosta.

Jaa, no tuolla määritelmällä Halonen taitaa jo enemmistön äänestäjistä taakseen saada. Minä itse en kuulu noihin ryhmiin, mutta saisinko kuitenkin äänestää Halosta ?

Vielä ei kannata hihkua Halosen tappiota, nämä vaalit eivät ole vielä ohi.

 

[Solomon]

Halonen ei myöskään ole miesten presidentti, onhan kyseessä tiukan linjan feministi. Halonen oli esimerkiksi eräs seksinoston kieltävän lain voimakkaista tukijoista, lain, joka on normaalin oikeustajun vastainen joka suhteessa.

Jatkoajan yhden hengen Miespuolue on näköjään taas repäissyt - vaikka arvostan Jagsin johdonmukaista ja turhiakin haukkuja saanutta otetta kiekkokeskusteluun, on tätä naurettavaa feministipelkoa vähän vaikea sulattaa.

On yksinkertaista ja vainoharhaista ajatella, että seksi ostokielto olisi feministinen teko (vieläpä tiukan linjan, kun niin sanot) ja suunnattu toista sukupuolta vastaan pelkästään sillä verukkeella, että seksin ostajista suurin osa on miehiä? Enitenhän laista kärsivät prostitutioidut, jotka ovatkin vahvasti lakia vastaan.

 

[Lapanen]

Kun turvallisuudesta on ollut puhetta, niin miettikääpä mikä on välittömin väkivaltainen teko, mikä Suomea voisi uhata.

Venäjä se ei ole, ei Ruotsi, ei USA.

Ainoa konkreettinen uhka, jonka saattaa kuvitella lymyävän 'nurkan takana' juuri tänä päivänä, on äärimuslimien suorittama terrori-isku.

Kyseinen uhka ei myöskään vaikuta olevan kovin nopeasti poistumassa.

Kumman ehdokkaista luulette olevan parempi tae sille, että 'al-qaedat' jättävät meidät rauhaan vastaisuudessakin?

 

[AnaMasa]

Kumman ehdokkaista luulette olevan parempi tae sille, että 'al-qaedat' jättävät meidät rauhaan vastaisuudessakin?

Ihmeellinen ajatuskulku sulla. Minä en näe, että miksi meistä tulisi otollinen kohde terrorismille kumman tahansa ollessa pressana. Niinistö on vähemmän ärsyttävä, mutta ei meitä Tarjankaan aikana kai edes uhkailtu.

 

[Sv veinikretski]

Tilanne on kaventunut ja onkin aika lähteä tukemaan Tarjaa, kaikille Tarja-luuk lippikset päähän ja torilla tavataan ! Tämä saisikin todellisen kannattajan mieleen palaamaan kuinka tyylikkään leidin menetämme, mikäli menemme antamaan äänemme toisaalle :)

Itse tosin uskon, että ensimmäisen kierroksen jälkeinen naama jonka Tarja väläytti oli kansalle varma merkki " turpaan tulee jatkossakin ". Siinä ei taida enää auttaa Jokeri-pipokaan.

Ps. Tarja-lippis päähän ja torille, nyt on kiire !! :)

 

[Panzerfaust]

Kumman ehdokkaista luulette olevan parempi tae sille, että 'al-qaedat' jättävät meidät rauhaan vastaisuudessakin?

Miten ihmeessä minkäänlainen presidentti olisi takeena terrori-iskuja vastaan? Ihan niin kuin konkreettisesti? Vai onko kysymys retorinen - Äiti Aurinkoisen tukijoiden viimeinen mahdollisuus? Sale yllyttää terroristit hyökkäämään Suomeen! Äänestä suvaitsevaista ja humaania Haloskaa, niin muslimiterot eivät säälistä iske Suomeen, koska he niin kunnioittavat SETA/feministi-Halosta, kuten Islamiin sopii.

 

[JimmyMac]

Kumman ehdokkaista luulette olevan parempi tae sille, että 'al-qaedat' jättävät meidät rauhaan vastaisuudessakin?

Jaahas. Nyt lähdetään sitten tälle linjalle. "Jos Niinistö on Suomen presidentti, niin al-gaida hyökkää Suomeen". Ala-arvoista.

Yhtä hyvinhän al-gaida voisi yht'äkkiä päättää, että he hyökkäisivätkin johonkin Naton ulkopuoliseen EAPC-maahan. Muutenkin tuosta voi katsoa, että missä seurassa Suomi on http://www.nato.int/pfp/eapc-cnt.htm . Tässä sitten Nato-maat: http://www.nato.int/structur/countries.htm . Mitä ihmettä Suomi tekee tuossa ensin mainitsemassani ryhmässä?

 

[Blackie]

On yksinkertaista ja vainoharhaista ajatella, että seksi ostokielto olisi feministinen teko (vieläpä tiukan linjan, kun niin sanot) ja suunnattu toista sukupuolta vastaan pelkästään sillä verukkeella, että seksin ostajista suurin osa on miehiä? Enitenhän laista kärsivät prostitutioidut, jotka ovatkin vahvasti sitä vastaan.

Totta, että prostituoidut kärsii tässä asiassa eniten. Kyllä mua vituttaisi myös, jos elinkeino vietäisiin. Prostituutiolla on pitkät perinteet ihmiskunnan yhtenä vanhimmista ammattikunnista, mutta Halosta ei valitettavasi perinteet kiinnosta. Silti joudun antamaan ääneni Tarjalle kun Kepun pyrkyrirunkkarit ovat asettuneet Saulin taakse.

 

[HekeK]

Äänestä suvaitsevaista ja humaania Haloskaa, niin muslimiterot eivät säälistä iske Suomeen, koska he niin kunnioittavat SETA/feministi-Halosta, kuten Islamiin sopii.

Kuusi vuotta tämä taktiikka on toiminut aivan fantastisesti.

 

[Jermu]

Silti joudun antamaan ääneni Tarjalle kun Kepun pyrkyrirunkkarit ovat asettuneet Saulin taakse.

Miten tämä eroaa Vasemmistoliiton ja SAK:n "pyrkyrirunkkarien" asettumisesta Tarjan taakse? Se, että vasemmisto on aina puhaltanut yhteen hiileen, ja se on demokratian vastaisesti heidän yksinoikeutensa? No ainakin Heinäluoma ja Tuomioja on kanssasi samaa mieltä.

Ja Halosen kannattaja alkaa pelottelemaan jo Al-qaidalla, ei voi kuin nauraa...

 

[MS]

Kun turvallisuudesta on ollut puhetta, niin miettikääpä mikä on välittömin väkivaltainen teko, mikä Suomea voisi uhata.

Venäjä se ei ole, ei Ruotsi, ei USA.

Ainoa konkreettinen uhka, jonka saattaa kuvitella lymyävän 'nurkan takana' juuri tänä päivänä, on äärimuslimien suorittama terrori-isku.

Mistä tiedät mitä maailmassa tapahtuu vuonna 2020 tai 2030? Omistatko aikakoneen? On erittäin viisasta katsoa tulevaisuuteen.

 

[Panzerfaust]

Kuusi vuotta tämä taktiikka on toiminut aivan fantastisesti.

Joo! Menkää ihmeessä kokeilmaan tuota taktiikka osaksi virallista haloskampanjaa. Muut pelottelut ovatkin jo tainneet mennä kuuroille korville. Vaarana onnistumisenne kannalta on vain se, etteivät sossujen kohderyhmän äänestäjät ehkä olekaan ihan niin tyhmiä kuin "älymystöä" edustava vasemmistointelligentsia luulee.

Tuota menoa kohta perinteiset duunarit alkavat ihan arvosyistä äänestämään oikeistoa ja mistäs sitten vasureiden uudet äänet löytyy tilalle? Passin saaneista Somaleista kenties? "Hyvä idea" -huutaa punaisen intellegentsian varasihteeri sieltä takarivistä ja lisää vielä: "Niitä huippuosaajia täytyykin äkkiä tuoda Suomeen lisää. Menenkin tästä Erkin ja Tarjan juttusille!"

 

[Veijo Esso]

Jos Venäjä saa valita, niin se ei tule hyökkäämään ollenkaan.

Niin, tämä rauhaa ja vakaita oloja henkivä suurvaltanaapurimmehan ei ole ikinä aloittanut ainuttakaan sotaa. Venäjän metodi on sama kuin minulla kakarana oli, kaikki tappelut alkoivat siitä kun se naapurin mukula löi takaisin...

Suomen uhista todennäköisin taitaa kuitenkin olla edelleen A2-keltainen, niin on ollut, on ja tulee olemaan.

 

[flintstone]

Miten ihmeessä minkäänlainen presidentti olisi takeena terrori-iskuja vastaan? Ihan niin kuin konkreettisesti? Vai onko kysymys retorinen - Äiti Aurinkoisen tukijoiden viimeinen mahdollisuus? Sale yllyttää terroristit hyökkäämään Suomeen! Äänestä suvaitsevaista ja humaania Haloskaa, niin muslimiterot eivät säälistä iske Suomeen, koska he niin kunnioittavat SETA/feministi-Halosta, kuten Islamiin sopii.

Kumpikaan presidenttiehdokkaista ei saa terroristeja iskemään tänne sen varmemmin tai epävarmemmin. Ja ihan turhia uhkakuvia tässä taas yritetään maalailla puolin jos toisin. Ja näillä uhkakuvilla ei näitäkään vaaleja tulla ratkaisemaan.

 

[The Original Jags]

Niin, tämä rauhaa ja vakaita oloja henkivä suurvaltanaapurimmehan ei ole ikinä aloittanut ainuttakaan sotaa. Venäjän metodi on sama kuin minulla kakarana oli, kaikki tappelut alkoivat siitä kun se naapurin mukula löi takaisin...

Suomen uhista todennäköisin taitaa kuitenkin olla edelleen A2-keltainen, niin on ollut, on ja tulee olemaan.

Venäjä on aloittanut sodan huomattavasti harvemmin kuin joutunut itse hyökkäyksen kohteeksi.

Suomessa vaalittu myytti venäläisistä sodanhimoisena riehujina ei pidä paikkaansa.

 

[Cube]

Yhtä hyvinhän al-gaida voisi yht'äkkiä päättää, että he hyökkäisivätkin johonkin Naton ulkopuoliseen EAPC-maahan. Muutenkin tuosta voi katsoa, että missä seurassa Suomi on http://www.nato.int/pfp/eapc-cnt.htm . Tässä sitten Nato-maat: http://www.nato.int/structur/countries.htm . Mitä ihmettä Suomi tekee tuossa ensin mainitsemassani ryhmässä?

Kyllähän terroristit Suomeen haluavat hyökätä, oli Natoa tai ei. Koska ne vihaa vapautta; näin Kokoomuksen USA:n jaoksen johtaja George W. Bush on minulle kertonut.

No ei, mielelläni jättäisin kyllä tällaisen terrorismilla spekuloinnin ja varsinkin sillä pelottelemisen pois oikeastaan kaikesta vakavasta keskustelusta, koska muuten voisi vaikka samantien alkaa puhumaan auto-onnettomuuksista vakavana kansallisena turvallisuusuhkana.

EDIT: Ja mitä tulee ensimmäiseen linkkiin, niin Bin Ladenhan on antanut Ruotsin malliesimerkkinä maasta, johon Al-Qaida ei näe tarvetta iskeä. Norjassa ja Tanskassa on puolestaan taidettu antaa ihan varteenotettaviakin terrorismivaroituksia.

 

[MS]

Mielenkiintoistahan tuossa Tuomiojan julistuksessa on sekin, että vasemmiston tiivis keskinäinen yhteistyö ei lisää hänen mielestään vastakkainasettelua mutta oikeiston löysä yhteistyö sitä tekee...

Hienoa huomata, että kärkevän tarkoitushakuisista vasemman siiven kommenteista voi aistia, että pelko on puserossa. Halosen valinta ei olekaan niin itsestäänselvä. Gallupluvut yllättivät kyllä. Tästähän saadaan vielä kunnon vääntö. Hyvä niin!

Taisi olla eilen uutissa, kun uutisoitiin, että Halosen kampanjassa vierastetaan punaistaväriä ja siksi Suvi-Anne Siimeskin yrittää välttää joutumasta Halosen kanssa samaan vaalitilaisuuteen, ettei Tarja Halonen liiaksi leimaudu.

 

[Pusacher]

Suomi tarvitsee pätevän ja ajan tasalla olevan arvojohtajan, ei mitään sietämätöntä taivaanrannanmaalaria. Kukkasia jakelemalla ja homoja linnaan kutsumalla ei Suomen hyvinvointia edistetä, talouden realiteetit ja tulevaisuus on otettava huomioon.

Kuinkahan suuri osa Halosta äänestäviä äänestää pelkän kateuden voimalla? Kun ei vain tuon paremmin menestyvän naapurin suosikki voittaisi, maan tulevaisuudella ei niin väliä.

Suvi-Anne Siimes kyselee mitä Niinistö on saanut EIB:ssä aikaan ja myös eilisestä haastattelusta kävi ilmi, että Suomessa on rikos olla menestyvä ja pätevä johtaja. Suvi-Annelta voisi kysyä mitä marginaalipuolueen johtaja on oikeasti saanut aikaan ilman vastuuta? Josko Suvi-Annen kyvyt edes marginaalipuolueen johtamiseen riittävät?

Huvittavaa on myös maaseudun äänten anelu. Miten se SDP:n slogan menikään? Tapa talonpoika päivässä...? On kyllä niin kuin natsi kehottaisi juutalaista äänestämään natseja.

 

[JimmyMac]

Taisi olla eilen uutissa, kun uutisoitiin, että Halosen kampanjassa vierastetaan punaistaväriä ja siksi Suvi-Anne Siimeskin yrittää välttää joutumasta Halosen kanssa samaan vaalitilaisuuteen, ettei Tarja Halonen liiaksi leimaudu.

Aika hauska juttu. Sehän on ennemmin niin päin, että vaikea sitä on vasemmistolaisten ja SDP:n yhteisehdokkaan leimautua yhtään enempää punaiseksi, vaikka kuinka yrittäisi.

 

[ms.qvist]

Mielenkiintoinen tilanne etten sanoisi, haasteelliset päivät edessä kummallakin ehdokkaalla.

Katselin eilen syrjäsilmällä vaalikeskustelua, loppua sitten intensiivisemmin ja tarkemmin. Asiakysymyksiin en nyt puutu koska niihin on puututtu ketjussa jo vaikka kuinka, sen sijaan pisti silmään väittelijöiden habituksen kokonaisvaltainen ero. Siinä missä Niinistöstä pursui energiaa ja luottamusta itseensä ja jopa nasevia kommentteja vaikutti Halonen väsyneeltä ja uupuneelta kuin kahta duunia tekevät yksinhuoltajaäiti.

Mikäli Halonen haluaa pitää etumatkansa ja jopa kasvattaa sitä niin hänen on tehtävä kokonaisvaltainen muutos habitukseensa ja asemaansa keskusteluissa, alistunut ja altavastaajan asemaan asennoituneen olemuksen sijaan liikkeeseen on saata voimaa ja ryhtiä aivan toisella tapaa tai muussa tapauksessa moni kantaansa epäröivä voi jo ulkoisen olemuksenkin perusteella päätyä antamaan äänensä nasevalle ja energiselle Niinstölle. Niin kauan kuin Halosen olemus ruokkii alistuneisuutta ja antautumista niin etu siirtyy entistäkin voimallisemmin Niinistölle - tähän kohtaan Halosen on iskettävä ja rajusti, oma asennoituminen on muututtava täysin jotta mahdollisuudet toiselle kaudelle säilyvät varmoina loppuun saakka.

Mielenkiintoista on myös seurata kuinka kauan jatkuu tämä äänestäjien siirtyminen Niinistön taakse, tyrehtyykö vuo reilusti ennen vaalipäivää vai jatkuuko se tasaisena loppuun saakka. Tähän mennessä Niinistön taakse on siirtynyt mielestäni yllättävänkin paljon äänestäjiä pudonneiden ehdokkaiden joukoista.

Vaikka tällä hetkellä ehdokkaista selkeällä tapaa "voimakkaampi" on Niinistö niin en ryhdy ennustamaan seuraavan gallupin "voittajaa", sanoisin, että tulos on tasainen 51/49.

vlad.

 

[Cube]

Huvittavaa on myös maaseudun äänten anelu. Miten se SDP:n slogan menikään? Tapa talonpoika päivässä...? On kyllä niin kuin natsi kehottaisi juutalaista äänestämään natseja.

Mites tämän natsihomman suhteen olikaan tässä ketjussa?