JimmyMac kirjoitti:Joo, mutta jos Halonen olisi vain vastannut "alikersantti" ja "yliluutnantti", niin myös sinä pitäisit tuota leppoisana kevennyksenä; eikä kysymyksistä olisi syntynyt tällaista kohua.
Bast kirjoitti:Ehkä näin, mutta medialla tarkoitan muutakin kuin vain YLEä. Kahden seuraavan päivän iltapäivälehdissä juttu oli melkeinpä pääaiheena. Toisessa lehdessä jopa koko aukeaman kuva, jossa Halonen pää painuksissa ja juttua kuinka Halonen kompastui arvomerkkeihin tsjp.Kuva ei välttämättä edes liittynyt tähän tilanteeseen, mutta näin luotiin vaikutelma, että Halonen itsekin olisi heittänyt melkeinpä kirveensä kaivoon, kun ei yliluutnantin laatat tulleet mieleen.
Bast kirjoitti:Ehkä näin, mutta medialla tarkoitan muutakin kuin vain YLEä. Kahden seuraavan päivän iltapäivälehdissä juttu oli melkeinpä pääaiheena. Toisessa lehdessä jopa koko aukeaman kuva, jossa Halonen pää painuksissa ja juttua kuinka Halonen kompastui arvomerkkeihin tsjp.Kuva ei välttämättä edes liittynyt tähän tilanteeseen, mutta näin luotiin vaikutelma, että Halonen itsekin olisi heittänyt melkeinpä kirveensä kaivoon, kun ei yliluutnantin laatat tulleet mieleen. Tälläkin palstalla tämä episodi on innoittanut suurta osaa kirjoittajista vetämään jos jonkinlaisia johtopäätöksiä.
Pressiboxi kirjoitti:Jep, harvinaisen härski ja osoitteleva otsikon ja kuvan kollaasi tuossa. Ihan tietoista mielipiteen ohjaamista viestintäanalyyttisesti. Sanon siis näin vaikka en Halosta äänestäkään.
peruspata kirjoitti:No, kaipa muistakin jotain vastaavanlaisia löydetään.
Jermu kirjoitti:Nippelitietoa näköjään monien mielestä, mielestäni kuuluu yleissivistykseen, ja etenkin niin lähellä presidentin toimintaa, että olisi syytä osata nämä kuten tuntea vähän sotilasarvojakin, vaikka jotkut pitävät nippelitietona.
jeke kirjoitti:Vanhanen on ottanut Niinistön etumatkan kiinni, väittää Ylen TV-uutiset...
Lapanen kirjoitti:Halonen tuskin tulee valittua ekalla äänestyskierroksella. Porvaripuoli, tai lähinnä Kokoomus, voi nyt miettiä, haluaako se asettua Vanhasen taakse jo nyt, vasta vaalien toisella kierroksella - vai ollenkaan.
Jotenkin itse veikkaisin tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Vähän aiemmin julkaistun Hesarin tutkimuksen mukaan Niinistön kannatus oli 24% ja nyt sitten Ylen mukaan 18% (Vanhanen 19%). Aikamoinen romahdus viikossa. Ellei sitten olisi niin, että tutkimukset on tehty eri tavalla. Ja tottakai on mahdollista, että virhemarginaalit ovat natsanneet aivan ääripäihin...Lapanen kirjoitti:Viimeisimmän, täälläkin paljon keskustelua herättäneen, kessunnatsavaaliväittelyn jälkeen näyttää Vanhanen erityisesti (YLE:n mukaan) kirineen Niinistön ohi.
siffa kirjoitti:Kun hallituksen ja ehkä myös presidentti Tarja Halosen yhteinen hanke perustuslain muuttamiseksi selviää myös kansalle, saattavat ehdokkaiden kannatusluvut muuttua.
Niinistö, Hautala ja Kallis olivat nykyisen perustuslain linjalla, jota Halonen ja Vanhanen yhteistyössä haluavat perusteettomasti muuttaa.
Paha virhe Haloselta ja Vanhaselta sekä Heinäluomalta on vielä sotkea armeijan ylipäällikkyys ja kriisinhallintajoukkojen lähettämispäätöksenteko keskenään.
mjr kirjoitti:Itse asiassa kansan selkeä enemmistö kannattaa presidentin vallan vahvistamista eli se vastustaa nykyistä perustuslakia, jonka häikäilemättömästi ja vähin keskusteluin junttasi läpi 70-luvun poliitikkosukupolvi, jonka Kekkonen oli traumatisoinut, ja jota Ahtisaari oli aivan liian taitamaton hillitsemään. Lopputuloksena oli toimimaton hybridi, jossa presidentille jätettiin kuitenkin jonkin verran epäselvää valtaa. Tässä tilanteessa voi yhtä hyvin pitää perusteltuna hallituksen tulkintaa, jota myös tukee usea merkittävä valtiosääntötuntija. On vähän hymyilyttävää pitää liukasta Kimmo Sasia jonain "objektiivisena" perustuslaki-eksperttinä. On todella omituinen tilanne että yksi vallanjaon osapuolista on tulkitsemassa omaa rooliaan muka "puolueettomasti". Tilanne on aika selvä: joko presidentiltä pois kaikki toimeenpaneva valta ja roolista puhtaasti edustuksellinen ja symbolinen tai sitten on muotoiltava merkittävä ja selkeä vastuualue. Itse olen tällä jälkimmäisellä linjalla, kun en oikein vieläkään pysty luottamaan tähän poliitikkopolveen, joka jokaisessa puolueessa pitää tiukasti valtaa.
Lapanen kirjoitti:Viimeisimmän, täälläkin paljon keskustelua herättäneen, kessunnatsavaaliväittelyn jälkeen näyttää Vanhanen erityisesti (YLE:n mukaan) kirineen Niinistön ohi.
siffa kirjoitti:Kansan on vaikea ymmärtää tämän viikon tv:n presidentinvaalikeskustelun tärkeintä presidentin toimivaltaan liittyvää keskustelua.
Sauli Niinistö otti esille hallituksen hätäisesti tekemän päätöksen perustuslain muuttamiseksi. Niinistön kannalle keskustelussa tulivat erittäin selkeästi Heidi Hautala ja hieman poliittisimmin sanoin Bjarne Kallis.
Hallitus ja perustuslakivaliokunta olivat erimielisiä presidentin päätösvallasta lähetettäessä suomalaisia sotilaita EU:n kriisinhallintajoukkoihin.
Perustuslakivaliokunta oli johdonmukainen tulkitessaan perustuslain linjaa. Vanhanen ja varsinkin Eero Heinäluoma syyttivät perustuslakivaliokuntaa kokemattomuuttaan politikoinnista. Heinäluoman ärhentelyt mm. Kokoomuksen suuntaan siitä, että onko se mukana perustuslain muutosesityksessä ja antamassa muutokselle tukensa ovat lähes ennenkokemattomia virheitä nuorelta puheenjohtajalta.
Kun hallituksen ja ehkä myös presidentti Tarja Halosen yhteinen hanke perustuslain muuttamiseksi selviää myös kansalle, saattavat ehdokkaiden kannatusluvut muuttua.
Niinistö, Hautala ja Kallis olivat nykyisen perustuslain linjalla, jota Halonen ja Vanhanen yhteistyössä haluavat perusteettomasti muuttaa.
Paha virhe Haloselta ja Vanhaselta sekä Heinäluomalta on vielä sotkea armeijan ylipäällikkyys ja kriisinhallintajoukkojen lähettämispäätöksenteko keskenään.
siffa kirjoitti:Siitä voitanee lähteä, että perustuslakia ei tultane muuttamaan. Hallituksen perustuslain muutosesitys etenee, mutta laajan poliittisen yhteisymmärryksen tuloksena ja asiantuntijalausuntojen perusteella joskus ensi vuoden helmikuulla asia haudataan siten, että kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä.
Liukas Kimmo Sasi ja Halos-katkera demari Arja Alho sekä muu perustuslakivaliokunta olivat tasan tarkkaan oikeassa ja perustuslain linjalla ja toteuttivat sitä täysin johdonmukaisesti EU:n kriisinhallintajoukkojen lähettämispäätösasiassa.
PTS kirjoitti:Tärkein kysymyshän on se, kuuluisiko presidentin saada viime kätinen päätösvalta kriisinhallintajoukkojen lähettämiseen.
Hanke perustuslain muuttamiseksi? Salaliittoteoria? Haha, joidenkin on sitten vaikea tajuta sitä, että kysymyksessähän on pieni selvennys, joka tehtiin poliittisessa ristiriitatilanteessa.
Alkiolainen kirjoitti:että Ylellä vedetään tietoisesto Niinistö vastaista linjaa. Äsken esiteltiin A-talk -ohjelmassa Sauli Niinistö. Tuon pätkän - kestoltaan viisi minuuttia - aikana kyseisestä ehdokkaasta ei sanottu ainuttakaan positiivista sanaa. Moinen herätti myös keskustan jäsenkirjaa kantavan ystäväni huomion. Sauli sai varmuudella kaksi äänestäjää lisää! Porvariyhteistyö on alkanut!
Tuon A-pisteen presidenttiehdokkaiden esittelyn tarkoituksena on olla kriittiinen ja näyttää asiat hieman negatiivisessa valossa. Siis hakea puutteita ja virheitä ehdokkaista. Näin siis oletan.Alkiolainen kirjoitti:että Ylellä vedetään tietoisesto Niinistö vastaista linjaa. Äsken esiteltiin A-talk -ohjelmassa Sauli Niinistö. Tuon pätkän - kestoltaan viisi minuuttia - aikana kyseisestä ehdokkaasta ei sanottu ainuttakaan positiivista sanaa. Moinen herätti myös keskustan jäsenkirjaa kantavan ystäväni huomion. Sauli sai varmuudella kaksi äänestäjää lisää! Porvariyhteistyö on alkanut!
