Presidentinvaalit 2006

[nedomansky]

Nyt äänestäneistä yli 50% antoi äänensä Tarjalle, sitä pitää kunnioittaa. Tämä vaalitulos on kuitenkin suuri arvovaltatappio Tarja Halosen "yli 80% kansasta on tyytyväisiä presidenttiin" -imagolle.

Todella suuri osa kansaa haluaa muutosta, mutta ei vielä ihan tarpeeksi suuri.

 

[kymppi]

Useammat vaalit ovat itselläkin äänestysikäisenä takana, mutta nyt ensimmäisen kerran oli helppo tehdä valinta. Onhan 12 vuotta nykyaikana yhdelle ihmiselle pirun pitkä aika olla vallassa, varsinkin jos/kun näytöt eivät mitenkään kiistattomat ole. Mutta eipä se oma ääni siis riittänyt.

Nyt lienee siis pakko sanoa legendaarinen lause, näillä mennään. Tällä kertaa se on jopa tota, haluttiin tai ei. No elämä jatkuu, joten kai sitä (jossain) on toivoa.

 

[bozik]

Intohimoisemmin minä olen esimerkiksi presidentinvaaleihin suhtautunut tänä vuonna kuin jääkiekkoon.

Lucky You !

Niin paitsi Vantaalla ja täällä Helsingissä. Vai onko se jo Suomen Texas? Vai peräti Alabama?

Mielenkiintoista oli vaalikoneesta katsoa oman alueen prosentit Helsingistä. Haloselle meni kuten arvelinkin, mutta ei tosin kovin selvästi. En mä silti Espooseen muuta ;)

 

[Yuppi]

Oikein kuvaavaa että Suomen pahimmat taantuvat paikkakunnat ovat ihailtavan yksimielisesti Halosen joukoissa.

Jos Porissa, Kemissä ja Kotkassa kokeltaisiin porvarivaltaa niin olisiko mahdollista että näissä paikoissa saattaisi jopa olla tulevaisuutta?

Väitän, että täällä Satakunnassa noin 90 % eläkeläismummoista äänesti Halosta ja miehistäkin reilusti yli puolet. Niin vahva on tuo demaritausta varsinkin vanhemmissa ihmisissä. Nuorissa on onneksi tulevaisuus, joten toivossa on hyvä elää.

Mutta edelleen, näillä mennään.

 

[Ted Raikas]

Intohimoisemmin minä olen esimerkiksi presidentinvaaleihin suhtautunut tänä vuonna kuin jääkiekkoon.

Yllättävääkö? ;)

 

[Dieppe]

Jep, vaikka joukkoon onkin mahtunut monenlaista amis-tason teiniä, niin ei voi kun hämmästellä, kuinka aiemmin suurinpiirtein täyspäisinä kirjoittajina pitämäni palstalaiset täällä jaksavat laukoa aivan uskomattomia älyttömyyksiä. Toisaalta mukava nähdä, että politiikkakin herättää intohimoja. Toivottavasti jatketaan sitten eduskuntavaaleissa ja katsotaan, kuinka se porvariyhteistyö silloin sujuu.

Totta kai politiikka herättää intohimoja sekä suuria tunteita. Vasemmiston kannattajana saatat pitää noita minunkin tänään kirjoittamia tekstejä älyttömyyksinä ja siihen sinulla on toki oikeus. Nyt kun kiukku alkaa hiukan laantua, voin sanoa että seison edelleen noiden tulikiven katkuisten sanojeni takana. Tämä ei johdu siitä että olisin huono häviäjä(minä en hävinnyt vaan ehdokkaani). Tämä ei myöskään johdu mistään harhaluulosta, jonka mukaan Halonen voisi vaikuttaa johonkin tai olisi vaikuttamassa tässä maassa johonkin. Tuo tunteenpurkaus johtui siitä että sai huomata kuinka SAK onnistui tässäkin asiassa ottamaan noin ison roolin.

Tuota edellisen kappaleen väitettä lienee hyvä myös hiukan perustella. Vaalilähetyksessä mainittiin asiantuntijoiden todenneen Niinistön Natokannan vaikuttaneet vaalin lopputulokseen varsin ratkaisevasti. Ja kukahan tuota NATO-korttia iski pöytää oikein urakalla. Aivan, SAK ja sekä SDP Paavoemäkusettajan johdolla.

 

[girlzilla]

Yllättävääkö? ;)

On se yllättävää sinäänsä, koska en ole opportunisti. Mutta tänä vuonna olin niin paljon enemmän mukana esim. kokoomuksen toiminnassa, kuin vaikkapa lätkämatseissa, että innostus senkin takia oli suurempi.

 

[Ted Raikas]

On se yllättävää sinäänsä, koska en ole opportunisti. Mutta tänä vuonna olin niin paljon enemmän mukana esim. kokoomuksen toiminnassa, kuin vaikkapa lätkämatseissa, että innostus senkin takia oli suurempi.

Eikun meinaan, ettei Jokereiden mahtavalla sijoituksella olisi ollut sormiansa vähän pelissä? =)

No, toki nämä on aina isot tapahtumat ja huomiotaherättävät ja jos muutenkin on tiiviisti mukana toiminnassa, mikä on sinänsä ihan jees...

 

[girlzilla]

Mutta miten te aikuiset ihmiset jaksatte täällä puolin ja toisin puhua tyhmistä äänestäjistä?

Meillä jokaisella on oma arvomaailmamme ja meillä on oma näkemyksemme siitä kuka on hyvä johtaja, edustaja jne. Halosen kannattajat ovat varmasti uskoneet raudanlujasti niihin arvoihin joita hän edustaa, kuten Niinistönkin kannattajat. Älkää kitiskö kuin kakarat hiekkalaatikolla.

 

[archieG]

Mikäli yli puolet Suomen kansasta olisi halunnut Halosen jatkavan presidenttinä, Halonen olisi valittu ensimmäisellä kierroksella. Tuliko nyt riittävän selvästi ilmaistua itseäni?

Joo joo, asia oli jo selvä, mutta sinun logiikkasi on sillä tasolla, että ei mene perille. Kun ensimmäisellä kieroksella enemmistö halusi vaihtaa presidenttiä, niin miksi se ei halunnut vaihtaa sitä toisella? Unohditko, että Halonen jo silloin sai kaksikertaa enemmän ääniä, kuin esim. Niinistö? Vai vaihdettiinko näiden kahden viikon aikana kansa? Salaliitto? Elämä on suurta kysymysmerkkiä...

 

[MS]

Joo, laittakaa Alex tai Piia-Noora ehdolle! Tai Beni!

Erkki Liikanen? Eero Heinäluoma? Arja Alho? Arto Bryggare? Jouni Backman? Matti Ahde? Ihan Väyrysen Paavon tasoa vastenmielisyydessä.

 

[Grainger]

Jatkoajan pahimmat ylilyönnithän on sattuneet pressanvaalien jälkeen, eikä esimerkiksi HIFK-Ässät -ottleun jälkeen.

No ei siinä, kansa päätti ja Tarja jatkaa. Minusta kuitenkin Niinistön kannattajilta aivan turhaa alkaa heti vaahdota Halosta äänestäneiden ÄO:sta. Kansalla on presidentti, jonka se ansaitsee.

Onnea sekä rouva tasavallan presidentille, että Niinistölle, joka otti tappion kuin mies. Toisin kuin osa kannattajistaan.

 

[HABS #11]

Näin siis valtiossa, jossa SDP istuu sekä hallituksessa että presidentinlinnassa, eiks se Tarja saanutkaan niitä työläisiä suojattua?

Ei vaan firmassa jossa on kokoomuksen jäsenkirjan omistava toimitusjohtaja.

 

[nedomansky]

Kokoomuksen valheet suomalaisen työn arvostuksesta nähtiin viimeviikolla kun ennätystuloksen viime vuonna tehnyt exel irtisanoo 70 suomalaista ja avaa tehtaan kiinaan. Näin kokoomuksessa.

Olikohan tuo sitä lokakampanjointia? Ei kai sentään Kokoomus siirtänyt Exelin työpaikkoja Kiinaan? Demareidenkin on syytä havaita, että työ pysyy siellä, missä on kunnan/valtion monopoli tai globaalisti riittävän hyvä kilpailukyky. Jos Exelin tuotteiden tekeminen + kuljetukset ovat markkinoiden kannalta halvemmat Kiinassa, sinnehän se tehdas siirtyy. Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa ikuisesti, ihmisikä on lyhyempi eli ihmisellä on hyvä olla muita tavoitteita.

EDIT: s lisätty

 

[girlzilla]

Eikun meinaan, ettei Jokereiden mahtavalla sijoituksella olisi ollut sormiansa vähän pelissä? =)

No, toki nämä on aina isot tapahtumat ja huomiotaherättävät ja jos muutenkin on tiiviisti mukana toiminnassa, mikä on sinänsä ihan jees...

No tuotahan minä nimenomaan tarkoitin. Että Jokereiden menestyksellä ei ollut vaikutusta siihen, kuinka paljon lätkästä innostui, on sitä huonoina aikoina aiemminkin ollut messissä. Siksi sanoinkin etten ole opportunisti-tyyppiä.

 

[Karzan]

Vai vaihdettiinko näiden kahden viikon aikana kansa? Salaliitto? Elämä on suurta kysymysmerkkiä...

Yksinkertaista.

Kepun vahvoilla alueilla (vaasan lääni, oulu mm.) äänestysprosentti jäi alas, mikä ratkaisi pelin. Ei enää äänestetty, kun oma ehdokas putosi pois.

Kepu pettää aina.

 

[Isaksson]

Esitin jossain vaiheessa viikolla positiivisen toiveen, että josko kerrankin vosi sanoa, että Kepu ei pettäisi. Toive ei toteutunut, Kepu petti jälleen ja se ratkaisi vaalit.

 

[Barnaby]

48,2%

Minusta tuntuu, että vaikka Niinistön tilalla olisi ollut Churchillin, Aristoteleen, Clintonin, David Hasselhoffin, Bonon, Da Vincin ja James Bondin yhdistelmä - Tanja Karpelan ulkonäöllä tai ilman - niin katajainen kansamme olisi varmaankin tuottanut voitin Haloselle samanlaisella äänijakaumalla.

Eivät nämä olleet henkilövaalit, nämä olivat aatepainotteiset puolipelotteluvaalit. Jos kerran hesarista (tilaus loppuu, kiitos aatos) on saanut viime vuosina lukea, kuinka 13,5 10:stä suomalaisesta on presidentin toimintaan 112% tyytyväisiä, niin miksei ensimmäinen kierros jo ratkaissut tai toisella kierroksella tullut reilusti suurempaa eroa kuin nyt?

Eiköhän tässä ole se perusasetelma, että täällä menee jossain määrin hyvin, työttömyyttä tosin piisaa samalla mitalla kuin 6 vuotta sitten, mutta jotenkin tämä koneistomme suoltaa sen verran tasapaksua olotilaa tänne, että suurin osa ihmisistä kokee ettei ole tarpeen muuttaa asioita. Tämä yhdistettynä herravihaan, niin tulos kiipeää sinne koko vasemmiston ehdokkaan puolelle. Vähän, mutta riittävästi.

Niin ja kiitos Ouluun ja Vaasaan! Ei tällä kertaa riittänyt muualla.

 

[MS]

Esitin jossain vaiheessa viikolla positiivisen toiveen, että josko kerrankin vosi sanoa, että Kepu ei pettäisi. Toive ei toteutunut, Kepu petti jälleen ja se ratkaisi vaalit.

Seuraavissa presidentinvaaleissa on turha yrittää järjestää yhteistyötä Keskustan ja Kokoomuksen välillä. Tämän asian kannattaa myös Mauri Pekkarisen muistaa.

 

[juudas]

Seuraavissa presidentinvaaleissa on turha yrittää järjestää yhteistyötä Keskustan ja Kokoomuksen välillä. Tämän asian kannattaa myös Mauri Pekkarisen muistaa.

Joo, katsoin kyllä aika ihmeissäni Pekkarisen esiintymistä Jyväskylässä (toki television kautta).

 

[MS]

Karu lista. Onneksi en ole demari.

Toki kaikki nuo luettelemasikin ovat sentään älyllisiä ihmisiä mainitsemaani voimakolmikkoon verrattuna. Niin on kyllä Tony Halmekin, ja Matti Nykänen.

Huonolla tuurilla Erkki Liikainen voi vielä asettua ehdolle seuraavissa presidentinvaaleissa hankkituaan kokemusta ja arvostusta Suomen pankissa.

 

[bitnir]

Mutta miten te aikuiset ihmiset jaksatte täällä puolin ja toisin puhua tyhmistä äänestäjistä?

Meillä jokaisella on oma arvomaailmamme ja meillä on oma näkemyksemme siitä kuka on hyvä johtaja, edustaja jne. Halosen kannattajat ovat varmasti uskoneet raudanlujasti niihin arvoihin joita hän edustaa, kuten Niinistönkin kannattajat. Älkää kitiskö kuin kakarat hiekkalaatikolla.

Tässäpä fiksua tekstiä. Arvovalinnat eivät seuraa ihmisen älykkyyttä. Tunnen paljon fiksuja Halosen kannattajia (itse asiassa menen ihan kohta nukkumaan sellaisen viereen) ja paljon fiksuja Niinistön kannattajia. Tyhmiäkin on tullut vastaan molempien leireistä. Tyhmimpiä ne, jotka luulevat itsensä kanssa eri mieltä olevien ihmisien olevan automaattisesti tyhmiä.

 

[Buccaneer]

Mutta miten te aikuiset ihmiset jaksatte täällä puolin ja toisin puhua tyhmistä äänestäjistä?

Meillä jokaisella on oma arvomaailmamme ja meillä on oma näkemyksemme siitä kuka on hyvä johtaja, edustaja jne. Halosen kannattajat ovat varmasti uskoneet raudanlujasti niihin arvoihin joita hän edustaa, kuten Niinistönkin kannattajat. Älkää kitiskö kuin kakarat hiekkalaatikolla.

TÄH!!???!??!?? Etkö ole lukenut täältä, että jokainen vähänkin älyä omaava suomalainen pystyy toteamaan, että OIKEA valinta olisi ollut Niinistö? Halosta äänestivät siis todellakin vain tyhmät ja puhtaan kommunistiset ihmiset.

 

[Axel K.]

Heinäluoma se osaa luoda luottamuksen tunnetta ja olla onnellinen voitosta. Heti alkoi sossutyylinen uhkailu ja vittuilu hävinneille.

En onnittele Halosta, kansaa jakavaa presidenttiä voitosta. Ja seuraavissa (eduskunta)vaaleissa lupaan tehdä myös itse entistä enemmän aktiivista vaalityötä.

Seuraavan kerran kun maa taas pysähtyy jonkun SAK:n masinoiman "tuki"lakon vuoksi, kannatta miettiä, ketä seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestää.

 

[archieG]

Totta kai politiikka herättää intohimoja sekä suuria tunteita. Vasemmiston kannattajana saatat pitää noita minunkin tänään kirjoittamia tekstejä älyttömyyksinä ja siihen sinulla on toki oikeus.

Kiitos kunniasta, mutta en pidä itseäni vasemmistolaisena. Näissä(kin) vaaleissa äänestin vain henkilöä. Säälittävää, mutta totta. Varsinaista suomalaista politiikkaa seuraan todella ulkopuolisen silmin täältä parin tuhannen kilometrin päästä. Kyllä, seuraan sitä, mutta ulkopuolisuus lähtee siitä, että vaikka mitkä puolueet Suomessa on vallassa, sama mulle/sulle juttu kuitenkin jatkuu. Kuitenkin on mukava seurata ja joskus jopa naureskella pahimmille ylilyönneille. Mutta kuten kirjoitin, eduskuntavaaleissa nähdään kuinka porvariyhteistyön käy ja veikkaanpa, että yhteistyö onkin vain sanahelinää.