Presidentinvaalit 2006

[nedomansky]

Jos Kokoomus ajaa tukia alas ja vetoaa kilpailuun, niin en usko viljelijoiden menevän siihen kelkkaan.

En usko Kokoomuksen ajavan tukien alentamista voimalla. Salehan ainakin esitti omia tukiratkaisuja, koska haluammehan pitää koko maan asuttuna. Toisaalta KEPUnkin kannattajista pieni osa on varsinaisia viljelijöitä, mutta loputkin tietty ovat ravontoketjussa lähellä emätilaa.

 

[HABS #11]

Taidan kuulua siihen jatkoajan vähemmistöön joka on tyytyväinen vaalitulokseen. Hyvä näin ja vielä huomennakin duunari saa palkan jonka se ansaitsee.

Kokoomuksen valheet suomalaisen työn arvostuksesta nähtiin viimeviikolla kun ennätystuloksen viime vuonna tehnyt exel irtisanoo 70 suomalaista ja avaa tehtaan kiinaan. Näin kokoomuksessa.

 

[bozik]

En voi ymmärtää tätä joidenkin Niinistön kannattajien vetoamista Halosen kannattajien tyhmyyteen. Jos katsoo julkisuudessa Niinistön kannattajiksi ilmoittautuneiden ihmisten listaa, siellä komeilevat sellaiset älyn jättiläiset ja kuin Matti Nykänen, Teuvo Loman, Satu Silvo, Marjukka Karttunen, Teemu Selänne, Kirka Babitzin, Hjallis Harkimo, Paula Koivuniemi, Aake Kalliala, Oskari Katajisto, Timo Jutila, Karita Tuomola, Pertti Ukkola, Juha Mieto, Ville Nieminen, Kimi Räikkönen ja Joonas Hytönen.

Toisten ihmisten luokitteleminen tyhmiksi on aina typerää, mutta etkö nyt syyllisty siihen itsekin, kun suorastaan luettelet itse näitä "älyn jättiläisiä" ?

 

[E]

Niin, koska vielä suurempi osa oli tyytyväinen istuvaan presidenttiin.

Ei jaksa alkaa vääntämään enää, mutta tuo lause ei pidä paikkaansa, vaikka Tarja yli 50% tänään annetuista äänistä sai. Suurin osa kansaa olisi halunnut vaihtaa presidenttiä (koska toinen kierros tuli), se oli hieno kannanotto Suomen kansalta kuitenkin.

Kiitokset vielä kerran kaikille Saulia äänestäneille, saimme oikeasti paljon aikaan, vaikka enempään olisi ollut mahdollisuus.

Tuo ennakkoäänien jälkeisen 53,9% tilanteen lasku olettamaani hitaammin perustui sitten aivan täysin äänestyskäyttäytymisen muutokseen ensimmäiseltä kierrokselta. Tarja sai aktivoitua näitä lähiöihmisiä, kun taas Sauli ei saanut tarpeeksi keskustalaisia aktivoitua. Elämä on. No oletettavasti kuitenkin tässä seuraavan kuuden vuoden aikana on edessä muutto ulkomaille, joten pitäkää pressanne saatana.

 

[Bast]

Toisten ihmisten luokitteleminen tyhmiksi on aina typerää, mutta etkö nyt syyllisty siihen itsekin, kun suorastaan luettelet itse näitä "älyn jättiläisiä" ?

Olet aivan oikeassa. Pyydän anteeksi.

 

[bitnir]

Kokoomuksen valheet suomalaisen työn arvostuksesta nähtiin viimeviikolla kun ennätystuloksen viime vuonna tehnyt exel irtisanoo 70 suomalaista ja avaa tehtaan kiinaan. Näin kokoomuksessa.

Näin siis valtiossa, jossa SDP istuu sekä hallituksessa että presidentinlinnassa, eiks se Tarja saanutkaan niitä työläisiä suojattua?

 

[Senior]

Ehdokkaitten suurimpia kannatusäänestysalueita:

http://www.vaalikone.fi/presidentti2006/tulos/kierros2/kannatus_alueet.jsp

 

[archieG]

Ei jaksa alkaa vääntämään enää, mutta tuo lause ei pidä paikkaansa, vaikka Tarja yli 50% tänään annetuista äänistä sai. Suurin osa kansaa olisi halunnut vaihtaa presidenttiä (koska toinen kierros tuli), se oli hieno kannanotto Suomen kansalta kuitenkin.

Nyt ei enää mene minulle jakeluun. Eli mitä yrität sanoa? Väärä henkilö voitti? Kuka voitti? Kuka on vaihdettu? Kuka sitä halusi? Häh?

 

[Pressiboxi]

Mjaaha, takkiin siis näemmä tuli. No, kuuden vuoden kuluttua uudestaan. Toivottavasti Niinistö on silloin vielä kehissä, vasemmiston 60-70-lukulaisten galleria kun on nyt loppuunkulutettu eikä vakavia haastajia ole. Heinäluoma, Siimes? Älkää viitsikö.

Hieno kampanja Niinistöltä, anyways. Luulin, että sloganin tasolla olisi tullut pahasti takkiin mutta vielä mitä. Näiden viikkojen aikana Suomi on näyttänyt kykenevänsä kylmän sodan jälkeiseen ajatteluun hyvin konkreettisesti. 48,2% ei vielä riittänyt voittoon mutta 2012 varmasti ollaan eri lukemissa. Toivottavasti demarit oppivat inklusiivisesta ajattelusta myös jotain, "kenen joukoissa seisot" ei pure enää jatkossa.

 

[McK]

Niinistöä kannatin, mutta Halonen voitti.
Ei mullista elämääni mihinkään, mutta harvinaisen ärsyttävää kuunnella tuota Heinäluoman muminaa YLEltä.

 

[Daespoo]

Taidan kuulua siihen jatkoajan vähemmistöön joka on tyytyväinen vaalitulokseen. Hyvä näin ja vielä huomennakin duunari saa palkan jonka se ansaitsee.

Kokoomuksen valheet suomalaisen työn arvostuksesta nähtiin viimeviikolla kun ennätystuloksen viime vuonna tehnyt exel irtisanoo 70 suomalaista ja avaa tehtaan kiinaan. Näin kokoomuksessa.

Tässä nähdään hyvin kuinka tyypillinen Halonen-fani ajattelee tietämättä asiasta yhtään mitään.

Tyhmään kansanosaan uppoaa nämä perinteiset demarien propaganda-toimiston tuotokset helvetin hyvin, ei voi kuin ihmetellä miten vuodesta toiseen Suomen kansa todistaa tyhmyytensä uskomalla moiset höpöhöpö-tarinat.

Pitäisiköhän makrotalouden perusteet olla pakollinen aine jo ylä-asteella niin ehkä pahimmat valheet saataisiin pois kierrosta?

 

[nedomansky]

NATO

Kuulemma v. 2008 on NATOn laajentumiskierros. Miten luulisitte nyt istumistaan jatkavan presidentin toimivan tässä valmisteluvaiheessa? Ollaanko jo 2011 NATOssa?

 

[BigRedBob]

Ei jaksa alkaa vääntämään enää, mutta tuo lause ei pidä paikkaansa, vaikka Tarja yli 50% tänään annetuista äänistä sai. Suurin osa kansaa olisi halunnut vaihtaa presidenttiä (koska toinen kierros tuli), se oli hieno kannanotto Suomen kansalta kuitenkin.

En minäkään tässä vaiheessa koe tarpeelliseksi tässä vaiheessa enää tätä asiaa hirveästi vatvoa, mutta mielestäni se kertoo tarpeeksi, että Halonen sai selkeästi, siis todellakin selkeästi eniten ääniä ensimmäisellä kierroksella ja toisellakin yli puolet.

 

[bozik]

Olet aivan oikeassa. Pyydän anteeksi.

Nou hätä. On näissä keskusteluissa ainakin yksi helvetin hieno piirre. Politiikka ja äänestäminen kiinnostaa ja se on helvetin tärkeä juttu. Kun tähän lisää sen, että Suomi mitä ilmeisemmin on aito demokratia, niin ei me täällä ihan suossa asuta.

 

[Tomppa#74]

Kylläpä vaalit tosiaan ovat herättäneet käsittämättömiä tunteenpurkauksia monissa kirjoittajissa.

Olitte sitten Halosen tai Niinistön "kannattajia" niin fakta on se, että demokratia on jälleen tehnyt tehtävänsä ja Halonen jatkaa. On täysin naurettavaa kiukuttelua arvostella "vastapuolen" äänestäjiä. Vetäkää nyt happea ihmeessä and behave.

Perusteltuja kommentteja on mukava lukea, noita kiukkuja pelkästään säälittävän hauskaa.

 

[MS]

Kokoomuksen valheet suomalaisen työn arvostuksesta nähtiin viimeviikolla kun ennätystuloksen viime vuonna tehnyt exel irtisanoo 70 suomalaista ja avaa tehtaan kiinaan. Näin kokoomuksessa.

Hieno homma, että meille saatiin presidentti, joka itkee mediassa kovaa vaalitaistelua ja samalla hyväksyy SAK:n lokaamiskamppanjan Niinistöä kohtaa.

 

[Brewer]

harvinaisen ärsyttävää kuunnella tuota Heinäluoman muminaa YLEltä.

Kyllä kuitenkin Vanhasen perseily vie tässä asiassa voiton. En olisi uskonut, että Nurmijärven mies on totaalinen tuuliviiri.

 

[The Original Jags]

Lähtökohta nyt on kuitenkin se, että Suomessa maanviljely ei kannata. Muistaakseni on niin, että Ruotsissa 90 % tuotannosta viljellään Helsingin eteläpuolisella alueella. Meillä on siis maanviljelystä ajatellen turhan karu ilmasto, jossa ei pärjää ilman tukea.

Kyseessä on arvovalinta.

Halutaanko toimia puhtaasti markkinoiden ehdoilla, vai kenties haluta varmistaa kotimaisen ruoan tuotanto myös jatkossa esimerkiksi mahdollisten kriisitilanteiden varalta, jolloin viljan tuotanto ulkomailta jostain syystä katkeaa.

 

[girlzilla]

Melkolailla käsittämätöntä on se että nuinkin monet ihmiset suhtautuvat presidentin valintaan samalla tavalla (kiihkolla, tunteella, irrationaalisesti) kuin vaikkapa jääkiekkojoukkueen kannattamiseen.

No mutta monet ovat oikeasti olleet mukana näissä kampanjoissa ja suhtautuvat politiikkaan yleensä hyvin intohimoisesti. En näe siinä mitään pahaa. Intohimoisemmin minä olen esimerkiksi presidentinvaaleihin suhtautunut tänä vuonna kuin jääkiekkoon. On mieletön kokemus olla mukana vaalikampanjassa ja jutella ihmisten kanssa ym. Lähden ehdottomasti kuuden vuoden päästä uudestaan mukaan, ehkä silloin Suomeen saadaan kokoomuslainen presidentti.

 

[Daespoo]

Ehdokkaitten suurimpia kannatusäänestysalueita:

http://www.vaalikone.fi/presidentti2006/tulos/kierros2/kannatus_alueet.jsp

Oikein kuvaavaa että Suomen pahimmat taantuvat paikkakunnat ovat ihailtavan yksimielisesti Halosen joukoissa.

Jos Porissa, Kemissä ja Kotkassa kokeltaisiin porvarivaltaa niin olisiko mahdollista että näissä paikoissa saattaisi jopa olla tulevaisuutta?

 

[MS]

Kuulemma v. 2008 on NATOn laajentumiskierros. Miten luulisitte nyt istumistaan jatkavan presidentin toimivan tässä valmisteluvaiheessa? Ollaanko jo 2011 NATOssa?

Vaikea sanoa, kun uudelleen valittu Suomen presidentti ei katso tulevaisuuteen. Tärkeämpää presidentin mukaan elää tässä hetkessä.

 

[Brewer]

Suomi mitä ilmeisemmin on aito demokratia, niin ei me täällä ihan suossa asuta.

Niin paitsi Vantaalla ja täällä Helsingissä. Vai onko se jo Suomen Texas? Vai peräti Alabama?

 

[E]

Nyt ei enää mene minulle jakeluun. Eli mitä yrität sanoa? Väärä henkilö voitti? Kuka voitti? Kuka on vaihdettu? Kuka sitä halusi? Häh?

Kuinkakohan monesta rautalangasta pitää vääntää, että viimeinenkin tajuaa?

Mikäli yli puolet Suomen kansasta olisi halunnut Halosen jatkavan presidenttinä, Halonen olisi valittu ensimmäisellä kierroksella. Tuliko nyt riittävän selvästi ilmaistua itseäni?

Nyt äänestäneistä yli 50% antoi äänensä Tarjalle, sitä pitää kunnioittaa. Tämä vaalitulos on kuitenkin suuri arvovaltatappio Tarja Halosen "yli 80% kansasta on tyytyväisiä presidenttiin" -imagolle.

 

[nedomansky]

edit: ja varmistus tuli nyt vaaliohjelmasta, kun Nato-kantaa pidettiin syynä miksi Niinistöä ei äänestetty. Eli hyvä silmänkääntötemppu vasemmistolta ja SAK:lta. Käytännössähän Naton suhteen ei ole mitään merkitystä kumpi valitaan.

Kyllä pressakin vielä osallistuu tällaisen päätöksen valmisteluun, mutta toisaalta tuolla tasolla faktat vaikuttaa eli kummankin ehdokkaan tulisi juristeina lopulta päätyä samaan kantaan/suositukseen.

 

[MS]

Oikein kuvaavaa että Suomen pahimmat taantuvat paikkakunnat ovat ihailtavan yksimielisesti Halosen joukoissa.

Jos Porissa, Kemissä ja Kotkassa kokeltaisiin porvarivaltaa niin olisiko mahdollista että näissä paikoissa saattaisi jopa olla tulevaisuutta?

Pori ja Kemi edustavat riutuvaa kehitysmaa-aluetta Suomessa. Tuskimpa tuolla tulee mikään muuttumaan ennenkuin isot tehtaat muuttavat pois. Ison tehtaan varjossa on helppo elää vasemmistolaista elämää. Kemissä saa jo ala-asteella vasemmistolaisen aatemaailman.