Mainos

Positiivisuusketju

  • 1 208 722
  • 5 087

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Me voitetaankin nyt loput pelit putkeen, ja sitten myös sääleistä suoraan jatkoon. Tällaista positiiivista tähän, väliin, ja ai niin Kaarlehto pelaa nollan tänään!
 

Nigi

Jäsen
Kun muistelee noita Ässien mustia vuosia, niin tähänkin tilanteeseen voi olla tyytyväinen. Tai ainakin minä olen. Mikäli tänään saadaan kolme pistettä, niin se varmistaa että ainakin jonkinlaista toivoa jatkopeleistä on vielä viimeisessä kotipelissä.

Se on tosiaan positiivista, että kausi ei ollut marraskuussa ohi. On niitäkin kausia tässä nähty.

Katsotaan miltä tilanne näyttää 60 pelin jälkeen. Mutta kyllähän päälimmäisenä tunteena on pettymys ja vitutus, jos potti ei riitä TOP10.

Näen myös positiivisena asiana sen, että tämä kausi toiminee hyvänä oppina rungolle, valmennukselle ja Vuorisen Jannelle. Ensi kaudeksi saa sitten parantaa niillä opeilla, jotka tästä kaudesta (toivottavasti) jäävät käteen!
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Me voitetaankin nyt loput pelit putkeen, ja sitten myös sääleistä suoraan jatkoon. Tällaista positiiivista tähän, väliin, ja ai niin Kaarlehto pelaa nollan tänään!
Ennustukseni pitää vielä!
 

1313

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Voitto
Kaarlehdon nolla
Lennin kaksi kaappia. Jos poika siitä taas piristyisi.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Kun noita Sportin hankintoja on moni katsonut kateellisena, sieltä on tällä viikolla paljastunut, että seura on kaupungille yli puoli miljoonaa hallivuokria pystyssä.

Toki silläkin tavalla sitä taloudellista riskiä voi ottaa ja varmistaa, että fyrkkaa löytyy hankintoihin.
Eli Ässät olisi yhtäkkiä saatanasti velkaantuneempi yhdellä "Jandricilla" ja lamavuodet/konkurssi edessä?

Positiivista tuo eilinen voitto, vaikka ei mitään varsinaista ilotulitusta ollutkaan. Lisäksi jos poffeihin päästään, niin sieltähän tulee todennäköisesti Lugu vastaan, ja siitä sitten jatkot Nokiakappelissa jos jatkoon päästään. Pata tuntunut ihan hyvin viihtyvän tuolla. Erityisesti Tappara-sarjasta hyvät vibat.
 

1313

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eli Ässät olisi yhtäkkiä saatanasti velkaantuneempi yhdellä "Jandricilla" ja lamavuodet/konkurssi edessä?
Olisiko jandricin tulo maksanut itsensä takaisin?

Ja voidaan kysyä, olisiko sulovilenin aikana voitettu mestaruutta, jos joka vuosi olisi hakattu budjetin päälle 100-150k kesken kauden kiinni jandriciin? Vai mahdollistiko vastuullinen taloudenpito menestymisen?
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Olisiko jandricin tulo maksanut itsensä takaisin?

Ja voidaan kysyä, olisiko sulovilenin aikana voitettu mestaruutta, jos joka vuosi olisi hakattu budjetin päälle 100-150k kesken kauden kiinni jandriciin? Vai mahdollistiko vastuullinen taloudenpito menestymisen?
Mikä ihmeen kysymys tuo nyt on? Olisiko maksanut itsensä takaisin? Mistä minä sen tiedän, eikä varmasti tiedä kukaan muukaan. Se on kuitenkin fakta että joukkue huusi vahvistusta pidemmän aikaa ja kaikki mahdolliset 0+0 flopista playoffien parhaan pistemiehen välillä olisi tuollaisen hankinnan jälkeen mahdollista. Mutta ei voi tietää kun ei tapahtunut. Väitän kuitenkin että esim. Lukossa ollaan suht tyytyväisiä tuohon hankintaan.

Mitä tulee tuohon älyttömän heittoosi "Sulo Vilen"- vuosiin, en nyt ymmärrä mitä haet tällä. Ne vuodet meni muutenkin perseelleen. Nyt puhutaan yhdestä pelaajasta ja maalinteon tuskan helpottamisesta. Tuollainen puolen kauden keikka ECHL:stä ei voi millään maksaa edes lähelle 150k€, eli tuo laittamasi hintahaarukka on varmasti perseellään. Korjaa toki jos löytyy tietoa enemmän.

Vastaisitko sinä tuohon, että olisiko nyt vuosien lama ja konkurssiuhka edessä jos joku ECHL/AHL haku olisi kesken kauden tehty?
 

1313

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mikä ihmeen kysymys tuo nyt on? Olisiko maksanut itsensä takaisin? Mistä minä sen tiedän, eikä varmasti tiedä kukaan muukaan.
Se on sellainen kysymys, mitä asiasta vastuullisten tahojen pitää miettiä.
 

Tuamas

Jäsen
Edelleen, ei Ässät konkurssiin olisi mennyt lisähankinnasta, mutta johtuen yhtiön kassa- ja kannattavuustilanteesta (kuiva ja heikko), vahvistus olisi ollut kohtuullisen kova taloudellinen riski ja syönyt ensi kauden käytettävissä olevaa budjettia (pl. tilanne jossa vahvistuksen myötä olisi saatu vastaava määrä lisätuloja).

Ässillä oli kauden alussa enintään 150k€ pelivaraa puskurina, todennäköisesti vielä jonkin verran vähemmän, jos ajatukseni siitä että Shots oli käviksellä tappiollista piti paikkansa.

Itse kiinnitin huomion Sportin tapaan käyttää kaupunkia pankkina rahoittamassa riskinottoa, tapa johon Ässätkin aikanaan turvautui.
 
Viimeksi muokattu:

1313

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No miksi sitten kysyit sen minulta?
Koska tulkitsin, että "Eli Ässät olisi yhtäkkiä saatanasti velkaantuneempi yhdellä "Jandricilla" ja lamavuodet/konkurssi edessä?" kyseenalaisti Ässien taloudenpidon.

On positiivista, että vastuulliset tahot ovat taloudenpidossa vastuuntuntoisia.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Koska tulkitsin, että "Eli Ässät olisi yhtäkkiä saatanasti velkaantuneempi yhdellä "Jandricilla" ja lamavuodet/konkurssi edessä?" kyseenalaisti Ässien taloudenpidon.

On positiivista, että vastuulliset tahot ovat taloudenpidossa vastuuntuntoisia.
Niin, kommentoin tuota @Tuamas viestiä missä veti Sportin talouden tähän mukaan ja selvästi kuittaili näille jotka vahvistuksen perään huutelivat.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: 1313

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niin, kommentoin tuota @Tuamas viestiä missä veti Sportin talouden tähän mukaan ja selvästi kuittaili näille jotka vahvistuksen perään huutelivat.

Ässät olisi voinut vähän kisutella yhteistyökumppaneita mukaan hankintaan kun meni vahvasti. Silloin ei oltu hereillä ajoissa ja mitä pidempään venyi, sen vaikeampi olisi ollut houkutella ulkoa rahaa hankintaan.

Suhmurointia tuo oli ettei tänne saatu vahvistusta.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Edelleen, ei Ässät konkurssiin olisi mennyt lisähankinnasta, mutta johtuen yhtiön kassa- ja kannattavuustilanteesta (kuiva ja heikko), vahvistus olisi ollut kohtuullisen kova taloudellinen riski ja syönyt ensi kauden käytettävissä olevaa budjettia (pl. tilanne jossa vahvistuksen myötä olisi saatu vastaava määrä lisätuloja).

Ässillä oli kauden alussa enintään 150k€ pelivaraa puskurina, todennäköisesti vielä jonkin verran vähemmän, jos ajatukseni siitä että Shots oli käviksellä tappiollista piti paikkansa.

Itse kiinnitin huomion Sportin tapaan käyttää kaupunkia pankkina rahoittamassa riskinottoa, tapa johon Ässätkin aikanaan turvautui.
Kiitos asiallisesta vastauksesta, avasi hiukan ajatuksenjuoksuasi. Tuo Sport kommentti sellaisenaan oli hiukan provosoiva ja siksi siihen tartuin.

Itse taas ajattelen niin, että tämä kausi jos mikä oli sellainen, että sillä yhdellä hankinnalla olisi voinut olla isokin merkitys kauden lopputuloksen kannalta. Riski ei kuitenkaan olisi ollut niin valtavan suuri siihen nähden mitä sillä olisi parhaimmillaan voitu saavuttaa, kun ottaa huomioon esim. hyvän yleisökeskiarvon. Nyt mentiin ilman ja katsotaan mihin se riittää.
 

Tuamas

Jäsen
Kiitos asiallisesta vastauksesta, avasi hiukan ajatuksenjuoksuasi. Tuo Sport kommentti sellaisenaan oli hiukan provosoiva ja siksi siihen tartuin.

Itse taas ajattelen niin, että tämä kausi jos mikä oli sellainen, että sillä yhdellä hankinnalla olisi voinut olla isokin merkitys kauden lopputuloksen kannalta. Riski ei kuitenkaan olisi ollut niin valtavan suuri siihen nähden mitä sillä olisi parhaimmillaan voitu saavuttaa, kun ottaa huomioon esim. hyvän yleisökeskiarvon. Nyt mentiin ilman ja katsotaan mihin se riittää.

Se oli ihan tarkoituksella provosoiva, Sport on elänyt ja elää taas yli varojensa, jolloin toki kannattajilla on kivaa kun on kalliimpi joukkue mihin on varaa, mutta kovin pitkäjänteistä tai kestävää ko. toiminta ei ole.

Niin, no itse ajattelen taas niin, että tällä kaudella joukkueen kasaamisessa on tullut sen verran huteja erityisesti hyökkääjien tehokkuuden osalta, ettei sitä yksi hankinta olennaisesti olisi muuttanut.

Koska Ässät nykytilanteessa (joka on huom. täydellisen erilainen verrattuna aikoihin jolloin oli kerätty puskuria ja oli mahdollista vahvistaa joukkuetta kesken kaudenkin pienellä riskillä) kuitenkin elää kädestä suuhun ja tällä kaudella tuhlattu raha on ensi kaudelta pois.

Tällöin riskinottoa on harkittava melkoisen tarkkaan ja mietittävä missä kohtaa saadaan se paras tuotto panokselle. Itse olen taipunut sille kannalle, että ensi kauteen sijoittaminen todennäköisesti tuottaa paremman riski/tuotto-suhteen kuin tähän kauteen investointi.
 

Nigi

Jäsen
Ai että mikä tilanne. Hermoja raastavaa, mutta samalla erittäin hienoa.

Tällaiset pelit ovat myös Ässien nuoriso-osastolle todella hyviä ja tärkeitä kokemuksia. Miten pystyy painepelissä suorittamaan. Hämeenaho, Noiva, Knihti, Juhola, Määttä, Heimosalmi… Vaikka häviö tulisi, niin opit ja kokemus mukaan.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kai tämä ihan hienoa on, että viimeisellä pelillä on näin valtava panos.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Onnistumiset kasaantuivat 3.- 4. ketjuille - kevään peleissä täytyy löytyä syvyyttä!

No, otanta on aika pieni, mutta kun kärkiketjuja pelataan pois niin ei haittaa yhtään jos sieltä alakuusikosta tulee apuja.
 

Oligopoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Onnistumiset kasaantuivat 3.- 4. ketjuille - kevään peleissä täytyy löytyä syvyyttä!

No, otanta on aika pieni, mutta kun kärkiketjuja pelataan pois niin ei haittaa yhtään jos sieltä alakuusikosta tulee apuja.
Mielestäni nelonen etenkin oli tänään pirteä läpi pelin. Muutenkin aika ehjä kuusikymppinen Ässiltä, tästä on hyvä jatkaa.
 

Sihti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Hieno runkosarjan loppu tulossa tiistaina. Hyvä alkukausi kääntyi alamäkeen, mutta ollaan kaikesta huolimatta pisteessä jossa viimeisellä pelillä on merkitystä. Ollaan juuri parhaassa mahdollisessa tilanteessa mielestäni jos näin voi tässä tilanteessa veistellä. Voitolla jatkoon ja tappiolla Leville.

Ei olla mitenkään riippuvaisia siitä miten muut joukkueet pelaavat vaan kaikki on omissa käsissä. Isot odotukset tiistai-illan ottelusta. Joukkueessa on niin monta epäonnistujaa, että usko on horjunut moneen kertaan mutta myös onnistujia löytyy useita. Joskus kaikki taivaanmerkit osuvat kohdalleen ja tälläinen roskistulipalokin voi syttyä pelaamaan kauden parastaan juuri silloin kun sillä on eniten merkitystä. Porissa on ennenkin eletty ihmeiden aikoja.

Vaasalaisia turpaan ja kohti toria.
 

Kinetic

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️
Viime viikot (ja no kuukaudetkin) ollut aika haastavia patakannattajan näkökulmasta katsottuna. Eilinen Jyppi peli oli todella iloinen poikkeus tähän. Ässiltä mielestäni hyvä 60min ja nollapelikin olisi ollut tehtävissä. Lisäksi katsomossa oli hyvä energia ja tähän on ainakin runkosarja hyvä päättää.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
JYP vs TPS
  • 2.50
  • 4.05
  • 2.48
Jukurit vs Ilves
  • 4.30
  • 4.75
  • 1.64
KalPa vs KooKoo
  • 1.53
  • 5.10
  • 4.95
Kärpät vs HPK
  • 1.63
  • 4.70
  • 4.40
Lukko vs Tappara
  • 1.92
  • 4.40
  • 3.65
Pelicans vs K-Espoo
  • 1.89
  • 4.35
  • 3.40
Sport vs HIFK
  • 2.70
  • 4.25
  • 2.24
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös