HemmoP kirjoitti:
Kyseessä ollee vakuutusarvo jonka mukaan maksetaan vakuutusmaksua, mutta vakuutus itsessään korvaa sitten koko vahingon vaikka loppulasku olisikin suurempi ?
Toimittajalta on päässyt lapsus kirjoitettuun tekstiin, ja kirkolla EI siis ole täysarvovakuutusta, vaan ENSIVASTUUVAKUUTUS.
Kyseinen vakuutus toimii saman suuntaisesti kuin täysarvovakuutus.
Ensivastuuvakuutus ei tunne arvon alenemista samoin kuin norm. vakuutusmäärällinen vakuutus vaan jos vakuutuskirjassa lukee tuo 4,6 milj. euroa, niin siihen summaan asti vakuutusyhtiö on velvollinen korvaamaan.
Vakuutusmäärällisessä vakuutuksessahan normaalitapauksessa esim. tuo 4,6 milj. olisi laskettu päivänarvonmukaan mikä tässä tapauksessa olisi liki mahdotonta, kun taas ensivastuuvakuutus korvaa jälleenhankintahinnan mukaan, kattona vakuuttajan arvio kohteen arvosta.
Seurakunta on arvioinut mainitun 4,6 milj. riittävän kokonaan uuden kirkon rakentamiseen.
Ilmeisesti seurakunta on säästänyt väärässä paikassa, onhan 4,6 m € vakuutusmäärä huomattavasti halvempi kuin 10,0 milj €. No onneksi kirkko kerää yhteisöveroja, joten sikäli hätää ei ole.