Mainos

Porvoon tuomiokirkon tuhopoltto

  • 26 125
  • 186

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Syyttäkää taas hippejä tästä! Pyydän hartaasti. Hipit selvästi vastuussa, kuten kaikesta pahasta, mitä maailmassa tapahtuu! Selvääkin selvempi asia.
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
"Sukuhäät" omalla porukalla

Oleg kirjoitti:
Yhdet häät olisivat olleet täällä suunnassaki kesällä kyseisessä kirkossa. Ei kyllä omat, mutta sukulaisten kesken....

Niin, onko hääpari kovinkin läheistä sukua toisilleen?

Täältä tähän
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
ervatsalo kirjoitti:
Niin, onko hääpari kovinkin läheistä sukua toisilleen?

Täältä tähän

Lain mukaan saa serkut mennä naimisiin, joten tuon läheisempää sukua eivät kai voi olla. Ellei vihkimässä ole jonkin uuden aatesuunnan pappi.

Tuollaisessa perheenperustamisessahan positiivista on se, että jää maat ja mannut omaan sukuun eikä pääse joku pyrkyri kiipeämään reittä pitkin metsänomistajaksi.

Että silleen...
 

Oleg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pasi Nielikäinen
ervatsalo kirjoitti:
Niin, onko hääpari kovinkin läheistä sukua toisilleen?

Täältä tähän

Ei sentään. Mietin itsekin että miten muotoilen tuon lauseen järkeväksi, mutta ei tainut onnistua.
 

BBT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Djurgårdens IF
Oleg kirjoitti:
Onneksi ei palo levinnyt muualle kaupunkiin. Tietojen mukaan mm. n. 3km päähän asti Porvoon Uimahallille asti oli lentänyt tätä palavaa roskaa. Historian aikana Porvoon vanha kaupunki taisi muistaakseni palaa kerran, jolloin 2/3 koko vanhasta kaupungista paloi. Syynä oli osittain juuri se, että kun yksi talo syttyi palamaan, niin tuli levisi nopeasti viereisiin taloihin, jotka ovat rakennettu aivan kiinnikkäin toisiinsa. Tämä siis tietenkin satoja vuosia sitten.

Näin porvoolaisen silmin täytyy sanoa, että oli aika shokki kun aamulla avasi television ja katsoi että aika tutun näköinen kirkonjämä kuvassa, ja sitte leikkasi...
Tulipa äsken kävästyä kotikaupungilla lounaspaussilla ja omin silmin nähtyä miten pitkälle palaneita katon ym. palasia on lennellyt. Nyrkin kokoista kekälettä oli tiet mustanaan n. puolen kilometrin päässä kirkosta ja pienempää murkulaa oli ainakin torilla asti (n. kilsa kirkolta). Kyllä tässä oli isommankin katastrofin ainekset olemassa.

Samaa voin sanoa kuin Olegkin, aika oudolta tuntui aamulla töihin ajaessa, kun tuttua kirkon silhuettia ei horisontissa näkynytkään, vain päätytorsot..
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
wilco kirjoitti:
Lain mukaan saa serkut mennä naimisiin, joten tuon läheisempää sukua eivät kai voi olla. Ellei vihkimässä ole jonkin uuden aatesuunnan pappi.
Oikeusministeriön myöntämän erityisen luvan avulla voi mennä naimisiin veljensä tai siskonsa jälkeläisen kanssa. Eli Suomessa voi laillisesti solmia avioliiton enonsa tai tätinsä kanssa.

Se liippaa jo aika läheltä.
 
Suosikkijoukkue
AIK
Fanduli kirjoitti:
Aamupäivän tiedotustilaisuudessa selvisi myös, että kirkkoon asennetut palohälyttimet valvovat vain mahdollisia kirkon sisällä syttyviä paloja. Tällä kertaa automaattihälytyksen laukeaminen viivästyi, sillä palo alkoi kirkon ulkopuolelta. Automaattihälytys laukesi vasta pari minuuttia sen jälkeen, kun aluehälytyskeskus sai ensimmäisen puhelun palosta kirkon ohi ajaneelta taksimieheltä.

Niin, harvemmassa rakennuksessa on ulkopuolella savuilmaisimia.
Rakennuksen ulkopuolella syttynyt palo aiheuttaa automaattihälytyksen vasta kun savua tai lämpöä ( ilmaisimesta riippuen ) pääsee sinne sisätilaan riittävä määrä.
Uutisten tietojen mukaan palo oli todellakin saanut alkunsa rakennuksen ulkopuolelta, joten ei ole mitenkään poikkeuksellista, että siitä ovat ohikulkijat saaneet visuaalisia havaintoja ennen kuin tilan paloilmoitin on reagoinut.
 

scholl

Jäsen
On aina ikävää, kun vanha kulttuurihistoriallisesti merkittävä rakennuskanta tuhoutuu. Ainakin itseäni häiritsee enemmän nilkkien pommituksissa tuhoutunut keskiaikainen rakennuskanta Saksassa kuin se, että moniko sai surmansa. Aivan samalla tavalla osaman sekoilussa vituttaa kyllä rehellisesti sanoen eniten se, että kaksoistornit ovat kadonneet iäksi Manhattanin siluetista, enkä pääse näköalatasanteelle enää koskaan.

Kivikirkon palot eivät ole kovin yleisiä, mutta eiköhän joku sähkövika ole voinut saada tuollaisen aikaan. Todella sääli ja se, mikä merkittävää niin noitahan ei ole yleensä vakuutettu, joten taitaa mennä seurakuntalaisten kirkollisveroa korjaamisrakentamiseen ihan iloisella syötöllä.
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
scholl kirjoitti:
On aina ikävää, kun vanha kulttuurihistoriallisesti merkittävä rakennuskanta tuhoutuu. Ainakin itseäni häiritsee enemmän nilkkien pommituksissa tuhoutunut keskiaikainen rakennuskanta Saksassa kuin se, että moniko sai surmansa. Aivan samalla tavalla osaman sekoilussa vituttaa kyllä rehellisesti sanoen eniten se, että kaksoistornit ovat kadonneet iäksi Manhattanin siluetista, enkä pääse näköalatasanteelle enää koskaan.

Kivikirkon palot eivät ole kovin yleisiä, mutta eiköhän joku sähkövika ole voinut saada tuollaisen aikaan. Todella sääli ja se, mikä merkittävää niin noitahan ei ole yleensä vakuutettu, joten taitaa mennä seurakuntalaisten kirkollisveroa korjaamisrakentamiseen ihan iloisella syötöllä.

Minua harmittaa se, etten koskaan päässyt WTC:n torneissa. Uutisissa oli, että kirkko oli vakuutettu täydestä arvostaan eli taitaa ennemmin tehdä hubaa vakuutusyhtiön kassaan kuin kirkossakävijän lompakolle. Toisaalta jos tuollainen kirkko palaa poroksi, niin ihan sama onko vakuutusta vai ei. Historiaa ei voi rahalla korvata.
 

scholl

Jäsen
Ender00 kirjoitti:
Tämä lienee ollut huumoria.

Itse en pitäisi sitä huumorina, vaan faktana. Arvorakennukset säilyvät tuhansia vuosia, ihmiset vajaa 100. On paljon rakennuksia, joita on rakennettu satoja vuosia ja niiden rakennustöihin osallistuneet eivät ole nähneet valmista luomusta. Näin ollen se rakennus on selkeästi suurempi juttu kuin ihminen.
 

Fanduli

Jäsen
Suosikkijoukkue
pohojoosen poijjaat
scholl kirjoitti:
Kivikirkon palot eivät ole kovin yleisiä, mutta eiköhän joku sähkövika ole voinut saada tuollaisen aikaan. Todella sääli ja se, mikä merkittävää niin noitahan ei ole yleensä vakuutettu, joten taitaa mennä seurakuntalaisten kirkollisveroa korjaamisrakentamiseen ihan iloisella syötöllä.

No tässä tapauksessa vakuutusyhtiö If on kuitenkin se, jonka kontolle maksuhommat jäänevät. Kirkko oli vakuutettu uutistietojen mukaan täysarvosta.

Ja tuoreimpien uutisten mukaan kyseessä on tosiaankin tuhopoltto (YLE:n uutiset), hiljaiseksi vetää..
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
scholl kirjoitti:
Todella sääli ja se, mikä merkittävää niin noitahan ei ole yleensä vakuutettu, joten taitaa mennä seurakuntalaisten kirkollisveroa korjaamisrakentamiseen ihan iloisella syötöllä.

Aamulla joku jantteri kertoi tv:ssä että täysarvovakuutus tjms. on kyllä. Maksumieheksi joutuu siis vakuutusyhtiö.
 

scholl

Jäsen
M@rko77 kirjoitti:
Uutisissa oli, että kirkko oli vakuutettu täydestä arvostaan eli taitaa ennemmin tehdä hubaa vakuutusyhtiön kassaan

Se on tietysti hyvä uutinen. Valtio ja vastaavat tahothan toimivat yleensä sillä tavalla, että he kantavat osan riskiä olemalla vakuuttamatta, koska vakuuttaminen olisi valtavan kallista, eikä kaikissa kohteissa välttämättä vakuutusyhtiöt lähtisi vakuuttamaan. Englannissahan tuhoutui osa jostain kuninkaanlinnasta ja siihen meni verorahoja tai kuningattaren rahoja ihan kiitettävästi.

EDIT: Juu en huomannut viestejä, missä sanottiin, että palo alkanut ulkopuolelta. Se tietysti niinkuin jossain uutisissa onkin sanottu, viittaa tuhopolttoon. Toivottavasti ei nyt enempää ihmisiä innostu Makasiinien kokosta.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
scholl kirjoitti:
On aina ikävää, kun vanha kulttuurihistoriallisesti merkittävä rakennuskanta tuhoutuu.

Oletko Scholl jo arvaillut kuka palon mahdollisesti sytytti? Keravalaiset? Mr. Lordi? Hangon Regatassa hashista juovat työläiset?
 

scholl

Jäsen
Brewer kirjoitti:
Oletko Scholl jo arvaillut kuka palon mahdollisesti sytytti? Keravalaiset? Mr. Lordi? Hangon Regatassa hashista juovat työläiset?

Jaa-a. Kukas mukiloi Simo Rantalaisen porvoossa? ;)
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Fanduli kirjoitti:
Ja tuoreimpien uutisten mukaan kyseessä on tosiaankin tuhopoltto (YLE:n uutiset), hiljaiseksi vetää..

Ja vihaiseksi.

Ajatelkaa että tuo kirkko on rakennettu samalla vuosisadalla jolloin Tshingis-kaani ja Marco Polo elivät.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
The Original Jags kirjoitti:
Ja vihaiseksi.

Ajatelkaa että tuo kirkko on rakennettu samalla vuosisadalla jolloin Tshingis-kaani ja Marco Polo elivät.


Äläs ny! Kyllähän Marco Palo eli paljon myöhemmin.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Fanduli kirjoitti:
tuoreimpien uutisten mukaan kyseessä on tosiaankin tuhopoltto (YLE:n uutiset), hiljaiseksi vetää..

Jos se on se sama nilkki, joka sielä Porvoossa on ennenkin leikkinyt tulitikkuleikkejä, niin sen voi viedä hiuksista saunan taakse. Tai voi viedä vaikka olisi eri nilkki.

Toivottavasti pyro sai kivat orkut...

TOJ kirjoitti:
Ja vihaiseksi.

Ajatelkaa että tuo kirkko on rakennettu samalla vuosisadalla jolloin Tshingis-kaani ja Marco Polo elivät.

Ja suuren saatanan USA:n hallitsemaa mannerta oltu edes löydetty...
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Brewer kirjoitti:
Äläs ny! Kyllähän Marco Palo eli paljon myöhemmin.

Marco Polo (syntyi 1254 ja kuoli 1324) teki kuuluisan Kiinan-reissunsa 1200-luvun lopulla. Porvoon kirkko rakennettiin niinikään 1200-luvulla.
 

Morgoth

Jäsen
The Original Jags kirjoitti:
Ajatelkaa että tuo kirkko on rakennettu samalla vuosisadalla jolloin Tshingis-kaani ja Marco Polo elivät.

Joku taisi saada orkut, kun kirkko oli tulessa ja tiedä millaisen hekumaan ko. sairas yksilö olisi päässyt mikäli koko Porvoo olisi ollut tullessa.

No, toivottavasti ei selviä että tuhopolttajia onkin joku avohoitopotilas, jota ei määrärahojen vähyyden vuoksi ollut varaa pitää laitoshoidossa....
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Sä et ole oikein messissä

The Original Jags kirjoitti:
Marco Polo (syntyi 1254 ja kuoli 1324) teki kuuluisan Kiinan-reissunsa 1200-luvun lopulla. Porvoon kirkko rakennettiin niinikään 1200-luvulla.


Totuus löytyy Kalvolasta
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Sistis kirjoitti:
Eri nilkki, koska tuo edellinen kaveri on Iltalehden mukaan tiilenpäitä lukemassa. Eli hänellä on alibi.

Eikös se Porvoon tulitikkuleikkijä ollut saanut vain ehdollisen tuomion? Eli ei siis olisi ollut telkien takana. Näin ainakin muistelisin kuulleeni aamun uutisissa radiosta.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Morgoth kirjoitti:
Joku taisi saada orkut, kun kirkko oli tulessa ja tiedä millaisen hekumaan ko. sairas yksilö olisi päässyt mikäli koko Porvoo olisi ollut tullessa.

Tuhopolttajista tietääkseni vain alle kaksi prosenttia kokee seksuaalista mielihyvää katsellessaan sytyttämäänsä paloa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös