Jyrla kirjoitti:Ajattelin että PAF tarjosi tässä vast'ikään jotakin tarjousta niille jotka tallettavat pari kymmentä euroa ko. firman tilille. Muistanko oikein vai oliko muisto vain hallusinaatiota?
Leon kirjoitti:
Jep, no sieltä jotain keskustelua aiheesta löytyi ja avasin Ladbroksille tilin. Nyt näyttää, etten pääse loggautumaan enään Nordicbetin/BetOnBetin clientilla sisään. Eikö tuo Lad pitäis olla oma saittinsa Priman verkossa, ja ei tähän vaikuttaa mitenkään?Leon kirjoitti:Käy tsekkaamassa Pokeritiedon keskustelu. Siellä on lukuisasti infoa aiheesta.
Fosse kirjoitti:J Eikö tuo Lad pitäis olla oma saittinsa Priman verkossa, ja ei tähän vaikuttaa mitenkään?
Ilmaisin itseäni siis huonosti... :) Eli tarkoitin, että Ladbrokeshan käyttää samaa Microgamingin(?) softaa, mutta on siis ulkopuolella tuosta Priman verkosta (johon Nordicbet ja BetOnBet muun muassa kuuluvat). Mutta en vaan pääse enään loggautuun kumpaankaan sen jälkeen kun rekisteröidyin Ladsille...JAT kirjoitti:Ladbrokes ei kuulu Primapoker-verkkoon.
koukou kirjoitti:Aika erikoinen joskin odotettu ratkaisu.
Omaan päähäni ei vain mene se, että demokraattinen valtiovalta käy holhoamaan kansalaisten vapaa-ajan tekemisiä, jotka eivät pahimmassakaan tapauksessa vahingoita kuin kyseistä henkilöä itseään pelivelkojen muodossa
Shelter kirjoitti:Äläs nyt. Nettipokerihan on kansallinen uhka Usalle. Siitä kertoo se, että tämä oli osana uutta turvallisuuslakia, jonka mukana tämäkin hyväksyttiin.
Noose kirjoitti:Kansalaisjärjestöjen ja bisneksen pyörittäjien pitäisi alkaa lyödä painetta eri medioissa, että tämä saataisiin ennen pitkää käännettyä ja taas hanat auki. Nyt Party ja muut ovat todellakin myymässä nahkaansa halvalla.
koukou kirjoitti:Ja kun nämä ongelmapelaajat pelaavat jokatapauksessa jotakin, niin tämä laki ei ole syyn aiheuttajan poistamista vaan ennemminkin vain yhden pelaamis mahdollisuuden eliminointi, ja jäljelle ei jääkkään enää kuin 1001 erillaista mahdollisuutta pelata talo alta.
Solomon kirjoitti:Maailma on raadollinen, mutta ei rahan nyhtäminen itseään tyhmemmiltä tai kokemattomimmilta minusta moraalisesti ongelmatonta ole.
Solomon kirjoitti:Tämä on kyllä täydellistä paskapuhetta - kiva ja mutkaton nettipokeri takuulla luo uusia ongelmapelaajia. Maailma on raadollinen, mutta ei rahan nyhtäminen itseään tyhmemmiltä tai kokemattomimmilta, tilttaavista ongelmapelaajista nyt puhumattakaan, minusta moraalisesti ongelmatonta ole.
Tällä hetkellä levennän ohutta leipääni huomattavasti pelaamalla pokeria, mutta tuskinpa olisin valmis äänestämään nettipokerin puolesta pelkästään siksi, että minä satun hyötymään siitä.
avatar kirjoitti:Ne ihmiset, ketkä nyt voittavat mukavasti rahaa nettipokerilla kuukausittain, niin toivon kovasti, että kun joku päivä huomaavatkin häviävänsä saman summan kuukausittain, osaisivat sitten lopettaa. Moni valitettavasti ei osaa.
Solomon kirjoitti:Skenaario jostakin tähtien tasolta haettu, sillä voittavat pelaajat tuskin tulevat koskaan häviämään samankaltaisessa mittakaavassa. Minä pelaan, koska voitan. Jos en voittaisi, vähän koukutukseen alttiinakin luulisin nykyään lopettavani pelit vailla ongelmia.
Vaan jokaista voittavaa pelaajaa kohden täytyy olla useampi tappiolla pelaava. Tappiollisista pelaajista osaa häviäminen ei taloudellisesti tai henkisesti hetkauta, mutta osa varmasti joutuu kummassakin suhteessa ongelmiin. Se, että voittavat pelaajat kuittaavat asian toteamalla "maailman olevan raadollinen" tai "jokaisen olevan vastuussa itsestään" ei ainakaan minusta osoita kovin korkeaa moraalista tajua. Saati, että sillä voitaisiin yhteiskunnalle perustella, miksi pelien tulisi olla sallittuja.