Pokerikeskustelu

[Mazaa]

Jokainen voi tykönään miettiä voiko jatkuvalla tuollaisella pelillä voittaa kaksi kertaa WPT-turnauksen vai onko ohjelman leikkaamisella jotakin tekemistä asian kanssa?

Nettipokerin kannalta tuommoinen peli on varmasti tervetullutta kaikista ovista ja ikkunoista: rake korjaa satoaan.

Aloittelija ei välttämättä asiaa näin näe ja se lienee myös ajatus.

Juuri näin.

Lainaus Pokerpages.com:sta:

"This will be a paradoxical episode of the World Poker Tour. The audience was very bored, because there were long periods without any appreciable action. But with some exciting chip swings and suckouts, the WPT Producers can edit out the boring stretches, and it will look to the TV audience like an exciting, action-packed event. The miracle of television."

http://news.pokerpages.com/index.php?option=com_simpleblog&task=view&id=1107

TV tekee lisää fisuja - hyvä juttu paremmille pelaajille...

 

[scholl]

Itse diggaan tuollaisista pelaajista kuin tuo Alan Goehring. Uskaltaa pelata. Täytyy sanoa, että en muista olenko nähnyt koskaan aiemmin viihdyttävämpää pokerilähetystä. Mielellään sitä tosiaan katsoi.

 

[vision]

Itse diggaan tuollaisista pelaajista kuin tuo Alan Goehring. Uskaltaa pelata. Täytyy sanoa, että en muista olenko nähnyt koskaan aiemmin viihdyttävämpää pokerilähetystä. Mielellään sitä tosiaan katsoi.

Suosittelen kaivamaan netin syövereistä Poker After Darkin jaksot jossa pöydässä istuivat Phil Hellmuth, Jennifer Harman, Phil Laak, Erik Seidel, Antonio Esfandiari sekä Doyle Brunson. Lisäksi tämä pöytä oli vähintään viihdyttävä seurue : Sam Farha, Tony G, Mike Matusow, Phil Hellmuth, Phil Ivey sekä Andy Bloch.

Muutenkin tuo pad oli lopulta melko hyvä sarja. Ihan mielenkiintoista seurata sittaria jossa ainoastaan voittaja palkitaan.

 

[Gilmore]

Muutenkin tuo pad oli lopulta melko hyvä sarja.

It ain't over yet. Viimeiset viikot ovat olleet pelkkiä uusintoja, mutta ensi viikosta lähtien luvassa on uusiakin jaksoja. Tässä tulevien (ja menneiden) viikkojen osallistujalistat.

 

[vision]

Tuota padia pitääpi ruveta sitten jälleen seuraamaan.

Phil Ivey ja pokerinaama.

 

[Jack in the Box]

Full Tiltillä muitakin hyviä pokerinaamoja:

John Juanda:http://www.youtube.com/watch?v=a5PCeNLQ_gw

Eric Seidel: http://www.youtube.com/watch?v=vrC-HPHJbAY

 

[vision]

Joutuu tännekin hehkuttamaan eli elämäni ensimmäinen oikea upswing menossa. Vaihdoin saittia raken ja ilmaisen kuukausittaisen bonarin perässä ja johan alkoi kortti käymään. Pääsiäisen aikana pelannut 940 kättä ja neljä biniä ylöspäin. Välillä on otettu turpaan todella tyhmällä pelillä mutta aina ollaan päästy takaisin ylös. Tuntuu kyllä mahtavalta ja vihdoin uskaltaa taas pelata sitä ominta peliään kun ei koko ajan pelkää pahinta.

Eihän tuo vielä mikään mullistava uppari ole mutta meikäläiselle jotain aivan ihmeellistä. Edellisessä paikassa ehdin pelaamaan n. 3k kättä kunnes kyllästyin ja tähän mahtui tasan yhdet naulat taskuun. Uudessa paikassa 11 kpl ja tasan kerran kräkätty omaan typeryyteeni.

 

[Major Julli]

En tiedä onko malli tapaus, mutta Slanskyn ohje:
Don't Justify Their Optimistic Calls.

Pätee loistavasti juuri alle nl1000 peleissä, missä pelaajat vaihtuvat ja taso on huono. ABC pokeri on parasta pokeria.

Nyt en ihan tajunnut mitä talousjohtaja tässä ajaa takaa, jos vihu lyö allarit ja maksat ollessasi 80/20 edellä, niin ainakaan oman filosofian mukaan et ole tehnyt virhettä. AK vs. QQ on toki eri juttu, mutta KK:lla ässättömiä käsiä vastaan ei.

 

[Morgoth]

Itse diggaan tuollaisista pelaajista kuin tuo Alan Goehring. Uskaltaa pelata. Täytyy sanoa, että en muista olenko nähnyt koskaan aiemmin viihdyttävämpää pokerilähetystä. Mielellään sitä tosiaan katsoi.

Katsokaa WPT season 5 ja eka jakso, Mirage showdown. Varmaan paskin mestari mitä ikinä on ollut tuossa ohjelmassa ja tuon jälkeen on ihan turha selittää, että yksittäisen turnauksen voittaa paras pelaaja tai että oleellisemmat kädet on leikattu pois. Voittaja on yksinkertaisesti aivan uskomattoman paska amatööri, jolla käy uskomaton tuuri.

Toki ihan viihdyttävää tuokin, mutta itse kyllä pidän enemmän näistä raharinki (Aussie Million ja HSP) tyylisistä ohjelmista.

 

[vision]

Katsokaa WPT season 5 ja eka jakso, Mirage showdown. Varmaan paskin mestari mitä ikinä on ollut tuossa ohjelmassa ja tuon jälkeen on ihan turha selittää, että yksittäisen turnauksen voittaa paras pelaaja tai että oleellisemmat kädet on leikattu pois. Voittaja on yksinkertaisesti aivan uskomattoman paska amatööri, jolla käy uskomaton tuuri.

Samat kriteerit täyttää eräs Jamie Gold wsop:n puolelta. Uskomaton kaveri joka kaiken lisäksi meinasi menettää osan voitoistaan. Onneksi Gold sentään tajuaa ettei ole yksi parhaista. Kyllähän Gold gamblata osaa mutta melkoinen lohimureke tuolla isojen poikien rahapeleissä.

 

[Major Julli]

Toki ihan viihdyttävää tuokin, mutta itse kyllä pidän enemmän näistä raharinki (Aussie Million ja HSP) tyylisistä ohjelmista.

WPT:stä tykkäisin itse enemmän, jos siinä ei näytettäisiä hooleja, jolloinka joutuisi miettimään, että lyödäänkö reaalipelillä vai bluffataanko. Nyt lähinnä katsellaan, että tuleeko virhefoldi/-call tai ohiveto. Toinen asia, jonka soisin olevan toisin, on pottien ja pelaajien panostusten selkeämpi näyttäminen, nyt saa aika silmä kovana seurata lyödäänkö kuinka paljon. Kolmas asia, joka voisi olla toisin, olisi keskittyminen enemmän pelitaktiikan/-strategian analysointiin henkilökuvien sijaan. Ja neljäntenä jakoja voisi näyttää enemmän, tai edes näyttävien jakojen välissä todeta, että välissä meni kuusi jakoa putkeen foldina preflop ekalle reissaajalle.

Toki tämä konsepti ei ehkä kiinnostaisi suurta yleisöä, joten ilmeisesti ainoa tapa olisi mennä livenä paikanpäälle. Täytyy varmaan käydä GCH:lla tsekkaamaassa Midnight Summer.

 

[palle fontän]

Nyt en ihan tajunnut mitä talousjohtaja tässä ajaa takaa, jos vihu lyö allarit ja maksat ollessasi 80/20 edellä, niin ainakaan oman filosofian mukaan et ole tehnyt virhettä.

Talousjohtaja ei oikein nyt tiedä, että mistä puhuu, mutta on selvästi lukenut Sklanskyn kirjallisuutta. Mitä taas tulee esim. johtajan viittaamiin 600nl -pöytiin, että niin nuo ovat täynnä vakkareita (itse en tosiaankaan noin ylhäällä pelaa...). Ehkäpä vuosi sitten jengiä vielä tuli ja meni. Ja muutenkin tuo höpötys ABC-pokerista on nimenomaan höpötystä. Pöydissä on niin eritasoisia pelaajia, että pelaajaa siellä pelataan eikä ABC-pokeria.

 

[Morgoth]

Ja neljäntenä jakoja voisi näyttää enemmän, tai edes näyttävien jakojen välissä todeta, että välissä meni kuusi jakoa putkeen foldina preflop ekalle reissaajalle.

Kauankohan WPTn finaalipyödät kestävät? Yli 4 tuntia? Lisäksi olisi kiva nähdä noista WPT-turnauksista muutakin kuin vain se finaalipöytä. Professional Poker Tour oli hyvä, koska siinä seurattiin turnauksen alkuvaiheita. WSOPn turnaus lähetykset ovat yleensä niin leikeltyjä, että ne ovat pelkästään AK vs. 77 pre-flop all-in käsien näyttämistä. Poker After Dark oli hyvä ja siitä ei pahemmin mitään oltu leikattu pois kaiketi, mutta se tietysti oli sittari eikä mikään MTT.

Parhaita kuitenkin ovat nuo HSP ja muut käteispeliohjelmat. Niissä kyllä näkee 'oikeaa pokeria' eikä vain tuollaista preflop all-in räiskimistä. HSP uusimmassa seasonissa oli ehkä ongelma, että mielenkiintoisia käsiä ei kovinkaan paljon ollut. Yritetty tehdä liian lyhyestä pelisessiosta liian monta TV-lähetystä?

Aussie Millons Cash.. on taas tosi leikelty ja selostajat ihan syvältä, mutta kaksi ekaa jaksoa ovat olleet mielestäni todella hyviä ja mielenkiintoisia!!

Oma ranking ehkä noille TV-sarjoille: HSP, Aussie, Poker After Dark, WPT ja WSOP.

 

[Major Julli]

Talousjohtaja ei oikein nyt tiedä, että mistä puhuu, mutta on selvästi lukenut Sklanskyn kirjallisuutta. Mitä taas tulee esim. johtajan viittaamiin 600nl -pöytiin, että niin nuo ovat täynnä vakkareita (itse en tosiaankaan noin ylhäällä pelaa...). Ehkäpä vuosi sitten jengiä vielä tuli ja meni. Ja muutenkin tuo höpötys ABC-pokerista on nimenomaan höpötystä. Pöydissä on niin eritasoisia pelaajia, että pelaajaa siellä pelataan eikä ABC-pokeria.

Talousjohtaja taitanee pelata vähän eri liigassa kuin me amatöörit, semi-prot ja wannabe-prot, koska tässä on miehen(?) toinen anti pokerikeskusteluun:

Mielenkiintoista olisi kyllä tietää minkälaisille vuosituloille kovat pelaajat pääsevät käteispyödistä, WPT turnauksissa kun näköjään pelattaan lähinnä kunniasta.

Lihavointi meikäläisen.

 

[Olpa]

Onko arvon palstatovereilla antaa ehdotuksia että minkä lafkan pokeriohjelmaa kannattaisi käyttää tällaisen henkilön, joka on opiskellut pokeria jonkin verran ja tykkää pelata paljon erilaisia turnauksia ei niin isoilla sisäänmaksuilla. Eli hyvä ohjelma (ei mahdottomia ohivetoja joka toisessa pelissä) ja luotettava lafka olisi tarpeellinen. Suomessa tili plussaa, mutta ei pakollinen tietenkään. Kunhan pankkisiirrolla saa rahat siirrettyä suuntaan jos toiseenkin mielellään.

Onko jossain olemassa jonkinnäköistä vertailua eri lafkoista kuten esim. vedonlyönti yhtiöstä löytyviä, joita arvioidaan arvosanoin ja perustelujakin löytyisi.

 

[vision]

Onko jossain olemassa jonkinnäköistä vertailua eri lafkoista kuten esim. vedonlyönti yhtiöstä löytyviä, joita arvioidaan arvosanoin ja perustelujakin löytyisi.

Siitä vain valitsemaan mikäli Lontoo yhtään taittuu. Turnauksiin Full Tilt on omien kokemuksieni perusteella hyvä paikka mutta tilisiirrosta en tiedä.

 

[scholl]

Mitä tarkoittaa käteispöydistä? Tuskin on yhtään kovaa pelaajaa, joka ei tahkoisi rahaa myös nettipokerista. Siis hyvän pokeripelaajan tulot koostuvat monista lähteistä: on turnauksia, on mahdollisia rahasummia pelkästään siitä, että tulee jonnekin mukaan, on casinolla voitettua rahaa, on netissä voitettua rahaa ja ehkä jonkinlaisia sponsorisopimuksia.

 

[Morgoth]

Mitä tarkoittaa käteispöydistä?

Sitten on vielä luottokorttipyödätkin, myös vaatepyötiä löytyy (iso blindi on kenkä ja pikku blindi on sukat). Tosi hyvillä vaatepyötäpelureilla on tietty monta vaatesponsoria ja vaatteitahan on hyvä mainostaa juuri siinä pokeripyödässä.

Ihan raharinkipelejä, jossa panoksena on raha eivätkä mitään turnausmerkit. Netissä vai kasinolla niin eihän sillä ole merkitystä.

 

[tinkezione]

Talousjohtaja ei oikein nyt tiedä, että mistä puhuu, mutta on selvästi lukenut Sklanskyn kirjallisuutta. Mitä taas tulee esim. johtajan viittaamiin 600nl -pöytiin, että niin nuo ovat täynnä vakkareita (itse en tosiaankaan noin ylhäällä pelaa...). Ehkäpä vuosi sitten jengiä vielä tuli ja meni. Ja muutenkin tuo höpötys ABC-pokerista on nimenomaan höpötystä. Pöydissä on niin eritasoisia pelaajia, että pelaajaa siellä pelataan eikä ABC-pokeria.

Tämä kirvoitti kyllä tämän päivän, viikon, kuukauden ja vuoden parhaat naurut. Kiitos tästä sopuli!

 

[OneBigRed]

Onko arvon palstatovereilla antaa ehdotuksia että minkä lafkan pokeriohjelmaa kannattaisi käyttää tällaisen henkilön, joka on opiskellut pokeria jonkin verran ja tykkää pelata paljon erilaisia turnauksia ei niin isoilla sisäänmaksuilla. Eli hyvä ohjelma (ei mahdottomia ohivetoja joka toisessa pelissä) ja luotettava lafka olisi tarpeellinen. Suomessa tili plussaa, mutta ei pakollinen tietenkään. Kunhan pankkisiirrolla saa rahat siirrettyä suuntaan jos toiseenkin mielellään.

Pokerstars on turnauspelaajalle ykköspaikka, ja muutenkin kyllä luotettava ja asiakaspalvelultaan ylivoimainen pokerihuone. En kyllä tiedä noista tilisiirroista kun käytän Netelleriä itse.

 

[Apassi]

Kertokaas sellaisia Nettipokeri-sivustoja, joissa voi pelata freerolleja ilman, että tarvitsee asentaa mitään koneelle, koska en duunipaikan koneelle pysty mitään asentamaan.

Jotain panosta olisi kiva olla, joten pieniä rahapalkintoja tai bonuksia tms.

 

[Crueman]

Kertokaas sellaisia Nettipokeri-sivustoja, joissa voi pelata freerolleja ilman, että tarvitsee asentaa mitään koneelle, koska en duunipaikan koneelle pysty mitään asentamaan.

Jotain panosta olisi kiva olla, joten pieniä rahapalkintoja tai bonuksia tms.

Ainakin Ongame-verkon saitit toimivat pelkällä selaimella. Eli mm. Poker Room, Hollywood Poker, Betsson, Paf, Red Kings jne. Eiköhän noilta kaikilta löydy myös freerolleja.

 

[Apassi]

Taitaa jäädä pelaaminen duunissa haaveeksi. Olen kokeillut kaikkia noita sivustoja, mutta ilmeisesti meidän koneelta on tarkoituksella jätetty asentamatta Flash Player, joten ei mikään tunnu toimivan. Pitäisi olla varmaan todella simppeli ohjelma. Kyllä näissä Windows Xp on ja esim. Riemurasian videot ja muut pyörii ja osa nettipeleistäkin, mutta eikö yhtään pokeria?

Voihan perseen perse.

 

[Jokke]

Sitte vaan ylläpidolle/tietohallinnolle perusteleen selainlaajennusten tarvetta, vaatinee hyvät perustelut.

Tai vaihtoehtoisesti kannattaa harkita jopa niiden töiden tekoa. :)

 

[repe_joke]

Taitaa jäädä pelaaminen duunissa haaveeksi. Olen kokeillut kaikkia noita sivustoja, mutta ilmeisesti meidän koneelta on tarkoituksella jätetty asentamatta Flash Player, joten ei mikään tunnu toimivan. Pitäisi olla varmaan todella simppeli ohjelma. Kyllä näissä Windows Xp on ja esim. Riemurasian videot ja muut pyörii ja osa nettipeleistäkin, mutta eikö yhtään pokeria?

Voihan perseen perse.

Eipä toimi meilläkään duunin koneilla nettipokeri. Eikä johdu flashista, vaan rajatuista käyttöoikeuksista. Samasta syystä ei esim duunikoneella näy myöskään MTV3 anytime, ja muut vastaavat jonkunlaisen hyväksynnän tarvitsevat sydeemit.

Omalla kannattevalla firman verkossa tosin homma toimii loistavasti.