Pokerikeskustelu

[tuppu]

Tulipa nolo foldi PLO50ssa. Eipä ole tarkkaa käsihistoriaa, mutta joka tapauksessa saan riverillä värisuoran (Q-korkea) ja samalla pöytään tulee väri mahdolliseksi. Joku edelläni korottaa potin ja se on kaikki mitä mulla on jos maksan. "Vittu sain suoran, mutta vihu taisi saada juuri nuts-värin. Pakko kai foldata..." heti kun olin painanut foldia tajuan, että foldasin värisuoran, vittu! :)

Pokerihuoneella joku aika sitten 2 pöytää ja netti auki samaan aikaan, taustalla olevassa pöydässä kädessä 33 ja floppiin K33, juuri kun vuoro oli tulossa omalle kohdalle olin klikkaamassa ko. pöytää esille, kait se klikkaus osui sitten liian lähelle post-and-fould -laatikkoa... =)

 

[Jack in the Box]

Jep pata on kaikista paras, sitten hertta, ruutu ja viimeisenä risti. Jännä kuitenkin että aina puhuttaessa kaikista parhaimmasta kädestä, otetaan esille herttareeti.

Siis värillä ei ole holdemissa mitään merkitystä. Paitsi turnauksen alussa buttonia arvottaessa.

edit. niinhän tuolla linkissäkin näköjään sanotaan.

 

[TML]

Siis värillä ei ole holdemissa mitään merkitystä. Paitsi turnauksen alussa buttonia arvottaessa.

edit. niinhän tuolla linkissäkin näköjään sanotaan.

Kyllä tiedossa on että holdemissa ei ole merkitystä mutta noin niinkun yleensä jos ruvetaan järjestykseen pistämään jossain pelissä (sököt jne.).

 

[Lawless]

Jep pata on kaikista paras, sitten hertta, ruutu ja viimeisenä risti. Jännä kuitenkin että aina puhuttaessa kaikista parhaimmasta kädestä, otetaan esille herttareeti.

Kyllä ainakin telesinassa arvojärjestys menee: hertta, ruutu, risti ja pata.

 

[Milhouse Nixon]

Noista mokailuista..

Itselläni oli disconnect protectionit nollassa koneen kaatuilun jälkeen ja päätin mennä NL10-fulliin tästä syystä pelleilemään.

Limppasin 45 herttaa ja vihu SB:stä korotti. Maksoin ja floppi oli 478 kaksi herttaa. Vihu panosti kolmasosan potista ja maksoin. Turn 5 ja vihu löi neljäsosan potista, maksoin. River K pataa ja vihu lyö 70% potista. Foldaan, kun värini tai suorani ei osunut ja kirjoitan vittuuntuneena chattiin "way to go luckbox". Muutaman sekunnin kuluttua tulee mieleen, että niinpä niin, minullahan oli turnilla kaksi paria!

 

[Major Julli]

Kyllä ainakin telesinassa arvojärjestys menee: hertta, ruutu, risti ja pata.

Niin meneekin, mutta taydella pakalla pelattavissa menee pata, hertta, ruutu, risti. Jostain syysta marjapussissa ja huutopussissa, joissa on myos vajaa pakka, menee telesinan mukaan. Bridgessa taitaa olla sama kuin pokerissa, mutten muista varmaksi.

 

[repe_joke]

Mitenkäs se on noiden pokeriturnausten järjestämisen kanssa? Että onko se ihan tyystin laitonta?
Oletuksena siis toki, että on jonkunlainen osallistumismaksu, josta suurin osa menee palkkioihin, ja loput esim pelipaikan vuokraan.

EDIT: Lisätään nyt vielä yksi kymysys. Jos on taustalla esim urheiluseura, joka järjestää turnauksen, niin voiko sitä kautta saada ihan laillisen luvan turnaukseen, ja täten sitä myös mainostaa? Vai onko nämä nyt niitä vain veikkaus voi tehdä näin juttuja?

 

[dana77]

Mikäs se oli homman nimi viikko sitten tulleessa WPT finaalissa (siinä jossa oli Scotty Nguyen ja Gavin Smith). Scotty reissasi (bluffasi) riverin jälkeen ja Gavin luopui jolloin Scotty sanoi että hänellä oli K ja mockasi korttinsa. Tämän jälkeen Gavin käänsi pöydässä olleet kortit ja tarkasti ne. Mitä säännöt sanovat tuosta? Samaa olen ihmetellyt näistä työkalu-ohjelmista, niistä joku mainosti että sillä pystyy "katsomaan" nuo mockatut voittokortit. Kuitenkaan hommaa ei clientin kautta pysty tekemään.

 

[palle fontän]

Järjestävä taho ei saa saada mitään voittoa turnauksesta ja osallistumismaksun tulee olla sellainen, että se ei vaikuta osallistujien taloudelliseen tilanteeseen. Maallikkotermein ilmaistuna siis...

 

[palle fontän]

Mikäs se oli homman nimi viikko sitten tulleessa WPT finaalissa (siinä jossa oli Scotty Nguyen ja Gavin Smith). Scotty reissasi (bluffasi) riverin jälkeen ja Gavin luopui jolloin Scotty sanoi että hänellä oli K ja mockasi korttinsa.

Ilmeisesti tuo on sallittua, mutta kukaan ei käytännössä niin tee, eli olet ihmishylkiö ja varsinainen mulkku mieheksi, jos tuohon ryhdyt.

Samaa olen ihmetellyt näistä työkalu-ohjelmista, niistä joku mainosti että sillä pystyy "katsomaan" nuo mockatut voittokortit. Kuitenkaan hommaa ei clientin kautta pysty tekemään.

Mikään ohjelma ei niitä pysty katsomaan, jos itse client niitä kerro.

 

[repe_joke]

Järjestävä taho ei saa saada mitään voittoa turnauksesta ja osallistumismaksun tulee olla sellainen, että se ei vaikuta osallistujien taloudelliseen tilanteeseen. Maallikkotermein ilmaistuna siis...

Okei. Elikkä turnauksen voi siis järjestää. Siitä voi jopa ilmoittaa esim netissä? Osallistumismaksun voi säätää kohtuullikseksi (10e+2e?), josta tuo 2e per nuppi menee vuokraan, ja loput palkintoihin?
Ihan sillä tosiaan kyselen, kun kaverit oli järjestäneet 20 hengen turnauksen tuolla systeemillä aiemmin mainitulla systeemillä. Ja nyt mietittiin sitä, jos vaikka jossain vaiheessa jotain isompaa järjestäisi. Mutta sillä kiinnostaa nämä lakiasiat, että puskaradion kautta tieto menisi viranomasillekkin, eikä paljon kiinnostaisi pelejä keskeyttää poliisien vierailun takia.

 

[palle fontän]

Kannattaa vielä tarkistaa vaikkapa pokeritiedon kautta. Pokeriyhdistyksellä oli aikoinaan ongelmia turneensa kanssa.

 

[dana77]

Ilmeisesti tuo on sallittua, mutta kukaan ei käytännössä niin tee, eli olet ihmishylkiö ja varsinainen mulkku mieheksi, jos tuohon ryhdyt.

No johan nyt. Kirjoittamattomat säännöt hallitsevat Pokeriakin. Tuostahan on vallan hemmetin iso hyöty, joten ihmettelen kovasti jos sitä ei hyödynnetä enempää.

Mikään ohjelma ei niitä pysty katsomaan, jos itse client niitä kerro.

Kyllä voi jos serveri sen kertoo :) Clienttejahan voi olla useampia erilaisia, esim web (eli usein appletti) tai pc. Ensimmäisistä softapuolen ammattilaiset käyttävät nimitystä thin-client ja jälkimmäisestä fat-client.

http://www.pokeroffice.com/
etusivu mainostaa: "Shows your opponents mucked cards"

 

[palle fontän]

http://www.pokeroffice.com/
etusivu mainostaa: "Shows your opponents mucked cards"

Niinhän tuo näyttää, kun se client tallentaa käsihistorian kovalevylle. Primalla käsihistoriassa ei ole muckattuja kortteja, joten ei näytä siellä.

edit: Ja thin clientin ja fat clientin ero on kyllä yleensä siinä, että kuinka paljon business logiikasta on servolla ja kuinka paljon clientillä. Nih :)

edit2: Pystyt siis itsekin katsomaan nuo kortit yleensä jopa clientin kautta käsihistoriasta, mutta tuo automaattinen näyttäminen on paljon helpompaa kun paljon pelaa. Noiden korttien katsomatta jättäminen taas on melkoista informaation hukkaan heittämistä.

 

[vision]

http://www.pokeroffice.com/
etusivu mainostaa: "Shows your opponents mucked cards"

Esim. Europoker ei näyty muckattuja kortteja vaikka kuinka haluaisit ja käytät officea. Europokerilla pystyt valitsemaan clientissa fold losing cards.

 

[dana77]

Toinen kysymys joka on pyörinyt mielessä jo pitkään: Miten WPT:n selostaminen & kommentointi oikein toteutetaan? Jossain Aruballa kaverit istuvat kaislamajassa melkein pelipöydän vieressä eikä välissä ole varmasti mitään ääntä eristäviä lasiseiniä tai vastaavia. Eiväthän me millään voi katsoa Budweiser Camia suorana ja luottaa siihen että hiljaa puhumalla pelaajat eivät kuule. Selostavatko Sexton ja Van Patton siis vain yleisönkin näkemää tilannetta ja kommentit leikataan sinne väleihin vai mitä pottua? Tokihan Pentti Lindegrenkin on moista tehnyt ja siitä kiinni jäänyt, mutta kuitenkin...

Joskushan joku pelaaja kommentoi showdownin jälkeen että ei tajunnutkaan että siinä oli vielä joke veto pöydässä mutta kuuli kun Sexton/Patton parivaljakko sitä spekuloi vieressä.

 

[palle fontän]

Toinen kysymys joka on pyörinyt mielessä jo pitkään: Miten WPT:n selostaminen & kommentointi oikein toteutetaan?

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1773981&highlight=sexton#post1773981

 

[dana77]

edit: Ja thin clientin ja fat clientin ero on kyllä yleensä siinä, että kuinka paljon business logiikasta on servolla ja kuinka paljon clientillä. Nih :)

Perkele. Thin-client on siis käytännössä useimmiten web-selain ja fat-client on pc-applicaatio. Thin-clientissa business-logiikkaa ei ole koskaan yhtään, joten sikäli olet auttavasti oikeilla jäljillä :)

 

[dana77]

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1773981&highlight=sexton#post1773981

tänk juu. Hauskaa hommassa on että kysytty asia oli alkanut toistakin kirjoittajaa kiinnostamaan samojen jaksojen aikoihin kuin itseänikin. Olin nääs kuukauden matkoilla ja katsoin kaikki tuona aikana tulleet tv-ohjelmat tallentimelta vasta näin jälkikäteen, joten olin pahasti aikaani jäljessä.

 

[palle fontän]

No jos sulla on vielä muuta pokeriin tai elämään liittyvää jäänyt väliin, niin pistä vaikka yv:llä :)

 

[peno]

Fulltiltillä on kyllä yksi parhaista käsihistorioista. Näkee todella nopeasti 50 edellistä kättä, ja showdowniin menneet kädet joissa kaveri muckaa korttinsa, niin nämä kortit on nähtävillä. Monta kertaa on kyllä tullut yllätyttyä, että millä ne epelit oikein makselee siellä.

 

[efektimies]

Jos jotakuta kiinnostaa, niin tuolta voi katsella suorana EPT:n Monte Carlon turnausta.

 

[Footless]

Jos jotakuta kiinnostaa, niin tuolta voi katsella suorana EPT:n Monte Carlon turnausta.

Thanks. Ainahan näitä kattelee, kun ei untakaan saa. Ketähän nää selostajat on, ihan hauskaa läppää heittää?

 

[Major Julli]

Kannattaa vielä tarkistaa vaikkapa pokeritiedon kautta. Pokeriyhdistyksellä oli aikoinaan ongelmia turneensa kanssa.

Turnauksen pitäisi olla vastiikkeeton, jotta sen voisi varmasti järjestää ja palkintojen muuta kuin rahaa. Muuten kyseessä on raha-arpajaiset, joita oman käsitykseni mukaan ei saa järjestää kuin Veikkaus, Finntoto, RAY ja PAF.

 

[Konalan Kettu]

Turnauksen pitäisi olla vastiikkeeton, jotta sen voisi varmasti järjestää ja palkintojen muuta kuin rahaa. Muuten kyseessä on raha-arpajaiset, joita oman käsitykseni mukaan ei saa järjestää kuin Veikkaus, Finntoto, RAY ja PAF.

Näin se taitaa tiukan tulkinnan mukaan olla. Pokeri on onnenpeli eli ilman järjestyspalkkiotakin ("vuokra" varmasti sellaiseksi katsottaisiin) järjestettävä turnaus on laiton. Vastaavasti rahapöytää varmaankin saa sponttaanisti pelata kunhan kukaan ei peliä järjestä ja siitä hyödy. Suomessa on tapana suhtautua varsin tiukasti näihin moraalittomiin harrastuksiin, joten kehoittaisin pelien järjestelyssä huomattavaan varovaisuuteen. Varsinkin netti-ilmoittelu tuntuu varsin rohkealta. Tällöin myöskään "me vaan kaverien kanssa"-kortti ei oikein toimi, kun osallistujia kerran on haeskeltu netissä.