Mainos

Pokerikeskustelu

  • 916 980
  • 6 367

Morgoth

Jäsen
Konalan Kettu kirjoitti:
Varsinkin netti-ilmoittelu tuntuu varsin rohkealta. Tällöin myöskään "me vaan kaverien kanssa"-kortti ei oikein toimi, kun osallistujia kerran on haeskeltu netissä.

Eihän Pyysinginkään tapauksessa otettu mitään järjestelypalkkiota vaan kaikki rahat menivät suoraan palkintopottiin, mutta silti homma katsottiin laittomaksi.

Varmaan omassa suljetussa kaveripiirissä saa tehdä mitä tahansa ilman että siihen kukaan puuttuu, mutta 'julkinen mainostaminen' menee jo sen rajan yli? Enpä usko, että tuossa asiassa kannattaa nykylainsäädännöllä kokeilemaan onneaan viranomaisia vastaan.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Morgoth kirjoitti:
Eihän Pyysinginkään tapauksessa otettu mitään järjestelypalkkiota vaan kaikki rahat menivät suoraan palkintopottiin, mutta silti homma katsottiin laittomaksi.

Varmaan omassa suljetussa kaveripiirissä saa tehdä mitä tahansa ilman että siihen kukaan puuttuu, mutta 'julkinen mainostaminen' menee jo sen rajan yli? Enpä usko, että tuossa asiassa kannattaa nykylainsäädännöllä kokeilemaan onneaan viranomaisia vastaan.

Niin ei tässä meidänkään tapauksessa olisi mitään järjestelypalkkiota. Pelipaikasta kun maksetaan oikeasti nimellistä vuokraa, kun se ei ole kenenkään oma paikka missä pelataan.

Mutta pitänee tosiaan tyytyä siihen, että haalii "kaverit" omien kontaktien kautta kasaan, jottei ole kunnon näyttöä rahankäytöstä peleissä.
Jotenkin vain tuntuu järjettömältä tuo, ettei lähinnä pelinmielenkiintoa nostavaa pientä rahapanosta saisi lain mukaan olla ollenkaan.

Noita rajoja muuten kokeilee yllättävän moni. Esim aika monessa baarissa on vakioajat kun pelataan turnauksia rahasta. Ja sitten on toki erinäiset pokeripalstat väärällään noita ilmoituksia, ja spekulointia pelien laillisuudesta.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Morgoth kirjoitti:
Eihän Pyysinginkään tapauksessa otettu mitään järjestelypalkkiota vaan kaikki rahat menivät suoraan palkintopottiin, mutta silti homma katsottiin laittomaksi.

Ei otettukaan ja itse ensin ihmettelin tuomiota, mutta kyllähän se ihan lainmukainen on, jos pokeri katsotaan arpajaiseksi. Arpojen (stäkki ja tuoli) hinta laitetaan pottiin, jonka joku onnekas voittaa. Eli arpajaiset. En tiedä ketä oli pelaamassa, mutta pahasti pelkään että omat mahdollisuuteni olisivat olleet EV- käräjäaoikeuden näkemyksestä huolimatta eli ei ehkä kuitenkaan ihan arpajaiset.

Itseasiassa mielestäni Pokeriammattilaisten kanattaisi verotussyistä tukea tätä arpajaistulkintaa eikä taistella sitä vastaan. Turnauksia ei tosin silloin voi vapaasti järjestää, mutta vastaavasti EU-alueen voitot ovat verovapaita. Turnauksen laillisesta järjestämisestä ei ole paljoa iloa, jos voitto on tuloveron alaista. Rake on silloin aika kova. Jännä nähdä miten verotuskanta muuttu, jos monopoli joudutaan purkamaan.
 

Morgoth

Jäsen
Konalan Kettu kirjoitti:
Itseasiassa mielestäni Pokeriammattilaisten kanattaisi verotussyistä tukea tätä arpajaistulkintaa eikä taistella sitä vastaan.

Samaa mieltä. Se että pokerille nyt saisi jonkinlaisen 'yleisen arvostuksen' tjms. ei nyt ole sen arvoista, että veroja kannattaisi maksaa siitä ilosta ja hirveästi taistella tuon asian puolesta. Kuitenkin pokeri ikinä 'suuren massan' arvostusta tule nauttimaan ja väliäkös sillä.
 
Viimeksi muokattu:

Morgoth

Jäsen
repe_joke kirjoitti:
Jotenkin vain tuntuu järjettömältä tuo, ettei lähinnä pelinmielenkiintoa nostavaa pientä rahapanosta saisi lain mukaan olla ollenkaan.

Eipä kai siinä mitään muuta järkeä olekaan kuin monopolin suojeleminen ja valtion tuottojen maksimointi.

Esim aika monessa baarissa on vakioajat kun pelataan turnauksia rahasta. Ja sitten on toki erinäiset pokeripalstat väärällään noita ilmoituksia, ja spekulointia pelien laillisuudesta.

Eikö noissa turnauksissa kuitenkin ole jotain muita palkintoja kun suoranaista rahaa?

Eiköhän nuo laittomia ole tuon Pyysingin tapauksen tuomion perusteella, mutta jostain syystä niihin ei vain puututa? Pokeriyhdistyksen perustaminen ja pokerin edistäminen koettiin sitten 'niin vaarallisena' sisäasianministeriössä että sihen oli puututtava?
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
sopuli kirjoitti:
Mikähän ihme tuosta tekee suomalaisen? Lisenssi ei edes ole EU:n alueella tällä hetkellä.. Kukahan tuon takana mahtaa olla?

Ilmeisesti se, että se on suomalaisten ylläpitämä. Ainakin kieliasu näytti 30 sekunnin vilkaisulla olevan kunnossa tai ainakin kohtuullinen.
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kuinka moni on seurannut tätä poker after darkia? Välillä ollut melko mukavia pöydällisiä ja viimeisessä Gordon heittää aika hyvää läppää Antoniukselle. Esim. How does it feel to be the chosen one?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Aika rankkaa kuittia, mutta toisaalta Phil had it coming... Mitähän se kaveri luulee olevansa? No joka tapauksessa se ei ole mitään minun rinnallani.
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oltiin mitä mieltä tahansa Hellmuthin persoonasta niin kyllä kyseessä on silti pirun hyvä pelaaja varsinkin turnauksissa. Mitä minä olen miehen pelejä nähnyt niin lukee hemmetin hyvin muiden peliä ja vaikka välillä kävelee miinaan ja tulee ohiajetuksi niin eivät ne 10 ranneketta ole aivan tuurilla tulleet. Miehen luonne nyt vain sattuu olemaan sellainen, että kaivaa verta nenästään mutta onhan miehen peliä mukava seurata ja odotella sitä tilttiä.
 

StevieY

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No deposit bonukset

Mites on, saisiko palstaveljiltä hieman apua seuraavanlaisiin tilanteisiin. Tein accountin VC pokerille ja sain 10 taalaa ilmaista pelirahaa ilman talletusta. Tarkoituksena oli vain tsekata softa ja millasta peliä siellä pelataan. No 10 taalaa monistui moninkertaiseksi ja ajattelin kotiuttaa lähes kaikki mitä saitilla on. Ilman rakebackia ei enää siellä viitsi tahkota. No kotiutus ei olekaan sitten ihan niin yksinkertaista, kun en ole millään välineellä (luottokortti/neteller) tehnyt talletusta. No pankkisiirtoa sitten lopulta virittelin ja site ilmoitti, että kaikki ok. Nyt jännityksellä sitten ensiviikolla odottamaan rahoja tilille.

Toinen vastaava on menossa Party Pokerilla. He lähettivät oikein kotiin kirjeen, että Dear Stevie, we miss you here at Party Poker jne... ja tallettivat tililleni ilmaisen 50 taalaa. Siellä sama tilanne, voitin muutaman sittarin ja haluaisin kotiuttaa rahani. Cash out valikossa on luottokorttivaihtoehtona vain Visa, Neteller valikko ilmoittaa, että voi siirtää sinne vain, jos on tehty neteller depo. No sielläkin yritin pankkisiirtoa, vaikka vetävät 10 taalaa välistä, mutta softa ilmotti, että IBANia ei pystytä verifioimaan ja ota yhteys pankkiisi. Copy pastesin IBANin nordean verkkopankistani.

Samanlaisia ongelmia kellään ja onko asioihin löytynyt ratkaisuja? Molempien sitejen supportiin olen ottanut yhteyttä, mutta vastaukset uupuvat vielä. Tää on just tätä, tallettaminen on helppoa kuin heinänteko, mutta yritäppäs ottaa omiasi pihalle.

StevieY
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Olen pelannut pääsiäisen ja peli on ollut todellista kärsimysnäytelmää. Tyylilleni uskollisena olen pelannut tiukkaa eli flopille mennään noin 30% käsistä. Mutta nyt prosentit ovat tippuneet 19 % ja 6, 3 tai 9,2 ovat olleet aika tuttuja jakoja... ja kun hyviä käsiä on tullut, niin ne ovat lähes kaikki päättyneet all-in:ii ja olen hävinnyt lähes kaikki. Viimeinen oli paras. Lähdin mukaan K, Q, kädellä, korotin kerran ja vastus lähti mukaan Q, 2 kädellä ja kun peli meni all-in, viimeinen kortti oli tietysti 2...
 

tty_01

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
TosiFani kirjoitti:
Olen pelannut pääsiäisen ja peli on ollut todellista kärsimysnäytelmää. Tyylilleni uskollisena olen pelannut tiukkaa eli flopille mennään noin 30% käsistä. Mutta nyt prosentit ovat tippuneet 19 % ja 6, 3 tai 9,2 ovat olleet aika tuttuja jakoja... ja kun hyviä käsiä on tullut, niin ne ovat lähes kaikki päättyneet all-in:ii ja olen hävinnyt lähes kaikki. Viimeinen oli paras. Lähdin mukaan K, Q, kädellä, korotin kerran ja vastus lähti mukaan Q, 2 kädellä ja kun peli meni all-in, viimeinen kortti oli tietysti 2...

Viimeisimmässä MTT:ssä oma floppiprosentti oli hurjat 18. Kortteja ei vain tule tännekään, mutta millään paskallakaan ei mukaan lähdetä. Tipuin muuten tuosta turnauksesta klassisella QQ:lla kun vihulla oli AK. Eikös se sitten saanut setin flopilta. Olisi edes tuo coinflippi tullut mulle. Pitäisi mennä avautumaan vitutusketjuun, mutta en jaksa.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
tty_01 kirjoitti:
Viimeisimmässä MTT:ssä oma floppiprosentti oli hurjat 18. Kortteja ei vain tule tännekään, mutta millään paskallakaan ei mukaan lähdetä. Tipuin muuten tuosta turnauksesta klassisella QQ:lla kun vihulla oli AK. Eikös se sitten saanut setin flopilta. Olisi edes tuo coinflippi tullut mulle. Pitäisi mennä avautumaan vitutusketjuun, mutta en jaksa.

Ei noille vaan voi mitään jos on 2 ylikorttii parille vastassa. Ei oo huono lyönti eikä huono maksu. Ite hävisin yks päivä 3 kertaa KK allinit peräkkäin ja pöydässä ei yhtenäkään kertana ainuttakaan Ässää.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
tty_01 kirjoitti:
Tipuin muuten tuosta turnauksesta klassisella QQ:lla kun vihulla oli AK. Eikös se sitten saanut setin flopilta.
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta ei kai AK:lla voi saada settiä? Eikö setti ole nimenomaan kolmoset, jossa siis on pari kädessä ja kolmas kortti pöydässä?
 

tty_01

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Lawless kirjoitti:
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta ei kai AK:lla voi saada settiä? Eikö setti ole nimenomaan kolmoset, jossa siis on pari kädessä ja kolmas kortti pöydässä?

Täytyipä tarkastaa, ja tällainen oli tulos. Täytyy kyllä sanoa, että käytän yleensä kolmosista puhuessani sanaa setti, vaikka se ei näköjään olisikaan aivan oikea termi.

Also known as Trips, Thee of a Kind.

A set means a three of a kind. Generally, people refer to a set when someone has a three of a kind because they have a pocket pair, with a board matching that rank of the pocket pair in hold'em. For example, if I hold 77 and the flop comes J76, I flopped a set of sevens.
 
Viimeksi muokattu:

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olipahan taas melkoista pokeria wpt:n finaalissa subilla. Niin hyvä pelaaja kuin Goehring onkin niin kyllä kävi kaverilla korttikin järjettömissä maksuissa. Ei käy kateeksi esim. Trania mutta minkäs teet.
 

Andrei

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
vision kirjoitti:
Olipahan taas melkoista pokeria wpt:n finaalissa subilla. Niin hyvä pelaaja kuin Goehring onkin niin kyllä kävi kaverilla korttikin järjettömissä maksuissa. Ei käy kateeksi esim. Trania mutta minkäs teet.
Tuosta oli leikattu aika paljon käsiä pois, Köörinkin pelikaveri heads upissa oli lyönyt jo useamman all inin putkeen ja Köörinki ei jaksanut enää. Sehän totesikin siinä jotain että minen jaksa tms.
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Andrei kirjoitti:
Tuosta oli leikattu aika paljon käsiä pois, Köörinkin pelikaveri heads upissa oli lyönyt jo useamman all inin putkeen ja Köörinki ei jaksanut enää. Sehän totesikin siinä jotain että minen jaksa tms.

Tuota minäkin vähän ihmettelin. Siinähän se tokaisi yleisöön päin mennessään ettei jaksa enään.
 

Jyrla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves.
vision kirjoitti:
Tuota minäkin vähän ihmettelin. Siinähän se tokaisi yleisöön päin mennessään ettei jaksa enään.

Jokainen voi tykönään miettiä voiko jatkuvalla tuollaisella pelillä voittaa kaksi kertaa WPT-turnauksen vai onko ohjelman leikkaamisella jotakin tekemistä asian kanssa?

Nettipokerin kannalta tuommoinen peli on varmasti tervetullutta kaikista ovista ja ikkunoista: rake korjaa satoaan.

Aloittelija ei välttämättä asiaa näin näe ja se lienee myös ajatus.
 

Fosse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chelsea FC
Andrei kirjoitti:
Tuosta oli leikattu aika paljon käsiä pois, Köörinkin pelikaveri heads upissa oli lyönyt jo useamman all inin putkeen ja Köörinki ei jaksanut enää. Sehän totesikin siinä jotain että minen jaksa tms.
Viittiskö joku kertoa millainen ratkaisukäsi oli. Perkeleen Topfield oli sitten lopettanu nauhotuksen HU:n alussa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös