Playoffsit 07/08

[punaiset_lasit]

Missä vaiheessa tämä lausunto annettiin? Missasin täysin. Voisi katsoa nauhalta jos tietäisi kohdan josta etsiä.

Oisko ollut noin vartti matsin päättymisen jälkeen Canalilla? Siinä haastattelussa missä pelaajat ovat "studiossa" ilman kamoja "asiantuntijoiden" tenttitävänä.

 

[Orava]

Päätämpä näin ihan kolmen matsin perusteella kirjoitella tänne mitä mieltä olen pelaajien suorituksista tähän mennessä pleijareissa. Eli lista on mallia topit ja flopit eli yllättäjät ja pettymykset.

Flopit
1.Jan Lundell- Selityksiä ei tähän tarvita
2.Jussi Pesonen- Kaverille luodaan matsissa keskimäärin noin kolme huippu maalipaikkaa, joista ei yhdestäkään saa sisään. Lisäksi kaveri on pääosassa pilaamassa kakkosylivoimaa arvattavilla syötöillään, sekä huonolla sijoittumisellaan.
3.Ryan Vesce- Rakentaa vieläkin hyvin paikkoja, mutta viimeistely ei ole ollut yhtä rautaista kuin runkosarjassa. Laakkosen poissaolo näkyy.
4.Joni Haverinen- Kuvittelin, että Haverinen pystyisi Holmbergin tapaan nostamaan tasoaan. Näin ei ole kuitenkaan käynyt vaan kaveri tekee todella paljon virheitä peliä kohden. Erityisesti omassa päässä!!!

Topit
1.Arttu Luttinen- Oli koko runkosarjan jumissa, mutta nyt jo kaksi ratkaisumaalia on paljon enemmän kuin kaverilta odotettiin. Lisäksi Arttu on esittänyt hyvää fyysistä peliä.
2.Jani Nieminen- Todella varmaa peliä. Kaverilla tuntuu olevan valoakin nopeammat kädet, eikä refleksitkään huonoja ole.
3.Lennart Petrell- Mielettömiä pommeja koko ajan ja lisäksi oppinut käyttämään käsiään myös vauhdissa. Tulee olemaan vaarallinen jatkossakin.
4.Aleksi Holmberg- Junnu-pakki on todella osoittanut olevansa liigatason pakki. Yllättänyt erityisesti hyökkäyspäässä positiivisesti. Hyökkäyspäässä useita erinomaisia syöttöjä eikä pelkää itsekään nousta maalille.
5.Rem Murray- Vähän odoteltiinkin, että nouseeko Murray taas pleijareissa ratkaisupelaajaksi, eikä turhaan.
6.Kimmo Kuhta- Konkari on vertynyt todella hyvään peliin pleijareissa. Guollan kanssa on vihdoin lyöytynyt pelivire ja ykköskenttämme onkin paras valtikorttimme kokemuksen ansiosta.
7.Steve Guolla- Vanhus on vihdoin vertynyt ja syötötkin ovat alkaneet osua kohdalleen.

Lisäksi kommentoidaan vielä tähän vähän Baxterin suoritusta. Ilkka Pikkarainen viivalle ylivoimaan oli loistava veto Baxterilta. Samoin Luttinen kakkosylivoimaan, mutta mielestäni nyt tarvitsisi vieläkin jotain ylivoimalle tehdä. Oma ehdotukseni olisikin laittaa Petrell ykkösylivoimaan Murrayn tilalle ja pudottaa Pesonen kakkosesta ja laittaa Murray sitten siihen. Tällöin saataisi kakkoseenkin kokemusta eikä Pesonen pääsisi sössimään kakkosylivoimaa.

 

[JHag]

Lisäksi kommentoidaan vielä tähän vähän Baxterin suoritusta. Ilkka Pikkarainen viivalle ylivoimaan oli loistava veto Baxterilta. Samoin Luttinen kakkosylivoimaan, mutta mielestäni nyt tarvitsisi vieläkin jotain ylivoimalle tehdä. Oma ehdotukseni olisikin laittaa Petrell ykkösylivoimaan Murrayn tilalle ja pudottaa Pesonen kakkosesta ja laittaa Murray sitten siihen. Tällöin saataisi kakkoseenkin kokemusta eikä Pesonen pääsisi sössimään kakkosylivoimaa.

Hyvä kirjoitus, olisin voinut lainata kokonaan ja todeta, että olen samaa mieltä. Lisäksi keskustelu Vescen playoffsuorituksista kuuluu muutenkin oikeasti tänne, eikä HIFK 08/09 -ketjuun. Hyvä, että jollain meistä on pää näin kylmänä, kun moni muu kiehuu samaa missiotaan useammassakin ketjussa....krhm....siis minä mukaanlukien. Pinnat puussa asuvalle pienelle eläimelle.

Baxterhan on ollut suorastaan viiltävä. Itsekin kärsin toisen TPS-ottelun kolmannen erän pakittelusta, kunnes näin eilisen Blues-HIFKin. Totta vitussa oli hyvä lähteä heittelemään ´spoolaisia seinille, kun ei oltu valmiiksi hapoilla. Juuri tämän takia Baxterille maksetaan HIFK;n valmentamisesta, hänellä pitääkin olla kompetenssia ottaa riskejä oikeissa paikoissa. Me voidaan sitten kommentoida rannalta ihan rauhassa, pääasia että Baxterilla on selvä suunnitelma koskien Isoa Kokonaisuutta. Näin tuntuu olevan. Ukko on nyt pelannut Suomessa playoffeja 8 ottelun verran, 4 voittoa ja 4 tappiota. Voittoja tulee vielä lisääkin, mutta tuleeko tarpeeksi.

Baxter hieman avautui ketjusommitelmistaan eilisen jälkeen. Hän uhraa Murrayn ykkösen laitaan, koska Guolla ja Vesce ovat molemmat ehdottomasti parhaimmillaan senttereinä ja Murrayn nyt kerta kaikkiaan kuuluu pelata kahdessa ylimmässä ketjussa. Ymmärrän ajatuksen, en silti ole välttämättä samaa mieltä. Toivon vilpittömästi Vescen nostavan tasoaan, hänhän teki paikkoja tepsukkaa vastaan, mutta Blues on hyvä mittari sille, mitä vastus tulee olemaan tästä eteenpäin. Eilen Vesce oli aivan kohmeessa, samalla vaipuivat Pesonen ja Piku, joista Piku ainakin on ollut hyvässä tikissä.

Petrelliä ei voi tällä hetkellä kuormittaa yhtään enempää. Hän on äärimmäisen tärkeä 5vs. 5 -tilanteissa. Juuri siksi oletan Baxterin pitävän hänet sivussa ylivoimasta. Kuhta ja Guolla olivat eilen loistavia, ketsuppipullo-efektiä odotellessa...

 

[Bad Bob #42]

6.Kimmo Kuhta- Konkari on vertynyt todella hyvään peliin pleijareissa. Guollan kanssa on vihdoin lyöytynyt pelivire ja ykköskenttämme onkin paras valtikorttimme kokemuksen ansiosta.

En tiedä mikä minussa on vikana kun en näe Kuhtaa onnistujana. Töitä Kibe tekee kyllä ja on kunnostautunut enemmän syöttelijänä näissä pleijareissa kuin ratkaisijana. Mutta kun juuri noita maaleja odotan Kibeltä. Ei tunnu menevän sisään sitten millään, sama juttu aikaisempinakin vuosina pleijareissa.

(ok, tiedän että hän teki maalin ekassa pelissä TPS:ää vastaan, mutta sekin meni kyllä Murraysta sisälle)

 

[tant gredulin]

Kuhta ja Guolla olivat eilen loistavia, ketsuppipullo-efektiä odotellessa...

Guollalla oli kaksi 'varmaa' paikkaa keskiviikkona - niistä pitäisi onnistua näissä peleissä. Mutta ketsuppipulloefektiä tässä toivon minäkin.

Onneksemme Bluesilta ei löytynyt Ratkaisijoita. Keller yritti sitä tahtia, että tänään varmaan osuu. Mutta kaikenkaikkiaan tasaisesta joukkueesta ei löytynyt sitä itsevarmuutta ja sitä Johtajuutta, jota näissä peleissä tarvitaan - ettei pelkää ratkaisuja, ei pelkää epäonnistumista. Vili hyytyi aika pahasti samoin kuin Raju-Eki - en muista kuin yhden kunnon losautuksen viimeisessä erässä. Vastaavasti meillä taas the Brändinnäköinen ketju nousi pykälän ylöspäin, ja jos eivät muuten saaneet kiekkoa haltuun, taklattiin niin kauan että joku vastustajista luovutti.

Saa nähdä minkälaisin eväin Blues tulee tänään... toivon kovasti että sellaisin, joissa ketsuppi on ihan olennainen mauste.

 

[Orava]

En tiedä mikä minussa on vikana kun en näe Kuhtaa onnistujana. Töitä Kibe tekee kyllä ja on kunnostautunut enemmän syöttelijänä näissä pleijareissa kuin ratkaisijana. Mutta kun juuri noita maaleja odotan Kibeltä. Ei tunnu menevän sisään sitten millään, sama juttu aikaisempinakin vuosina pleijareissa.

Oli miten oli aikaisempina vuosina, mutta tänävuonna on hyvä muistaa, että meillä on kolme hyökkäävää ja pisteitä tekevää ketjua! Tästä seuraa:
a) Pistenikkarimme eivät ylikuormitu ja jaksavat loppuun asti
b) Yksittäisille pelaajille ei kerry yhtä paljon pisteitä
Kuhta on kuitenkin tehnyt jo maalin ja ollut parissa muussakin mukana. Huolestuttavinta on kuitenkin Vescen ketjun 5 vs. 5 peli (kakkosylivoimahan on toiminut kohtalaisesti), ja tällä ketjulla onkin eniten petrattavaa. Tuli tässä muuten vaan sellainen ajatus, että oliko Laakkonen sittenkin se, joka tuossa kentässä loi sitä aikaa ja tilaa kavereilleen? Pesonen ei tähän samalla lailla pysty ja Vesce on sentterin tontistaa huolimatta ratkaisija eikä paikkojen luoja. Kysymys kuuluukin, että kenet siihen sitten täytyisi laittaa, että homma lähtisi toimimaan?

 

[matti&teppo]

Lisäksi kommentoidaan vielä tähän vähän Baxterin suoritusta.

Baxu on mun silmissä HIFK:n suurin yksittäinen onnistuja tähän asti. En yksinkertaisesti pitänyt häntä minään, mutta viimeiset kolme peliä on mennyt hyvin. Eikä kyseessä ole ainoastaan pelaajien hyvyys, taktiikka on osunut nappiin. Tähän mennessä täyden kympin suoritus.

 

[Bad Bob #42]

Huolestuttavinta on kuitenkin Vescen ketjun 5 vs. 5 peli (kakkosylivoimahan on toiminut kohtalaisesti), ja tällä ketjulla onkin eniten petrattavaa. Tuli tässä muuten vaan sellainen ajatus, että oliko Laakkonen sittenkin se, joka tuossa kentässä loi sitä aikaa ja tilaa kavereilleen? Pesonen ei tähän samalla lailla pysty ja Vesce on sentterin tontistaa huolimatta ratkaisija eikä paikkojen luoja. Kysymys kuuluukin, että kenet siihen sitten täytyisi laittaa, että homma lähtisi toimimaan?

Vesce on tosiaan ollut aika huono ekoissa pleijaripeleissä, tuntuu kuin mies jännittäisi ja yrittäisi liikaa. Moni ratkaisu on huono, joka yrittää jotain aivan liian vaikeaa tai sitten hätäilee kiekon kanssa.
Laakkonen tosiaan oli hyvä tällä kaudella, liikkeellään ja yrittämisellään teki varmasti tilaa myös Vescelle.
Totuus lienee se ettei joukkueessa oikein ole Laakkosen kaltaista pelaajaa heittää tuohon paikalle.

 

[JHag]

Tuli tässä muuten vaan sellainen ajatus, että oliko Laakkonen sittenkin se, joka tuossa kentässä loi sitä aikaa ja tilaa kavereilleen? Pesonen ei tähän samalla lailla pysty ja Vesce on sentterin tontistaa huolimatta ratkaisija eikä paikkojen luoja. Kysymys kuuluukin, että kenet siihen sitten täytyisi laittaa, että homma lähtisi toimimaan?

Savon kääpiöhän oli huikeassa lyönnissä ennen loukkaantumistaan, hänhän muistaakseni järkkäili niitä Pesosen maalejakin. Kyllä Pessikin nimittäin laittaa sisään kovalla prosentilla, kun saa hyviä paikkoja. Kelailin itsekin, miten muuttaisin tätä ketjua, enkä keksinyt nyt käytettävissä olevista pelaajista kuin Keräsen, jolla olisi taitoa ja pelisilmää stuntata Laakkosta. Jalkoja ei ihan niin paljon, mutta miksei kannattaisi kokeilla:

Keränen-Vesce-Pesonen

tai

Vesce-Keränen-Pesonen , jolloin Vesceltäkin haettaisiin selkeästi enemmän maaleja kuin pelintekemistä. Blues ainakin on iso ja ahne nippu, sitä vastaan playoffeissa ei alle 180-senttisillä ole kivaa. Keränen osaa mielestäni paremmin fyysisen pelin kuin Vesce. Tarkoitan sitä, että Keränen ei pelkää kontakteja, aito HIFK-junnu, ja osaa lihamuurienkin keskellä kiemurrella ilman suurta loukkantumisvaaraa. Kerästähän on hankala pudottaa niiteillä, hänellä on sitä pelisilmää.

 

[Orava]

Keränen-Vesce-Pesonen

tai

Vesce-Keränen-Pesonen

Keräsellä on vaan yksi iso ongelma. Heti kun päästään hyökkäysalueelle, niin se kiekko ei lähde siitä lavasta muuten kuin vastustajan ottamana. Eli kaveri ei tajua syöttää. Lisäksi pitäisin ehkä kuitenkin (inhoamani) Pikkaraisen tuossa ketjussa. Kaveri on pelannut todella hyvin runkosarjan lopun ja pleijarien alun päästettyään vähän höyryjä Kermanille. Vaikka Pesonen onkin profiililtaan niin sanottu kakkosen kaveri, niin meikäläistä ei kyllä kiinnosta pätkääkään pelaako kaveri vaikka nelosessa jos vaan kakkoskentän peli toimii.

Kannattaisiko tähän sittenkin käyttää jotain todella luisteluvoimaista kaveria tyyliin Jouhkimainen tai Pöysti? Ketju olisi sitten mallia
Pöysti-Vesce-Pikkarainen tai
Jouhkimainen-Vesce-Pikkarainen.

 

[JHag]

Kannattaisiko tähän sittenkin käyttää jotain todella luisteluvoimaista kaveria tyyliin Jouhkimainen tai Pöysti? Ketju olisi sitten mallia
Pöysti-Vesce-Pikkarainen tai Jouhkimainen-Vesce-Pikkarainen.

Pöystille liian kovaa seuraa, mutta Jouhkimainen voisi mennä. Tosin silloinkin Vescen on pakko olla keskellä. Hakisin Vescelle sinnikkäästi laiturin paikan, joten pakko ottaa Keränen:

Vesce-Keränen-Pesonen/Piku

Pesonen on pelannut joskus keskelläkin, mutta en kyllä voi millään nähdä häntä viiltävänä pelintekijänä. Dämn, taas olisi "Hurmeelle" käyttöä :). Tokihan nykyinen ketjukin voi pelata, kuten Vopatin "ketju" aikanaan. Vesce on sentteri vain aloituksissa, sen jälkeen Piku ottaa puolustavan hyökkääjän roolin painollisella laidalla. Vesce ja Pesonen karvaavat. Tää olisi köyhän miehen versio.

 

[matti&teppo]

Itsehän voisin jopa hämmentää ja jakaa porukan neljään ketjuun tasaisemmin. Portheneita en kuitenkaan hajottaisi, mutta muuten rakentaisin ketjut parien

Kuhta-Guolla
Pesonen-Vesce
Pikkarainen-Murray

ympärille. Siitä vaan rohkeasti Jouhkimaista, Wärniä, Pöystiä ja Kerästä tyhjille paikoille.

Jos sarja venyy seitsemään matsiin, olisi ketjujen tasaisempi kuormittaminen 5-5 pelissä järkevää. Sitä paitsi, mikä tahansa noista parivaljakoista voi ratkaista pelejä, oli siellä toisella laidalla sitten vaikka Janne Laakkonen.

Ylivoimille tietysti kasatut erikoiskentälliset.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kannattaisiko tähän sittenkin käyttää jotain todella luisteluvoimaista kaveria tyyliin Jouhkimainen tai Pöysti? Ketju olisi sitten mallia
Pöysti-Vesce-Pikkarainen.

Kelasin itsekin näitä ketjusommitelmia tässä viikolla ja mietin Pöystiä tuohon ketjuun: lähinnä siksi, että kaveri jätti aika hyvän vaikutelman ensimmäisessä Tepsukka-pelissä. Jos töpselimaila ei olisi ollut tuppea myöten kainalossa, olisi Eetu luultavasti avannut maalitilinsä (toki joku kokenut maalinsylkijä olisi tuostakin tilanteesta heittänyt kiekon reppuun). Kuitenkin ongelmaksi saattaa muodostua kätisyydet. Ainakin Brändin kotisivujen mukaan Pöysti, Vesce ja Piku ovat kaikki kolme rightin pelaajia. Tietenkään se ei niin paljon haittaa hyökkäyksessä kuin viivamiesten kesken, mutta yhden leftin pelaajan pitäisin ketjussa silti. Kerästä tai Jouhkimaista voisi kokeilla Pesosen tilalla.

 

[JHag]

Kuhta-Guolla
Pesonen-Vesce
Pikkarainen-Murray

Olisi ollut ennen playoffeja erittäin järkevä kokeilu. Halusin koko ajan Murrayn omalle paikalleen eli senaksi ykkösen laidasta. Nyt en koskisi myöskään ykköseen, pitivät peliä suhteellisen vaivatta Bluesin päässä ja saivat paikkojakin. Ei Guollan ja Kiben käsillä loputtomasti vedellä ohi tai päin veskaria. Niinpä Murray joutuu hengailemaan laitahyökkääjänä edelleen.

Ylivoimanipuissa on HIFKin mahdollisuus sotkea pakkaa ja Isä Paulilta oli suorastaan neronleimaus nostaa I.Pikkarainen pakiksi sinne. Pari maalia tullut sen ansiosta. Yv:t tekisin ketjujen osalta näin:

Kuhta-Guolla-Pesonen
Vesce-Murray-Ahtola

I.Pikkarainenhan on mukana pakkina. Porthenin ketjua ei pysty kuormittamaan yhtään lisää, 5vs. 5 -pelissähän se on oikeasti 1-ketjumme.

 

[Orava]

Kuhta-Guolla-Pesonen
Vesce-Murray-Ahtola

Muuten täysin laittaisin kyllä tuohon Ahtolan tilalle Luttisen joka tuossa onkin nyt pelannut. Eipä ole näyttänyt Luttista hirveästi ainakaan tähän mennessä painavan tuon YV-aika. Luttinen on kuitenkin ehkä Porthenin ketjusta se tavallaan energiaa säästäväisin pelityyliltään. Lisäksi Luttinen on tottunut nuoresta iästään huolimatta ratkomaan otteluita toisin kuin Ahtola. Tuntuisi myös hieman oudolta heittää hukkaan joukkueen paras maalinedus spesialisti. Luttinen ei pelaa myöskään niin paljon AV:ta kuin ketjukaverinsa, joten uskon kaverin jaksavan.

Jos olisi Baxter ja oikein rohkealla tuulella vaihtaisin vielä H.Pikkaraisen ykkösylivoiman toiseksi pakiksi, ja tiputtaisin Heikkisen kokonaan pois. Pikkarainen toisi sopivaa energisyyttä ja pelinlukua toisin kuin Heikkinen. Kakkoseen kokeilisin nuorta Holmbergiä, jonka hyökkäyspään oivallukset ovat yllättäneet minut useasti tällä kaudella. Tietysti Heikkinenkin toisi hyvää varmuutta ja rauhallisuutta kakkosylivoimaan, mutta onhan siinä jo Laakso tätä tuomassa. Eli meikäläisen dreamteam- ylivoimat pleijariesitysten mukaan:

Kuhta-Guolla-Pesonen
Pikkarainen-Pikkarainen

Luttinen-Vesce-Murray
Holmberg-Laakso

 

[winston]

Mullekin kelpaisi Keränen-Vesce-Pesonen.
Kerästä voisi kokeilla myös ylivoimassa Vescen kanssa, kuitenkin kaverin liike ja pelisilmä on hyvä ja kun tilaa on enemmän, niin...
Ja nimenomaan yllättäviä ratkaisuja YV:lla tarvitaan.

Kunhan Janne oppii antamaan kiekon ajoissa pois niin hyvä tulee.
Taitoahan sillä kyllä on.

 

[mixu]

Entistä enemmän harmittaa tuo että Pena ei onnistunut pakiston rakentamisessa tänä vuonna. Nyt olisi ollut hyvä sauma mennä aina loppuun asti eikä se vieläkään mahdoton asia ole mutta vaikea se tuollaisella pakistolla on jota on jo määrällisestikin ihan liian vähän. Olisi nyt pidetty vaan se Cook mukana kun kerran sopimus oli. Pena oli ihan liian killti kun päästi miehen pois.

 

[-Kantor-]

Aika koomista, että mixu jaksaa vieläkin avautua Cookista. Moneskohan "ei olisi pitänyt päästää Cookia" -viesti tämäkin oli? Joojoo, hiffattu on jo. Nyt on kuitenkin tämä rosteri ja turhaa sitä "menetettyä Cookia" on enää surkutella.

 

[Stigu]

Aika koomista, että mixu jaksaa vieläkin avautua Cookista. Moneskohan "ei olisi pitänyt päästää Cookia" -viesti tämäkin oli? Joojoo, hiffattu on jo. Nyt on kuitenkin tämä rosteri ja turhaa sitä "menetettyä Cookia" on enää surkutella.

No en tiedä, aika luonnollista marinaa mielestäni. Nimittäin, kun katsoo IFK:n peliä, niin hyökkäys on paremmassa jamassa kuin vuosikausiin, toki yv-peli voisi olla parempaa. Mutta valitettavasti puolustuspäässä näkyy Pentin kädenjälki: mestaruutta tavoittelevan joukkueen pakistoon ei yksinkertaisesti voi tehdä kahta hutihankintaa: Korhonen pelaa aivan väärässä sarjassa ja Ustrnul ei pelaa ollenkaan. Kaksi pakkia uupuu, ja se on tällä tasolla valitettavasti liikaa.

 

[douppi]

Aika koomista, että mixu jaksaa vieläkin avautua Cookista. Moneskohan "ei olisi pitänyt päästää Cookia" -viesti tämäkin oli? Joojoo, hiffattu on jo. Nyt on kuitenkin tämä rosteri ja turhaa sitä "menetettyä Cookia" on enää surkutella.

Mitäs koomista siinä on? Voi olla vaikka tuhannes viesti, mutta ei se fakta siitä mihinkään muutu. Erinomaisesti toimiva Toyota vaihdettiin Mercedekseen, joka ei edes käynnisty. Hieno kauppa!!!

 

[-Kantor-]

No totta helvetissä tilanne on nyt päin persettä, sitä tuskin kukaan on kiistämässäkään. Yksi kädellinen ja suht. hyvin liikkuva puolustaja pois joukkueesta, tottakai se ottaa kupoliin. Pointti olikin lähinnä se, että miksi marista vielä kuukausien päästä kaupasta, jolle ei voi enää mitään. Sitä paitsi nimimerkki mixun (ja muutaman muunkin) kanta asiaan on tullut kyllä täysin hyvin selväksi näin satunnaisselailijallekin.

Jos nyt silti vielä pitää puida asiaa, niin erittäin ikävä homma Liborin nivusvaivat, ja olen itsekin sitä mieltä, että herran terveystilanne olisi pitänyt tutkia kauppoja tehtäessä. Päällisin puolinhan kaupan hyödyt tällä hetkellä ovat tosiaan edellä mainitun "toimiva Toyota vs. rikkinäinen Mercedes" kaltainen. Jossitella voi aina. Asian kääntöpuoli on kuitenkin se, että emmehän me voi tietää sitä, olisiko Cook tällä hetkellä terveenä mikäli puolustusta ei oltaisiin lähdetty muuttamaan. Sitten täällä paasattaisiin, että miksi ei tehty mitään ja blaablaablaa. "Ei muutoksia ja Cook terveenä" -tilanteessakin suurin osa porukasta olisi kyrpiintyneitä siitä, miksei joukkueen Mikki Hiiri -puolustukseen hankittu kovuutta, kokoa ja ilkeyttä. Olen vieläkin sitä mieltä, terveenä Libor täydentää puolustusta juuri näillä "kovuus, koko ja ilkeys" -vaatimuksilla. Siitähän voidaan myös puhua, että miksi ketään piti ulostaa porukasta. Ilmeisesti rahapussilla oli tälle skenaariolle kuitenkin vastaansanottavaa. Eiköhän nyt ole vain paras toivoa, että mies tokenee pelikuntoon.

 

[Analyytikko_]

No totta helvetissä tilanne on nyt päin persettä, sitä tuskin kukaan on kiistämässäkään. Yksi kädellinen ja suht. hyvin liikkuva puolustaja pois joukkueesta, tottakai se ottaa kupoliin. Pointti olikin lähinnä se, että miksi marista vielä kuukausien päästä kaupasta, jolle ei voi enää mitään. Sitä paitsi nimimerkki mixun (ja muutaman muunkin) kanta asiaan on tullut kyllä täysin hyvin selväksi näin satunnaisselailijallekin.

Siksi, että kauppa näyttää tällä hetkellä olevan hieman vähemmän onnistunut. Rightin pakki, jolla olisi käyttöä ylivoimassa vaihdettiin puukäteen, joka ei ole pystynyt pelaamaan moneen otteluun. Aika osuvasti taisi aikanaan jonkun muun joukueen kannattaja todeta tästä hankinnasta, että fanit yritettiin ostaa hiljaiseksi. Taisi osua varsin oikeaan. Jonkun aikaa suut pysyivät supussa (kun Libor otti kaukalossa mittaa Heleniuksesta) mutta nyt näyttää vähän äänekkäämmältä tämä fanien mielipide kaupan järkevyydestä.

Jos nyt silti vielä pitää puida asiaa, niin erittäin ikävä homma Liborin nivusvaivat, ja olen itsekin sitä mieltä, että herran terveystilanne olisi pitänyt tutkia kauppoja tehtäessä. Päällisin puolinhan kaupan hyödyt tällä hetkellä ovat tosiaan edellä mainitun "toimiva Toyota vs. rikkinäinen Mercedes" kaltainen. Jossitella voi aina. Asian kääntöpuoli on kuitenkin se, että emmehän me voi tietää sitä, olisiko Cook tällä hetkellä terveenä mikäli puolustusta ei oltaisiin lähdetty muuttamaan. Sitten täällä paasattaisiin, että miksi ei tehty mitään ja blaablaablaa. "Ei muutoksia ja Cook terveenä" -tilanteessakin suurin osa porukasta olisi kyrpiintyneitä siitä, miksei joukkueen Mikki Hiiri -puolustukseen hankittu kovuutta, kokoa ja ilkeyttä. Olen vieläkin sitä mieltä, terveenä Libor täydentää puolustusta juuri näillä "kovuus, koko ja ilkeys" -vaatimuksilla. Siitähän voidaan myös puhua, että miksi ketään piti ulostaa porukasta. Ilmeisesti rahapussilla oli tälle skenaariolle kuitenkin vastaansanottavaa. Eiköhän nyt ole vain paras toivoa, että mies tokenee pelikuntoon.

Kyllä, juuri kovuutta haettiin ja sitähän Libor ainakin alkuun toi. Sinänsä siis ymmärrettävä hankinta. Mutta vaikea sitä kovuutta on tuoda loukkaantuneena katsomosta käsin.

Ainut oikea ratkaisu olisi ollut pitää myös Cook jengissä ja istuttaa yhtä ulkkarikaveria. Olisi varmasti maksanut, mutta tiedä sitten mihin vetoon Cook olisi keväällä yltänyt. Loukkaantumisia on paha arvioida etukäteen, mutta onhan jengin sen hetken lähes parhaan pakin vaihtaminen siirtoajan kynnyksellä teko, johon vain "penteimmät" pystyvät.

Tämän tajuaminen ja tästä kirjoittaminen ei ole millään tavalla itkua vaan realiteettien tunnustamista. Silti, tässä vaiheessa, näillä mennään.

 

[-Kantor-]

Tämän tajuaminen ja tästä kirjoittaminen ei ole millään tavalla itkua vaan realiteettien tunnustamista. Silti, tässä vaiheessa, näillä mennään.

Niin, mutta loukkaantumisiahan on vaikea ennustaa etukäteen, se on päivän selvää. Olen itsekin sitä mieltä, että Cook olisi voinut jäädä joukkueeseen, jolloin pakisto olisi nyt ainakin lähes riittävän leveä. Kommenttini liittyikin lähinnä jossitteluun ja vanhan toistoon viittuuntumiseen. Olin jopa aluksi valmis myymään Vescen mielummin kuin Cookin. Itse asiassa, Vescen runkosarjan lopun hyvistä otteista huolimatta, olisin vieläkin tehnyt niin, jolloin pakisto olisi nyt huomattavasti paremmassa balanssissa hyökkäyksen kanssa. Itse kuitenkin uskon (lue: toivon) Liborin kykenevän pelaamaan jo lähiaikoina, jolloin näistä nivusista ei tarvitse enää paasata. Uskon myös, että viidellä ulkkarilla oltaisiin jatkettu mikäli resurssit olisivat anteneet myötä (vaikkei Cook ilmeisesti ollutkaan hirveän kallis pelaaja). Penahan sanoi, että jos joku tulee, niin joku lähtee. Ja Penahan puhuu aina asiaa ;)

 

[Stigu]

Kuten yllä totesin, niin eniten ainakin itseäni ottaa pattiin tuossa puolustuksessa se, että siinä näkyy vielä Pentin kädenjälki ja "henkinen läsnäolo", vaikka tämä tunaroinnin maailmanmestari ei enää fyysisesti vaikuta joukkueessa.

Meillä on tällä hetkellä oikeastaan 5 liigatasoista pakkia, joista Baxter kuormittaa neljää parasta (Heikkinen, Laakso, Kovanen, Pikkarainen). Tämä tulee varmasti näkymään myös kenttäpelissä, mitä pidemmälle pleijareissa mennään. Se tulee näkymään sekä virheinä yksilötasolla, että puolustuspaketin hajoamisena. Molemmista nähtiin viitteitä eilen. Noiden neljän yllämainitun lisäksi meillä liigakelpoisia pakkeja ei ole kuin Holmberg. Haverinen on aivan liian raakile isoihin peleihin, ja Korhonen taistelee SM-liigan kaikkien aikojen huonoimman puolustajan tittelistä. Oli muuten aika koomista seurata kaverin "taklauksia" eilen. Olisin ollut valmis heitämään siltä istumalta jopa (hallilla eilen notkuneen) pakkiparin Immonen-Pakola jeesamaan tuota nykypuolustusta.

Jos Kovanen tuosta vielä loukkaantui, niin pistäisin ainakin itse esim. Ilkka Pikkaraisen pakiksi. Hyökkäyksessä on edelleen leveyttä, ja jostain sitä on puolustukseenkin saatava.

 

[Metukka]

Meillä on tällä hetkellä oikeastaan 5 liigatasoista pakkia, joista Baxter kuormittaa neljää parasta (Heikkinen, Laakso, Kovanen, Pikkarainen).

Ja tuosta voi huoletta laskea NHL-Laakson pois. Tällä hetkellä ja oikeastaan koko kausi on ollut lähinnä Mestis-tasoa. Lyhyeksi tulee näillä esityksillä jäämään hänen visiittinsä rapakon taakse. On Holmbergin (ja tietenkin Lasse Peukaloisen) lisäksi eniten hukassa tällä hetkellä. Tästä vielä Kovanen pois niin jää jäljelle Heikkinen (joka hänkin pelannut varsin vaisusti) sekä hazardi-Pikkarainen. Voi, voi.
Hyvin todettu tuo Penan henki (löyhkä) joka edelleen leijuu joukkueen päin helvettiä rakennetussa puolustuksessa. Pleijareissa kaikki kaikessa on puolustus ja maalivahti - Pena epäonnistui kummassakin.

Palstapoliisi-Kantorille tiedoksi että täällä saa purkaa mieltään näistä asioista vaikka se olisi kuinka vanhan toistoa. Itseäni vituttaa se, että Hifkin hyvä hyökkäys menee täysin hukkaan tuolla puolustuksella (ja valmennuksella).
Cookia ei olisi missään nimessä pitänyt päästää pois vaan mennä viidellä ulkomaalaisella. Jollain 50K:n säästöllä tuollaista on aivan naurettavaa perustella Hifkin resursseilla - paskapuhetta. Jos Pena olisi tapojensa vastaisesti ottanut selvää Liborin taustoista ja pitkistä pelaamattomista jaksoista, hän tuskin olisi päästänyt Cookia pois, koska silloin olisi selvinnyt että peliaikaa olisi myös Cookille tarjolla. Ustrnulia ei todellakaan vaivaa nivuset vaan jotain ihan muuta ja vakavampaa.