Playoffsit 07/08

[Rambo]

Nyt täytyy illan pelissä ottaa kuitenkin huomioon kuinka taitavasti TPS sumputti keskialueen.

Niinpä, Tepsi pakotti siihen ainoaan ratkaisuun, eli kiekko kulmaan ja sitten toivotaan! Keskialue oli kahdessa ekassa erässä Tepsin. Ei voi käsittää, mihin ihmeeseen se hallinta katosi! Ei meinaan ollut meidän puolen hyvyyttä!

 

[sladdi#17]

Huitsin ältsi meininki ifkillä tänään. Divaritepsin yli hienosti kävelty neljässä erässä kotona. Kyllä se välierä on nyt varma homma.

Ja vitut. Bleg menee neljännesfinaaleista heittämällä jatkoon korkeintaan viidessä pelissä. Näin se on.

 

[Stigu]

Nyt täytyy illan pelissä ottaa kuitenkin huomioon kuinka taitavasti TPS sumputti keskialueen. Ei millään joukkueella ole ainakaan kovin montaa ketjua, jotka tuon sumpun aukaisee. IFK pelasi tänään juurikin omilla vahvuuksillaan. Kun ei aukea niin kiekko vaan alueelle ja kaivetaan tilanteet kulmasta. IFK on tapparan lisäksi liigassa parhaimpia joukkueita hyökkäysalueen kulmapelaamisessa, niin miksei sitten hyödynnetä tätä.

Aivan totta. IFK:n vahvuus on tuo kulmapelaaminen, mutta samalla se on heikkous: peliä ei yritetä saada kulmista maalintekotilanteisiin tarpeeksi usein. Se on vaikeaa juuri sksi, että IFK sitoo usein kaikki 3 hyökkääjää kulmapelaamiseen. Lopputuloksena peli on "näyttävää", mutta tehotonta. Suurin hyöty siitä taitaa olla, että esim. eilen tepsukoille tuli useampikin jäähy juuri noissa kulmaväännöissä.

IFK:lle kredittiä eilisestä matsista paitsi fyysisyydestä, myös siitä, ettei joukkue turhautunut, tai ainakaan turhautuminen ei näkynyt ylilyönteinä, vaan omaan tekemiseen uskottiin koko ottelun ajan.

 

[JHag]

- Heikkoudet tuli testattua.

- Baxterin pelitaktiikka? Ehkä joku voisi valaista, toteutuiko JHagin pelko?

Kyllä toteutui, Baxter oli (Lundellin avustuksella tosin) ensimmäisessä erässä täysin hukassa. Toisessa erässä saatiin peliä haltuun eniten siksi, että TPS kadotti otteensa. Tepsiähän ei tarvitse kuin taklata muutaman kerran, niin joukkueen selät suoristuvat ja kaikki kaksinkamppailut menevät vastustajalle. Siltikin HIFK meni iholle eniten siksi, että TPS väsähti sumputukseensa.

Kolmannessa erässä Baxter oli hereillä, siitä pinnat. Täytyy myöntää, että edes meikäläiselle ei tullut 4-1 -maalin jälkeen mieleen, että veskarin voi vieläkin vaihtaa ja tästä voidaan nousta. Upeaa HIFKiltä ja myös Baxterilta. Hän on elementissään, kun joukkueella on tietty tahtotaso. Baxter pystyy itse saamaan tämän aikaiseksi ja on täysin hänen omaa kädettömyyttään jättää käyttämättä HIFKin vahvin ase eli apinanraivo ja kontaktipeli. Pelkäsin, että pleijarit ovat pakittelua ja eilisen kaksi ekaa erää varmistivat sen, että Father Paul lähtenee joka ainoaan playoffpeliin sukkasillaan hiihtelemään. Täytyy suorastaan toivoa, että vastustaja tekee 1-0, jolloin Baxterin pitää lopettaa pakittelu.

HIFK:lla on liigan parhaat voimahyökkääjät materiaalin leveyden suhteen. Hienoa katsottavaa eilen. TPS kaatuu taklaamalla, eikä tarvitse edes ajella kädet ylhäällä, puhtaat pommit riittävät.

 

[Stigu]

Itse antaisin kredittiä eilisestä voitosta nimenomaan Apinoiden Kuningas Baxterille. IFK:han pelasi samalla tyylillä alusta loppuun asti, ja ainakin omasta mielestäni TPS yksinkertaisesti hyytyi IFK:n fyysiseen peliin (ja avainpelaajien ylikuormitukseen) fyysisesti kolmannessa erässä, ja se henkinen selkärankakin napsahti esim. Salakilla ja monella muulla kokemattomalla tepsukalla viimeisten 10 minuutin aikana. Käsi ylös, kuka hallissa olleista olisi uskonut kolmannen erän alussa, että IFK vielä tuolla pelillä nousisi tasoihin ja voittoon? Veikkaan, että Baxter ja joukkue olivat ainoita henkilöitä, jotka tuohon uskoivat.

Voitosta ja upeasta noususta huolimatta IFK:lla on kaksi erittäin suurta huolen aihetta jatkoa ajatellen:
- kiekollinen hyökkäyspeli- ja nimenomaan pelin avaukset omasta päästä- on tasoa surkea.
- veskaritilanne ei ole kehuttava. Nieminen ratsastaa tällä hetkellä posittivisen kierteen aallonharjalla, mutta jossain vaiheessa niitä "helppojakin " menee taakse. Miten kestää nuorukaisen pää tällöin? Kuka on kakkosena, kun Lunkka on fyysiesti ja henkisesti klesana?

 

[Buddha]

veskaritilanne ei ole kehuttava. Nieminen ratsastaa tällä hetkellä posittivisen kierteen aallonharjalla, mutta jossain vaiheessa niitä "helppojakin " menee taakse. Miten kestää nuorukaisen pää tällöin? Kuka on kakkosena, kun Lunkka on fyysiesti ja henkisesti klesana?

Tuohimaa?
Onko muita vaihtoehtoja? AA ei kykene ja jos Lunkka on niin klesa, että ei pysty edes piikkien avulla pelaamaan, niin ei kai ole vaihtoehtoja.
Huima kassarikaksikko, mutta onhan noilla puskista vedetyillä junnuilla ennekin ratkaistu pelejä...hymiö.

 

[Ioota Rhoo]

Tuohimaa?
Onko muita vaihtoehtoja? AA ei kykene ja jos Lunkka on niin klesa, että ei pysty edes piikkien avulla pelaamaan, niin ei kai ole vaihtoehtoja.

Juuso Oinonen

http://www.hifkjrs.com/cgi-bin/jrs/2007persondata.cgi?jengi=2007asm&numero=36

Tuohimaa on B-junnu joka pääsi edustukseen ainoastaan, koska Oinosta tarvittiin A:ssa.

Itseasiassa olen antanut itseni ymmärtää, että A:ssa, Oinonen rankataan Niemisen yläpuolelle lahjakkaampana ja tasaisempana maalivahtina. Pieniä ovat kummatkin, muuta en miehistä osaa kertoa.

 

[TQoFE]

Tuohimaa?
Onko muita vaihtoehtoja? AA ei kykene ja jos Lunkka on niin klesa, että ei pysty edes piikkien avulla pelaamaan, niin ei kai ole vaihtoehtoja.
Huima kassarikaksikko, mutta onhan noilla puskista vedetyillä junnuilla ennekin ratkaistu pelejä...hymiö.

Eikös joku nuoriherra Oinonen jossain vaiheessa ollut Janin kakkosena?

Edit: hidas olin

 

[JHag]

Siis Baxter melkein onnistui häviämään todella tärkeän ottelun TPS:lle vaikka homman piti olla täysin selvä. Jumalauta, HIFK lähtee pelaamaan selkävaivaisella veskarilla varman päälle vaikka sillä on laittaa kentälle pakkeja niittaavaa laituria laiturin perään ja vastassa on pakisto joka ei ole parhaimmillaan kovassa kontaktipelissä. Joukkuetta jossa on laitureina Pesonen, Pikkarainen Luttinen ja Petrell ei ole luotu peruuttelemaan, ei vaan ole. Siis aivan käsittämätön ratkaisu Uskovaiselta. Mutta vielä käsittämättömämpi oli Lundellin valinta maaliin jos selässä kerran oli jotain vikaa ja Baxter sen tiesi. Ei mene jakeluun vaikka miten asiaa kelailee. Pahimmassa tapauksessa Lundellin selkä totaalisen jumiin ja vielä pelissä tappio. Siitä olisi ollut hyvä lähteä Turkuun, maalilla Nieminen ja Tuohimaa ja pakkovoitto. Jep. Baxter olisi yhdessä pelissä kääntänyt koko paletin päälaelleen, ja ainostaan oman taitamattomuutensa takia.

Mitä tapahtuu kun vastaan tulee joukkue joka ei ole paperilla kovinkaan paljon huonompi kuin HIFK, mutta jolla on ihan oikeasti hyvä valmentaja (lue. pelikirja)? Ainakin Baxterin eilisen "näytön" perusteella tulee pataan ja rumasti, sen verran ulkona vaikuttaisi Baxu hommistaan olevan. Sääli joukkueelle että näin on, siellä on nimittäin oikeasti hyvät pelaajat.

Nappasin tämän tuolta maalivahdit -ketjusta. Olen täysin samaa mieltä, kirjoittelinkin tuossa ylempänä, että vasta kolmannessa erässä HIFK vei peliä. Kahden ekan erän perusteella olisi voinut luulla, että HIFK on vierasjoukkue. Niin aneemista paskaa se pakittelu oli.

TPS on sekaisin kuin käkikello oman pelikirjansa suhteen myöskin. Se auttaa HIFK:ta viemään tämän sarjan. Tähän kun yhdistetään se, että TPS välttää kuin ruttoa kaikkia mahdollisia kaksinkamppailu- ja kontaktitilanteita, ei HIFK pysty häviämään kahdesti edes neppailemalla. Meillä on sen verran hyväkätinen hyökkäys, että ylivoimissa on mahdollisuus tehdä ne byyrit. Mutta tämän jälkeen käy kylmät, jos ja kun Baxter painelee Bluesia vastaan samanlaisella saatanan paskapelillä, millä hän otti +10 tappiota putkeen syksyllä. Baxter on maailman itsepäisin puupää, siksi hänen ajattelunsa ja pelituloksensa etenevät putkien muodossa. Ukko sai aikaiseksi myös hyvän putken sallimalla karvauksen ja taklaukset, mutta nyt luultavasti kiva ja Sakke ovat sanoneet, että "hei pool, vii mast difens in pleioffs" "Why?" "bikoos vii duu sou in finland" ja Father Paulilla on nyt pakitteluvaihde päällä. Juuri hänen tapauksessaan en todellakaan usko nopeaan virheistä oppimisprosessiin. Pelkästään viimeaikainen mv-peluutus osoittaa sen. Baxterin lääkitys pitäisi tarkistaa tai sitten hänen pitää käydä veisaamassa enemmän, eikä tuhlata aikaansa pelikuvioiden kelaamiseen.

Blues kävelee tylysti HIFKin yli 4-0, jos Isä Paul jatkaa nyt valitsemallaan tiellä. Pelkään, että näin se menee, Baxteria ei tunneta notkeana reagoijana, hän on enemmän jäätynyt rautakanki -tyyppinen hahmo. Huomenna nähdään jatkuuko perse kohti omaa verkkoa -taktiikka. "hei pool, vii kattu ävoid penaltiis" "Why?" "bikoos vii duu sou in finland in pleioffs, juu käänt vin from tö box, hävent juu lisönd tu JP Jalo and Mika Saukkonen, tei aar kreit tälents in tö hokisiin hiö"

 

[Pärde]

Itse antaisin kredittiä eilisestä voitosta nimenomaan Apinoiden Kuningas Baxterille. IFK:han pelasi samalla tyylillä alusta loppuun asti, ja ainakin omasta mielestäni TPS yksinkertaisesti hyytyi IFK:n fyysiseen peliin (ja avainpelaajien ylikuormitukseen) fyysisesti kolmannessa erässä, ja se henkinen selkärankakin napsahti esim. Salakilla ja monella muulla kokemattomalla tepsukalla viimeisten 10 minuutin aikana. Käsi ylös, kuka hallissa olleista olisi uskonut kolmannen erän alussa, että IFK vielä tuolla pelillä nousisi tasoihin ja voittoon? Veikkaan, että Baxter ja joukkue olivat ainoita henkilöitä, jotka tuohon uskoivat.

Täältä nousee käsi varauksella pystyyn, perusteluna se, että olin koko ajan sitä mieltä, että IFK on parempi joukkue, kunhan pääsee unissakävelystä eroon. Lisäksi Jannen epävarma pelaaminen kylvi siemenensä myös pelaajistoon ja tulos oli todella haparoivaa ja sekavaa pelaamista. Vasta Niemisen tultua maalin suulle joukkue vapautui(=luotti maalivahtiinsa ja uskalsi pelata) ja siinä tilanteessa oli pakkokin avata peliä. Tässä kohtaa sanoin kaverilleni, että vielä on aikaa tulla tasoihin ja että tällä joukkueella on hyökkäyspotentiaalia tehdä se. Kaveri ei uskonut, mutta itse olin luottavainen koko ajan. Ja voittohan siitä lopulta tuli.

Baxteristahan tämä on kiinni. Vahvuuksillaan pelatessaan+Niemisen onnistuessa IFK:lla on mahdollisuuksia Bluesiakin vastaan, mutta todellakaan peruuttelemalla tämä ei tule onnistumaan.

Mielenkiintoinen huomio eiliseltä, että kaksi ensimmäistä erää Tommi Kovanen taisi olla aika pitkälti IFK:n paras puolustaja, mutta kolmannessa alkoi taas mokia sadella, kun muu joukkue nosti tasoaan.

Lasse Korhosen penkillä pitämisestä kyllä Baxterille hatunnosto. Näin toivottavasti myös jatkossa, Jouhkimainen sisään 13- hyökkääjäksi heti, kun tervehtyy.

 

[JHag]

Baxteristahan tämä on kiinni. Vahvuuksillaan pelatessaan+Niemisen onnistuessa IFK:lla on mahdollisuuksia Bluesiakin vastaan, mutta todellakaan peruuttelemalla tämä ei tule onnistumaan.

HIFK on todellakin monta valovuotta TPS:ää parempi joukkue, 30 pinnan ero ei ole syntynyt sattumalta. Juuri tämä antoi anteeksi sen ensimmäisen erän peruuttelun. Minä en nähnyt niin, että HIFK pelasi kolme erää samaan tyyliin, ekassa ainakin kaksi ensimmäistä ketjua pelasivat yhdellä kärkikarvaajalla, joka meni vain muodon vuoksi vähän vastustajan sinisen yli. Toisessa ja varsinkin kolmannessa Porthenin lihaketju sai enemmän minuutteja ja Guollan ketjustakin sentteri itse ja Kibe karvasivat todella syvältä.

TPS:n yleinen laimeus toi meille voiton ja antoi anteeksi Lundellin ala-arvoisen maalivahtipelin. TPS rakensi koko ottelussa alle 5 maalipaikkaa. Tosin niiden joukossa oli illan hienoin maali. Blues eilen vastassa olisi ollut silkkaa murhaa. Eka erässä HIFK olisi voinut kompensoida makaamistaan laukomalla selvästi enemmän, mutta kiekon kanssakin oltiin passiivisia. Ei Salakissakaan ole kauheasti juhlimista veskarina, ei muuta kuin paljon vetoja huomenna. Sillekin voi upota nollakulmasta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tepsukat sitten kaadettiin, mutta Anaalilta nähtynä peli oli aika karmeata katsottavaa. Kahdesta surkeasta joukkueesta IFK oli tasan Kovasen maalin verran vähemmän huono.

Bluuserit onkin kovempi vastus, ja siinä sarjassa Pauliinan "pelikirjan" paksuus punnitaan toden teolla. Jos Libor on edelleen telakalla ja Korhonen joudutaan heittämään kehiin, niin silloin IFK antaa aivan turhan paljon tasoitusta pakiston suhteen.

Hyökkääjistä Guollan ketju pelasti meidät perjantaina, ja Porthenin ketju on pelannut suunnilleen odotetulla tasolla. Sen sijaan Vesce ei ainakaan loistanut TPS-sarjassa, joten herran olisi syytä katsoa peiliin ja nostaa tasoaan huomattavasti. Pesonenkin on tuhlaillut aivan liikaa paikkoja. Piku sentään on pelannut melko vakuuttavasti: perjantaina todella tärkeä maali ja tänään upea esityö Kovasen maaliin. Laukauskin on vireessä, joten Baxteriltä täysin oikea ratkaisu peluuttaa Ilkkaa ylivoimassa viivamiehenä.

Jos Ahtola, Jouhkimainen ja Ustrnul saataisiin terveinä mukaan joukkueeseen ja Baxter peluuttaisi joukkuetta vähän rohkeammin, saattaa meillä olla pienet saumat Espoota vastaan. Muuten ollaan Niemisen varassa. Näiden näyttöjen jälkeen Baxter on suoraan sanottuna hullu, jos vielä pelaa uhkapeliä Lunkan kanssa.

 

[JHag]

Pääasia, että voitto tuli, vaikkakin kolmannessa erässä jäällä oli kaksi koomapotilasjoukkuetta. Virta oli kyllä järkyttävän huono, ei mitään otetta nippuunsa. Tässä voisi sanoa niin, että Baxterin HIFKilla on eväät vaikka miten pitkälle, mutta joukkue on pelillisesti samassa jamassa kuin Suomen maajoukkue ennen sitä aikaa, kun menestys vakioitui. Toisin sanoen joukkue pelaa aina vastustajan mukaan, eikä kykene omaan rytmiinsä. TPS oli pelottavan huono ja HIFK hyväksyi tämän olotilan sekä kotona että vieraissa lukuunottamatta perjantain kolmatta erää. Sanoin jo aiemmin, että HIFKillä on pakittelukilpailussakin etulyönti Tepsiin, HIFKillä on enemmän taitoa ja se näkyi. Blues saanee rauhassa valita pelitempon HIFK:ta vastaan ja uskon HIFK:n pysyvän hyvin kyydissä. HIFK pelaa vastustajan mukaaan. Mutta yleensä se jengi, joka ei vie peliä, vaan tökkii pelin hallinnan vapaaehtoisesti vastustajalle, häviää pitkät ottelusarjat ja -liigat. Tästä taktiikasta tulee mieleen myös Hodgsonin fudis-Suomi. Baxterin HIFK on ollut parhaimmillaan rajusti karvaavana ja iholle ahneesti ajavana nippuna, kertoisiko joku sen Baxterillekin?

 

[Orava]

Hyökkääjistä Guollan ketju pelasti meidät perjantaina, ja Porthenin ketju on pelannut suunnilleen odotetulla tasolla. Sen sijaan Vesce ei ainakaan loistanut TPS-sarjassa, joten herran olisi syytä katsoa peiliin ja nostaa tasoaan huomattavasti. Pesonenkin on tuhlaillut aivan liikaa paikkoja. Piku sentään on pelannut melko vakuuttavasti: perjantaina todella tärkeä maali ja tänään upea esityö Kovasen maaliin. Laukauskin on vireessä, joten Baxteriltä täysin oikea ratkaisu peluuttaa Ilkkaa ylivoimassa viivamiehenä.

Mielestäni Vesce on pelannut kohtalaisen hyvää peliä malliin runkosarja, mutta mitä ihmettä on tapahtunut Pesoselle?!?! Äijä on aivan jäässä ja näyttää täysin kädettömältä. Siis ihan oikeasti kuinka monta maalipaikkaa sitä oikein saa hukata? Vaihtaisin mielelläni nyt Petrellin/Luttisen ja Pesosen paikkoja. Luttinen on nostanut tasoaan selvästi pleijareissa, eikä Petrellkään ole huonosti pelannut. Lisäksi ykkösylivoimaan tarvitaan maskimies. Mitä ihmettä me tehdään pakeilla viivalla jos ketään ei ole maalin edessä? Luttinen onkin pelannut kakkosessa maalilla mikä on mielestäni loistava ratkaisu. Nyt kun Piku on viivalla niin voisiko maalin edessä kokeilla sitten Petrelliä? Ei ole yhtä hyvä maalin edessä, mutta on kuitenkin isompi ja tahtoakin riittää. Niin ja Pesosen voisi istuttaa vaikka matsiksi neloseen jos ei muuten lähde kulkemaan.

 

[Giorgio]

Bluesin kaataminen ei ole mahdotonta, jos Niemisen vire jatkuu. Peluutuksella on suuri merkitys. Kuormaa on jaettava kunnolla. Bluesia vastaa pelaajia ei saisi peluuttaa kuin max 18 min per peli. Onneksi meillä on nyt hyökkäyksessä 4 kentällistä. Pakkipuolella asiat on huonommin. Tätä helpottaa, jos jatkossakin yv:ssä on 4-5 hyökkääjää.

Peruuttelu pitäisi lopettaa johtotilanteessa. Aktiivinen luistelu & karvaus läpi koko pelin ja Blues on lyötävissä.

 

[Stigu]

IFK:n pleijarit loppuvat neljän pelin jälkeen, jos homma ei tuosta parane. Joukkue oli tänäänkin haluton, pelikuvioton, flegmaattinen ryhmä, jonka pelasti ainaostaan se, että vastassa oli vielä paskempi jengi. Toivotaan, että IFK todellakin pelaa vastustajan mukaan, ja keskiviikkona joukkue ryhdistäytyy. Eniten tökkii ylivoima, ja tein saman huomion kuin Orava: maalilla ei ole yhtään maskimiestä. Mistä johtuu?

Kahden pelin jälkeen joukkueessa on tasan yksi ylisuorittaja, ja se on Nieminen. Tasollaan ovat pelanneet Petrell, Luttinen ja Kovanen. Kaikki muut ovat olleet enemmän tai vähemmän pettymyksiä.

 

[McJugi]

Blues saa jalkeille lähes kokonaan sairastuvan tyhjennyksen kokeneen ryhmän. Raikkaalla jalalla ja varmasti huippu motivaation omaava ryhmä vs. HMV enemmän vähemmän klesana ja vajaana oleva IFK.

Kaikki on mahdollista, mutta komppaan Stigua.

 

[Steven]

Aktiivinen luistelu & karvaus läpi koko pelin ja Blues on lyötävissä.

Olen samaa mieltä. Ja oli tämän päivän peli millaista kuraa tahansa, niin nyt ollaan playoffeissa. Tulos on se, mikä ratkaisee.

Miettikää mistä asemista Blues lähtee tähän sarjaan. Alla kaikkien aikojen paras runkosarja, kakkostila ja kaikki odottavat vähintään mitalia. Paineet ovat varmasti heillä. Blues ei varmasti olisi halunnut saada ifk:ta tässä vaiheessa vastaan, parempi vaihtoehto olisi ollut joku erityyppinen ja vähemmän tunteita herättävä porukka, kuin paikalliskilpailija, jolla on vielä hyvä pelituntuma ja tulikuuma maalivahti. Bluesilla on lisäksi kokematon päävalmentaja ja tärkeiden pelaajien pelikunto on arvoitus. Kyllähän jonkun Osalan tai Viitaluoman mahdollinen puuttuminen vaikuttaisi joukkueeseen paljon niin pelillisesti kuin henkisesti. Lisäksi Bluesin joukkue ei ole koskaan menestynyt pudotuspeleissä. Mielestäni on erittäin paljon mahdollista, että Bluesin paketti hajoaa pudotuspeleissä totaalisesti ja Hifk etenee välieriin.

Hifk voi lähteä sarjaan paineettomana, haastajana, kiusaajana. Se on loistava lähtökohta, etenkin kun muistetaan että meidän materiaali ja osaaminen parhaimmillaan varmasti riittää Bluesin kaatamiseen.

 

[matti&teppo]

Matsin katoin Canalilta, eikä voi kuin ihmetellä Mr. Baxua tässä sarjassa. Tämän päivän pelissä, 1. erässä, noin 17 minuutin kohdalla, Peltomaan Tinke toteaa jotain tämänsuuntaista: "jaa, hifkin jätkät ajelee aika surutta, vähän siinä ja siinä taklauksia", kentällä oli muuten Porthenit. 15 sekuntia myöhemmin TPS:n pakki, Sweatt, vetäisee omalta alueelta hätäpäissään kiekon katsomoon kun Petrell on tulossa päälle. Tuloksena jäähy. Ajattelin itsekseni, "miksei noi saatana vetele koko ajan samalla innolla päälle". Monihan olisi, muuta ei näemmä mr. Baxu. Jumalauta, ainakin täälläpäin löydettiin tuohon jäähyyn suora syy ja seuraus. Ja ei ollut mikään iso yllätys, ainakaan meillä, että TPS olisi ollut lyötävissä todella puhtasti juuri noilla aseilla.

HIFK oli todella tänään nolo 3. erässä, todella surkeaa pakittelua. TPS taas oli juuri niin huono kuin runkosarjan sija 10 osoittaa, ja se oli ainoa mikä pelasti brändin tänään. Ja tänään oli tuomaritkin HIFK:n puolella.

Tällä menolla ja pelikirjalla tulee noutaja Espoosta. Mutta täytyy toivoa Baxulla olevan sen verran huikeat systeemit etten edes minä niitä ymmärrä, saatika sitten Sihvonen, jolla nuijitaan Blues. Sitten on toivoa, muuten ei. Tällä hetkellä jengi näyttäisi porskuttavan puhtaasti pelaajien omalla henkilökohtaisella taidolla eteenpäin.

Mutta toivottavasti olen pahasti väärässä.

edit. Nyt vasta huomasin kysymyksen "mitä on tapahtunut Pesoselle?". Oma mielipide on Laakkosen häviäminen toiselta laidalta pois. Kuopion pygmi olisi ollut saatanan kova lisä tuohon hyökkäykseen.

 

[douppi]

Hienoa että voitettiin ja onnittelut Niemiselle nollapelistä. Turku ei ole koskaan kuulunut IFK:n suosikkeihin vieraspeleistä puhuttaessa.

Mutta kyllä minä näen IFK:n pelissä muutamia räikeitä ongelmia, ja eiköhän muutkin näe myös. Edelleenkin hyökkäyksiin lähtemiset omalta alueelta on kuin hidastettua kävelyä dressmannin mainoksesta. Esimerkiksi Blues on tuossa asiassa paljon IFK:ta edellä. Blues tulee parilla nopealla ja hyvin ajoitetulla syötöllä räväkästi ylös, eikä jää 10 sekunniksi pyörimään omalle siniviivalle, kuten IFK pääsääntöisesti tekee. Paremmin se nyt sentään toimii kuin syksyllä, mutta IFK:n syyskausi nyt ei kelpaa vertailukohdaksi yhtään mihinkään.

Toiseksi epäkohdaksi nostaisin yv:n. IFK:lla on niin hyvä hyökkäysmateriaali, että parempaan pitäisi pystyä. Lisäksi kädellisiä pakkeja riittää. Ylivoimassa rauhallisempaa ja huolellisempaa syöttötyöskentelyä ja aktiivisemmin vastustajan maalille ja maskivetoja. Tänäänkin YV näytti siltä, kuin IFK:n pelaajilla olisi ollut kourallinen kusiaisia pöksyissä. Kauheaa hätäilyä ja vastavuoroisesti höntsäilyä TPS:n alueella. Lisäksi tuo kiekko päätyyn ja perään -taktiikka on aika helppo eliminoida pidemmän päälle.

Noihin epäkohtiin kun keskityttäisiin kunnolla, niin mahdollisuudet Bluesia vastaan nousisivat kummasti.

 

[Apassi]

Vähän samoja huomiota täälläkin tämän päivän TPS pelistä, että paljon pitää pelin parantua, että pystytään edes haastamaan Blues.

IFK ei joko ehtinyt isolla jäällä kunnolla karvaamaan TPS päätyyn ja aiheuttamaan sekaannusta tai sitten Baxter oli kieltänyt kovan karvauksen. Oli miten oli, mutta IFK ei pelannut omilla vahvuuksillaan. Alkaako IFK:lla luistin painamaan jo tässä vaiheessa play offseja? Tahmeata oli.

Olin aivan varma, että IFK kaivaa omaa kuoppaansa siinä vaiheessa, kun se rupesi peruuttelemaan kolmannessa erässä ja ei edes ylivoimalla saanut tai ei halunnut saada mitään aikaiseksi. Niistä kolmannen erän ylivoimista olisi pitänyt pistää ottelulle ja sarjalle niitti jo hyvissä ajoin. Yleensä takaa ajava saa tasoerosta riippumatta ottelun lopussa painetta, mahdollisesti jäähyn kalastettua ja muutaman maalipaikan. Miksi TPS:lle piti edes antaa se sauma? Nyt TPS olis onneksi niin huono, että se ei tilanteita saanut. IFK:n onneksi.

Se on kyllä totta, että IFK pelaa vastustajansa mukaan. Kärppiä vastaan pelataan vauhdikasta ja hyvää lätkää ja TPS:ää vastaan totaalista paskakiekkoa. Bluesia vastaan pitää pelata fyysinen sarja ja saada hyökkäys rullaamaan aivan eri tavalla, kuin TPS:ää vastaan.

 

[Stadista]

irtoliput

Osaiskos kukaan sanoa, mihin aikaan ilmeisesti huomenna playoffs liput tulevat myyntiin netin kautta?

 

[Giorgio]

Osaiskos kukaan sanoa, mihin aikaan ilmeisesti huomenna playoffs liput tulevat myyntiin netin kautta?

Aamulla klo 9 tulevat myyntiin.

 

[Stadista]

Aamulla klo 9 tulevat myyntiin.

Kiitos sinulle

 

[Live-]

Kovanen

TPS-sarjasta tuli tehtyä tällainenkin havainto; Tommi Kovanen on pelannut kuin salaman iskun saaneena. Siis verrattuna siihen neppailuun mitä hän harrasti runkosarjassa. Näkemäni perusteella yllättävän varmaa puolustuspelaamista, avaukset ovat menneet pitkälti omille ja vastustajat ovat jopa pysähtyneet 170-senttiseen (sulka päässä) varteen. Perjantaina antoi mm. näyttävän perstaklauksen, ja tänäänkin ratkaisevan alivoimamaalin lisäksi yllättävän fyysistä peliä.

Voi tietysti olla, ettei TPS ole mikään mittari, ja Blues sarjassa palataan taas omalle tasolleen. Mutta kun puhutaan usein tason nostamisesta play-offseihin, täytyy siis antaa tunnustusta.