Mainos

Playoffsit 07/08

  • 79 041
  • 332

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Baxterin aika herätä

Kuten JHag ja moni muukin on todennut, nyt IFK:n ainut mahdollisuus on sekoittaa pakka täysin. Mutta mitä Baxter teki esimerkiksi sunnuntaina? Ei mitään! Ei aikalisää, ei ketjumuutoksia (no Keränen pelasi pari vaihtoa ykkösessä), ei vaihdettu veskaria, ...

Sanoisin edelleen, että meidän suurin heikkous on sysipaska alakerta. Jos Kovanen on meidän ainut kelpo pakki pleijareissa, jotain tulee tehdä. Heikkinen, Laakso ovat olleet aivan kuutamolla ja junnuilla on nyt itseluottamus ja fysiikka loppu. Ehdottomasti I.Pikkarainen pakiksi. Se ketju on muutenkin ollut aivan sekaisin. Ja mielestäni suurin syy siihen ei ole ollut Vesce vaan Pesonen. Pesonen on ollut aivan käsittämättömän paska! Se oli sunnuntaina IFK:n ylivoimaisesti huonoin pelaaja. Joka kerta kun koski kiekkoon, se menetettiin ja puolustuspelaaminen aivan katastrofaalista.

Keräsestä muuten muutama sana. Minä laittaisin miehen vilttiin. Seurasin kaveria tarkasti sunnuntaina. Se mies pelkää kontakteja! Oikeesti se kaveri vältää niitä kuin ruttoa. Sen takia se otti yhden jäähynkin, kun väisti ja yritti sitten napata kädellä kaverin. Ei mitään käyttöä kaverista IFK:ssa. Ei muuta kuin maaseudulle ja siellä saa pysyä, vaikka menestyisikin runkosarjassa. Pleijareissa se kaveri ei tule ikinä pärjäämään.

Tänään Nieminen maaliin ja I.Pikkarainen pakiksi ja ketjut täysin sekasin. Se on viimeinen toive herättää jengi. Faktahan on se, että IFK ei ole pelannut pleijarikiekkoa viimeiseen kahteen peliin lainkaan. Oiskohan aika taas pelata?

Tosin Baxterin tuntien olen aivan varma, että muutokset jäävät minimiin ja pelin aikana ei sama tahti jatkuu. Siinä tapauksessa hyvää lomaa IFK.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Saisikohan?

Saisikohan tuosta IFK nipusta koottua 1.ketjua malliin 'kautonen-hucko-nielikäinen'? I.Pikkarainen-Ustrtnrtrnurtnull-Murray? Try it Baxter anyway,please
Ensi lauantaina tulee 25v. siitä, kun Mr.Muhonen kokosi Rikalan IFKlle ketjun
Late Rönkkö-Paul Högbacka-Tiki. Toimi ihan kohtalaisesti.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Baxter on kyllä puupäiden kuningas ja menee varmaankin samoilla säädöillä. Sääli. Äijä on kyllä ollut yv:ssa erittäin innokas pelaamaan neljällä hyökkääjällä eli yksi hyökkääjä pakkina. Tämä jo viime kaudella. Tämän kauden playoffeissa I.Pikkarainen on ollut yv-pakkina loistava. Tasakentällisinkin hänet pitäisi ehdottomasti tuupata alakertaan. Nyt on turha itkeä, että Pena ei hommannut tarpeeksi pakkeja, täytyy vain taikoa jotain sillä pakalla, millä pelataan. Luttinen on myöskin taistelupeliin sopiva pakki. Ei hänen tarvitse nousta niin ylös, että tulisi ongelmia taakseliikkumisen kanssa. Luttinen on parhaimmillaan likaisen työn tekijänä ja uskon hänen pystyvän siihen alakerrassakin. Emme varmastikaan näkisi maailman nerokkaimpia alivoimapurkuja, ennemminkin Bob Halkidis -tyyppisiä pomminvarman tylsiä pitkiä kiekkoja heti kun kiekko on lavassa. HIFKin av-purkaminen on ollut aivan sysipaskaa tälläkin kaudella. Edistystä viime kaudesta on sen verran, että enää ei pureta keskelle. Mutta laitapurut ovat niin hitaita ja ilmeisiä, että helvetin usein vastustajan pakki saa kiekon yksinkertaisesti odottamalla sitä omalla pelipaikallaan.

Ilman muuta tiivistäisin kolmeen ketjuun nyt, en näe järkeä neljän ketjun suhteellisen tasaiselle rundaamiselle. Kolme ketjua selkeällä työnjaolla: 2 ketjua hyökkää, 1 puolustaa ja näihin vain kokeneet / kuumat jätkät. Niille maksetaan tästä hommasta, nyt eivät saa jalat painaa. Wärnit ja kumppanit ovat näissä pleijareissa ihan opiskeluhommissa, heille ei ole sarjan tässä vaiheessa mitään muuta käyttöä kuin lepohetkien antaminen ylemmille ketjuille. Minunkin mielestäni vauhti ja intensiteetti ovat liikaa Keräselle, jonka rakkaus kiekkoon pitäisi sammuttaa ajoissa. Siis nimenomaan kiekkoon, ei jääkiekkoon. Jälkiviisaana on hyvä olla: nyt olisi Nielikäiselle (ollut 2 kautta peräkkäin hyvä pleijareissa) ja Cookille käyttöä. Miksi Cook päästettiin luistamaan sopimuksestaan? Prinsessa ei tykännyt, kun Ustrnul otettiin sisään ja puupää-Pena päästi prinsessan menemään. Pelisilmän kuningas siis osti tietoisesti loukkaantumisherkän ulkomaalaisen ja päästi Cookin menemään. Olen liki sanaton tämänkin viisauden edessä.

Kaikki asiat pitäisi nyt analysoida kriittisesti ja tehdä muutokset -heh- nöyrästi, jos meinataan jatkaa sarjaa pidempäänkin:

-Nykyiset neljä ketjua eivät toimi. Blues voi peluttaa neljää ketjua, heillä ei ole yhtään turisteja mukana. Me emme voi vastata neljällä neljään, paskaako tuota enää miettimään > tiivistetään kolmeen, meidän huiput ovat kuitenkin taitavampia kuin Bluesin vastaavat. Ja meidän huonoimmat ovat paljon huonompia kuin Bluesin vastaavat

-Maalivahdista onkin jo kaikki sanottu > Lundell ei ansaitse pelipaikkaa, Niemisellä on mentävä ja vain totaalinen paskapeli häneltä voisi edes ajatuksen tasolla johtaa Lunkan peluuttamiseen. Viime perjantainen peli ei ollut tällainen totaalipaskamatsi Niemiseltä, hyvin olisi voinut jatkaa sunnuntaina

-Pakistomme ei riitä, esimerkiksi Korhosta ei kannata laittaa jäälle ollenkaan Bluesin kaltaista nopeasti virheistä rankaisevaa nippua vastaan > siirretään hyökkäyksestä vahvistusta pakistoon. Pakko.

Kaikki edelläoleva on poikkeamaa siitä, miten Baxter on ajatellut tämän menevän, mutta Bluesia vastaan hänen ajatusmallinsa ei tunnu toimivan. Onko miehellä kanttia myöntää tietyt virheensä ja tehdä muutoksia? Jos Baxter lähtee samoilla säädöillä kuin ennenkin, Matikainen on tyytyväinen. Baxter tulee tällöin ilmiselvästi altavastaajana kehään.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
-Nykyiset neljä ketjua eivät toimi. Blues voi peluttaa neljää ketjua, heillä ei ole yhtään turisteja mukana. Me emme voi vastata neljällä neljään, paskaako tuota enää miettimään > tiivistetään kolmeen, meidän huiput ovat kuitenkin taitavampia kuin Bluesin vastaavat. Ja meidän huonoimmat ovat paljon huonompia kuin Bluesin vastaavat

-Maalivahdista onkin jo kaikki sanottu > Lundell ei ansaitse pelipaikkaa, Niemisellä on mentävä ja vain totaalinen paskapeli häneltä voisi edes ajatuksen tasolla johtaa Lunkan peluuttamiseen. Viime perjantainen peli ei ollut tällainen totaalipaskamatsi Niemiseltä, hyvin olisi voinut jatkaa sunnuntaina

-Pakistomme ei riitä, esimerkiksi Korhosta ei kannata laittaa jäälle ollenkaan Bluesin kaltaista nopeasti virheistä rankaisevaa nippua vastaan > siirretään hyökkäyksestä vahvistusta pakistoon. Pakko.

Kaikki edelläoleva on poikkeamaa siitä, miten Baxter on ajatellut tämän menevän, mutta Bluesia vastaan hänen ajatusmallinsa ei tunnu toimivan. Onko miehellä kanttia myöntää tietyt virheensä ja tehdä muutoksia? Jos Baxter lähtee samoilla säädöillä kuin ennenkin, Matikainen on tyytyväinen. Baxter tulee tällöin ilmiselvästi altavastaajana kehään.

Ja illan lopputulos peluutuksen kannalta: Täysin päinvastainen kuin mitä JHag analysoi. Baxterillä on aika reilusti tuota Valtion tason ajattelumallia, eli kun on 30 vuotta asennettu kaivoa tällä tavalla, niin miksi kokeilla jotain uudenlaista asennustapaa. Paitsi sitten kun jostain sattuman oikusta sitä kokeillaan, niin vedetään käsittämättömillä ratkaisuilla ja kaivo vuotaa.
 

HemmoP

Jäsen
Täysin turha odottaa pakiston peluutukseen jotain uutta, kokeiluja ei tehty runkkarin aikana joten ei niitä nytkään tule. Olisi joskus mielenkiintoista nähdä edes kokeiluna erilaisia systeemejä kuin 3+2. Esim Pittsburgh muutama vuosi sitten kärsi hyökkääjäpulasta, niin nostivat alhaalta lisää pakkeja ja pelasivat täydellistä keskialueensumputusta kolmella pakilla ja yhdellä kärkkyjällä, ja vetivät muistaakseni ihan hyvän voittoputken 2-1 1-0 matseja.

Miksei variaatioihin olla varauduttu ollenkaan peluuttamalla hyökkääjiä edes ajoittain pakkeina koko matsia. Voisi vastustajallekkin olla edes astetta vaikeampaa kun ei olisi kuvioita mitä katsoa toisin kuin nyt kun IFK:n "variaatiot" on scoutattu jo runkkarin aikana ja nyt vain hyväksikäytetään järjestelmällisesti heikkoudet. Ottelusta viidenteen.

Lisäksi jos hyökkääjät kokeilisivat pakkina pelaamista, niin ehkäpä silmät aukenisivat kuinka tärkeää hyökkääjien on tulla kiekon mukana alas, eikä jäädä pyörimään keskikentälle/nostaa mailaa ylös vaihdon merkiksi jo hyökkäyssiniseltä. Pitää pyrkiä kiekonriistoon jo keskialueella, ei näe nyky IFK:ssa edes kunnollista yrittämistä siihen.

Nykykiekko on siitä hauska laji, että ilman kunnollista puolustusta hyvä hyökkäysosasto menee aivan hukkaan, koska hyökkääjien tehtävänä on paikata pakkien kämmäilyjä/auttaa kiekonriistoissa = vastustajalla on jo sumppu pystyssä keskialueella hyökkäykseen lähdössä = pitkä päätyyn ja vaihtoon. Ja lomille.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ja illan lopputulos peluutuksen kannalta: Täysin päinvastainen kuin mitä JHag analysoi. Baxterillä on aika reilusti tuota Valtion tason ajattelumallia, eli kun on 30 vuotta asennettu kaivoa tällä tavalla, niin miksi kokeilla jotain uudenlaista asennustapaa.

Olen samaa mieltä, en usko Isä Paulin tekevään mitään radikaaleja muutoksia. Tavallaan on pakko ihailla äijän luupäisyyttä, toistaiseksi se on aina kaivanut itsensä kuopasta ylös omilla säädöillään. Ehkä nytkin. Mutta kyllä nuo erot HIFKin ja Bluesin välillä ovat täysin selvästi nähtävissä jäällä. Pakisto ei riitä ja lisäksi Blues tekee virheitä pirun paljon vähemmän. Millä helvetillä Baxter yrittää avata tätä umpisolmua nykyisillä kentällisillä? Ainoa mikä on toiminut, on Porthenin ketjun jäätävä fyysinen peli ja sitä sitten nyt ainakin nähdään tänään. Mutta sunnuntaina sen jo huomasi, kuinka kuluttavaa kyseinen pelityyli on. Jätkien oli huilattava yksi matsi. Lisää jälkiviisautta: Olen koko ajan sanonut, että HIFKin mahdollisuus oli siinä, että se menee sarjassa 2-0 -johtoon ja lähellä käytiin. Baxun pelityyliä ei ole luotu pitkiä sarjoja varten, HIFK:n pitäisi pystyä tappamaan vastustajat nopeasti.

Usein toistettu vanha fraasi: joukkue on niin hyvä kuin sen huonoin jäsen toeutuu kiusallisen hyvin Blues-HIFK -sarjassa. Bluesilta puuttuu äärihuippu, mutta niin myös ääripohjat. Tästä on hyvä lähteä ponnistamaan, koska vastustaja tulee tekemään enemmän virheitä ja useimmat maalipaikat syntyvät virheistä. Joten Blues tulee saamaan enemmän maalipaikkoja, ellei ihmeitä tapahdu. Tokihan HIFK voisi rokottaa paremmalla prossalla vähemmistä paikoistaan. Hyvä huomio päivän Hesarissa: HIFK on tehnyt vähiten maaleja puolivälieräjoukkueista. Ainoastaan 6 kpl ja jokaisessa on eri tekijä. Kiva kun on leveyttä, mutta missä vitussa luuraa hyökkäyksen liideri? Pakiston iskukyvyttömyys näkyy myös siinä, että TPS-sarjassa Piku teki maalin pakin paikalta ja viime perjantaina Pesonen toisti tämän. Hyökkääjämme eivät todellakaan ole yksin syyllisiä vähämaalisuuteen, on aika lapsellista huudella, että onpa taitavia jätkiä ja noin vähän maaleja. Kyllä he tekisivät enemmän maaleja, jos pakistomme pystyisi pelaamaan viisikkopeliä ja osallistumaan paikkojen luomiseen. Pelkkiä hyökkääjiä kritisoivilta puuttuu näkemys moderniin jääkiekkoon. Tämän kauden kuva eli huono balanssi näkyi jo ennen kauden alkua. Ihmettelin silloin luuleeko Pena tosiaan, että Jeren, Murphyn, Saarisen ja Eskelisen menetys korvataan Heikkisellä ja Cookilla? Kyllä se luuli.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ja sitten kun huomasi vihdoin, niin se treidasi Cookin pois. Näin meillä.

Tottakai Pelisilmän mestari näin teki, olisi myynyt Heikkisenkin samantien ja ostanut hyökkääjän. Koska joukkuehan tekee liian vähän maaleja.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ahtola merkattu 7.pakiksi, edistystä. Ja Libor pukee, myös edistystä. Toivottavasti ottaa Rajamäen ulos, Bluesin pelihuumori napsahtaa samantien.
 

scholl

Jäsen
Jere, Murphy ja Saarinen korvattiin Lupalla, Eskelisellä, Heikkisellä ja Cookilla. Pakisto oli Penan mielestä entistä kovempi. Miksi kansa mussuttaa. Ainoa huono, ettei tullut ajatelleeksi, että Lupa ei koskaan allekirjoittanut ja Eskelinen oli vain silmänlumetta. "Hautakivessä" luki jääkiekkoilija niin otettiin, mutta jäi se evp lukematta.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Ahtola merkattu 7.pakiksi, edistystä. Ja Libor pukee, myös edistystä. Toivottavasti ottaa Rajamäen ulos, Bluesin pelihuumori napsahtaa samantien.

Kyllähän se on tiedossa ettei Bluesilta lähde ulos kuin Lostedt.
Yritti muuten sunnuntaina hakea tappelua jonkun HIFK-puolustajan kanssa ja sattui vielä pelaamaan kokonaan viimeisen minuutin. Tässähän voi nyt käydä niin, että Lostedt hakee Liborin ulos.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Ahtola merkattu 7.pakiksi, edistystä. Ja Libor pukee, myös edistystä. Toivottavasti ottaa Rajamäen ulos, Bluesin pelihuumori napsahtaa samantien.

Se on hyvä, että Libor pystyy pelaamaan kolmosparissa.

Korhonen on merkitty hyökkääjäksi ja Ahtola pakiksi. Pahoin pelkään, että Korhonen on oikeasti 7. puolustaja ja Ahtola 13. hyökkääjä.
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Ei riitä

Ahtola merkattu 7.pakiksi, edistystä. Ja Libor pukee, myös edistystä.

Nämä muutokset eivät riitä mihinkään. Baxter on niin totaalinen puupää, että vituttaa. Olisi nyt edes yrittänyt jotain. Nyt menemme samalla kaavalla päin seinää, kun mies ei usko, että homma ei toimi. Jokainen muu SM-liigan tai F-junnujenkin valmentaja olisi nyt sekoittanut pakan. No onneksi Pena on nyt lopulta pois IFK:sta. Sen avulla jaksaa yli kesän.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos pate noutaa liboria, niin ainakin noutaja tulee patelle. Libori saisi noutaa kaikkea mikä kentällä liikkuu. Puhallella lapsia pois maalilta leikkimästä. Tuskin kuitenkaan paljon liborinkaan pelaaminen auttaa. kuokkaan tulee kuitenkin
 

Stigu

Jäsen
Veikkaan, että Libor ei montaa vaihtoa pelaa. Aika rikki on ukko.
Juur tämän takia Libor pitäisikin uhrata: Jeesusteippiä kolme rullaa pään ympärille niin että vain yksi (jos vielä näkee kaiken kahtena) tai kaksi silmää näkyy, ja sitten ensimmäisessä vaihdossa joko Rajamäen tai Brucklerin kimppuun.Tai molempien. Muut 4 kenttäpelaajaa rauhoittelevat sillä aikaa espoolaisten muita pelaajia loitommalla, niin mörkö saa tehdä "työnsä" rauhassa loppuun.

Sama temppu Hankin suhteen: Polveen kunnon jeesusteippi-tuki ja eikun noutamaan kentälle. Kohteena vaikkapa Eaves.

Perkele, tämä on sotaa, ei mitään pelleilyä! Sitäpaitsi, jos tänään ei kotikentällä, viimeisen vaihto-oikeuden tukemana tehdä mitään radikaalia, niin pelit ovat ohi.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Ahtola merkattu 7.pakiksi, edistystä. Ja Libor pukee, myös edistystä. Toivottavasti ottaa Rajamäen ulos, Bluesin pelihuumori napsahtaa samantien.

Mistä tuon luit?
Näissä pleijareissa SM-Liigan sivuilla on ollut mitä kummallisempia kokoonpanoja ennen ottelua, ei mitään tekemistä sen joukkueen kanssa joka jäälle luistelee.
 

Stigu

Jäsen
No niin, ne oli sellaiset pleijarit ne. Vittu vittu vittu (copyright JHag)

En ollut katsomassa tuota tämän illan peliä, mutta kuvakoosteen perusteella se ei poikennut IFK:n pleijareista (pl ensimmäinen Blues-ottelu) mitenkään.

IFK:n voidaan rehellisesti sanottuna olleen näistä kahdeksasta pleijarijoukkueesta ylivoimaisesti paskin. Häpeä on oikeastaan oikea sana kuvaamaan tämän hetken tunnetta. IFK oli ensimmäistä peliä lukuunottamatta lauma munattomia pelaajia vailla minkäänlaista peli-iloa, juonikkuutta tai taktiikaa. Ja kenelle tästä kuuluu kiitos? Nostan esiin kolme asiaa, tärkeysjärjestyksessä.

1. Valmennus.
SM-liigan pleijareissa vuonna 2008 ei pärjää ilman pelikirjaa/pelikuvioita/taktiilkaa. Baxterilla ei ole koko kauden aikana ollut minkäänlaista kiekollisen pelin taktiikkaa tai yv-pelin taktiikkaa, puhumattakaan variaatioista. Ilman näitä ei pleijareissa yksinkertaisesti pärjää, vaikka joukkueessa olisi sellaisia pelaajia, kuin Petrell, Kuhta, Murray, Pesonen, Luttinen, Vesce, ym ym. Pelkkä Pyhä Henki ei valitettavasti auta. Baxter/Rindell-kaksikko on mielestäni suurin syypää IFK:n säälittävään tulokseen.

2. Puolustus
Vaikka IFK:n hyökkäys oli SM-liigan TOP 3-kamaa, oli tämän kauden puolustus paskin miesmuistiin. Jos sellainen puolustaja, kuin Lasse Korhonen mahtuu joukkueen pelaavaan kokoonpanoon, kertonee se joukkueen puolustuksesta kaiken. Ja erityisesti pleijareissa noita pakiston alisuorittajiakin löytyi: Erityisesti Laakso ja Heikkinen eivät nimenomaa pleijareissa täyttäneet heihin kohdistuvia odotuksia. Pikkaraisesta en loukkaantumiseen asti enää edes jaksanut dottaa mitään. Ustrnulin vammat olisi varmasti ns. normaali TJ/UTJ skoutannut, meidän Pentti ei tietenkään. Kovanen taisi näissä pleijareissa täyttää pakeista parhaiten häneen kohdistuvat odotukset. Ja sitä Cookia olisi tosiaan tarvittu.

3. Avainpelaajat
Huolimatta valmennuksen tasosta ja pakiston paskuudesta, olisin odottanut meidän kalliilta avinpelaajilta hieman parempaa vastuunottoa. Kuhta, Murray, Guolla, Vesce ja Heikkinen eivät missään vaiheessa kautta nousseet kunnon vastuunottajiksi. Saatana, noi pelaajat maksaa suunnillen yhtä paljon kuin KalPan koko joukkue!


No, kesäloma alkaa taas jälleen kerran, aivan kuten niin monta kerran aiemminkin tähän aikaan kaudesta. Ehkä sitten ensi kaudella? Usko ainakin on kova, saatiinhan se saatanan kalakukko vihdoin pois organisaatiosta.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No, kesäloma alkaa taas jälleen kerran, aivan kuten niin monta kerran aiemminkin tähän aikaan kaudesta. Ehkä sitten ensi kaudella? Usko ainakin on kova, saatiinhan se saatanan kalakukko vihdoin pois organisaatiosta.

Jep. Yksi peli enää tällä kaudella, jos ei ihmeitä tapahdu. Blues vie meitä helpohkosti, vaikka jatkoon pääsy on toki edelleen mahdollista. Todennäköisyys sille on kuitenkin liki nollatasoa. Vituttaa ihan reippaasti.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Stigu listasikin nuo perinteiset mutta ah, niin tiukat tosiasiat.

Vituttanut ei ole kun joskus syksyllä, jonka jälkeen sitä heräsikin ja tajusi, että eihän tästäkään joukkueesta siihen ole mitä tarvitaan.

Kauden ainoa positiivinen asia on Penan potkut. Mitään muuta kehuttavaa ei ole.

Jatkossa en odota enää yhtään mitään, kaikki onnistumiset ja yllärit ovat plussaa.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Stigu listasikin nuo perinteiset mutta ah, niin tiukat tosiasiat.

Vituttanut ei ole kun joskus syksyllä, jonka jälkeen sitä heräsikin ja tajusi, että eihän tästäkään joukkueesta siihen ole mitä tarvitaan.

Kauden ainoa positiivinen asia on Penan potkut. Mitään muuta kehuttavaa ei ole.

Jatkossa en odota enää yhtään mitään, kaikki onnistumiset ja yllärit ovat plussaa.

Se on juuri noin! Kyllä Nybarilla riittää työsarkaa. Jotta kävijämäärät, kausikorttilaiset ja sponsorit saadaan tutulle tasolle joutuu tekemään isoja ratkaisuja. Hankkimaan sellaisia nimiä jotka houkuttelevat ja sellaisen joukkueen joka on kasattu ammattitaidolla, ei 7 vuotta kestäneellä Penan tyylisellä räpellyksellä!

Tämän kauden jengistä ei kovin moni saa puhtaita papereita. Paljon turisteja jotka joutavat painumaan huut helvettiin HIFK,sta!
 

Pure

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
ja Lasse Korhonen ensimmäisenä. Siis vituttaa aivan älyttömästi.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Stigu listasikin ne syyt ja allekirjoitan about joka sanan. Nyt on aikamoinen vitutus päällä ja enää ei kovin paljon riitä uskoa omien nousuun. Mutta jos ne edes huomenna sais voiton Espoosta, vaikka päälleen seisten, jotta saadaan kotipeli ja siitä lipputulot. Sen noi jätkät on organisaatiolle kyllä jumalauta velkaa. Ja sehän olis sitten tosiaan kotipeli eli kaikki auki... Ehkä. Vittu. Stereoista soi chillaa meijän kanssa, ja onhan tuolla ulkona melko chill... Siellä stikkaa snögee, Kibe, ei me vielä haluta kesikselle!
 
Viimeksi muokattu:

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
Kaikesta huolimatta olen aika yllättynyt HIFKn lässähtämisestä huikean loppurunkosarjan jälkeen. No, selvää on että puolustus/maalivahtiongelmat ovat kestämättömiä. Ottakaa iisisti ja olkaa tyytyväisiä että olette päässeet organisaationne pitkäikäisistä "ongelmista" vihdoinkin eroon. Kyllä se päivä itänaapuriimmekin vielä paistaa.
 
B

Brenahan

Tämä sarja on aikalailla ohi. Toki mahdollisuudet jatkoon on samat kun siinä, että Suomi voittaisi Euroviisut toistamiseen.

Mahdollisesti viimeiseltä peliltä ei paljoa odotettavaa ole. Toivottavasti nähtäisiin kunnon tappelua loppuun asti. Ja jätettäisi ylimääräinen jäähyjen välttely pois. Tänäänkin Liborin taklausjäähy tuli aiheitta, mutta joukkue pelasi tuomarivirheestä sisuuntuneena tilanteen pois. Turhat koukut pitää jättää pois, sillä Blues on hyödyntänyt lähes jokaisen IFK:n tyhmän jäähyn. Viimeiseen peliin olisi toivottavaa, että Baxter laittaisia pakan aivan uusiksi ja laittaisi tänään hyvin pelanneita junnuja ylempiin ketjuihin antamaan sitä nuoruuden intoa muihinkin. Luttinen - Porthen - Petrell myös uuteen uskoon huomiseksi.

Loppuun vielä pientä ketjulottoa, jos olisin Baxter.

Petrell -Guolla - Kuhta
Luttinen - Vesce - Pöysti
Pesonen - Porthen - Pikkarainen
Wärn - Murray - Keränen/Ahtola/Jouhkimainen

Ketjuille tasaisesti peliaikaa ja rohkeasti lisää vastuuta niille, jotka onnistuvat. Alivoimalla peluutettaisi semmosia jätkiä, jotka pystyvät sen purkukiekon ampumaan. Ylivoimalle tarvittaessa, vaikka viisi hyökkääjää jotta saataisi laukauksia ja sitä kautta maaleja. Voisi jopa koittaa Liboria maskimiehenä YV:ssä. Huonompaan suuntaan ylivoima ei voi enää paljoakaan mennä.

Puolustusta ei tarvitse paljoa muokkailla, noilla jätkillä siitä ei saa hyvää tekemälläkään. Korhosen peliajan näyttäessä 0min ollaan lähempänä voittoa tietenkin.

Edit. Pöysti ei ole ollut terävimmillään, joten sitä paikkaa voisi kierrättää tarvittaessa. Uskon kuitenkin Pöystinkin saavan itsestään hieman enemmän irti valmiiden pelimiesten rinnalla.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös