Eihän tässä sarjassa ole paljoa tuomareista muuten vinguttu kuin noista hylätyistä maaleista, jotka ovat nyt 1-1. Ja omasta mielestä tuomarit ovat vetäneet tämän sarjan ihan hyvin, jopa Rantalasta & Kovasta huolimatta. Paskoja vihellyksiä tulee aina, joka sarjassa. Muutenkin tässä sarjassa on pelattu puolin ja toisin jääkiekon näköistä peliä.
Ja mun mielestä se on ihan ymmärrettävää, että meitä vituttaa se, (tai ainakin itseäni) että esim. viime lauantain eeppinen nousu 4-1 -> 4-5 voittoon pistetään johonkin tuomarivirheen (lue: Liigan salaliiton) piikkiin, vaikka Tappara ja KalPa teki sen ihan itse. Ja esim. kiekottoman Tanuksen kolaaminen keskialueella ohitetaan olankohautuksella. Mitenhän olisi, jos joku Savinainen olisi kolannut vaikka Mäenpään vastaavasti.
Se Kuopion peli olisi voinut kääntyä vielä 5-2-lukemistakin. Sinänsä turha jäädä kenenkään kiinni yhteen hylkäykseen, niin syväjäässä KalPa siinä lopussa oli. En vain oikein vieläkään keksi, mitä siinä hylättiin. On sitä selitetty, mutta en ole samaa mieltä.
Joskus kannattaa Tappara-leirissä yrittää ajatella asioista sitä puolta, että materiaaliltaan ylivoimainen nippu pärjää, vaikkei jokainen tiukka 50-50-tulkinta kääntyisi oranssipaitojen eduksi. Nythän KalPa vähän selvisi Mattilan toilailuista puolivahingossa ja myös Savinaisen maltin pettämisen takia.
Tiukka tulkinta siis kääntyi Tapparaa vastaan. Salaliitot ynnä muut voi laittaa myös tunnekuohun piikkiin, nostan itsekin kättä pystyyn.
Huominen on varmasti hieno peli, sillä 2-2 ei olisi Tapparalle enää mukava tilanne. Suosikin asema jäisi edelleen, mutta pientä painetta se jo loisi. Toki kotipelit riittäisivät yhä. Ongelma vain on siinä, että Pelicans lyönee neljässä poikki. 2-3 pelin ero välieräsarjassa jo vaikuttaa siitä huolimatta, että on pelattu jotain kahta peliä viikossa.
Kuormitus ja terveystilanne muuttavat jo asetelmia näissä.
