1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- ” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Tuomareiden hylkäämiset tasan mutta tilanne kuitenkin maaleissa 1-0 Tapparalle.
Eteenpäin.
Tuomareiden hylkäämiset tasan mutta tilanne kuitenkin maaleissa 1-0 Tapparalle.Nyt tuomareiden maalien hylkäämiset ovat menneet 1-1 ja sitä kautta laskennallisesti kaksi tasapeliä muuttuivat kummankin voitoksi varsinaisella peliajalla. Voitaisiinko mitenkään kirjoitella itse jääkiekosta tuomaritoiminnasta itkemisen sijaan? KalPa pelaa aivan uskomattoman hienoa kiekkoa ja Tapparakin vastaa siihen ajoittain todella nätillä hokilla. Silti täällä kirjoitellaan ainoastaan lahjoitusta tuomareista. Siis niinq aikuisten oikeasti. Voitaisiinko lopettaa? Minä ainakin tykkään tämän sarjan urheilullisesta annista todella paljon.
Tapparalla oli hyvä alku ja hyvä loppu, mutta siinä välissäkin olisi pitänyt jaksaa töitä tehdä Kalpan yritystä vastaan. Jalkanopeutta lisää, mutta ehkä vielä tärkeämpänä huolellisuutta syöttöihin jne. Ei pitäisi keltapaidoille syötellä tällä tasolla.KalPahan oli tänään parempi ja ansaitsikin jo yhden kiinnityksen. Mielestäni jalalla Tappara oli vähän heikko. Savinainen, Kontiola, Kemiläinen, ei ihan riitä vauhti ja nopeat suunnanmuutokset eivät ole herrojen vahvuus.
Tuntuu, että jotkut oikein toivoisivat Tappara-kannattajilta jotain suurta itkuvirttä hylätystä maalista, mutta tuskin on tulossa yksittäisiä käyttäjiä lukuunottamatta. Totuttu siihen, että näitä videokelauksia tulee playoffseissa ja ratkaisut sitten välillä toiseen, välillä taas toiseen suuntaan.
Kiitos loistavasta analyysistä! Toivottavasti saamme jatkossakin nauttia panoksestasi ketjuun.Hyvä Kalpa ! Aikamoinen pellejätkä toi Savinainen vittu että mä nautin kun hänellä ja Komarovin urat loppuvat.
Nuhamatti onkin nero.:D Käyppä sanomassa noille jätkillekin, että pitäisi luovuttaa puolittainen läpiajo Liigan semifinaalien kakkospelissä.
Olin katselemassa peliä ja ihmettelin kyllä, että mitä Tapparalle tapahtui toisella erätauolla? Meni aivan älyttömäksi sekoiluksi kiekon kanssa jatkuvasti. Toki KalPa painosti välillä hyvin, mutta painettomissakin tilanteissa ihan luokattomia syöttöjä kolmannessa erässä.
Käsi ylös virheen merkiksi! Turha kirjoitus minulta.Kiitos loistavasta analyysistä! Toivottavasti saamme jatkossakin nauttia panoksestasi ketjuun.
En tiedä, onko tässä nyt joku kompa? Kyllähän se tapahtui ekalla erätauolla jo, mitä tapahtui.
Savinnainen enemmän taskussa ku Markus Nurmi!!!!Hyvä Kalpa ! Aikamoinen pellejätkä toi Savinainen vittu että mä nautin kun hänellä ja Komarovin urat loppuvat.
Hyvä Kalpa ! Aikamoinen pellejätkä toi Savinainen vittu että mä nautin kun hänellä ja Komarovin urat loppuvat.
En välttämättä näkisi tätä taktisena erona, ehkä enemmänkin henkimaailman asioina. Ei olla ihan valmiina joka erässä painamaan täysillä omaa peliä. Voi olla että tietyillä pakeilla varsinkin painais jaloissa tuo meininki.Ihan kuin olisin itse ylläolevan kirjoittanut. Eka peli aika 50-50, toka peli kalpan vikaa vajaata kymppiä lukuunottamatta ja tämä matsi hyvin pitkälti kalpalle.
Siellä kalpan penkin takana selvösti osataan myös "pelata" ja säätää tekemistä vastustajan tekemisien mukaan. Tuttu juttu edellisestä sarjasta. Nytkö se valmentajien välinen tasoero alkaa näkyä? Ei enää Heljanko ja huippuyksilöt riitä, kun vastassa on hyvin valmennettu joukkue, joka pelaa myös joukkueena ja hyvällä motivaatiolla.
Seuraavaa peliä ja siinä tapahtuvia tapahtumia odotellessa.
Joo onhän se noinkin että tuovat väriä. Sitä mä oon välillä itse miettiny että tekee vaikka esim Nurmi mitä vaan niin TPSn kannattajana sitä melkeen aina nauttii siitä näkee asian positiivisena j.ne , mutta jos esim Savinainen tekee saman asian niin sitä ei sulata ihan helpolla, jos ollenkaan :) Nyt tässä välieräparissa oon nauttinut isosti kun seurannut Lantan pelaamista, aika varma että kyseinen herra ärsyttäisi jos olisi TPS nyt Tapparan paikalla:) Nämä on näitä:)Tiedän, että @pullaristo pahoitteli jo viestiä, mutta mielestäni nämä Komarovit, Tikat, Nurmet ja Savinaiset tuovat väriä ja eloa Liigaan. Liiga olisi entistä tylsempi jos siellä heiluisi joka jengissä pelkkiä hajuttomia ja mauttomia pelaajia.
Nuuh, nuuh. Tekstistä haisee vittuilu!
Samaa katselin hallissa. Tapparalta aivan järkyttävän iso tasonlasku kolmanteen erään kiekollisessa huolellisuudessa ja ylipäätään tuntui fokus hävinneen pelistä. Oikea joukkue voitti kolmannen erän jälkeen.Olin katselemassa peliä ja ihmettelin kyllä, että mitä Tapparalle tapahtui toisella erätauolla? Meni aivan älyttömäksi sekoiluksi kiekon kanssa jatkuvasti. Toki KalPa painosti välillä hyvin, mutta painettomissakin tilanteissa ihan luokattomia syöttöjä kolmannessa erässä.
Vastaan itselleni kun muokkausaika meni ohi jo.Musta tuntuu että tämän päivän peli oli ns. overshootti Tapparalta puolustamisen suuntaan. KalPa on onnistunut luomaan kahdessa ekassa pelissä sellaisen "vaaran" tai "vaarallisuuden" tunteen hyökkäyksellisesti, on ollut paljon 2-1 -hyökkäyksiä ja puolittaisia läpiajoja, ja vaarallisia syötönnkatkoja ja kääntöjä, ja luulen että Grönborg oli painottanut juttuja millä tätä vaaran tunnetta pyrittiin poistamaan jäältä. Mutta se meni vaan liian pitkälle, ja Tapparalla ei jäänyt hyökkäyspeliä jäljelle enää järkevällä tavalla. Kaksi päästettyä maalia on sellainen luku että keskimäärin sillä voittaa itseasiassa ottelun, koska Liiga-pelissä tehdään keskimäärin noin 5 maalia per peli (riippuu hieman kaudesta ja otannan pituudesta, voi olla 4,8 tai 5,29 mutta sillä ei ole väliä, ei muuta pointtia). Mutta itse ei saisi jäädä yhteen tehtyyn.
Toisaalta olen sitä mieltä että tuota vaaran tunne -ruuvia tänään onnistuttiin kyllä ruuvaamaan alas, ihan katsojana tilannetta arvioiden.