Mainos

Playoffs 2024 välierät: Tappara (1.) – KalPa (7.)

  • 112 271
  • 1 165

Kumpi vie

  • Tappara

  • KalPa


Tulokset ovat nähtävissä vain äänestämisen jälkeen.

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Niin, Simontaival taisi myös joutua päin maalivahtia vastustajan toimesta, erona se, että Simontaival lähti välittömästi pois alueelta. Se maali hylättiin myös. Linja.
Jeps, tuon takia, siis ripeän poistumisen, olisi kotituomari tuon kalpan maalin hyväksynyt.

Onneksi virhe paikattiin niin, että tällä kertaa ei tilanne mennyt väärin. Kehitys kehittyy, ehkä nuo dumaritkin näköjään kerran löytää sen jyvän..
 

Maalainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
No kyllä Simontaival olisi voinut luovuttaa tilanteen ja mennä maalin taakse. Jos pakki sulkee oven niin ei silloin saa moken puolelta mennä karmeista läpi. Toki oli tämä tämänpäiväinen hylky selkeämpi, ei siinä mitään.
:D Käyppä sanomassa noille jätkillekin, että pitäisi luovuttaa puolittainen läpiajo Liigan semifinaalien kakkospelissä.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
No kyllä Simontaival olisi voinut luovuttaa tilanteen ja mennä maalin taakse. Jos pakki sulkee oven niin ei silloin saa moken puolelta mennä karmeista läpi. Toki oli tämä tämänpäiväinen hylky selkeämpi, ei siinä mitään.
Kannattaa katsoa se tilanne uudelleen jos sinun mielestä pakki sulki oven.
 

axe

Jäsen
Ei sovi nämä monen päivän vapaat kyllä Tapparalle. Sikälikin sarjan venyminen on hyväksi, että jos tässä nyt järjettömästä alakynnestä huolimatta ihmeeseen venyttäisiin ja jatkettaisiin finaaleihin, niin ei tarvisi taas odotella ja vetää punttikuuria tylsyyksissään. Mutta kaksikin välipäivää tällaisessa vaiheessa on liikaa, ja vielä kahdesti saman sarjan keskelle. Se oli ihan tuubaa takavuosina kun paukutettiin neljää peliä viiteen päivään, mutta ei ole hyvä tämäkään.

Tulipahan kuitenkin kokeiltua voiko välieräpeliä voittaa syöttelemällä ainoastaan seisovilta jaloilta toiselle seisovalle pelaajalle, joka sekin lähtee kiekon saatuaan sitten kohti omaa maalia. Ei voinut.
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Grönborgin Tapparalla ollut monenlaisia helmasyntejä, mutta tämä on kyllä ihan tuttu todella monilta aiemmilta vuosilta. Pyritään tekemään minimi ja tuudittaudutaan johonkin hallinnan tunteeseen tilanteessa, jossa johdetaan yhdellä maalilla. Siinä sitten koitetaan Beach Boysin soidessa surffailla finaaliin rööki huulessa ja puoliksi juotu tuoppi kädessä. Käsittämätöntä tietysti, että tänäänkin tuo oli noin helkutin lähellä onnistua tai tuoda ainakin jatkoajan. Mutta ei voi aina joku puolen minuutin tsemppaaminen ihan riittää.

Fanille tuo on jotenkin käsittämätöntä, kun tuskinpa siellä valmentaja sanoo tai äijät keskenään päättää, että otetaas tänään ihan löysin rantein. Mutta jotenkin se vaan tähän lipsuu ja sitten 95% keskittyminen on, no, paskaa.

Kontiolan kohdalla tulee tunnetta, ettei vaan riitä Kalpaa vastaan ja tämä heijastuu Levtchinkin peliin.

Ilmeisesti telkkarissa oli keskusteltu noista mailapoikki-huitominen-jutuista. Vähän hölmöltähän se näyttää kun tuosta joka kerta jäähy laitetaan vaikka maila selvästi hajoaa ihan omaa paskuuttaan. (Tuli yksi molempiin suuntiin tänään).

Positiivista tietysti, että "Tapparan miehet" tekivät maalit.

Lisätääs nyt vielä, että aina kun joku onnistuu kirissä, niin toitotetaan että jääkiekko-ottelu kestää 60 minuuttia. Niin kestää, ja Tapparan olis hyvä tajuta että esim. minuutit 15-50 kuuluu siihen myös.
 

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
taitaa papparan jalka alkaa painaa niin mankelissa olivat.
Ainoastaan maaginen Heljanko pitänyt tamperelaisten toiveet hengissä.
Eihän tuossa nyt oikeastaan mitään uutta koko kauden Tapparaan. Tänään vaan vaihteeksi sellainen ilta, että maalinteko ei oikein onnistunut, mutta tällaisia pelejähän on nähty runkosarjan ja TPS-sarjankin tappiopeleissä. Tällaiset paskat pelit Tappara monta kertaa voittanut, kuten pari edellistäkin, mutta tänään sitten taas vuorossa tappiopeli. Ehkä Kuopiossa mankelista huolimatta sitten taas voitto. Tai tappio. Tapparasta kun ei tällä kaudella niin tiedä, että mitä tulostaululla pelin jälkeen näkyy.

Se tuossa lopun hässäkässä ihmetyttää, että miksi aloitus vietiin keskialueelle, vaikka KalPan pelaaja koko homman aiheutti, eikä Savinainen ollut edes maalivahdin alueella siinä vaiheessa, kun poikkaria ensimmäisen kerran sai. No, tuskin se lopputulosta olisi mihinkään muuttanut, vaikka jokusen lisäsekunnin olisi Tappara tasoituksen yrittämiseen saanut. KalPa voittonsa joka tapauksessa ansaitsi, mutta olisi sen jatkoerän / -erätkin vielä tähän draaman keskelle voinut jännittää.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
:D Käyppä sanomassa noille jätkillekin, että pitäisi luovuttaa puolittainen läpiajo Liigan semifinaalien kakkospelissä.

Ei tietenkään pitäisi :D. Sama kun menis sanoon Vellulle, että käännä vaan toista poskea maalin edessä. Se on sitten eri asia, että voiko tästä seuranneita maaleja hyväksyä.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Tulkaa nyt kaikki "Tapparan tekemänä toi olis hyväksytty!!!1!!!11!" itkijät ite selittään.
 

Maalainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ei tietenkään pitäisi :D. Sama kun menis sanoon Vellulle, että käännä vaan toista poskea maalin edessä. Se on sitten eri asia, että voiko tästä seuranneita maaleja hyväksyä.
Nyt yrität kyllä sotkea kaksi eri vaihetta tilanteista toisiinsa. Puhuin vaiheesta, jossa Simontaival on vielä kiekollisena maalivahdin alueen ulkopuolella. Ei silloin tarvitse lähteä mihinkään kulmaan. Simontaival poistuu maalivahdin alueelta lähes välittömästi sinne jouduttuaan, niin olisi Savinaisenkin kuulunut sääntökirjan/nykyisen linjan mukaan tehdä.
 

axe

Jäsen
Tähän sellainen pelinaikainen tilastointihuomio. Hankala varmentaa kaikkia, kun Liigan kartta ei anna joka laukaukselle timestämppiä, mutta taisi siinä olla neljä vai viisi varmennettua laukausta KalPan ekan erän jäähyn ajalle ja todenmnäköisiä kaksi tai kolme lisääkin. Sanotaan nyt että Tappara laukoi sen jäähyn aikana seitsemän kertaa. Ehkä yksi meni molarille asti, mutta se ei ole pointti, onhan ne laukauksia kuitenkin. Ylivoimaan lähdettiin Tapparan lauottua sitä ennen 1 kerran, jäähyn aikana ja niiden seitsemän kudin jälkeen, taululle taidettiin saada lukemaksi yhteensä 4 tai 5. Kunnes muutaman hetken jälkeen nekin poistettiin ja jatkettiin yhdestä.

Ihan vitun tärkee huomio pelistä ja ehkä jopa selittää sen miksi KalPa oli tänään parempi!
 

Eeyore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Parempi joukkue voitti. Tapparalla parannettavaa asenteessa - ja monessa muussakin asiassa - mikäli haluavat sarjaa johtaa myös perjantain jälkeen.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara

Monellako hotelliyöpymisellä matka mennään? :) No joo.

Tämmöinen peli tällä kertaa. Minulla olisi yksi pyyntö.

Nyt tuomareiden maalien hylkäämiset ovat menneet 1-1 ja sitä kautta laskennallisesti kaksi tasapeliä muuttuivat kummankin voitoksi varsinaisella peliajalla. Voitaisiinko mitenkään kirjoitella itse jääkiekosta tuomaritoiminnasta itkemisen sijaan? KalPa pelaa aivan uskomattoman hienoa kiekkoa ja Tapparakin vastaa siihen ajoittain todella nätillä hokilla. Silti täällä kirjoitellaan ainoastaan lahjoitusta tuomareista. Siis niinq aikuisten oikeasti. Voitaisiinko lopettaa? Minä ainakin tykkään tämän sarjan urheilullisesta annista todella paljon.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olin katselemassa peliä ja ihmettelin kyllä, että mitä Tapparalle tapahtui toisella erätauolla? Meni aivan älyttömäksi sekoiluksi kiekon kanssa jatkuvasti. Toki KalPa painosti välillä hyvin, mutta painettomissakin tilanteissa ihan luokattomia syöttöjä kolmannessa erässä.

Tasoitusmaalin hylky meni mielestäni oikein, jos Savinainen olisi sen poikkarin jälkeen jättänyt sen mähisemisen väliin, niin maali olisi hyväksytty. Nyt jäi repimään päästä ja hylky oli kyllä ymmärrettävä. Toki näki siitä mailanrikkomisesta sen jälkeen, että taisi tajuta itsekin vähän mokanneensa siinä maalilla ja meni orava muuntajaan.
 

Ojane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Peli meni tänään tasaisesti Areenalla seurattua. Tänään parempi voitti ja viime sekuntien tilanne meni mielestäni oikein. Siinä oli tuomareilla mahdollisuus hylätä maali ja näin tekivätkin. Perjantaina jatketaan ja peli jatkuu taas 0-0 tilanteesta. Ei paras peli Tapparalta, joten toivon perjantaille ainakin 10 minuuttia enemmän yrittämistä. Jotenkin tuo pelaamisen virittäminen on ollut vaikeaa ja oikea vire on löydetty vasta pelin loppu aiheesta..
 

Infernal

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Milloin viimeksi ennakkosuosikkijoukkueen maalivahti levisi ja eivät sitten voittanutkaan?

Kärpät 2005-2006? Ei nyt tuu muuta mieleen. Kärpät oli mestarisuosikki, mutta Bäckström loukkaantui, eikä Pietilä pystynyt kannattelemaan ihan samaan malliin.

Jos Kärpät olisi tuolla kaudella voittanut mestaruuden, niin Kärpillä olisi viiden mestaruuden putki SM-Liigassa.
 

Maalainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Monellako hotelliyöpymisellä matka mennään? :) No joo.

Tämmöinen peli tällä kertaa. Minulla olisi yksi pyyntö.

Nyt tuomareiden maalien hylkäämiset ovat menneet 1-1 ja sitä kautta laskennallisesti kaksi tasapeliä muuttuivat kummankin voitoksi varsinaisella peliajalla. Voitaisiinko mitenkään kirjoitella itse jääkiekosta tuomaritoiminnasta itkemisen sijaan? KalPa pelaa aivan uskomattoman hienoa kiekkoa ja Tapparakin vastaa siihen ajoittain todella nätillä hokilla. Silti täällä kirjoitellaan ainoastaan lahjoitusta tuomareista. Siis niinq aikuisten oikeasti. Voitaisiinko lopettaa? Minä ainakin tykkään tämän sarjan urheilullisesta annista todella paljon.
Tähän vahva sama. Myönnän kyllä oman syyllisyyteni tuomaripuheisiin. Toisaalta puolustuksekseni sanon, että omat pelilliset analyysini ovat usein sellaisella tasolla ettei niitä kehtaa oikein tänne laittaa.
 

hyperion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihan oikein meni hylky tänään. Tai siis muotoillaan näin että enemmän se oli oikea kuin väärä tuomio, ja kun yhden mustavalkoisen tuomion voi antaa niin näin sen on mentävä.

Jos oikeasti tuomarilla olisi ns. helvetisti pelisilmää ja ajattelisi jääkiekkotuomarointia taiteena (art of refereeing) niin olisihan tuosta voinut vetää ässän hihasta ja antaa periaatteessa KalPalle 3 sek ennen pelin loppua jäähyn kiekottoman estämisestä (koska siis kovaahan se Xavi sinne maalivahdin päälle vedettiin) jolloin olisi saatu B-pistealoitus ja joku merkitys vikalle 3 sekunnille.

Mutta joo, maalin pelejä, tilanne 2-1 kuten sarjassa tässä kohtaa näennäisesti pitäisikin olla (jos oletetaan kotivoitot), nyt paineet perjantaina sitten Kalpalla ottaa pakollinen kotivoitto tai hävitä ja antaa Tapparan ryöstää.
 

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
mutta painettomissakin tilanteissa ihan luokattomia syöttöjä kolmannessa erässä.
Koko kauden ongelma ja tästä kauden mittaan kirjoitellut muutamankin kerran, että luokattomia syöttöjä ja purkuyrityksiä tulee aivan liian paljon, eikä omaa hyökkäyspeliä saada käyntiin, kun yritykset kääntyy sähläyksen takia heti takaisin omiin. Tänään vielä lisäksi monen monta kertaa olisi ollut mahdollisuus lähteä oman sinisen yli hyökkäykseen, niin yhtäkkiä kurvataankin takaisin omiin ja sählätään se kiekko sen jälkeen siellä uudestaan vastustajalle, kun KalPan luistin riittää tulla saman tien paineistamaan.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tähän vahva sama. Myönnän kyllä oman syyllisyyteni tuomaripuheisiin. Toisaalta puolustuksekseni sanon, että omat pelilliset analyysini ovat usein sellaisella tasolla ettei niitä kehtaa oikein tänne laittaa.
Tällöin on parempi yksinkertaisesti vain unohtaa menneet ja naattia matkasta ja kahden taitokiekkojoukkueen kauniista pelaamisesta. Kyllä tässä kummallakin joukkueella on hyvä mahdollisuus finaaliin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös