Playoffs 2024 välierät: Tappara (1.) – KalPa (7.)

[juhap88]

Tappara tasoitti Turussa muutama viikko sitten Game 6:ssa ilman maalivahtia muutama sekunti ennen loppua pelin, jota edelti räikeä tuomarivirhe, kun Levchi tai joku muu veti niin törkeän poikittaisen Tepsin pelaajan selkään tuomarin muikistellessa vieressä pelin jatkuessa, että jos se ei ollut jäähy, niin lajin säännöt voi vaihtaa vaikka käsipalloon.

Tämä taustaksi siihen, jos täällä alkaa tamperelaisten voivottelu epäoikeudenmukaisuudesta. On se välillä pomppinut toiseenkin suuntaan.

Totta, tuomareihin hävisitte. Voidaankohan yhtäkään tämän kauden Tapparan voittamaa peliä laskea oikeasti Tapparan voitoksi…

 

[Pizza64]

Kummallisesti joulupukki on ihan raivon partaalla kun kerrankin meni näin päin, ei pysty uskomaan. Jäikö kirjekuoret postittamatta?

KalPa ollut 2 peliä parempi, mutta sarja 2-1 Tapparalle. Uskotaan edelleen, että parempi menee jatkoon ja KalPa saa tästä ansaitusta voitosta virtaa jatkoon. Tappara on vittumaisen hyvä kääntämään pelit lopussa ja tänään ei kaukana ollut myöskään. Onneksi tällä kertaa summeri kerkesi kumahtamaan ennen Tapparaa.

Voipi sanoo, että 3 ollu pelillisesti parempi. Nuo puujalat ei pysty pelaamaan samaa lätkää, ku Kalpa.

 

[Nukkemurhaaja]

Milloin saamme nähdä Jatkoajan artikkelin siitä, kuinka Veli-Matti Savinainen tuhoaa maapallon hajottamalla tahallaan vastustajan mailoja?
Teemoina:
-Missä vastuullisuus?
- Missä arvot? Tämän takia tulevat sukupolvet nääntyvät paahtavassa helteessä katsellen syypäänä olevan Savinaisen viikatevideoita.

 

[Korkin Torpedo]

Tappara vetää kyllä hirmuisella riskillä kun peli nojaa niin vahvasti Heljankoon. Pikku loukkaantuminen ja lirissä ovat.

 

[Propelli kiekko]

Aina vaan KalPa yllättää hyvällä vauhdikkaalla pelitavalla, parempi voitti.

 

[Lasolie]

Tappara vetää kyllä hirmuisella riskillä kun peli nojaa niin vahvasti Heljankoon. Pikku loukkaantuminen ja lirissä ovat.

Milloin viimeksi ennakkosuosikkijoukkueen maalivahti levisi ja eivät sitten voittanutkaan?

 

[Flagger]

Selkeämpi hylätty maali tämä oli kuin edellisessä pelissä KalPalla. Meli-Vatti olisi voinut helpostikin poistua maalivahdin alueelta, ei kelvannut, jäi painimaan ja hylkäys on selvä. Jos olisi heti ekan kontaktin jälkeen lähtenyt pois, olisi myös Lekkas todennäköisesti ehtinyt torjumaan sen vedon viivalta joten lopputulos ois todennäköisesti ollut sama tapahtui mitä tapahtui.

 

[Takanahka]

KalPa oli parempi, mutta…maalihan olisi pitänyt hyväksyä, tuossa ei savinainen ajanut maalivahdin päälle vaan sai poikkarin selkään ja heti perään uudestaan kun pääsi ylös.

Taisi jatkoajan ja median paineet mennä tuomareihin.

Huomenta sitten taas..

Mattila hölmöili työntämällä Savinaisen Lekkaksen syliin, jonka jälkeen antoi vielä toisen poikittaisen Savinaiseen, mutta tämän jälkeen Vellu alkoi itse rähinöimään maalivahdin alueella, tarttuen mm Mattilaa visiiristä ja tästä kiinni pitämällä veti Mattilan pois kiekon tieltä.. Olisi meinaan kiekko pysähtynyt Mattilaan muuten. Eniveis, hylky oli täysin oikea tuomio.

 

[Turnipsi]

Aika paska logiikka. Ei virhettä pidä toisella virheellä korjata

Tästä täysin samaa mieltä.

 

[eemuman]

Tappara tuli taas vaan suorittaan, ei pelaamaan. Ekan erän äijät jakso neppailla, ja sit vikalla vitosella vähän vielä yrittivät jotain. Parempi vaan että toi maali hylättiin. Ehkä se vähän herättelis..

 

[Borre]

Tappara vetää kyllä hirmuisella riskillä kun peli nojaa niin vahvasti Heljankoon. Pikku loukkaantuminen ja lirissä ovat.

Ei se pelitapa Heljankoon perustu. Tarkoituksellinen tyylimuutos, jossa tilanteita tulee molempiin päihin. Ja välillä vain Tapparan päähän kun vastustaja osaa tukkia keskialueen kuten KalPa tänään. Träpittömyys tuottaa vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Hallittua riskiä joka on toistaiseksi toiminut erinomaisesti tuloksellisesti.

 

[sokea linjuri]

Jospa tehtäisiin niinkuin joukkueetkin tuolla pukukopeissaan ja keskityttäisiin jo seuraavaan peliin - panokset kovenee!

 

[Maalainen]

Maaliin oli mielestäni ihan täydet perusteet hylätä. Mattila työntää Savinaisen Lekkasin päälle. Savinainen ei kuitenkaan aktiivisesti pyri pois maalivahdin alueelta, joten hylky on täysin perusteltu tuomio. Hylkäys on myös aikaisemmin sarjassa asetetun linjan mukainen (Case Simontaival), hyvä, että linja kerrankin piti.

 

[Pizza64]

Oikeus on voittanut ja Kalpa kavensi sarjan ansaitusti, taitaa papparan jalka alkaa painaa niin mankelissa olivat.
Ainoastaan maaginen Heljanko pitänyt tamperelaisten toiveet hengissä.

Kyllä jotenki näillä laseilla katottuna, nii ainaki Vittasmäellä ja Kemiläisellä jo jalka rupes painamaan.

 

[TKO]

Onko Tappara kertonut jossain milloin 5. pelin liput tulevat myyntiin?

Vastaan itselleni (ja muille savolaisille), että huomenna keskiviikkona klo 12.

 

[Samppakalja69]

Kummallisesti joulupukki on ihan raivon partaalla kun kerrankin meni näin päin, ei pysty uskomaan. Jäikö kirjekuoret postittamatta?

KalPa ollut 2 peliä parempi, mutta sarja 2-1 Tapparalle. Uskotaan edelleen, että parempi menee jatkoon ja KalPa saa tästä ansaitusta voitosta virtaa jatkoon. Tappara on vittumaisen hyvä kääntämään pelit lopussa ja tänään ei kaukana ollut myöskään. Onneksi tällä kertaa summeri kerkesi kumahtamaan ennen Tapparaa.

Ihan kuin olisin itse ylläolevan kirjoittanut. Eka peli aika 50-50, toka peli kalpan vikaa vajaata kymppiä lukuunottamatta ja tämä matsi hyvin pitkälti kalpalle.

Siellä kalpan penkin takana selvösti osataan myös "pelata" ja säätää tekemistä vastustajan tekemisien mukaan. Tuttu juttu edellisestä sarjasta. Nytkö se valmentajien välinen tasoero alkaa näkyä? Ei enää Heljanko ja huippuyksilöt riitä, kun vastassa on hyvin valmennettu joukkue, joka pelaa myös joukkueena ja hyvällä motivaatiolla.

Seuraavaa peliä ja siinä tapahtuvia tapahtumia odotellessa.

 

[M.Rönkkö-83]

Mä olisin hyväksynyt Tapparan maalin. Tilanteen, kun katsoo realinopeudella hidastuksen sijaan, niin ei siinä ollut mahista poistua alueelta - kaikki tapahtuu ihan helvetin nopeesti ja Savinainen on todellisessa mankelissa. Mut anyways hienoa, että jossain ylipäätään pelataan vielä poff-lätkää! Tappara-Kalpa on sata kertaa parempi sarja kuin toinen meneillään oleva ja sitä on ollut ihan nasta tsiigata so far! Tsemit tuleviin matseihin molemmille:)

 

[Virveliä kainaloon]

Maaliin oli mielestäni ihan täydet perusteet hylätä. Mattila työntää Savinaisen Lekkasin päälle. Savinainen ei kuitenkaan aktiivisesti pyri pois maalivahdin alueelta, joten hylky on täysin perusteltu tuomio. Hylkäys on myös aikaisemmin sarjassa asetetun linjan mukainen (Case Simontaival), hyvä, että linja kerrankin piti.

Joo ei tässä mitään epäselvää. Vellu ei aktiivisesti mennyt moken alueelle, mutta olis pitänyt lähteä sieltä pois kohti kulmaa eikä kohti Mattilaa ja Lekkasta rähisemään. Ei ole aktiivista pyrkimystä pois tuollainen.

Tiedä sitten provosoituiko vai lukiko tilanteen väärin ja jäi hakemaan uutta aloitusta?

 

[Samppakalja69]

Mä olisin hyväksynyt Tapparan maalin. Tilanteen, kun katsoo realinopeudella hidastuksen sijaan, niin ei siinä ollut mahista poistua alueelta - kaikki tapahtuu ihan helvetin nopeesti ja Savinainen on todellisessa mankelissa. Mut anyways hienoa, että jossain ylipäätään pelataan vielä poff-lätkää! Tappara-Kalpa on sata kertaa parempi sarja kuin toinen meneillään oleva ja sitä on ollut ihan nasta tsiigata so far! Tsemit tuleviin matseihin molemmille:)

Muuten hyvä, mutta miten Savinaisella on kaikki aika ja mahdollisuus alkaa repiä vastustajan kenttäpelaajan kypärää itseensä päin, mutta sen sijaan ei sitten niin mitään mahdollisuutta kylmänviileästi pakittaa pois paikalta?

Molemmat olisi olleet mahdollisia, Savineinen valitsi mitä parhaiten osaa.

 

[tapparammies]

Aika paska logiikka. Ei virhettä pidä toisella virheellä korjata

Vielä paskempi logiikka, että kaksi ihan erilaista tilannetta pitäisi tuomita samoin, koska fiilikset.

 

[Maalainen]

Joo ei tässä mitään epäselvää. Vellu ei aktiivisesti mennyt moken alueelle, mutta olis pitänyt lähteä sieltä pois kohti kulmaa eikä kohti Mattilaa ja Lekkasta rähisemään. Ei ole aktiivista pyrkimystä pois tuollainen.

Tiedä sitten provosoituiko vai lukiko tilanteen väärin ja jäi hakemaan uutta aloitusta?

Niin, Simontaival taisi myös joutua päin maalivahtia vastustajan toimesta, erona se, että Simontaival lähti välittömästi pois alueelta. Se maali hylättiin myös. Linja.

 

[Corkscrew]

KalPa oli tänään parempi, Tappara pääsi vain hetkittäin pelin päälle, ollen kuitenkin tämän kauden teeman mukaisesti riittävän vaarallinen että tämäkin olisi voinut kääntyä. Mutta oikeutetusti tilanne ei nyt ole 3-0, niin hyvin KalPa on koko kevään ja tämän sarjan pelannut. Oikeastaan tässä sarjassa on hyvin vähän suvantovaiheita, momentum heittelee ja tänään kuopiolaisilla oli enemmän hallinta-aikaa jolloin saivat tunnetason ihan tappiin. Silloin jalat käyvät ja maisema vaihtuu, siihen Tapparan oli hankala vastata. Osat kyllä välillä vaihtuvat, mutta tällä hetkellä Tappara-näkökulmasta ollaan pienellä takamatkalla.

Tappara tarvitsee jatkossa enemmän tuota omaa desperate hockey -vaihdettaan, joka on kyllä olemassa selkeästi. Tällä hetkellä pelissä tulee kuitenkin liikaa vaiheita joissa toinen joukkue luistelee ja toinen liukuu, ja tänään nähtiin miten siinä pelissä käy. Perjantaina on iso peli tulossa ja lauantaina vielä isompi. On tämä hienoa aikaa!

 

[Virveliä kainaloon]

Niin, Simontaival taisi myös joutua päin maalivahtia vastustajan toimesta, erona se, että Simontaival lähti välittömästi pois alueelta. Se maali hylättiin myös. Linja.

No kyllä Simontaival olisi voinut luovuttaa tilanteen ja mennä maalin taakse. Jos pakki sulkee oven niin ei silloin saa moken puolelta mennä karmeista läpi. Toki oli tämä tämänpäiväinen hylky selkeämpi, ei siinä mitään.

 

[Juteeni]

Mitä helvettiä? Mulle uskoteltiin, että Liigalla olisi joku salaliitto Tapparan hyväksi ja nyt tekevät sitten näin? Voiko tässä enää edes joulupukkiin uskoa kysyn mä?

Seuraavaan peliin vähän lisää tiikerinsilmää ja kroppaa peliin, niin saattaa voittokin ehkä irrota.

 

[LL90]

Uskotteko kotona? Salaliitto peruttu.

Toivoisin, että nyt voitaisiin keskittyä vaihteeksi jääkiekkoon tässäkin sarjassa. Ollut vähän helvetin raskas ketju, enimmääkseen kiitokset suurimmilta osin kesälomalaisten ylläpitämänä. Jännästi vielä suurimman osan suosikkijoukkueen kohdalla sattuu lukemaan näitä Tapparan edellisvuosien playoff vastustajia.

Tänään todella hieno ja viihdyttävä peli. KalPa oli helvetin kova minuutit 20-55. Riitti tänään voittoon, vaikka Heljanko kaikkensa teki. Harmi, että sarja jatkuu vasta perjantaina.

Peli kentällä on todella hienoa ja toivon, että keskustelussa päästäisiin vähän lähemmäs sitä.

Hieno matsi oli! Kyllä 1 erä oli aika pitkälti Tapparan ja sitten kuten mainitsit niin siitä 20-55 pääasiassa KalPan peliä. Tappara oli aika lirissä omalla alueella, kun nyt KalPa painoi päälle loppuun asti. Todella viihdyttävää peliä.

Huomioitavaa tosin, jossain kohtaa mentiin todella kovaa päästäpäätyyn. Ja se tekee pelistä erittäin viihdyttävää.

Olin lopun maalista varma, että se hyväksytään, kunnes näin sen kun Savinainen tarttui Mattilaa päästä. Eli ton Savinaisen nahistelun takia sanoisin nyt, että hylkäys oli oikein. Ilman sitä niin ehdottomasti selkee maali, ei kahta sanaa.

Perjantaina jatkuu ja pääsen itsekin paikan päälle! ai että tekee nasulia!