Onko toimittajat olleet hallilla seuraamassa Tapparan pelaajien pukeutumista. Ettei vaan farkut päällä olla tultu peliin
Luojan kiitos on liput peliin!!! Hiljennettynä olisi pitänyt tv:stä väijyä.Onneksi olkoon, saitte sitten tämän päivän pelille tuomariksi Rantalan ja MTV selostuksesta vastaa Mertaranta...
Onko toimittajat olleet hallilla seuraamassa Tapparan pelaajien pukeutumista. Ettei vaan farkut päällä olla tultu peliin
IL-tietolähteiden mukaan Grönborg saapui hallille pröystäilevällä BMW-konserninen X5-sarjan POLTTOMOOTTORI käyttöisellä ajoneuvolla. Tappara johto ei suostunut kommentoimaan asiaa kysyttäessä päästökompensaatioista.Tai jokainen omalla autolla!
Allekirjoitustakin piti päivittää. Pari mestaruutta tullut sitten viime kerran.Heikkinen-Boman tekee Tapparan ekan maalin potkaisemalla. Salaliitto!
Minun silmissäni juurikin näin. Keskinen tekee potkujalallaan erillisen liikkeen mikä ei mene kaatumisen kanssa yhteen.Heikkinen-Boman tekee Tapparan ekan maalin potkaisemalla. Salaliitto!
Mikä siinä maalissa oli epäselvää? Tietysti hyvä että katsottiin videolta, kun tilanne oli nopea ja molarilla voimakas protesti, näytti jalallaan potkuliikettä. Kalpa-peluri kuitenkin kaataa Keskisen varsin näyttävästi, ja samalla epäonnekkaasti aiheuttaa maalin.Yllättävästi hyväksyttiin, teeppä epäselvä maali tappuraa vastaan, niin varmasti hylätään.
Kiekko oli maalivahdin alueella ja maalivahdin yli kimmonneena ennen kontaktia, ja pääosin maalivahtiin osuu Kalpa-pelaajan oma luistin.Luistimella osutaan maalivahtiin Ai se on Tapparan maali daa daa harasoo maali maali Ai tapahtuu potkaisemalla mutta oli Tapparan maali daa daa harasoo maalihan se on hjyvä maali
Sääntökirjan mukaan meni tuomio.Luistimella osutaan maalivahtiin Ai se on Tapparan maali daa daa harasoo maali maali Ai tapahtuu potkaisemalla mutta oli Tapparan maali daa daa harasoo maalihan se on hjyvä maali
Jos tuo meni sääntökirjan mukaan niin edellisessä ottelussa ei mennyt.Sääntökirjan mukaan meni tuomio.
Pitkässä juoksussa tasan T: Ilves fanit”Iso halli pitää saada finaaleihin” - Liiga
Edellisessä ottelussa oli hyvin monin tavoin erilainen tilanne. Siinä oli esim. maalivahdin häirintää, mitä tässä ei ollut. Tässä taas epäiltiin ensin potkuliikettä, mitä edellisessä ottelussa ei ollut.Jos tuo meni sääntökirjan mukaan niin edellisessä ottelussa ei mennyt.
Mikä se toinen peli on, jossa kärsimyksiä on sattunut, jos toinen on Kuopion peli (josta sivuutetaan Tapparan kärsimät tuomariratkaisut)?Mulle on aivan se ja sama kumpi menee finaaleihin, mutta ilman värilasejakin on todettava että KalPa on kärsinyt nyt kahdessa pelissä tuomaripäätöksistä. Aika isoja päätöksiä.
Jep, tuokaa se foliohattu.
Joko poistit nuo kännissä kirjoitetut sekoilusi?No niin sanoi. Sinä ilmeisesti haluaisit vielä muutaman päivän jälkeen jatkaa vai? Tunnekuohussa tuli lauantai-iltana kirjoitettua varsin kärkkäästi. Ja tuo Lappeenrannan kauppahalliin liittynyt viesti ei liittynyt asiaan edes millään lailla. Hienosti asiayhteydestään irroitettu viesti. Mutta jatkakaa toki, jos siltä tuntuu.