Playoffs 2024 välierät: Tappara (1.) – KalPa (7.)

[AwiRanne]

Onko toimittajat olleet hallilla seuraamassa Tapparan pelaajien pukeutumista. Ettei vaan farkut päällä olla tultu peliin

 

[anatomia]

Onneksi olkoon, saitte sitten tämän päivän pelille tuomariksi Rantalan ja MTV selostuksesta vastaa Mertaranta...

Luojan kiitos on liput peliin!!! Hiljennettynä olisi pitänyt tv:stä väijyä.

 

[Mäntylä #18]

Onko toimittajat olleet hallilla seuraamassa Tapparan pelaajien pukeutumista. Ettei vaan farkut päällä olla tultu peliin

Tai jokainen omalla autolla!

 

[Kukko]

Tai jokainen omalla autolla!

IL-tietolähteiden mukaan Grönborg saapui hallille pröystäilevällä BMW-konserninen X5-sarjan POLTTOMOOTTORI käyttöisellä ajoneuvolla. Tappara johto ei suostunut kommentoimaan asiaa kysyttäessä päästökompensaatioista.

 

[anatomia]

Kapanen ja Mäenpää tehoilee ihan perhanasti. Kalpalla onkin sitten muuten aika hiljaista ollut. Takarivistä pitänee tulla uusia tehomiehiä, mikäli Nokialta meinaa voittoja ottaa. Nyt vaihtoetu on RG:llä, niin pelkkiin noihin kahteen ei voi luottaa.

 

[tapparammies]

Heikkinen-Boman tekee Tapparan ekan maalin potkaisemalla. Salaliitto!

 

[tapparammies]

Heikkinen-Boman tekee Tapparan ekan maalin potkaisemalla. Salaliitto!

Allekirjoitustakin piti päivittää. Pari mestaruutta tullut sitten viime kerran.

 

[Fox]

Heikkinen-Boman tekee Tapparan ekan maalin potkaisemalla. Salaliitto!

Minun silmissäni juurikin näin. Keskinen tekee potkujalallaan erillisen liikkeen mikä ei mene kaatumisen kanssa yhteen.

 

[M.O.R.O]

Yllättävästi hyväksyttiin, teeppä epäselvä maali tappuraa vastaan, niin varmasti hylätään.

 

[Vepa]

Miten voi noin selvän potkumaalin hyväksyä? Näköjään kabinetissa jo päätetty finalistit. Eihän se nyt sovi että Kalpa pelaisi finaalissa. Jäisi liigalta isot massit saamatta.

 

[Kuopionkukko]

Luistimella osutaan maalivahtiin Ai se on Tapparan maali daa daa harasoo maali maali Ai tapahtuu potkaisemalla mutta oli Tapparan maali daa daa harasoo maalihan se on hjyvä maali

 

[tapparammies]

Yllättävästi hyväksyttiin, teeppä epäselvä maali tappuraa vastaan, niin varmasti hylätään.

Mikä siinä maalissa oli epäselvää? Tietysti hyvä että katsottiin videolta, kun tilanne oli nopea ja molarilla voimakas protesti, näytti jalallaan potkuliikettä. Kalpa-peluri kuitenkin kaataa Keskisen varsin näyttävästi, ja samalla epäonnekkaasti aiheuttaa maalin.

 

[tapparammies]

Luistimella osutaan maalivahtiin Ai se on Tapparan maali daa daa harasoo maali maali Ai tapahtuu potkaisemalla mutta oli Tapparan maali daa daa harasoo maalihan se on hjyvä maali

Kiekko oli maalivahdin alueella ja maalivahdin yli kimmonneena ennen kontaktia, ja pääosin maalivahtiin osuu Kalpa-pelaajan oma luistin.

Eikä maalivahti edes protestoi tuota (oman pelaajan) kontaktia, vaan sitä että maalissa olisi potkuliike.

 

[Baumanrene]

Luistimella osutaan maalivahtiin Ai se on Tapparan maali daa daa harasoo maali maali Ai tapahtuu potkaisemalla mutta oli Tapparan maali daa daa harasoo maalihan se on hjyvä maali

Sääntökirjan mukaan meni tuomio.

 

[Kuopionkukko]

Sääntökirjan mukaan meni tuomio.

Jos tuo meni sääntökirjan mukaan niin edellisessä ottelussa ei mennyt.

 

[Brent Sapergia]

”Iso halli pitää saada finaaleihin” - Liiga

 

[Kukko]

”Iso halli pitää saada finaaleihin” - Liiga

Pitkässä juoksussa tasan T: Ilves fanit

 

[Grabovsky]

Kyseenalaiset maalit Tapparalle 2-0

 

[Brent Sapergia]

Ilvestä vastaan ei riittänyt että Ilves voitti paitsiomaalit 2-1. Siitä on seeprat ja liiga ottanut opikseen.

 

[Eikka86]

Tuo oli aivan päivänselvä maali, ei kahta sanaa. Melko puiset lasit saa olla päällä jos tuon potkuksi näkee.

Eteenpäin.

 

[t.tsujimoto]

Mulle on aivan se ja sama kumpi menee finaaleihin, mutta ilman värilasejakin on todettava että KalPa on kärsinyt nyt kahdessa pelissä tuomaripäätöksistä. Aika isoja päätöksiä.

Jep, tuokaa se foliohattu.

 

[tapparammies]

Jos tuo meni sääntökirjan mukaan niin edellisessä ottelussa ei mennyt.

Edellisessä ottelussa oli hyvin monin tavoin erilainen tilanne. Siinä oli esim. maalivahdin häirintää, mitä tässä ei ollut. Tässä taas epäiltiin ensin potkuliikettä, mitä edellisessä ottelussa ei ollut.

 

[tapparammies]

Mulle on aivan se ja sama kumpi menee finaaleihin, mutta ilman värilasejakin on todettava että KalPa on kärsinyt nyt kahdessa pelissä tuomaripäätöksistä. Aika isoja päätöksiä.

Jep, tuokaa se foliohattu.

Mikä se toinen peli on, jossa kärsimyksiä on sattunut, jos toinen on Kuopion peli (josta sivuutetaan Tapparan kärsimät tuomariratkaisut)?

 

[tapparammies]

No niin sanoi. Sinä ilmeisesti haluaisit vielä muutaman päivän jälkeen jatkaa vai? Tunnekuohussa tuli lauantai-iltana kirjoitettua varsin kärkkäästi. Ja tuo Lappeenrannan kauppahalliin liittynyt viesti ei liittynyt asiaan edes millään lailla. Hienosti asiayhteydestään irroitettu viesti. Mutta jatkakaa toki, jos siltä tuntuu.

Joko poistit nuo kännissä kirjoitetut sekoilusi?

 

[Jazkaz]

Kyllä mua vituttaisi jos omaa jengia vastaan hyväksyttäisiin tuo maali.
Omaan silmään aika selkeä potku mikä ei ole synkassa kaatumisen kanssa.