Playoffs 2019 finaalit: Kärpät (1.) – HPK (5.)

[Sean Connery]

Siis on Hämeenlinnassa kyllä aivan huikea "hurmos". Hallia ei saada täyteen vaikka pelataan finaaleissa ties kuinka pitkän ajan jälkeen ja ainakin televisioon kuului lähinnä Kärppien kannattajien laulut. Huomenna varmaankin saapuu valtavat massat hurmioituneita kerhon kannattajia Ouluun?

On muuten tajuttoman nokkelaa päätellä hurmosta television välityksellä. Niin tai näin, Hurmos vs. Kärpät on 1-1.

 

[Beukeboom]

Kyllä kävisi keskustelu tylsäksi, jos tuollaisen ohjeistuksen mukaan keskustelupalstalla jääkiekko-ottelun jälkipyykki pestäisiin. Mitäpä sitä ottelun tiukoista paikoista keskustelemaan. Todetaan vain, että tuomarit olivat hyviä, parempi voitti ja vastustaja on ihana.

Senkus keskustelet ja perkaat koettuja tuomarivirheitä, enhän minä sitä ole ketään ohjeistamaan. Totesin, että minusta vain on vittumaista lukea tuomarivirheraportteja mutta kyllä näihin ketjuihin tekstiä mahtuu.

Ja kyllä, mielestäni tuomarit olivat eilen hyviä ja parempi voitti. Ainoa asia, mikä eilen oli ihanaa oli Niemelän erikkarlsson-lirutus. Kevään miehiä.

 

[Justus76]

Ottamatta mitään pois HPK:lta niin eilen oli Kärppien osalta vähän erikoinen peli. Aloitettiin hyvin ja loppua kohti tahti hiipui, yleensähän se on ollut toisinpäin tällä kaudella. HPK pelasi todella hyvän pelin ja varsinkin johtoasemassa pelaaminen teki kyllä ainakin minuun vaikutuksen.
Jokatapauksessa tämä sarja on vielä nuori ja molemmilla on mahdollisuus hioa taktiikkansa, jotta saisi kammettua sen yhden vierasvoiton tai enemmänkin tämä koskee HPK:ta, koska Kärpäthän ei sitä välttämättä edes tarvi.

 

[McTorso]

Senkus keskustelet ja perkaat koettuja tuomarivirheitä, enhän minä sitä ole ketään ohjeistamaan. Totesin, että minusta vain on vittumaista lukea tuomarivirheraportteja mutta kyllä näihin ketjuihin tekstiä mahtuu.

Keskustelen paljon muustakin. Tuomareita ja tuomarilinjaa lähinnä kehuin. Nostin esille kaksi tuomarivirhettä. Mielestäni niistä molemmat kuuluvat kattavaan jälkipesuohjelmaan. Harmittaa sinun puolestasi, kun sinua tuomarivirheistä lukeminen niin helvetisti vituttaa.

 

[Jinsui]

Kerho hyötyi siinä Sailion koukussa. Kärpät hyötyi enemmän 3. erän alkupuolen tilanteissa, kun Kerho pelasi ylivoimaa. Vihelletyissä jäähyissä ei ollut mitään epäselvää. Korostusta Turusella saattoi hiukan olla, mutta rikkeet olivat selviä. Selvempiä jäi viheltämättä puolin ja toisin.

Sailio ei olisi päässyt kävelemään nokikkain Larmin kanssa, ellei maalin kulmalla vartioineelta Frimanilta olisi huidottu mailaa kädestä noin puolitoista sekuntia aikaisemmin. Tämä meni tuomareilta läpi, joten viheltämättä jätetty koukku Sailion yläkäteen heti perään meni tässä kohtaa täysin linjan mukaan.

 

[Target]

Olihan tuo eilinen peli aivan helvetinmoista kahvaamista, huitomista ja kaatuilua. Kumpikin joukkue näytti, miten pelataan maalinestopeliä. Kärpät kärsii tällaisesta enemmän. Mutta finaaleissa on suuret panokset ja paineet, niin pelaajilla kuin valmennuksellakin. Melummin kahvaa, pikkusikaa ja 1-0 voiitto kuin rallatellen 6-4 tulos.

 

[Beukeboom]

Keskustelen paljon muustakin. Tuomareita ja tuomarilinjaa lähinnä kehuin. Nostin esille kaksi tuomarivirhettä. Mielestäni niistä molemmat kuuluvat kattavaan jälkipesuohjelmaan. Harmittaa sinun puolestasi, kun sinua tuomarivirheistä lukeminen niin helvetisti vituttaa.

Otas kuppi kahvia, ulkona on kaunis aamu. En edes huomannut että olit noista kirjoittanut - noita virheraportteja ja niitä seuraavia juupas/eipäs -vääntöjä kun saa lukea jokaisen otteluparin jokaisen ottelun jälkeen ja ne on IMO jokseenkin loputon suo tallottavaksi.

Ylempänä olevassa @Jinsui :n viestissä malliesimerkki - joku löytää virheen, joku toinen löytää virheen joka tapahtui ennen tuota ja kohta joku kolmannen ennen tuota. Ikiliikkuja on syntynyt. Minä näen että tuomaripeli oli jämptiä eilen - virheitä tuli, kyllä, mutta ne ovat subjektiivisia ja suhteellisia.

Kiitos myötäelämisestä vitutukseni keskellä, kyllä minä pärjään. Kuten sanottua, kaunis aamu ja kuppi kahvia auttaa minuakin.

 

[Kukko]

En ole ainakaan yli kymmeneen vuoteen nähnyt yhtään finaalisarjaa, jossa pelaajat kaatuilee yhtä paljon kuin HPK:n pelaajat kahdessa ensimmäisessä finaaliottelussa. HPK:n ukkelit on turvallaan niin usein, että jos joka kaatuilusta saisin euron, olisin jo rikas. Ei ihme, että Kärpillä meni ns. tunteisiin eilen tuo touhu. Nyt olisi hyvä aika laittaa perunoita taskuun, Kärpät voi tarjota ystävyyden hengessä esim. Lapin puikulaperunoita ommeltavaksi paidanhelmaan, jos se helpottaa pystyssäpysymistä. Ikävä Tapparaa, ja erityisesti heidän faneja, joiden kanssa pystyi käymään jopa älyllisiä keskusteluita täällä Jatkoajassa.

Mestaruus on meidän, vaikka yksi voitto nyt luovutettiinkin hameenlinnalaisille. Tulta munille Kärpät! Tavoitteena voittaa mestaruus ennen kuun vaihdetta, koska ei ole kiva maksaa extraa toukokuusta Telialle.

#valkeakevät #engång #alltid #oulunkiekkoklubi #nhlkärpät #perusmestaruus2019

Tapparaa vastaan meiniki oli ihan samanlaista. Aivan järkyttävää sukeltelua jatkuvasti, josta muuten ei yhtään jäähyä vihelletty sukeltamisesta. Kyllähän tuo hermoja raastaa, kun noilla sukeltamisilla saa jäähyn vastustajalle niin suurella todennäköisyydellä aiheutettua. Tätä kun sitten toteutetaan suunnitelmallisesti aina pelin ratkaisu hetkillä, niin voisi sanoa uuden reseptin mestaruuteen keksityn. Tuomarit eivät uskalla ratkaista peliä viheltämällä näitä jäähyn kalastelu yrityksiä. Samalla kuitenkin ratkaisevat pelin, kun jossain vaiheessa kala tarttuu rapalaan. Tähän kylkeen taklausten kieltäminen ja selkeiden maalien hylkäys video tarkistuksella (jostakin aivan naurettavuudesta). Tällä Tuomari pelleilyllä tämä hieno laji onkin pilattu aika tehokkaasti. Ai niin ja vahvasti HPK:n puolella tässä sarjassa, ei tuota jatkuvaa sukeltelua voi silti rehellisyyden nimissä arvostelematta katsoa.

 

[McTorso]

No ei ollut samanlainen tilanne, mutta kerropas yksikin hyvä peruste, miksi tuosta ei olisi pitänyt tulla jäähyä?

Lähinnä mietin sitä, miksei Turusella tullut jäähyä kostostaan. Mielestäni olisi pitänyt. No, se on sille ihan se ja sama. Noita tulee ja menee. HPK käytti oman hetkensä loistavasti ja se oli kyllä tuossa painetilanteessa upeasti tehty.

Ja kuten sanoin.. mikäli Sailio ei jokaisen mailaniskun jälkeen valittaisi, kaatuilisi tai pitelisi naamaa, niin tuomareiden olisi ehkä helpompi suhtautua tilanteisiin ja ko. pelaajaan. Uskottavuus on kovilla.. Ja ei tuo rike nyt niin selvä ollut mitä tuossa kuvasit. Vastaavia meni läpi tuon tuosta.

Lapsellinen kommentti. Ei muuten varmasti jäänyt tuo jäähy viheltämättä, koska Sailio. Tuomarit eivät joko nähneet rikettä tai sitten tuli tiukkaan paikkaan jäätyminen.

Kärpät sai aika ratkaisevaan paikkaan täysin lahjana ylivoiman Puustisen "huitomisesta". Menikö tuo tilanne mielestänne oikein?

Kuuluu sarjaan noita tulee ja menee molemmille. Sailion tilanteen nostin esille siksi, että hänellä oli edessään tyhjä maali. Sen vuoksi tuo tilanne on niin poikkeuksellinen verrattuna pelin tiimellyksessä tulleisiin ”perusrikkeisiin.” Kuten olen todennut, ei minulla tuomarilinjan suhteen ole juuri moitteen sanaa. Paremmuus saatiin eilenkin hyvin selville.

 

[McTorso]

Otas kuppi kahvia ja hengitä syvään, ulkona on kaunis aamu

Homma hallussa, kiitos kuitenkin neuvosta. Lähinnä tuo sinun kielenkäyttösi sai aikaan vaikutelman, että aika herkällä menet, jos tuollaisten perusasioiden lukeminen herättää sinussa voimakkaan vitutuksen.

 

[Rod Weary]

Nostin esille kaksi tuomarivirhettä.

Miksi nostat noita esiin yksipuolisesti? Mikset nosta esiin niitä, missä Kärpät pääsevät rikkeistään kuin koira veräjästä? Minä sentään myönnän, että Sailiota koukattiin tuossa lopun tilanteessa.

Mutta olkoon, tiedän keskustelun lopputuloksen jo valmiiksi. Jätän omalta osaltani tuomareista keskustelun ainakin ensi syksyyn asti. Olen kuitenkin ollut positiivisen yllättynyt tuomareiden tasosta. Vähemmistöön jää mussuttamisen arvoiset tilanteet, jos sellaisia nyt yleensäkään on.

 

[MikGo]

Turunen on kova kaveri, mutta luistimet kannattaa teroittaa.

Ei eilisen perusteella Kärpillä mitään hätää ole. Oppimisprosessi jatkuu. HPK:lla myös. Mennään eteenpäin.

 

[BelajaSmert]

Turunen kaatuu joka pelissä noin 10 kertaa ja jos siinä vastustaja on iholla niin saattaa vaikuttaa filmaamiselta mutta mielestäni turunen ei ole "filmaaja henkinen" pelaaja..

Kumminkin molemmista leireistä löytyy noita jotka laittavat hieman kermaa kakun päälle kontakteissa ja se on kyllä aika oksettavaa touhua. Eihän me haluta ottaa jalkapallosta vaikutteita tähän lajiin eihän.

Mielestäni tuomarit vihelsivät ja jättivät viheltämättä suht tasapuolisesti.. se nyt vaan yleensä menee niin että vieraille pilli soi herkemmin kun yleisön paine on kova ja tuomarit ovat ihmisiä.

Peli oli erittäin viihdyttävä ja tunnelma rinkulalla mahtava niin kuin se on ollut koko poffien ajan.

Harmittavasti tässä ketjussa vain noin joka kymmenes viesti on sellainen mikä ei vituta lukea.. voisin tietty olla lukematta koko ketjua.

Kaikille vain muikkarina että älkää tuomitko jokaista fania vain muutamien nimimerkkien kirjoitusten johdosta.

 

[McTorso]

Miksi nostat noita esiin yksipuolisesti? Mikset nosta esiin niitä, missä Kärpät pääsevät rikkeistään kuin koira veräjästä? Minä sentään myönnän, että Sailiota koukattiin tuossa lopun tilanteessa.

Kävin läpi ottelun kulminaatiopisteitä. Näkökulmani pääpaino oli henkisen puolen merkityksessä ja HPK:n ensimmäisellä maalilla oli valtava merkitys. Siihen liittyen otin esille Kivihalmeen jäähyn. Ei olisi kannattanut. Sailioon kohdistunut rike oli hyvin todennäköisesti maalin arvoinen. Sen vuoksi otin esille sen. Muihin rikkeisiin ja ja mahdollisiin tuomarivirheisiin en ole ottanut kantaa, enkä ota, sillä se on hyödytöntä. Eiköhän se riitä, että totean tuomarilinjan olleen ihan hyvä. Se on itseasiassa ollut paljon parempi kuin ennen finaalisarjan alkua uskoinkaan.

 

[Sean Connery]

Lähinnä mietin sitä, miksei Turusella tullut jäähyä kostostaan. Mielestäni olisi pitänyt. No, se on sille ihan se ja sama. Noita tulee ja menee. HPK käytti oman hetkensä loistavasti ja se oli kyllä tuossa painetilanteessa upeasti tehty.

Itseasiassa olen mielissäni, että tästä kostosta ei tullut jäähyä. Ihan siitä syystä, että tunnetta pitää olla ja jos aina rikotun pelaajan spontaani kuitti palkitaan jäähyllä, niin menee maku koko hommasta. Tottakai silmittömät riehumiset sun muut pitää viheltää, mutta jos taklaat rumasti, niin pitää siitä saada antaa muistutus ilman pelkoa jäähystä (varsinkin jos taklattu sen tekee.. kolmannet osapuolet sitten on asia erikseen).

Ja kyllähän näitä tilanteita oli useampiakin pelissä.. Riskan ja Jokisen nahistelu meni osin päin persettä. Jokiselta aivan turha päällekarkaus, mihin Riska vastasi.. samalla Frimania mailalla päähän... Ei tuosta olisi välttämättä tarvinnut antaa yhtään mitään kellekään, mutta Riskalle väkivaltaisuus meni huumorin puolelle. Jokinen käsittääkseni sai huitomisesta!

 

[Beukeboom]

Homma hallussa, kiitos kuitenkin neuvosta. Lähinnä tuo sinun kielenkäyttösi sai aikaan vaikutelman, että aika herkällä menet, jos tuollaisten perusasioiden lukeminen herättää sinussa voimakkaan vitutuksen.

Ei syytä huoleen, aamu on täällä oikein rauhallinen ja "vitutus" on esiintynyt ainoastaan sanavalinnan muodossa johtuen rajallisesta verbaalisesta kyvykkyydeestäni ilmaista keskustelupalstan viestiketjuun kirjoitettujen viestien tematiikan itsessäni herättämiä ajatuksia ja huomioita.

 

[Rod Weary]

Kävin läpi ottelun kulminaatiopisteitä. Näkökulmani pääpaino oli henkisen puolen merkityksessä ja HPK:n ensimmäisellä maalilla oli valtava merkitys.

Kyllähän Nenosen 4-1 maalilla olisi ollut myös valtava merkitys, kun peliä oli alle 15 minuuttia jäljellä. Yksi kulminaatiopisteistä ehdottomasti.

 

[Jerry100]

Voisitteko nyt ihan vitun ystävällisesti arvon Kärppä sankarit lopettaa tuon vinkumisen näyttelyistä ja sukelluksista.

Jos niillä saa voittoja ja mestaruuden niin jokainen Kärppien pelaaja tekee saman tarvittaessa.

 

[Neely]

Itseasiassa olen mielissäni, että tästä kostosta ei tullut jäähyä. Ihan siitä syystä, että tunnetta pitää olla ja jos aina rikotun pelaajan spontaani kuitti palkitaan jäähyllä, niin menee maku koko hommasta. Tottakai silmittömät riehumiset sun muut pitää viheltää, mutta jos taklaat rumasti, niin pitää siitä saada antaa muistutus ilman pelkoa jäähystä (varsinkin jos taklattu sen tekee.. kolmannet osapuolet sitten on asia erikseen).

Kivihalmehan provosoitui huitomaan lentopallomailallaan Tutusta kuuppaan vielä tuon koston jälkeen. Eli todennäköisesti olisi saanut toisen kakkosen väkivaltaisuudesta jos Turuselle olisi jäähy tuosta tullut.

 

[rubberpuck]

Kiitos "keskusteluista". Tässä anonyyminä räksyttämisessä ei ole kyllä mitään järkeä... Jatkoajassa pystyi ennen keskustelemaan jopa jääkiekosta.

Täällä räksyttävät edustavat max promillea Liigan faneista, joista valtaosa kasvotusten tavattuna fiksua porukkaa.

Yksi miljonäärilestaporolappalainen vähemmän

 

[MikGo]

Voisitteko nyt ihan vitun ystävällisesti arvon Kärppä sankarit lopettaa tuon vinkumisen näyttelyistä ja sukelluksista.

Jos niillä saa voittoja ja mestaruuden niin jokainen Kärppien pelaaja tekee saman tarvittaessa.

Jos vaan luonne antaa myöten, että kentällä rupeaa näyttelemään ja kaatuilemaan niin siitä vaan. Mielestäni se ei vain jääkiekkoon kuulu ja se menee kyllä pahasti mun ihonalle. Ja kyllä osa kärppäpelaajistakin sen osaa. Vaikeahan tuomareiden on niitä karsia, mutta joskus voisi 2minuuttisia antaa sukeltamisesta niin yleensä pelaajat vähän niistä rauhoittuu.

 

[holynordic]

Voisitteko nyt ihan vitun ystävällisesti arvon Kärppä sankarit lopettaa tuon vinkumisen näyttelyistä ja sukelluksista.

Jos niillä saa voittoja ja mestaruuden niin jokainen Kärppien pelaaja tekee saman tarvittaessa.

Lopetan heti, kun HPKn pelaajat pysyy pystyssä.

En pysty uskomaan, että Kärpät alentuisi tälle linjalle joukkueena. Meillä on arvopohja kunnossa, jossa mennään urheilullisuus edellä. Nopea, vahva, luotettava. Näin kannattajan näkökulmasta olisi oksettavaa, jos meidän Kärpät ottaisi mestaruuden kaatuilu-naamanpitely-filmaaminen linjalla, sillä pitäisi päästä korkeintaan teatterikouluun.

 

[BlackWolf]

Kävin läpi ottelun kulminaatiopisteitä. Näkökulmani pääpaino oli henkisen puolen merkityksessä ja HPK:n ensimmäisellä maalilla oli valtava merkitys. Siihen liittyen otin esille Kivihalmeen jäähyn. Ei olisi kannattanut. Sailioon kohdistunut rike oli hyvin todennäköisesti maalin arvoinen. Sen vuoksi otin esille sen. Muihin rikkeisiin ja ja mahdollisiin tuomarivirheisiin en ole ottanut kantaa, enkä ota, sillä se on hyödytöntä. Eiköhän se riitä, että totean tuomarilinjan olleen ihan hyvä. Se on itseasiassa ollut paljon parempi kuin ennen finaalisarjan alkua uskoinkaan.

Et sitten viitsinyt kuitenkaan ottaa kantaa siihen kuinka Kerholta vietiin tyhjässä maalissa paikka KAHDEN miehen koukulla. Niin puhdas koukkaus, ettei ole keväällä paljon tyylipuhtaampaa koukkua nähty. Tyhjä maalihan ei missään nimessä ole vastaava suoritus kuin Sailion kohdalla, jossa oli vielä maalivahti edessä ja Säiliön kädet eivät ole minkään kultakuupan kädet. Osoittaa vain juurikin siitä mistä sinulle on yritetty sanoa jo useampaan kertaan, että kun et sä nää kuin sen toisen joukkueen rikkeet niin tämä mussuttamisesi on lähinnä naurettavaa.

 

[MustaHaukka]

Lopetan heti, kun HPKn pelaajat pysyy pystyssä.

En pysty uskomaan, että Kärpät alentuisi tälle linjalle joukkueena. Meillä on arvopohja kunnossa, jossa mennään urheilullisuus edellä. Nopea, vahva, luotettava. Näin kannattajan näkökulmasta olisi oksettavaa, jos meidän Kärpät ottaisi mestaruuden kaatuilu-naamanpitely-filmaaminen linjalla, sillä pitäisi päästä korkeintaan teatterikouluun.

HPKn pelaajia nyt rikottiin kuulemma Tepsi sarjassakin koko ajan. Eipä sillä, että niihin kaatuiluihin se sarja olisi ratkennut, mutta ärsyttävää se silti oli.

 

[Sean Connery]

Lopetan heti, kun HPKn pelaajat pysyy pystyssä.

En pysty uskomaan, että Kärpät alentuisi tälle linjalle joukkueena. Meillä on arvopohja kunnossa, jossa mennään urheilullisuus edellä. Nopea, vahva, luotettava. Näin kannattajan näkökulmasta olisi oksettavaa, jos meidän Kärpät ottaisi mestaruuden kaatuilu-naamanpitely-filmaaminen linjalla, sillä pitäisi päästä korkeintaan teatterikouluun.

Lopeta jo... teet itsestäsi pellen tuolla tavalla.

Naamaa on kentällä pidelty ihan molempien joukkueiden osalta. Kumpikaan ei kaatuile tai filmaa yhtään sen enempää kuin toiset. Kultakypäriä rikotaan enemmän kuin muita, joten siksi ne kaatuu enemmän. Tämän ovat myöntäneet molempien joukkueiden edustajat, joten miksi et sinä ymmärrä?

Viimeksi eilen Kärpät sai YV:n Sailion pitäessä naamaa, eli ole hyvä ja oksenna! Ekassa pelissä Kristus kuoli kentälle ja sai hommattua epäreilun ulosajon.. ole hyvä ja oksenna! Pitääkö vielä jatkaa...?