Playoffs 2019 finaalit: Kärpät (1.) – HPK (5.)

[Anthero]

Täällä on nyt jo ainakin kaksi kärppäläistä siinä käsityksessä että Larmi olisi matkaamassa Ouluun ensi kaudeksi. Tuohan ammuttiin jo joskus talvella alas niin Larmin itsensä kuin mediankin toimesta. Tuoreemmat ja vahvemmat huhuthan vie miestä nimenomaan Tapparaan joka tässä taputeltiin jo. Yleisestikin Tappara on ollut Pennasen Kerholle paljon pahempi vastus kuin Oulun kärppälauma jonka kanssa viime kausina on voitot jakautuneet hyvinkin tasan.

 

[Rod Weary]

Pikkuisen vajaa sivu päästiin tätäkin triidiä eteenpäin asiallisesti.

No sieltä tuli kaikkien asiantuntijakommenttien Rolls Royce. Nyt tiedän Kärppien vahvuuksista kaiken?

Ihan oikeasti. Jos haluatte tasoa tähän keskusteluun, tehkää se itse.

 

[Raksilan mies]

Mitä järkeä näissä keskusteluissa oikeen on? Aikuiset ihmiset (kirjoitusten perusteella varhaisteinit) kalistelee sapeleita kuin yläasteen jumppatunnilla.

Kuolleisuusluvut verenpainetautiin ovat olleet hälyttävässä laskussa tietoisuuden lisääntyessä terveden suhteen. Täytyyhän meidän huolehtia siitä, että suomalaiset, eritoten miehet kuolevat mahdollisimman nuorena pois saastuttamasta planeettaamme kun eivät perkele enää nytkähdä just ennen eläkeikää niinkuin ennen. Muistakaa siis se 3,8 maapalloa ja kaikki ne säästyneet eläkkeet. Valtio kiittää Jatkoaikaa.

 

[MachoFantastico]

Joko Raksilasta on vaihdettu ne olympiastadionin vanhat puupenkit pois?

Raskasta istua matka Ouluun ja katsella kaupan päälle matsia niiltä.

 

[Eric Rooslind]

Täällä on nyt jo ainakin kaksi kärppäläistä siinä käsityksessä että Larmi olisi matkaamassa Ouluun ensi kaudeksi. Tuohan ammuttiin jo joskus talvella alas niin Larmin itsensä kuin mediankin toimesta. Tuoreemmat ja vahvemmat huhuthan vie miestä nimenomaan Tapparaan joka tässä taputeltiin jo. Yleisestikin Tappara on ollut Pennasen Kerholle paljon pahempi vastus kuin Oulun kärppälauma jonka kanssa viime kausina on voitot jakautuneet hyvinkin tasan.

Puhuin vain huhuista, en olettamuksesta että tulisi. Ei ole edes omissa laskuissani ykkäsvaihtoehto Veinin korvaajaksi.

 

[Raksilan mies]

Joko Raksilasta on vaihdettu ne olympiastadionin vanhat puupenkit pois?

Raskasta istua matka Ouluun ja katsella kaupan päälle matsia niiltä.

Ei oo, mutta maalattu on niin on taas vähän pehmeempi istua. Vuonna -86 siis.

 

[Eric Rooslind]

Joko Raksilasta on vaihdettu ne olympiastadionin vanhat puupenkit pois?

Raskasta istua matka Ouluun ja katsella kaupan päälle matsia niiltä.

Ostaa rahalla vähän pehmeämmät penkit. On siellä niitäkin.

 

[Jaska T]

Mitä järkeä näissä keskusteluissa oikeen on? Aikuiset ihmiset (kirjoitusten perusteella varhaisteinit) kalistelee sapeleita kuin yläasteen jumppatunnilla.

Eihän näissä mitään järkeä olekaan.

 

[oukka]

Herrajumala mitä sontaa suoltaa koko Turenki tähän ketjuun. Luulin ettei Ilveksen faneista päästä alaspäin, mutta näköjään ihan komeasti. Pitäkää.

 

[Goner]

Larmi on ollut todella hyvä pudotuspeleissä. Välillä on mennyt helppoja, mutta silti taso on kova.

Veikkaan että finaaleissa ei kärsi helppoja mennä, kummallekaan maalivahdille.

Täällä hommat mukavasti jo keulii, molemmat luottaa omiinsa mutta ehkä eri syistä. Oranssille puolelle tilanne on "uusi" ja hyvin mennyt kevät on antanut itseluottamusta, ja pohjoinen luottaa kokemukseen/voittamiseen kulttuuriin.

Ennakkoon Kärpät lienee selvä ennakkosuosikki niin runkosarjan, materiaalin kuin kotietunsa vuoksi. Tätä tuskin kukaan voi kiistää. Mutta ei se tarkoita sitä, että sarja olisi jo pelattu.

Erittäin mielenkiintoista on se, millä tavalla Pennanen lähtee Kärppien vastaan taistelemaan. Veikkaan, että IFK:lta otetaan oppia tuosta välieräsarjasta, missä Kärpät oli välillä aidosti pulassa. Toisaalta tuo G6 Kärpiltä oli puolestaan niin kliininen voitto, että se antaa uskoa että lääkkeet tuohon pelitapaan ehkä löydettiin.

Shakkia tämä on, ensimmäinen peli antaa osviittaa miten sarja lähtee kulkemaan ja millaista peliä nähdään.

Edelleen uskon omiin vahvasti, eikä ole provosointia eikä ylimielisyyttä. Kärpillä on askissa varmaan yksi seurahistoriansa parhaista pakistoista ja varma maalivahti. Lisäksi hyökkäyksessä on useita vastuunkantajia, joten samojen miesten ei ole aina "pakko" onnistua. Joukkueessa on kokemusta voittamisesta ja tiukoista paikoista. Liigan paras alivoima ja liigan vittumaisin raastinrautakenttä. (vaikka ovatkin keväällä pelanneet eri kentissä pääosin). Ja sitten on Kukkosen Lasse. Lassen heittäytyminen viimeisen IFK pelin kolmannessa erässä, alivoimalla, hurjan lämärin eteen pelotta, aiheutti liikutuksen tunteen.

HPK:lla on hyvä porukka, loistovalmennus ja kevät kiima. Uskon silti, että Kärpät vie sarjan 4-1/2.

Voin olla väärässä, lauantai ja tiistai varmasti kertoo enemmän miten sarja kehittyy.

 

[Teroin]

Kertokaas joku Kerhon puolelta onko HPK:n peli muuttunut jollain oleellisella tavalla runkkarista? Etenkin karvaaminen kiinnostaa.

Kärpillä juuri tuo karvauspelaaminen on jäänyt runkosarjaa huomattavasti vähemmälle, josta johtuu palstatotuus siitä että Kärpät ei pelaa omaa peliään. Kärpät on ollut välillä ylivarovainen, jopa pelokas. Toisaalta ratkaisuhetkillä pääsääntöisesti rautainen. HIFK johti valtaosan semipeleistä, ja varmasti myös hallitsi niistä isompaa siivua. Suurin syy lienee IFK:n raivokas karvaaminen.

Kärppien ensimmäiset erät ovat olleet oikeastaan koko kauden välillä pelin huonoin erä - aivan karmeaa skeidaa. Ilves teki avausmaalin kaikissa kolmessa pelissä, missä maalintekoon pystyivät. Toisaalta johtoasemaan päästyään Kärpät on hävinnyt ainoastaan kerran, Helsingissä game 2:ssa. Takaa ollaan tultu ohi neljästi. Kärppiä vastaan on vaikea tehdä maaleja (Vehviläisen pmk 1,4), mutta toisaalta runkkarista tuttu hyökkäyspelaamisen raikkaus loistaa poissaolollaan. Alivoima on rautainen, ylivoima lähinnä tragikoominen. Myös Manner sanoi jossain haastattelussa, että "kertaakaan ei ole tuntunut siltä että peli kulkee". Tämän seurauksena ketjulotto pyörii pelistä toiseen, eikä pelkästään rotaation vuoksi. Pakkiparit onneksi on sementoitu, ja poikkeuksellisesti seiskapakkikin on korvattu 13. hyökkääjällä. Oikeastaan ensimmäinen kokonaisuutena vahva esitys oli tuo viimeinen peli Nordiksella, joka valaa uskoa tulevaan finaalisarjaan.

Summa summarum, nämä kaksi joukkuetta pelasivat viihdyttävintä lätkää runkkarissa (IMO). Nyt ei ole takeita siitä, miten se pohjoisempi pelaa. En ole seurannut muiden joukkueiden otteita ollenkaan, joten olisi kiva lukea pieni yhteenveto Kerhon hommista jostain täältä provoilun keskeltä. Jos sellainen on jo tullut, se on multa mennyt ohi.

 

[Rod Weary]

HPK:lla on hyvä porukka, loistovalmennus ja kevät kiima.

Tätä kommenttia näkee jonkin verran, enkä oikeastaan hämmästy. Onhan Kerho monen silmissä pikkuseura, jonka pitäisi olla jo kesälomilla. Mutta minusta kyse ei ole kiimasta. Kerhoa on rakennettu määrätietoisesti ja ymmärtääkseni joukkueen sisällä henki on se, että tavoite on vasta puolessa välissä. Ei siis olla onnesta soikeana, että on päästy finaaleihin, vaan nimenomaan on tehty asioita niin, että haastetaan Kärpät (tai kuka sieltä siis olisi vastaan tullutkaan) omilla vahvuuksilla eikä millään kiimalla, joka sortuu kuin korttitalo ensimmäiseen vastoinkäymiseen. Jos tulee turpaan, niin se on iso pettymys. Tapparan pudottaminen ei ollut mikään tuuripomppu, Kerho teki sen ihan itse. Kerho on ihan oikeasti tällä hetkellä parempi joukkue kuin kauden alla Kärppien vahvimmaksi haastajaksi ennakoitu Tappara. Tappara oli niin hyvä kuin odotinkin, mutta ei riittävän hyvä Kerhon pysäyttäjäksi.

Jotkut luulevat, että keulin. Ei pidä paikkaansa. Noin se vaan menee.

 

[Rod Weary]

Kertokaas joku Kerhon puolelta onko HPK:n peli muuttunut jollain oleellisella tavalla runkkarista? Etenkin karvaaminen kiinnostaa.

Ei mun mielestä ole karvaamisen suhteen tehty mitään muutoksia kauden aikana. Mutta puolustuspeli oli alkukaudesta murheenkryyni. Se saatiin kuntoon runkosarjan viimeisellä neljänneksellä. Tuli merkkausvirheitä eikä osattu oikein lähteä omasta päästä paineen alla pois. Siitä seurasi pitkiä painostusjaksoja ja usein ne päättyivät joko maaliin tai Kerhon jäähyyn. Jotain sille tapahtui, mutta mun asiantuntemus ei riitä kertomaan, mistä se kiikasti. Oma lukunsa on tietysti Larmin pari pitempää loukkaantumista. Karjalainen sai paljon paskaa niskaansa, mutta mun mielestä ei ansainnut ihan sitä kaikkea kuraa.

 

[Jurkka]

Finaalissa on tänäkin vuonna ihan tasaväkiset joukkueet. Kumpi tahansa voi voittaa.
Jätän kommentointini nyt tauolle ja odottelen, että pelit alkaa. Erittäin hankala arvuutella mitään, ennen kuin peliäkään on pelattu.

Ja niin kuin huomataan, keskustelun taso laskee koko ajan, kun ei ole matsia referenssinä, josta kirjoitella.
Hold your horses, jengi!

Mikä kumma siinä on, että aikuisten ihmisten (niin ainakin oletan) pitää ruveta heittelemään epäolennaisia lapsellisuuksia keskusteluketjuun, jossa pitäisi keskustella jääkiekosta? Tottakai kannattajat on omiensa puolella ja se sallittakoon. Niin sen pitääkin olla. Mutta ei ole mikään pakko ruveta mollaamaan vastustajajoukkuetta ja sen faneja tai kotikaupunkia, kotihallia, seurajohtoa ym.

Keskustelun taso muistuttaa välillä joukkueiden instagram päivityksiin heiteltyjä kommentteja, joiden kirjoittajien keski-ikä on arviolta 10-12 v.
Tsekatkaa joskus, jos teillä on instagram-tili, niin tiedätte mitä tarkoitan.

 

[Teroin]

Tuli merkkausvirheitä eikä osattu oikein lähteä omasta päästä paineen alla pois. Siitä seurasi pitkiä painostusjaksoja ja usein ne päättyivät joko maaliin tai Kerhon jäähyyn. Jotain sille tapahtui, mutta mun asiantuntemus ei riitä kertomaan, mistä se kiikasti.

Tattis!

Tuota lainattua tuli mietittyä IFK-sarjan aikana täällä päässä. Kärpät on oikeastaan koko runkosarjan onnistunut purkamaan karvauksen joko yhdellä pakki-pakilla, pakkien jalalla nostamisella, tai pitkillä syötöillä sinne missä on ollut eniten tilaa. Rintamasuunta on joka tapauksessa ollut nopeasti ylöspäin. IFK:ta vastaan syöttösuunnat loistivat poissaolollaan, ja pakeista ainoastaan upeeta kevättä pelaava Kivihalme ja varauksin Hakanpää onnistuivat nostamaan jalalla. Lopputuloksena pakeille ei jäänyt muita vaihtoehtoja, kuin runkkari-Kärpille epätyypilliset norsukiekot (jos edes niitä ehtivät laittamaan), tai sitten palattiin aikakoneella viisi vuotta taaksepäin ja seistiin maalin takana. Jollain tapaa IFK pääsi prässillään pään sisään, kun tutuksi tulleesta kiekkovarmuudesta ei ajoittain näkynyt häivääkään.

Jännä nähdä millaisella höyryprässillä Pennanen lähtee, ja miten Manner siihen pystyy vastaamaan. Toivottavasti kumpikaan joukkue ei jää poteroihin makaamaan.

 

[Bob Rambo]

Mitä järkeä näissä keskusteluissa oikeen on? Aikuiset ihmiset (kirjoitusten perusteella varhaisteinit) kalistelee sapeleita kuin yläasteen jumppatunnilla.

Hyvin vahvasti tämä. Porukalla lähtee totaalisen laukalle ennen kuin ensimmäinen peli on edes alkanut, eikä uskalla edes arvailla minkälaista paskaa otteluseurannat tulevat olemaan täynnä, jos tahti jatkuu. Molemmissa leireissä vois olla paikallaan vähän vetää happea ja lopettaa tahallinen provoilu. Absurdia luettavaa, kun oletettavasti aikuiset ihmiset keskittyvät haukkumaan toisiaan vain siksi, että tunnustavat eri väriä.

Itse odotan ennen kaikkea tasaista ja hieman eri tavalla laadukasta playoff-sarjaa kuin oli Kärppien aiemmat. Eri tavalla siksi, että kuvittelen näkeväni hyvin hyökkäysvoittoista ja vauhdikasta kiekkoa, mitä sarjat Ilvestä ja HIFK:ta vastaan eivät Kärppien osalta olleet.

Olen vilpittömästi iloinen HPK:n menestyksestä ja olisihan se tietyllä tapaa urheiluromantikoille voitto, jos Kerho kannua nostelisi. Luotto omiin on silti katossa IFK-sarjan viimeisen matsin jälkeen, joten uskon Kärppien vievän sarjan kotiedun turvin.

 

[Epätietoinen]

Myös Manner sanoi jossain haastattelussa, että "kertaakaan ei ole tuntunut siltä että peli kulkee". Tämän seurauksena ketjulotto pyörii pelistä toiseen, eikä pelkästään rotaation vuoksi. Pakkiparit onneksi on sementoitu, ja poikkeuksellisesti seiskapakkikin on korvattu 13. hyökkääjällä. Oikeastaan ensimmäinen kokonaisuutena vahva esitys oli tuo viimeinen peli Nordiksella, joka valaa uskoa tulevaan finaalisarjaan.

Tämä siis piti paikkaansa aina välieräsarjan viidenteen peliin asti. Kuudennessa pelissähän Kärpät oli ensimmäistä kertaa ytimessä ja jälki olikin todella vakuuttavaa.

 

[vanukas]

Minulle oli yllätys, että HPK kaatoi Tapparan. Tapparan, joka on ollut suoritusvarmuuden messias Suomessa. Se on huikea suoritus HPK:lta ja se on myrskyvaroitus Kärpille. Ei me saatu huonompaa vastaan finaaliin vaan joukkueen joka on ihan älyttömässä tikissä. Hengen lisäksi siellä on materiaalia vastatakseen Kärppien haasteeseen. Kärpät sen sijaan on mennyt materiaalilla sekä rutiinilla ja on ollut ongelmissa melkein jokaisessa playoff-pelissään. Enemmän tässä Kärppien pitää kasvaa kuin HPK:n finaalia varten.

Ensimmäinen peli lauantaina Raksilassa on varmasti HPK:n paras paikka iskeä ja ottaa se The Big Steal. On niitä muitakin, mutta tässä lienee paras horjuttaa Kärppiä koska epävarmuutta on Oulussa ilmassa. Mitä pidemmälle sarja menee kotivoittojen merkeissä niin sitä vahvemmalla on Kärpät.

 

[Chambza]

Ensiksi suuri kiitos Kerholle välierien voitosta! Vaikka Kärpät on tämänkin vuosikymmenen osalta se menestynein seura, niin silti sellaisia hetkiä, kun Kärpät menee jatkoon ja samana iltana Tapparan kausi päättyy pettymykseen, on kuitenkin vain muutama vuosikymmenessä.

Runkosarjassa HPK erottui edukseen yhtenä niistä harvoista joukkueista, jotka pystyivät ajoittain ottamaan pelin hallintaa Kärpiltä, erityisesti ylittämällä keskialueen niin nopeasti. Aika monet vähäisemmät jengit jäivät jumiin jo viivojen väliin ja pääsivät Kärppien puolustusalueelle vain satunnaisesti. Sen sijaan Kerhokaan ei kyllä saanut näkemissäni Hämeenlinnan peleissä tehtyä hyökkäyksistä erityisen vaarallisia, vaan pyöri varsin vaarattomasti laidoilla. Mielenkiintoista nähdä, miten nämä seikat elävät tosipeleissä.

Avausmaalit ja johdossa pelaatut minuutit on nostettu esille. Jos niistä jotain voi päätellä, niin ainakin sen, että Kärppiä ei paljoa jännitä jäädä välissä tappiollekin, tiedetään että takaa tullaan rinnalle ja ohi jossain vaiheessa kuitenkin. Hifkikin johti sarjan aikana luokkaa kokonaisen pelin verran enemmän minuutteja, mutta paljonpa siitä oli heille iloa. Vaan miten kestää Kerhon pää, jos tähän mennessä on ollut luokkaa vartin tappiolla koko pleijareissa, ja Kärpät ottaakin johtoaseman?

Kotietu on molemmille ollut vahva. Mitkä ovat Hämeenlinnan kaukalon mitat, onko näissä eroa?

Tanssitytöt Kerhon eduksi.

Ja milläköhän perusteella? Meillä on satavarmasti enemmän pakkelia ja painoa, ja jo silläkin perusteella enemmän persettä mitä keinuttaa!

Karjalainen sai paljon paskaa niskaansa, mutta mun mielestä ei ansainnut ihan sitä kaikkea kuraa.

Tästäkin eri mieltä, ihan varmasti ansaitsee kaiken mitä on annettu, faktoista riippumatta.

Mitä pohjosempaan mennään, sen tyhmemmiksi ihmiset muuttuu.

Tämä on kyllä totta. Täältä etelästä etäkärppänä kun lähtee liikenteeseen, niin Hämeenlinna on jo jotain, Tampere jotain enemmän ja Jyväskylän kohdalla mielen valtaa epätoivo. Jännä, että Oulussa sitten taas jo viihtyy. Ehkä se riittää, että on Puolen Suomen eteläpäässä.

 

[TheRikza]

Tästäkin eri mieltä, ihan varmasti ansaitsee kaiken mitä on annettu, faktoista riippumatta.

Puhuttiin siis maalivahti Antti Karjalaisesta, joka on Kerhon molemmat runkosarjavoitot Kärpistä torjunut. Ei Miro Karjalaisesta, joka ei ole saanut mitään niskaansa kun ei ole mitään tehnytkään. Paitsi keskittynyt olennaiseen ja pelannut hyvin.

 

[Johtava analyytikko]

Hyvää keskiviikkoa palstaväki!

En sattuneesta syystä jaksanut hirveän tarkkaan ketjua lukea, mutta aistin todella kovaa ja tunteikasta finaali-huumaa ainakin fanien keskuudessa, isot pisteet siitä jokaiselle!

Minulta suunnattoman isot onnittelut Kerholle, ensin ulos TPS, sitten Tappara! Molemmat sarja-voitot erittäin kovia suorituksia, etenkin jälkimmäinen. Olen henkilökohtaisesti erittäin onnellinen siitä piristysruiskeesta jonka HPK näihin karkeloihin tuo, eikä tarvitse aina hakata finaalisarjaa Tapparaa vastaan. Hämeenlinna on finaalipaikan ansainnut kiistattoman kovalla työllä ja tilanne on nyt siitä outo, että itse kestäisin jopa hävitä nämä finaalit ilman että edes isommin ottaisi päähän.

Jos ennakoin tulevaa sarjaa, niin HPK:n tärkein ase nyt tietysti on tuo hurja draivi ja itseluottamus joka heille on kevään kuluessa kasvanut. Kärppien pitää tuo saada jotenkin pysäytettyä, muuten tehdään sarjasta itselle todella vaikea. Kerholla on kunnossa myös monet muut tärkeät tekijät: valmennus, erikoistilannepelaaminen, maalivahtipeli ja muutenkin kun maalintekopeli on kyseessä niin ei sekään ole erityisen vaikealta heille näyttänyt.

Kärppien mestaruutta puoltaa voittamisen kulttuuri joka Oulussa on. Kärpillä myöskin poikkeuksellisen kova sitkeys ja henkinen kantti, joka ei kovassakaan paikassa murene. Kärpät uskoo pitkäjänteisesti siihen omaan tekemiseen joka tuo lähes ilta toisensa jälkeen sen onnellisen lopun.

Maalivahtipelistä puhuttu tässäkin ketjussa paljon. On perusteetonta väittää että toinen sarjan ykkösmaalivahdeista olisi toista jotenkin parempi. Tilastot ovat Vehviläisen puolella, mutta jos niihin vedotaan niin sitten nousevat muut selittelijät omien vastineidensa kanssa barrikaadeille, jonka jälkeen sanasota on loputon. Ehdotukseni on että annetaan pelin näyttää.

Puolustus on Kärpillä selvästi parempi. Tätä puoltavat tilastot koko kauden ajalta, ja muutenkin jos esimerkiksi viime maanantain ottelua katsotaan niin IFK ei lopulta ollut edes lähellä tehdä niin montaa maalia että Kärpät olisi kaatunut.

Hyökkäyksessä molemmilla liuta vaarallisia ja liukkaita kavereita. Kärpät teki enemmän maaleja runkosarjassa ja paperilla on parempi tälläkin saralla, mutta HPK on vaarallinen eikä nukahduksiin ole Kärpillä kyllä varaa.

Kova sarja tulee. Ennustukseni on, että Kärpät kampeaa itsensä mestariksi voitoin 4-2.

 

[Jinsui]

Joku meinasi että ylivoima menee Kärpille. No nyt kun kerran maalivahtipelinkin voimasuhteet on katsottu tilastoista, niin miksei sitten myös erikoistilanteet playoffeissa: ylivoima Kärpät 11,43 / HPK 24,39 . Alivoima taasen Kärpät 89,47 / HPK 77,78. Näistä siis tilastojen mukaan pieni edge HPK:lle, joka tässä vaiheessa yllättää kyllä hieman allekirjoittaneen.

 

[HokiJone]

Joku meinasi että ylivoima menee Kärpille. No nyt kun kerran maalivahtipelinkin voimasuhteet on katsottu tilastoista, niin miksei sitten myös erikoistilanteet playoffeissa: ylivoima Kärpät 11,43 / HPK 24,39 . Alivoima taasen Kärpät 89,47 / HPK 77,78. Näistä siis tilastojen mukaan pieni edge HPK:lle, joka tässä vaiheessa yllättää kyllä hieman allekirjoittaneen.

Kärppien YV ollut kyllä uskomattoman huonoa poffeissa. Jos sama trendi jatkuu, niin tuossa annetaa punttien tasoittelua aika paljon kokonaisvoimasuhteessa.

Ihmettelen kyllä tuota huonoa prosenttia, kun Jokisen tultua joukkueeseen YV näytti runkosarjan lopulla jo mallikkaalta niin statistiikan suhteen, sekä myös ihan silmin nähden. Tämä kyllä kertoo osaltaan muutaman kärppäpelurin alisuorittamisesta. Ei luulisi play-offien vaikuttavan vastustajien av-pelaamiseen niin paljoa, että onnistumisprosentissa näkyisi noin radikaalisti.

 

[McTorso]

Kärppien YV ollut kyllä uskomattoman huonoa poffeissa. Jos sama trendi jatkuu, niin tuossa annetaa punttien tasoittelua aika paljon kokonaisvoimasuhteessa.

Tuossa heikossa ylivoimassa on sekin huono puoli, että vastustaja voi pelata huoletta sääntöjen rajamailla. Jos välillä tuomarin käsi nousee, ei haittaa, koska Kärppien ylivoima ei ole uhka. Ylivoima on varmastikin Kärppien suurin yksittäinen kehityskohde finaalisarjaa ajatellen.

 

[Numero66]

Ah, liput ostettu ensimmäiseen ja nyt myös neljänteen matsiin. Lisäksi kausari käytettävissä mahdollisiin viidenteen ja seitsemänteen finaaliin. Hämeenlinna onkin uusi tuttavuus, olen ainakin siinä käsityksessä että tunnelma siellä on matseissa ihan kohillaan.
Alkais jo...