Playoffs 2019 finaalit: Kärpät (1.) – HPK (5.)

[Koodari]

Olisipa mielenkiintoista nähdä millanen matsi saatais aikaiseksi jos Pendo lähtisi toteuttamaan tuota Mannerin taktiikkaa, eli maksimissaan yhdellä hyökkääjällä karvataan ja muut puolustaa / träppää. Tuo rohkaisisi Kärppiä hyökkäämään ehkä vähän innokkaammin ja antaisi HPK:lle paremmat saumat noihin läpiajoihin ja vastahyökkäyksiin joita nähtiin kolmessa ekassa matsissa.

Osa on täällä kysellyt että miten se Kärppien peli on parantunut kun samaa HPK:n hallintaa nää kaikki pelit on ollut. Omaan silmään näyttää siltä että itseluottamusta on Kärppien pelaajille tullut jostain paljon enemmän. Syötöt menee useammin omille eikä jalkoihin tai "kolme metriä" ohi, kulmaväännöistä joskus jopa lähdetään kiekon kanssa ja kaveria autetaan enemmän. Pieniä, mutta ratkaisevia asioita

 

[lartama24]

Leinon ja varsinkin Nikkilän arvo on hyvin pitkälti pisteissä ja kun katsoi kahta ensimmäistä sarjaa niin olin varma, että Kärpät on suurissa vaikeuksissa varsinkin jos ottavat jäähyjä.

Innala myös mielestäni sama.

Kaikkien näiden lisäksi meidän kanukki Cornet joka on tuhannen paskana ja se työ näkyy tai ei, tavallaan näkyisi paremmin jos ed mainitut laittaisi verkkoa töttörölle.

Kovat finaalit. Nyt vaan arvoisensa jatko, torstaina Kerholta sellainen peli millä nollataan kaksi tappiota ja kaikki lauantaille 50/60.

 

[Hockey#11]

Innala myös mielestäni sama.

Kaikkien näiden lisäksi meidän kanukki Cornet joka on tuhannen paskana ja se työ näkyy tai ei, tavallaan näkyisi paremmin jos ed mainitut laittaisi verkkoa töttörölle.

Kovat finaalit. Nyt vaan arvoisensa jatko, torstaina Kerholta sellainen peli millä nollataan kaksi tappiota ja kaikki lauantaille 50/60.

Hyvä huomio. Turunen, Paajanen, Nikkilä, Leino ja Innala olivat ne kenestä alunperin odotin paljon. Tuo Innala pääsi jotenkin unohtumaan. Näistä Turunen ja Paajanen ollut juuri niin hyviä kuin ajattelinkin. Kyllä sieltä Kerhon puoleltakin vielä potentiaalia on parantaa.

Positiivisimmaksi yllättäjäksi omalla listalla nousee Arto Laatikainen. Ennen sarjaa ajattelin, että on suurimmisa vaikeuksissa, mutta näyttää, ettei ole mitään hätää missään vaiheessa. Toisena nostan Miro Karjalaisen. Välillä jotain virheitä, mutta paljon vähemmän mitä odotin.

Kärpiltä voisi tehdä samanlaisen listan, mutta en jaksa luetella kaikkia alisuorittajia. Pahin tietenkin Jokinen, mutta loukkaantuminen on vienyt sen vähäisenkin liikkeen, joten sieltä tuskin mitään parannusta enää tälle kaudelle tulee.

Kärpiltä onnistujiksi voi laskea koko puolustuksen ja Vehviläisen, sekä nelosketju nykyisessä muodossa ja yksittäisinä pelaajina Lindsten, Lasu ja Leskinen.

 

[Vuokralainen]

Joku täällä huuteli ettei Hämeenlinnasta ole tulijoita Ouluun.
Juuri äsken itse ilmottauduin mahdolliseen seiskamatsiin.
Ite kusette tän homman, jos ette päästä meitä tulemaan.
Aamulla kasilta lähtö...

 

[Ralph]

Leinon ja varsinkin Nikkilän arvo on hyvin pitkälti pisteissä

Luceniuksen kyllä, mutta et hirveästi ole HPK:ta ole seurannut, jos näin väität näiltä kahdelta. Varsinkin Nikkilästä. Leinosta tuon arvion ymmärrän jotenkin, vaikka Leino on yllättänyt kaikki nostaen kauden edetessä arvoaan myös puolussuuntaan. Mutta Nikkilästä ei ole koskaan voinut sanoa olevan pelkästään hyökkäävä pakki. En edes osaa vieläkään sanoa onko enemmän puolustava vai hyökkäävä pakki. Ei kaveri turhaan pelannut eniten alivoimaa koko HPK:sta runkosarjassa, mutta ei kaveri turhaan voittanut Liigan syöttöpörssiäkään.

Nikkilän kutsuminen pelkästään hyökkääväksi pelaajaksi on vähän sama kuin Kivihalmea vastaavalla tavalla.

 

[Hockey#11]

Luceniuksen kyllä, mutta et hirveästi ole HPK:ta ole seurannut, jos näin väität näiltä kahdelta. Varsinkin Nikkilästä.
Nikkilän kutsuminen pelkästään hyökkääväksi pelaajaksi on vähän sama kuin Kivihalmea vastaavalla tavalla.

En kutsunut Nikkilää pelkästään hyökkääväksi pelaajaksi, mutta jos pelaaja on runkosarjassa puolustajien pistepörssin kakkonen ja pudotuspeleissä koko pörssin kakkonen niin kyllä silloin voi sanoa, että on pettymys jos finaalit menee tehoilla 0+1. Voin olla väärässä ja varmasti Kerhon kannattajat on tyytyväisiä Nikkilän esityksiin. Allekirjoittanut vain odotti enemmän.

 

[Ralph]

En kutsunut Nikkilää pelkästään hyökkääväksi pelaajaksi, mutta jos pelaaja on runkosarjassa puolustajien pistepörssin kakkonen ja pudotuspeleissä koko pörssin kakkonen niin kyllä silloin voi sanoa, että on pettymys jos finaalit menee tehoilla 0+1. Voin olla väärässä ja varmasti Kerhon kannattajat on tyytyväisiä Nikkilän esityksiin. Allekirjoittanut vain odotti enemmän.

Nyt muuttui ääni kellossa. Kun ensin kirjoitit näin:

varsinkin Nikkilän arvo on hyvin pitkälti pisteissä

Minä ymmärrän tuon, että Nikkilän arvo mitataan tehopisteissä. Ja olen eri mieltä, sillä kyseessä on sen verran vahva ja tärkeä puolustussuunnan pelaajakin. Toki voi olla, että ymmärrän tämän pätkän väärin ja tarkoitit jotain muuta. Mutta mitä?

Mielestäni Nikkilän arvo mitataan kokonaisarvoisessa pelissä, jota on ollut ilo katsella tällä kaudella. Mutta nyt finaaleissa on tosiaan ollut vaisumpaa. Tuntuu, ettei uskalla aina edes laukoa hyökkäyspäässä.

 

[Hockey#11]

Nyt muuttui ääni kellossa. Kun ensin kirjoitit näin:



Minä ymmärrän tuon, että Nikkilän arvo mitataan tehopisteissä. Ja olen eri mieltä, sillä kyseessä on sen verran vahva ja tärkeä puolustussuunnan pelaajakin. Toki voi olla, että ymmärrän tämän pätkän väärin ja tarkoitit jotain muuta. Mutta mitä?

Nikkilä ilman tehopisteitä on samaa tasoa kuin Mikko Niemelä Kärpissä. Hyvä pelaaja silti, mutta jos olet puolustajien pistepörssin kakkonen niin kyllä siinä on aika iso arvo pisteillä. Hyvä, että sinä olet tyytyväinen, mutta itselle ykkösylivoiman puolustajalle pisteet on aika iso tekijä. Muuten olet peruspakki ja mielestäni Nikkilän ei kuulu olla peruspakki vaan hyökkäyspäässä tehokas pelaaja.

 

[Ralph]

Nikkilä ilman tehopisteitä on samaa tasoa kuin Mikko Niemelä Kärpissä.

Mielenkiintoinen arvio, kiitos tästä. Jani Hakanpää on varmaan ilman tehopisteitä samaa tasoa kuin Miro Karjalainen. Hauska verrata HPK:n selkeää ykköspakkia Kärppien kutospakkiin.

Muuten olet peruspakki ja mielestäni Nikkilän ei kuulu olla peruspakki vaan hyökkäyspäässä tehokas pelaaja.

Halusit tai et, Nikkilä on peruspakki. Voi kuulostaa oudolta, mutta joku pisteitä tekevä ja ylivoimalla pelaava pakki saatta olla hyvä myös puolustussuuntaan.

Nikkilän pistesaldo on tosiaan ollut pettymys finaaleissa sekä runkosarjaan että aiempiin pudotuspeliotteluihin rinnastettuna.

 

[Hockey#11]

Halusit tai et, Nikkilä on peruspakki. Voi kuulostaa oudolta, mutta joku pisteitä tekevä ja ylivoimalla pelaava pakki saatta olla hyvä myös puolustussuuntaan.

Olkoon vaikka miten peruspakki, mutta ihmettelen jos valmennusjohto ei odota Nikkilältä hyökkäyspäässä tehoja, mutta kuitenkin laittaa hänet ylivoimalle.

Kyllä silloin Nikkilän arvoa voi mitata tehopisteissä jos on joukkueen ykkösylivoiman puolustaja ja kiekollisessa roolissa. Eri asia jos siellä on ylivoimalla Miro Karjalainen maskimiehenä niin silloin ymmärrän, että tehoja ei välttämättä vaadita, mutta joukkueen ylivoimaisesti tärkein kiekollinen puolustaja niin kyllä minä odotan myös tehoja. Peruspakkeja Kerholla riittää muutenkin.

Jos katsotaan runkosarjaa niin Nikkilä oli 60 pelissä 47 kertaa jäällä kun vastustaja teki maalin tasakentällisin tai alivoimalla, joten peruspakin puolustuspään hommat ei ole ihan parhaalla tavalla onnistunut. Sillä ollaan liigassa kuitenkin neljäntenä. Plussaa taas tullut liigassa eniten, joten kyllä tilastot osoittaa, ettei ihan peruspakista kuitenkaan kyse. Tai sitten peruspakilla tarkoitetaan sitä, että molemmissa päissä tapahtuu.

 

[vdx mua zorbas]

Jatkoajassa on haastateltu jalkapallovalmentaja Gert Remmelia, joka on Pennasen kaveri.

Remmel kertoo Pennasesta: "Hän on pohtiva sielu. Hän on utelias ihminen, joka jossain pellolla etsii kepin kanssa yksinäistä perunaa. Ja kun hän löytää sen, hän alkaa kasvattaa sitä."

Luulin, että kyse on jostain historiallisesta jäänteestä, mutta sehän onkin mitä suurimmassa määrin elävää kansanperinnettä!

 

[Eric Rooslind]

Nikkilän yhteydessä on puhuttu Niemelästä ja sanottu häntä kutospakiksi. Minusta Mikko on ollut näissä taistelufinaaleissa Hakanpään kanssa tasaisin suorittaja ja hänen kanssaan paras pakki. Kahdessa viimeisessä pelissä ei puolustussuuntaan ole alisuorittajia ollutkaan.

 

[Edit]

Huominen sais tulla jo ja tuleehan se sieltä. Vaikka Kärpät jollain tavalla ovatkin pelanneet nyt viimeiset pari peliä nousujohteisesti, ainakin tulosten valossa, en millään muotoa usko lopulliseen ratkaisuun huomenna. Paikkoja Kerholla on kyllä ollut rankoa, mutta tehottomuus.

Kerho on edellisen kerran hävinnyt kaksi kotimatsia peräkkäin 14. ja 18.12 pelatuissa matseissa. Muutoinkin koko kauteen mahtuu vain kaksi kahden peräkkäisen tappion sarjaa. Tämä kuluva vuosi menty sitten kokonaan "yhden tappion taktiikalla". Sitten nämä katkaisupelien saldot kun ottaa vielä huomioon niin eihän tässä ole muuta olettamusta kun odotella lauantain seiskaa.

Merkityksettömiä nippelitietoja mutta johonkin se on tukeuduttava ja luoda lisää uskoa omaan päänuppiin, vaikkakin luotto Kerhoon on muutenkin horjumaton. Oranssi!

 

[Lieversin kädet]

Nikkilän yhteydessä on puhuttu Niemelästä ja sanottu häntä kutospakiksi. Minusta Mikko on ollut näissä taistelufinaaleissa Hakanpään kanssa tasaisin suorittaja ja hänen kanssaan paras pakki. Kahdessa viimeisessä pelissä ei puolustussuuntaan ole alisuorittajia ollutkaan.

Omasta mielestänikin Niemelä on aliarvostettu, mutta viime matsissa oli kyllä heikoin pakki. Kiekonmenetyksiä, huonoa pelinlukua ja hävittyjä kaksinkamppailuita. Muutenkin hänellä on mielestäni finaaliprässissä ollut vaikeuksia tunnistaa tilanteet ja tehdä oikeita ratkaisuja. Löysemmässä tempossa kyllä mainio pakki molempiin suuntiin.

 

[Euro71]

Vähän myöhässä, mutta kuitenkin:

Arvostamani Mannerin kommentit Jatkoajasta: ... "Tänään olimme onnekkaita ja taistelu jatkuu, Manner sanaili." Kärppäfanit voi sitten rauhassa väittää vaikka mustaa valkoiseksi. Uskokoon kukin mitä tahansa.

Kannattaa muistaa, että meillä Kärppäfaneilla on nyt jotain 150 pelin kokemus Mannerin ottelun jälkeisistä kommenteista. Kuten tuolla on jo sanottu, niin en minäkään sitä höpinäksi tyrmää, vaan enemmän valittuna tapana esiintyä ja painottaa pelistä tiettyjä puolia. Manner muistaa aina kehua vastustajaa ja puhua onnesta ja taistelusta. Se on toisinaan vähän liiankin ympäripyöreää, kun sitä on tarpeeksi kauan lukenut/kuullut. Joissain pidemmissä haastatteluissa Manner on avannut tarkemmin valmennusfilosofiaansa ja joukkueen pelitapaa ja sellaisia asioita, mutta ottelun jälkeisissä haastatteluissa en muista mitään syväanalyysia sen enempää kuin vastustajan sanomista heikoksi kuulleeni kertaakaan.

Kyllä on iho herkällä vastustajan kannattajien leirissä, kun voitto ei tullut runkosarjan tyyliin ylivoimaisesti jokaista pelin osa-aluetta halliten.

Tätä harhaa on pitänyt korjata jo aiemmissakin playoffs-sarjoissa. Kärpät saattoi voittaa runkosarjan ylivoimaisella piste-erolla, mutta se ei sitä todellakaan voittanut ylivoimaisella esityksellä. Päin vastoin: runkosarjan voitto tuli tasaisuudella, ei ylivertaisuudella. Siinä missä monelle kilpakumppanille sattui kauden aikana huonompia jaksoja, Kärpät pystyi napsimaan pisteitä tasaisen tappavalla tahdilla koko 60 ottelua.

Luin tuon Jatkoajan haastattelun Pennasesta. Näyttää siltä, että finaaleissa on kaksi hyvin samantyyppistä valmentajaa vastakkain. Mannerhan on tässä kahden kauden aikana aiemmissa haastatteluissa kertonut, kuinka hakee ajatuksia muista pallopeleistä (jalkapallo ja salibandy) sen lisäksi, että seuraa muita kiekkosarjoja, joista hakee ideoita.

 

[Tolppa]

Pennasen ajatuksia Hämeen Sanomissa.

 

[tooMi]

Mannerista sen verran, että viime keväänä Ässä-sarjan aikana totesi että ässät pelaa loistavaa kiekkoa ja saanut kapuloita kärppien iloiseen hyökkäyspeliin ja kesällä totesi laukoneensa täyttä valetta ja että tarkoituksella muuttanut tyyliään puolustavaksi. Tämä siis näihin haastatteluihin, että saattaa olla nuissa jotain takanakin eikä väin lämpimikseen esitä mukavaa ukkoa.

 

[vastaantulija]

Tämä siis näihin haastatteluihin, että saattaa olla nuissa jotain takanakin eikä väin lämpimikseen esitä mukavaa ukkoa.

Voisko olla tosiaan noin ovela äijä, ettei aina paljastakaan kaikkia totuuksia haastatteluissa?

On nää tuplavälipäivät hanurista, mutta huomenna jatkuu ja nyt ei tartte enää huomiselle pohtia mitään asetelmia ja mistä pelataan. Nyt on tosi kyseessä, Kerholla selkä seinää vasten ja Kärpillä toinen käsi kiinni pojassa.

Nyt mitataan tahtoa ja yksikin virhe voi olla se kohtalokas.

 

[tooMi]

Voisko olla tosiaan noin ovela äijä, ettei aina paljastakaan kaikkia totuuksia haastatteluissa?

On nää tuplavälipäivät hanurista, mutta huomenna jatkuu ja nyt ei tartte enää huomiselle pohtia mitään asetelmia ja mistä pelataan. Nyt on tosi kyseessä, Kerholla selkä seinää vasten ja Kärpillä toinen käsi kiinni pojassa.

Nyt mitataan tahtoa ja yksikin virhe voi olla se kohtalokas.

Tarkoitin siis suoranaista valehtelua pressissä, en että manner on taktinen kettu kun ei anna taktiikkakirjaa Pennaselle, eipä sillä taitavat toistensa kirjat jo hyvin pitkälle tietää.

Mielenkiintoinen matsi tulossa huomenna, paras voittakoon!

 

[HokiJone]

Kyllähän tässä jollakin sairaalla itsetuhoisella ajattelutavalla haluaisi nähdä sen seiskapelin. Jo senkin takia, että en osannu viime pelissä ajatella asiaa niin, että tämä olisi viimeinen peli jonka näkee livenä tältä kärppäjoukkueelta.

Joku valkoisesta joukkueesta voisi sitten Game 7 jatkoajalla tehdä Juhikset ja iskeä kiekon yläbörsään.

 

[Roger Moore]

Kyllähän tässä jollakin sairaalla itsetuhoisella ajattelutavalla haluaisi nähdä sen seiskapelin. Jo senkin takia, että en osannu viime pelissä ajatella asiaa niin, että tämä olisi viimeinen peli jonka näkee livenä tältä kärppäjoukkueelta.

Joku valkoisesta joukkueesta voisi sitten Game 7 jatkoajalla tehdä Juhikset ja iskeä kiekon yläbörsään.

Hyi helkkari, kuka täysjärkinen toivoo seiskapeliä? Olkoonkin että sen saisi pelata Kärppien kotona, niin siitä huolimatta seiskapeli olisi kyllä ihan liikaa. Homma poikki ja pinoon vaan huomenna, samanlainen kliinisyys sarjan katkaisuun kuin IFK:ta vastaan niin nakkikattila nousee ilmaan.

Toki itselle vähän harmi kun en näe näitä ratkaisuhetkiä. Huomenna olen töissä klo 20.30 saakka ja kiire tulee pelin loppuun kotiin, ja lauantaina on sitten myös työhommia melko pitkään ja välttämättä en silloinkaan peliä ehdi nähdä edes loppupuolelta. Siinäkin mielessä toivoisin ratkaisua huomenna että varmasti näen ainakin lopun, toisin kuin lauantaina.

 

[Raksilan mies]

Odotuksissa on, että HPK painaa alussa kovaa päälle ja Kärpät keskittyy puolustamaan ja vastahyökkäyksiin. Omissa toiveissa tietysti olisi HIFK sarjan kuudennen pelin toisinto, jossa Kärpät puolusti väsyneen HIFKin täysin aseettomaksi.

Riittääkö Hämeenlinnalaisilla virta, usko ja terävyys lyödä paikoista sisään, varsinkin jos kolmanteen mennään vielä tasatilanteessa? Viime pelin loppupuolella oli selvää väsymystä havaittavissa poislukien viimeisen parin minuutin mylläkkä ilman maalivahtia. Tasatilanteessa uskon Kärppien vievän, sillä mitä edemmäs peli menee tasoissa, sitä vähemmän HPK paikkoja tulee saamaan.

1-0 alkurynnistyksen jälkeen kotijoukkueelle Kärpät vielä jotenkuten kestää, mutta 2-0 ekaan erään tarkoittaa jo lähes varmasti sitä, että lauantaina nähdään seiskapeli Oulussa. Maalivahtipeliin tämä huomennakin todennäköisesti kuitenkin katkee tai ratkee. Larmin on parannettava otteitaan, jos HPK vielä kannusta haluaa taistella. Veinin sulamiseen en usko ollenkaan.

 

[HokiJone]

Hyi helkkari, kuka täysjärkinen toivoo seiskapeliä? Olkoonkin että sen saisi pelata Kärppien kotona, niin siitä huolimatta seiskapeli olisi kyllä ihan liikaa. Homma poikki ja pinoon vaan huomenna, samanlainen kliinisyys sarjan katkaisuun kuin IFK:ta vastaan niin nakkikattila nousee ilmaan.

Joo kuulostaahan tuo oudolta, muttta olisihan siinä sitä urheilun romantiikkaa kerrakseen. Et voi väittää, että lauantai-ilta, game 7 kotimatsi ja sieltä vaikkapa jatkoerässä napattu voitto ei tuntuisi paremmalta kuin kusisena torstai-iltana perunakellarissa pokattu kulta ;)

 

[Hidas_ja_kankea]

Ei mitään seiskapelia vaan kliinisesti poikki huomenna. HPK:ta on haavoitettu ja nyt on paikka antaa ratkaiseva isku. HPK ei ole onnistunut tekemään maalia viimeisen 99 minuutin aikana. Yksittäisessä pelissä sattumalla on suurempi merkitys kuin kokonaisessa ottelusarjassa. Kärpät luultavasti jatkaa samaa pelisuunnitelmaa, mutta miten vastustaja. HPK:n itseluottamusta on horjutettu. Valitseeko Pennanen astetta passiivisemman pelikirjan sivun vai jatkaako samaa aktiivista mallia? HPK:n materiaali ei mielestäni ole riittävä muutokseen, koska selkeitä virheitä tehdään liikaa. G5 maalit tehtiin selvistä virheistä ja ensimmäinen maali oli usean pelaajan virheiden summa. Kärpät pystyy pelaamaan vähemmillä virheillä ihan jo materiaalin perusteella. Jos HPK pelaa astetta passiivisemmin, voi edessä olla vähämaalinen ottelu ja finaalisarjan ensimmäinen jatkoaika.

Kolme peliä HPK oli kuskin paikalla, mutta ei ole enää. Mahdollisessa G7:ssa, jos sinne päädytään, olisi HPK:lla onnistuminen alla.

Pelin jälkeen Manner joka tapauksessa kehuu vastustajan maasta taivaisiin, riippumatta ottelun tuloksesta. Kärppien voittaessa manaa kisastudio (vokalistinaan Tomi Kallio) Kärppien hyvää onnea tai vaihtoehtoisesti oikeuden voittoa.

 

[vastaantulija]

Pennasen Kerho on kyllä hävinnyt ennenkin kolme ottelua putkeen varsinaisella peliajalla, mutta sen jälkeen kun tämä viimeksi tapahtui, on nyt pelattu 84 ottelua. Jos otetaan harjoitusottelut mukaan, niin 91.

Haisee siis ensimmäiseltä jatkoajalta tässä sarjassa.