Pohjoispohjalainen mentaliteetti on metka: luoja, me johdetaan sarjaa 3-0, miten tästä enää voi nousta???!
Tuli. Kärppien tasoitus oli kuulemma onnekas pomppu.Aika kova suoritus, jos Tappara voittaisi Kärpät neljästi putkeen, ja vielä kahdesti Oulussa. Jos rotsin napit pysyvät kiinni niin pyttyä nostellaan hyvin todennäköisesti jo huomenna.
Tuliko Jukalta muuten lehdistötilaisuudessa pelin jälkeen mainintaa Kärppien halvoista- tai tuurimaaleista?
En ole Jukka enkä maalia pidä pomppumaalina, mutta voisin kuvitella Jukan analysoineen tilannetta puhtaasti Tappara-lasein ja siten, että ohjauksistakin huomattavan suuri osa jää veskarin suojiin tai menee ohitse. Ohjaus on tavallaan pomppu, tällä kertaa vain laukoja pääsi sihtaamaan ihan rauhassa eikä Junttilallakaan kovin kova kiire ollut. Kemiläinen tuttuun tyyliinsä puolusti katseella, se kun on paljon kevyempää hommaa kuin iholla oleminen. Tavallaan "pomppu" ansaittiin tai pikemminkin Tappara sai mitä Kemiläisen otteilla ansaittiin.Mikähän muuten tuossa Kärppien tasoitusmaalissa oli sellaista, että Rautakorpi näki sen pomppumaalina?
Näyttää vahvasti siltä, että oululaisten mestaruus ei olekaan Kärppien kulta, vaan Rautakorven hopea.
Näyttää vahvasti siltä, että oululaisten mestaruus ei olekaan Kärppien kulta, vaan Rautakorven hopea.
Yritin tuossa zoomata kuka se Tapparan rightin pakki oli joka siinä ui komeasti rintaa kun kaikkien snaippereiden esikuva Juha Koivisto pääsi millintarkalla laserillaan yllättämään Rakoviinan, niin se taisi olla juurikin Kemiläinen? On kyllä jopa yllättänyt minut paskuudellaan, jatkuvasti vaikeuksissa ja ylivoimaisesti huonoin Tapparan pelaajista tässä sarjassa. Ei korvaa tuota heikkoutaan edes hyökkäyspelaamisella, vaan ihan ulapalla siinäkin.Taisi Valtteri olla taas molempien takaiskujen aikana kentällä. Ollut kyllä heikoin lenkki eikä tulisi näillä näytöillä ikävä. Ei Salonenkaan virheetön ole, mutta saa enemmän aikaan hyökkäyspäässä eikä anna omissa mitään ilmaiseksi.
Tässä olen toisaalta myös Vallinin kanssa samoilla linjoilla, että myös vastustaja teki noita ongelmia Kärpille välierissä. HIFK oli päätypeleissään parempi ja vaarallisempi kuin Tappara, mikä sai Kärppien puolustuksen ajoittain sekoilemaan. Mutta totta kai Kärpät on myös parantanut. Niin suuria ongelmia oli maalinedustan merkkauspelissä, että siihen on varmasti paljon paneuduttu, joten totta kai se näkyy myös kentällä. Mutta edelleen, varmasti siihen paneuduttiin jo välieräsarjan alusta lähtien, mutta silti HIFK sai koko sarjan ajan noita paikkoja maalin eteen. Tappara ei saa noita pyörityksiä kovin usein tuotua sieltä ulkokehältä maalin eteen.Eilinen peli oli niin tasainen että olisi voinut hyvinkin kääntyä myös toisinpäin. Jos tälläisiä pelejä olisi ollut heti ekasta matsista lähtien, uskoisin että neljän ekan pelin jälkeen voitot olisivat 2-2.
Kärpät on ottanut stepin eteenpäin puolustuspään tekemisissä. Edellisessä sarjassa omat äijät olivat vähän hukassa mutta nyt maalin nurkalta ei löydy vapaata äijää saatikka oman maalin edessä ei ole tapparan pakkia venaamassa vapaana maalin takaa tulevaa syöttöä. Eli pakka on tiiviisti koossa oman maalin edessä mutta se vaikeuttaa lähtöä nopeisiin vastaiskuihin. Samalla Kärppien veskarin elämä on helpottunut kun tietää ettei tarvitse ottaa kuin suorasta luistelusta tulevat vedot (karrikoidusti).
Totta kai näin. Summanen joskus viimeisellä jokerikaudellaan muisti lähes jokaisen pelin jälkeen mainita, että taas luotiin enemmän laadukkaita maalipaikkoja, kun olivat taas kerran hävinneet jollain surkealla nyhjäyksellä 1-3. Uskottavuus touhusta menee, kun papukaijana toistaa samaa todellisuuden vastaista jargonia. Aiemminhan Rautakorven bravuuri oli ns. "Oho- maali". Onko Kärpät tehnyt noita finaaleissa?Ehkä Rautakorpi kertoo samat tarinat myös joukkueelle ja yrittää sitä kautta psyykata tyyliin: "Ollaan hyvin pelin päällä, vastustaja pääsi mukaan vaan tuuripompuilla"? Ja jotta tarina voisi olla uskottava, niin siihen on myös itse uskottava oikeasti?
Yksi oho-maalin perikuva Kärpät-Tappara-finaalisarjassa oli hyökkäyspään aloituksesta ilmaan lentäneen ja Metsolan selän kautta maaliin kimmonnut kiekko. En äkkiseltään muista kumpana keväänä tapahtui, mutta muistan elävästi Kanki Kankaanperän ällistyneen ilmeen kun hänen ympärillään Kärpät alkoivat juhlia. Ei vielä siinä vaiheessa tiennyt, mitä selkänsä takana tapahtui.Aiemminhan Rautakorven bravuuri oli ns. "Oho- maali". Onko Kärpät tehnyt noita finaaleissa?
Näyttää vahvasti siltä, että oululaisten mestaruus ei olekaan Kärppien kulta, vaan Rautakorven hopea.
....
Ehkä Rautakorpi kertoo samat tarinat myös joukkueelle ja yrittää sitä kautta psyykata tyyliin: "Ollaan hyvin pelin päällä, vastustaja pääsi mukaan vaan tuuripompuilla"? Ja jotta tarina voisi olla uskottava, niin siihen on myös itse uskottava oikeasti?
Larssonin yläpesä omaan maaliin Aaltosen huitaistua oikea-aikaisesti. Tämä sinä addressikeväänä otteluvoittojen ollessa 1-3 ja tuo maali tasoitti viidennen finaalin. On tässä välillä vähän sitä ootuuriakin ollut, se vain unohtuuYksi oho-maalin perikuva Kärpät-Tappara-finaalisarjassa oli hyökkäyspään aloituksesta ilmaan lentäneen ja Metsolan selän kautta maaliin kimmonnut kiekko. En äkkiseltään muista kumpana keväänä tapahtui, mutta muistan elävästi Kanki Kankaanperän ällistyneen ilmeen kun hänen ympärillään Kärpät alkoivat juhlia. Ei vielä siinä vaiheessa tiennyt, mitä selkänsä takana tapahtui.
Ei ollut tasoitusmaali vaan tuon ottelun voittomaali 2-1 voittomaali. Se oli kyllä sellainen ohhoh maali tosiaan ihan parhaasta päästä, todella erikoinen tilanne kaikkinensa.Larssonin yläpesä omaan maaliin Aaltosen huitaistua oikea-aikaisesti. Tämä sinä addressikeväänä otteluvoittojen ollessa 1-3 ja tuo maali tasoitti viidennen finaalin. On tässä välillä vähän sitä ootuuriakin ollut, se vain unohtuu
Kaikki kunnia nykyisen asuinkaupunkini joukkueelle, mutta Kalevan Pallolla on kieltämättä parikin varsin kyseenalaista meriittiä mitä tulee näihin ottelusarjoihin. Legendaarisin toki tämä 3-0 --> 3-4 ottelusarja Bluesia vastaan, mutta toisena myös se että KalPa on liigahistoriassa ainoa joukkue joka on finaaleissa onnistunut menettämään 2-0 johdon ottelusarjassa lopulta tappioksi finaalisarjassa. Toki aika harvakseltaan näitä 2-0 johtoja on finaalisarjoissa nähty, mutta kuitenkin.Enempää en ota kantaa, mutta laittaisin vaikka kivekseni vetoa siitä, että Kärpät on mestari. 3-0 tappioasemasta nouseminen on jotain mihin on kerran aikaisemmin pystytty ja (with all due respect) silloin vastustaja joka onnistui johtonsa sössimään oli KalPa.
Kiekon pomppusuuntahan riippuu siitä, missä kulmassa ja mihin kohtaan tolpassa se osuu. Mäenalasen laukaus oli aavistuksen tarkempi kuin Kemiläisen.Eipä vain ole sattunut Tapparalle Ikosen maalin kaltaisia pomppuja maalin eteen tai vastaavasti Mäenalasen rannari kilahtaa tolpan kautta sisään kun Kemiläisen veto ekassa pelissä kimpoaa tolpasta ulos.
Eipä vain ole sattunut Tapparalle Ikosen maalin kaltaisia pomppuja maalin eteen tai vastaavasti Mäenalasen rannari kilahtaa tolpan kautta sisään kun Kemiläisen veto ekassa pelissä kimpoaa tolpasta ulos.
.