Mainos

Playoffs 2018 finaalit: Kärpät (1.) – Tappara (3.)

  • 243 001
  • 1 599

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
Niin, ja kuinkas räikeä tämä floppi on, jos jäät 2 voiton päähän mestaruudesta, budjetilla, joka ei ole edes Liigan TOP2:ssa?
Tuo budjettihöpinän voisi myös lopettaa. Budjetilla ei pelejä voiteta. Julkisuudessa esillä olleet summat ovat arvioita. Pelaajabudjetit elävät kauden aikana ja kokonaisbudjeteissa mm. matkustaminen näyttelee merkittävää roolia ja se vie esimerkiksi Kärpillä huomattavasti isomman tukun rahaa kuin vaikkapa HPK:lla. Kärpät joutuu myös maksamaan samantasoisesta pelaajasta hiukan enemmän kuin esim. Tappara juuri kovan matkustamisen vuoksi.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Varmaan joo noin, mutta edelleenkään se ei ole räikeä floppi, jos nyt resursseiltaan suurinpiirtein TOP3 seura osuu kauden loppusijoituksessa suurinpiirtein sinne TOP3:seen.

Räikeä floppi on se, että möyrii jossain säälipleijarien tasolla tai vielä huonommin.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Täytyy kyllä yhtyä edellisiin siinä, että flopista puhuminen on Tapparan kohdalla todella rajusti yliampuvaa. Jälleen kuitenkin nähtiin tasokkaat ja pitkät finaalit, ja Tappara oli niiden toinen osapuoli. Peli, jota Tapparalta nähtiin kolmessa viimeisessä finaalissa, tuskin lopulta oli enää älyttömän kaukana tuonkaan jengin maksimitasosta muuten kuin ehkä tehokkuuden osalta. Myös ylivertaisesta materiaalista puhuminen on yliampuvaa kuten aina. Paperilla kovinkaan materiaali tuskin koskaan on sentään ylivertainen verrattuna kovimpiin kilpailijoihin. Tapparan porukka oli kenties ylivertainen verratuna liigan bottom4-joukkueisiin, mutta ei missään nimessä muihin top4-joukkueisiin. Flopin sijaan arvioisin itse Tapparan tämän kauden suorituksen jopa hyväksi, jos Kärppien arvosanaksi tulee erinomainen. Erinomaiseen suoritukseen yltänyt hienoinen altavastaaja voitti hyvään suoritukseen yltäneen hienoisen ennakkosuosikin. Ei sellaiseen yhtälöön floppaamista tarvita.
 
H

Hidas_ja_kankea

Pelaajabudjetti ei kerro kuinka paljon pelaajiin on käytetty kauden aikana. Budjetti antaa pelkästään raamit, jonka puitteissa on mahdollista liikkua.

Itse syksyllä odotin jotain neljää kappaletta kärkihankintaa Kärppiin ennen kevättä. No nyt tuli yksi kärkihankinta HPK:sta ja toinen halpa täsmähankinta Englannista.

Ei tullut odotettuja hankintoja ja hyvä niin. Todella kapealla materiaalilla menestys tuli. Kuvaavaa oli voittomaalin tekijä Mäkelän tulo kokoonpanoon pitkältä sairaslomalta ilman yhtään joukkueharjoitusta. Täysin hukassa Mäkelä oli G6:ssa ja jatkuvasti pulassa. Todella veitsen terällä menestys oli ja ei olisi kestänyt enempää menetyksiä.

Tapparan tilanne nyt oli niin ankea, että kakkossijaa voidaan pitää epäonnistumisena. Saavutus se on sekin. SM-Liigan historian ylivoimaisin kokoonpano ennakkokaavailujen mukaan.
 
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
Varmaan joo noin, mutta edelleenkään se ei ole räikeä floppi, jos nyt resursseiltaan suurinpiirtein TOP3 seura osuu kauden loppusijoituksessa suurinpiirtein sinne TOP3:seen.

Räikeä floppi on se, että möyrii jossain säälipleijarien tasolla tai vielä huonommin.
Toki samaa mieltä ettei rahamäärä ole poikkeuksellinen mutta yhteinen konsensus kaikkien kesken (myös teidän leirissä) oli jo ennen kautta, että Tapparan ylivoimaiset hankinnat sekä runko + tutut huippuhankinnat kesken kauden tekevät Tapparasta ylivoimaisen suosikin. Tapparan dynastian haluttavuus pelaajien keskuudessa on vertaansa vailla, ja maajoukkuetason puolustus-kaluston hankinnat tehtynä, niin tuntuu todella omituiselta vähätellä Tapparan materiaalia.

Mikki Lehtosen upea työ johtajana vuosikymmeniä on vertaillussa vain Junnoa vailla. Viimeisen kuusi vuotta jopa edellä kun tuloksia laskee. En oikein ymmärrä miksi teillä olisi syytä vähätellä tämän vuoden uskomatonta joukkuetta. Ei kai Rautakorpi voi olla niin pyhä lehmä Tampereella ettei kritiikkiä saa sanoa ilman naurettavia budjettipuolusteluita?
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuo budjettihöpinän voisi myös lopettaa. Budjetilla ei pelejä voiteta. Julkisuudessa esillä olleet summat ovat arvioita.
Budjetit ovat arvioita, mutta kyllä viralliset tuloksetkin julkistetaan. Ja yleensä ne ovat ihan saman suuntaisia: Kärpät ja HIFK ovat Liigan vauraimmat seurat (missä ei ole mitään väärää - päinvastoin, se on hyvää toimintaa seurojen johdolta!)

Suuri määrä rahaa ei takaa menestystä, mutta ilman rahaa on liki mahdoton menestyä. Varallisuuslistan alapään joukkueille on mennyt vain "pari" mestaruutta koko liigahistorian aikana (muita mitaleita on sitten vähän enemmän).

Tappara taisi olla ennakkotietojen mukaan Liigan kolmanneksi vaurain joukkue, ja veikkaan, että tilinpäätöksen mukainen lopullinen sijoitus on sama: kolmas. Jos oletus on, että vähemmillä varoilla pitäisi ohittaa vauraampia seuroja, niin joko uskotaan köyhemmän joukkueen ylivertaiseen pelaajahankintaan tai vauraamman tuhlailevaisuuteen.

Minun tulkintani mukaan HIFK teki kuten usein: nimekkäitä hankintoja vähintään lievällä ylihinnalla. Pelaajat eivät ehkä flopanneet, mutta hinta ei ollut odotusten mukainen - eli HIFK maksoi ehkä Liigan eniten joukkueesta, joka ei kuitenkaan ollut Liigan todennäkösin menestyjä.

Tappara taas hankki mestaruuksien tuomalla rahalla suuren määrän nuoria nousevia pelaajia, joista tällä kertaa ei kuitenkaan onnistunut niin moni kuin edellisten vuosien uusista hankinnoista.

Kärpillä oli muita enemmän kysymysmerkkejä ennakkoasetelmissa, mutta kyseiset pelaajat (esim. Bertrand, Vehviläinen, Mäenalainen ja Ruohomaa) onnistuivat erittäin hyvällä prosentilla.

Zaborski lienee Tapparan suurin alisuorittaja, vaikka hänen kohdallaan tuskin kukaan osasi arvata noin alhaisia pistemääriä - en kuitenkaan mitenkään jaksa uskoa, että Rautakorpi jotenkin "esti" Zaborskin menestyksen, vaan kyllä syyt ovat jossain muualla...
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Zaborski lienee Tapparan suurin alisuorittaja, vaikka hänen kohdallaan tuskin kukaan osasi arvata noin alhaisia pistemääriä - en kuitenkaan mitenkään jaksa uskoa, että Rautakorpi jotenkin "esti" Zaborskin menestyksen, vaan kyllä syyt ovat jossain muualla...

Zaborskyn kausi oli huikeasti parempi kuitenkin kuin edellinen. Hän oli siis loukkaantuneena suurimman osan viime kaudestaan, ja pelaamissakaan ei montaa pojoa tehnyt. Kaksi maalia ja neljä pojoa kahdessatoista ottelussa.

Tappara ei olisi ikimaailmassa ostanut Zaborskya kaksi vuotta sitten, hinnan ollessa huipussaan. Se olisi ollut jotain niin epämikkileinosmaista. Nyt ostettiin uusi "Plihal". Eli has-been -kaveri, jonka viime kausi oli mennyt penkin alle.

Tapparan organisaatiossa tuskin kukaan odotti Zaborskysta parin vuoden takaista sateentekijää. Enkä usko että hänelle sellaista palkkaa maksettiinkaan.

Edit: ts. itse osasin odottaa, että loukkaantumisista kärsinyt 30-vuotias ei tule olemaan mikään ykköstykki, ja olin todella huolissani viime kesällä Tapparan hyökkäyspään nimilistasta. Tapparan nostaminen ainoaksi mestarisuosikiksi tuolla kesän hyökkäyspään miehityksellä oli viime vuoden suurin vitsi.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Tapparan nostaminen ainoaksi mestarisuosikiksi tuolla kesän hyökkäyspään miehityksellä oli viime vuoden suurin vitsi.
Eikai siellä pelkän hyökkäyksen perusteella sitä nostoa tehty, vaan sen kokonaisuuden eli pakit + hyökkäys + tasonsa osoittanut maalivahti. Tähän päälle vielä Rautakorpi, jonka uskottiin kyllä olevan takuuvarma suorittaja mitä valmennukseen tulee. Ja mitä nyt tulee tuohon Tapparan hyökkäykseen, ennen kautta se taisi olla suunnilleen jotain tällaista:

Zaborsky-Järvinen-Kuusela
Peltola-JMJ-Karjalainen (JMJ:n paikalla oli hetken aikaa Redenbach stunttina)
Kärki-Rauhala-Ojamäki
Luoto-Jasu-Nurmi

Toki näitä nyt pystyi pyörittelemään monellakin tavalla, esim. Kärki oli sentterinä mutta anyway, olihan tuossakin nipussa jo hyökkäyspään laajuutta ihan tarpeeksi. Esim. Jarno Kärki taisi tehdä kaikki CHL-pelit mukaanlukien jossain +25 pelissä tehot 2+1, mutta sitten Ässiin siirtyessään 39 peliä ja 14+14.

Mutta kaippa tuokin hyökkäys sitten oli vaan vitsi.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
No eikös tämä mennyt odotukset-tulos -suhde sitten ihan nappiin? Jukalle hopeatoffeeta hampaidenväliin.
Meni ehdottomasti, itsekin taisin mainita kauden alla että Tapparalle on hopeaa tulossa ja maaliinhan se osui. Olihan tuossa toki vähän jännitettävää kun Jukka meinasi ihan tosissaan ilmoittautua kultamitalitaisteluun mukaan, mutta ilmeisesti tajusi tuon kutospelin aikana että perkele tässähän mennään metsään tavoitteesta, joten Aleksi Mäkelä päästettiin tekemään voittomaali.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olihan tuossa toki vähän jännitettävää kun Jukka meinasi ihan tosissaan ilmoittautua kultamitalitaisteluun mukaan,
Jukkahan munasi Tepsi- ja Kalpa-sarjat ihan kunnolla. Jäi kaksi kotipeliä pelaamatta ja sieltä rahat saamatta. Finaalithan menivät ihan putkeen, täydet kotipelit ja himoittu hopea, ei mestaruusbonuksia. Nyt Mikki joutuu ikävä kyllä hyvittämään playoffkausikorttilaisia kahden kotipelin verran ensi kauden kortissa.
 

Fullhazard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hivenen huvittaa muiden joukkueiden fanien antipatiat Rautakorpea kohtaan. En nyt jaksa alkaa kaivamaan 2016 välieräsarjan ketjua esiin, mutta mietinpähän vaan, että eihän Marjamäki saanut tälläistä paskaa niskaansa, vaikka se oli paljon pahempi floppi hävitä Tapparalle välierissä. Tuolloinhan Kärpillä oli aivan ylivertainen materiaali ja ykkössentteritasonkin miehiä istutettiin penkillä.

Palsta tulee olemaan paljon tylsempää luettavaa, jos @Roger Moore lopettaa leikin kesken. Täällä on ainakin toiveissa, että Bondi tulee takaisin, jos on aikomuksena pitää kirjoitustaukoa.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hivenen huvittaa muiden joukkueiden fanien antipatiat Rautakorpea kohtaan.
No joo, onko ne nyt mitään antipatioita, ainakaan omalla kohdallani. Olisin "halunnut" nähdä, mitä Tapola olisi saanut aikaiseksi tällä kaudella Tapparan päävalmentajana. Rautakorpi olisi/on varmasti maailman paras ukko toimiston ja joukkueen välissä vastaamassa siitä, että joukkueen urheilullinen taso ja joukkueen rakentamisen taso ovat riittävän korkealla ja laadukasta. (Aika pitkälle Tapparan dynastia 2010-luvulla on pelkästään Rautakorven ansiota, loput sitten on Leinosen ansiota.) Niin kauan kuin Rautakorpi on Tapparan päävalmentaja ja Tapola katsomossa/Kiinassa, meillä muillakin on mahdollisuuksia. Tapola sai Lajusesta irti ykkössentterin tehot - olisin kyllä halunnut nähdä, että olisiko hän saanut irti myös M. Järvisestä ykkössentterin tehot. (Itse odotin ennakkoon, että M. Järvinen olisi tuon tontin voinut täyttää.) Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon Tapola olisi saanut irti Tapparan lähes ylivoimaisen kiekollisesta puolustuksesta. Kärppien kannattajana olen erittäin tyytyväinen, että Tapola pysyi pois Tapparan päävalmentajan tontilta. Jos tuo on antipatiaa, ilkkumista tai mitä vaan Rautakorpea kohtaan, niin olkoon sitten. Tuo on omaa pohdintaani, joka on ollut mielessä siitä lähtien kun Tappara uutisoi Rautakorven paluusta ja Tapolan siirrosta.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Hivenen huvittaa muiden joukkueiden fanien antipatiat Rautakorpea kohtaan. En nyt jaksa alkaa kaivamaan 2016 välieräsarjan ketjua esiin, mutta mietinpähän vaan, että eihän Marjamäki saanut tälläistä paskaa niskaansa, vaikka se oli paljon pahempi floppi hävitä Tapparalle välierissä. Tuolloinhan Kärpillä oli aivan ylivertainen materiaali ja ykkössentteritasonkin miehiä istutettiin penkillä.
Kärpillä oli materiaalissa kyllä poikkeuksellisen kova laajuus, mutta toisaalta roolitus oli osittain pielessä nimenomaan se sentteritaso ei kestänyt oikein vertailua, lähinnä sen vuoksikun Mika Niemi lopetti pelaamisen sen jälkeen kun huhut jokerisopimuksesta tuli julkisuuteen ja Hirso ei soveltunut pelitapaan oikein mitenkään. Toki iso miinus tästä menee nimenomaan Marjamäelle, koska ei osannut roolittaa joukkuetta oikein ja kyllähän helvetti hänelläkin joku vastuu on siitä että esim. ykkössentterinä loistavasti tosiaan sinne jouluun saakka hyvin pelannut Mika Niemi olisi pelannut hyvin sen kauden loppuunkin.

Kärpäthän ei tuolla kaudella enää ollut mitenkään "ylivertainen", sehän sijoittui runkosarjassa toiseksi ja jäi selkeästi runkosarjan ykköselle IFK:lle. Pakkikalustohan tuolla jengillä hajosi pleijareissa ihan käsiin kun Nutivaara loukkaantui, uskomatonta sinänsä kun niitä hyökkääjiä kyllä oli heittää tosiaan suunnilleen kuuteen ketjuun, mutta pakit oli sitten kortilla. Siinäkin laskettiin liikaa Joni Pitkäsen varaan, olisi pelatessaan ollut varmaan Liigan paras pakki (tai pelaaja yleensä), mutta riski oli liian iso ja eihän se kerennyt pelata kuin kolme peliä. Vaikka toki siinä mielessä ymmärrän tuota ratkaisua, koska kyllähän Pitkänen oli riski mikä kannatti ottaa.

Jälkiviisaus on toki helppoa, mutta olisihan se kannattanut jättää esim. Hirso hankkimatta ja pistää ne rahat pakkiin. Mutta toisaalta kuka sanoo ei jos on mahdollista ottaa loppukaudeksi edellisen kauden pistepörssin voittanut sentteri, tuskin kukaan.

Niin ja mitä nyt siis yleisiin antipatioihin Rautakorpea kohtaan tulee, niin kai se on vähän tuo yleinen puisevuus mikä jengiä ärsyttää. Vähän tuollainen jäykän oloinen vanha jäärähän tuo Jukka on, ja siitä ei kaikki pidä.

Palsta tulee olemaan paljon tylsempää luettavaa, jos @Roger Moore lopettaa leikin kesken. Täällä on ainakin toiveissa, että Bondi tulee takaisin, jos on aikomuksena pitää kirjoitustaukoa.
Kiitokset kehuista. Kyllä minä sanani pidän, ja MM-kisojen jälkeen tulee sitten ainakin toistaiseksi hiljennyttyä.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Lemponen , pitkä-Järvinen ja Jani Lajunen ovat kyllä aika erityylisiä pelaajia. Molemmat pitkiä senttereitä, mutta Lajunen on panssarivaunu ja Järvinen polkupyörä. Lajunen oli varmaan ainoa hyökkääjä liigassa, joka antoi hyökkäyspäässä enemmän poikittaista pakeille, kuin nämä Lajuselle. Lisäksi ylivoimainen maski- ja maalinedusmies. Kädet taas Lajusella olivatkin puuta ilman niveliä. Järvisellä on potentiaalia isosti ja toivottavasti tulevalla kaudella sitä ulosmitataan. Kyllä Tapola olisi varmasti saanut tuon ylivoimaisen pakiston pelaamaan tiivistä trappia. Se olisikin ollut vastustajajoukkueiden faneille iloinen asia. Aika multaa puistot ja Tapparan mestarijoukkueet kausilta 2016 ja 2017 tullaan muistamaan aktiivisen hyökkäyskiekon lähettiläinä, suorastaan pioneereina!
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
@Torsti En puhunut tuossa pelityylistä vaan tehoista, mitä joukkueesta ja pelaajista saadaan irti, ja kirjoitukseeni sisältyi aika monta kysymystä, joihin olisin halunnut saada vastauksen.

Loppujen lopuksi on aivan sama minkälaisella pelillä ja pelityylillä joukkue voittaa, kunhan voittaa. Oli Kärppien ja Kärppä-kannattajien onni, että Kärpät pelasi aika hyvän näköistä lätkää ja voitti. Tosiasia kuitenkin on, että minulle olisi kelvannut mestaruus "huonommallakin" pelillä. Olen kuitenkin onnellinen, että Kärpät voitti samanlaisella hyvällä pelillä kuin mitä se pelasi syyskuussa, marraskuussa tai tammikuussa. En näe noissa paljoakaan eroa siihen mitä Kärpät pelasi huhtikuussa.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Torsti En puhunut tuossa pelityylistä vaan tehoista, mitä joukkueesta ja pelaajista saadaan irti, ja kirjoitukseeni sisältyi aika monta kysymystä, joihin olisin halunnut saada vastauksen.
No joo, roolitus tuossa petti siinä mielessä, että nämä tilaa tekevät panssarivaunut Savinainen ja Lajunen vaihtoivat maisemaan ja tilalle tulivat M. Järvinen ja Zaborsky. Ei niitä pelintekijöitä ja neppailijoita olisi välttämättä tarvittu lisää, vaan sitä muskelia.
Runkosarjan otteista oli havaittavissa (pakko se on uskoa) tällä kaudella, että tähtäin on myös pidemmällä kuin keväässä 2018. Toivottavasti sisään ajetaan uutta identiteettiä, joka ei kuitenkaan näytä viime kauden runkosarjalta.
 

Fullhazard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Lemponen ja @Roger Moore. Tässä yhteydessä hain pelkästään sitä vaan, että Tapparan tämän vuoden tilanne oli hyvin verrannollinen 2016 Kärppiin. Molemmilla alla pari mestaruutta, eikä kummankaan runkosarja mennyt ihan odotusten mukaisesti(materiaaliin nähden). Tapola kasvoi siellä Rautakorven taustalla huippuvalmentajaksi, ja Manner kasvoi huippuvalmentajaksi Marjamäen taustalta. Molempien valmentajien "oppi-isät" lyötiin vastustajan nuorella valmentajalla. Jos Kärpillä oli tuolloin ongelma pakiston suhteen niin pitää muistaa, että Tapparalla finaalien G6 pelasi ykkössentterinä muuan Jukka Peltola, joka on koulutukseltaan laituri. En nyt osaa sanoa ketkä Rautakorpea ovat eniten mollanneet, mutta tännekin ollaan kirjoitettu useampia viestejä, joissa Rautakorven kausi ollaan todettu epäonnistuneeksi. Vähän vaan suhteellisuudentajua lisää keskusteluun.

Mitä Tapparan pakistoon tulee.. Muut pelasivat mielestäni ihan hyvin tasollaan, paitsi Kemiläinen ja Mikkola, joiden kautta voitaneen pitää enemmän tai vähemmän epäonnistuneena.
 
Viimeksi muokattu:

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tässä yhteydessä hain pelkästään sitä vaan, että Tapparan tämän vuoden tilanne oli hyvin verrannollinen 2016 Kärppiin. Molemmilla alla pari mestaruutta, eikä kummankaan runkosarja mennyt ihan odotusten mukaisesti(materiaaliin nähden). Tapola kasvoi siellä Rautakorven taustalla huippuvalmentajaksi, ja Manner kasvoi huippuvalmentajaksi Marjamäen taustalta. Molempien valmentajien "oppi-isät" lyötiin vastustajan nuorella valmentajalla. Jos Kärpillä oli tuolloin ongelma pakiston suhteen niin pitää muistaa, että Tapparalla finaalien G6 pelasi ykkössentterinä muuan Jukka Peltola, joka on koulutukseltaan laituri.
Juu, kyllä, Kärpät 2016 ja Tappara 2018 muistuttavat toisiaan muutamassa asiassa. Siinä missä M. Järvisestä ei Tappara saanut revittyä enempää irti, ei Kärpätkään tuolloin keväällä 2016 saanut oikein juuri mitään irti Kim Hirschovitsistä (ja Mika Niemestä). Kärpillä oli sentteriongelma, joka oli vähän itseaiheutettu. Sen sijaan "tekosyinä" pidän Markus Nutivaaran loukkaantumista, Sebastian Ahon loppuunpeluuttamista sekä jonkinlaista maalivahtiongelmaa - mielestäni tuo sentteriongelma sekä Kärppien mammuttitauti olivat suurimmat syyt Kärppien vaisuihin playoffseihin tuolloin. (Toki myös Tapparan muuan Patrik Laine oli tuolloin aika kuuma. Kun Patrikilla oli kiekko, niin takuuvarmasti helähti.)
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs

mv1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hivenen huvittaa muiden joukkueiden fanien antipatiat Rautakorpea kohtaan. En nyt jaksa alkaa kaivamaan 2016 välieräsarjan ketjua esiin, mutta mietinpähän vaan, että eihän Marjamäki saanut tälläistä paskaa niskaansa, vaikka se oli paljon pahempi floppi hävitä Tapparalle välierissä. Tuolloinhan Kärpillä oli aivan ylivertainen materiaali ja ykkössentteritasonkin miehiä istutettiin penkillä.

Palsta tulee olemaan paljon tylsempää luettavaa, jos @Roger Moore lopettaa leikin kesken. Täällä on ainakin toiveissa, että Bondi tulee takaisin, jos on aikomuksena pitää kirjoitustaukoa.

En muista, miten tuohon sarjaan reagoitiin, mutta hymy kasvoilla muistelen TPS-sarjaa ja Selinin ja Pikkaraisen ininää Marjamäen "mediapelistä" jne. Fiilistelen joskus vieläkin sen hurlumhei-matsin jälkeistä lehdistötilaisuutta. Pikkarainen kiehuu ääni vitutuksesta väristen jotain ihan ihme läppää ja Marjamäki vieressä tonnin setelit naamalla, hohoh.
 

AAPEEli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En muista, miten tuohon sarjaan reagoitiin, mutta hymy kasvoilla muistelen TPS-sarjaa ja Selinin ja Pikkaraisen ininää Marjamäen "mediapelistä" jne. Fiilistelen joskus vieläkin sen hurlumhei-matsin jälkeistä lehdistötilaisuutta. Pikkarainen kiehuu ääni vitutuksesta väristen jotain ihan ihme läppää ja Marjamäki vieressä tonnin setelit naamalla, hohoh.
Eiköhän jokainen hävinneen joukkueen valmentaja sen tuomarifarssi pelin jälkeen kiehuisi vihasta.
 

mv1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eiköhän jokainen hävinneen joukkueen valmentaja sen tuomarifarssi pelin jälkeen kiehuisi vihasta.

Oliko siinä matsissa jotain kyseenalaisia tuomioita? Joka tapauksessa muutamien pelaajien kasetti meni täysin sekaisin, ja siitä saa syyttää vain itseään. Turhautumisen ymmärrän, mutta ikinä mulle ei selvinnyt, mitä niillä mediakommenteilla tarkoitettiin. Harmi, ettei kukaan kysellyt tarkennuksia siellä pressissä.
 
Oliko siinä matsissa jotain kyseenalaisia tuomioita? Joka tapauksessa muutamien pelaajien kasetti meni täysin sekaisin, ja siitä saa syyttää vain itseään. Turhautumisen ymmärrän, mutta ikinä mulle ei selvinnyt, mitä niillä mediakommenteilla tarkoitettiin. Harmi, ettei kukaan kysellyt tarkennuksia siellä pressissä.
Joku juttu siinä oli, että Marjamäki piti keskustelukerhoa tuomareiden kanssa eikä Selin ja Pikkarainen päässyt yhtään juttelemaan tuomareille. Mitä en kyllä ihmettele, kun katsotaan miten Pikkarainen tuon ottelun jälkeen käyttäytyi. Mitään tuomarifarssia en kyllä muuten muista tuossa olleen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös