Playoffs 2017 välierät: Tappara – HIFK

[BigRedCat]

Jos HIFK olisi kuin Ilves, mutta taitavampi, ja JMA olisi kunnon maalivireessä, niin tämän vuoden Tappara ei mahtaisi mitään. Nyt sen sijaan IFK on vähän samanlainen trappistijoukkue kuin Tappara, mutta tyhmemmillä jäähyillä & huonommalla viimeistelyllä varustettuna. Ei sillä voi oikein pärjätä.

Tämä on ihan totta. Tosin IFK välillä taklaa melko ahkerasti, mutta muuten tuohon ei oikein ole lisättävää. En kyllä sanoisi että meidän ongelma on viimeistely. Sen sijaan se on niille paikoille pääseminen.

Nyt kyllä jouduit etsimään aika epätoivoiset. Kankaanperä\Mäntylä ei pahemmin ole mitään pelinjälkeistä kurittomuutta osoittanut.

No ei. Liigan kaikkien aikojen jäähykuningas Kankaanperä, jolla on lukuisia pelikieltoja mm. rumista taklauksistaan, on todellinen pyhäkoulupoika ja sopii oikein hyvin rehtitapparaan, johon ei mitään Kantolan kaltaisia apinoita kelpuuteta. Tässä sinulle valistuksena video Tapparan Markus Kankaanperän kurinalaisuudesta pelitilanteen jälkeen: Markus Kankaanperä yrittää hyökätä Mark Hurtubisen kimppuun (6.8.2014) - YouTube

Tästä voit sitten katsoa kuinka Tapparan Markus Kankaanperä saa estämisestä ulosajon taklatessaan kiekotonta Kantolaa, joka varmaan sinusta tässäkin edustaa halveksittavaa pelaajatyyppiä jota et rehtitapparaan kelpuuttaisi: Kankaanperä myöhässä tilanteessa – suihkuun sen sijaan etuajassa | Ruutu Mutta tällaistahan tapahtuu vain IFK:ssa... Pysy siis typerässä kuvitelmassasi ja jätä nämäkin katsomatta, kuten viime pelissä jätit Rantakarin taklauksen louskuttaen kuitenkin IFK-pelaajien mitättömimmistäkin rikkeistä.

Olet kyllä surullinen tapaus. Joko sen takia että oikeasti uskot juttuihisi, tai sitten siksi että jatkat niiden jauhamista vaikka tiedät puhuvasi paskaa, eli trollaat. On kyllä ainakaan teikäläisen aika turha valittaa mistään kahvara-puheista jos oma taso on tuo.

 

[Voimalaituri]

Yksi kysymys loppuun. Mitä tuo Finley tuolla tekee?

Tämä myyttinen hampaaton kanukki ja luotettava peruspakki on tämän sarjan ylivoimaisesti huonoin puolustaja. Kummallisinta on se, että tämän mörssärin ollessa jäällä, saa maalin edustalla touhuta ihan mitä tahansa. Tänään taas maali herran vahtivuorolla.

Onnea vaan jatkosopimuksesta.

 

[Apheu]

Vastaavanlaisesta träpista on kokemuksia myös NHL:stä. Philadelphia kyllästyi Tampan träppiin ja jäi makaamaan omaan päähän tekemättä elettäkään hyökätäkseen. Tampan pelaajat vastaavasti vain odottivat keskikentälle ryhmittyneenä Phillyn hyökkäystä. Jos HIFK on jäämässä seuraavassa matsissa reilusti tappiolle ja sarja katkolla, niin joukkue voisi tehdä vastaavanlaisen tempun kuin Philadelphia ja odottaa ottelun viimeiset minuutit vain omassa päässä.

https://www.youtube.com/watch?v=uEKE8QTbDTs

https://www.youtube.com/watch?v=g_lNo5JWkRY

Parina viime vuonna olen katsonut myös satunnaisesti SHL:n finaaleja ja onhan se käsittämätöntä kun siellä painetaan niska kyyryssä päästä päähän ja tilanteita tulee kuin liukuhihnalta. Hienoa kiekkoa tähän Trappailuun verrattuna. Ok, Tappara pelaa vain voitosta, mutta samalla tapetaan jääkiekon syvin olemus; vauhtia ja vaarallisia tilanteita, joka kiehtoo myös katsojia ja saa katsomot pullistelemaan. On varmaan ensi kaudellakin Tappara -fanien hienoa katsoa kun Rautakorpi tuo tämän saman kultaisen rautahäkin tuplasti vahvempana keskikentälle. Oletan, että hallin tunnelma on erittäin raikas ja railakas joka pelissä.

Jos IFK johtaisi tätä sarjaa jossain pelissä edes vähän pidempään kuin 5 minuuttia, niin nähtäisiin sitä kovaa karvauspeliä Tapparalta. Ihan turha tuonne liikaa lähteä hönkimään, jos ollaan johdossa. Tasatilanteessa annetaan taas painetta, kun on hyvä paikka ja flow -tila, mutta ei tuolla karvata koko peliä jaksa.

Runkosarjassa Tappara pelasi välillä melkoistakin hurlumhei -kiekkoa. Se oli silloin hemmetin viihdyttävää katsottavaa. Nyt pelataan voitoista, ja täysin ymmärrettävää sekin. Ihan turha syytellä Tapparaa siitä, että joukkue ei lähde riskillä yrittämään jotain karvauksia ja hokkuspokkus -temppuja johtoasemassa.

 

[BigRedCat]

Tämä myyttinen hampaaton kanukki ja luotettava peruspakki on tämän sarjan ylivoimaisesti huonoin puolustaja. Kummallisinta on se, että tämän mörssärin ollessa jäällä, saa maalin edustalla touhuta ihan mitä tahansa. Tänään taas maali herran vahtivuorolla.

Onnea vaan jatkosopimuksesta.

Joo, nyt oli hyvä ja objektiivinen arvio. Liigan huonoin puolustaja runkosarjan ysissä peruspakin roolissa 46 peliin tehot 3 + 5 ja plussalla 11. Kyllä siellä on jotkut ihan muut jotka rooliinsa nähden alisuorittaa, kuten Eronen ja O'Connor. Ilmeisesti näidenkin kanssa on jatkot, ja voit uskoa että se harmittaa Finleyn vastaavaa enemmän.

 

[Tollanen]

Kaudeksi 2017-2018 Liigaan '5 second faceoff' -pykälä.

Mikäli pelivälinettä hierotaan maalintakana 5 sekuntia, tuomari viheltää aloituksen hierojan puolustusalueelle. Kolmesta pykälän rikkomisesta tuomitaan 2 minuutin joukkuerangaistus peliajan viivyttämisestä.

Askel parempaan? Mene ja tiedä, ainakin saataisiin nämä hieromiset pois ja peliin tempoa.

Itse peliin, erittäin, erittäin puuduttava ottelu. Ei sinänsä vituta eikä harmita, paitsi maksavien katsojien puolesta. Playoff kiekko on kevään huumaa niin katsojille kuin pelaajillekkin, mutta kuka vittu tosta nauttii? Nauttiikohan Tapparan pelaajat itse? Mutta tulos ratkaisee ja muutoksen tuulet haisevat sieraimissani vahvasti tuleville kausille.

Mulla on parempi ehdotus: otetaan maalit pois kentältä, pelataan 60 minuuttia ja viisi tuomari äänestää siitä kumpi pelasi viihdyttävämmin.

 

[Eeyore]

Finley oli jälleen hinkiyden ytimessä. Ei pärjää jääkiekossa, niin koittaa teloa vastustajia. Kuvottavaa touhua. Jossain vaiheessa muut joukkueet taas kyllästyvät tähän menoon, ja saamme uuden tapaus Peltosen. Tässä vaiheessa hinkeilyyn kuuluukin sitten mediassa itkeminen, kun kolattiin ja kovaa. Kurinpidon lienee turha odottaa rankaisevan Finleytä tästä(kään) pelikiellolla.

Tapparalta hyvä peli. Toivottavasti lauantain sekoilu jäi Tapparan ainoaksi ohipeliksi tässä sarjassa. Omalla hyvällä tekemisellä sarja todennäköisesti menee poikki keskiviikkona. Tapparan saldo tämän kevään pudotuspeleissä on 2/6 kotona ja 5/5 vieraissa, joten näytön paikka on äijillä.

 

[Voimalaituri]

Liigan huonoin puolustaja

Tämä sarja, eli ottelusarja. Liike on isolla miehellä luonnollisesti rajallista, mutta kun pelisilmä harittaa niin pahasti, ettei ole siivoamassa siellä missä pitäisi. Jos ei pääse ajamaan päin vauhdilla, niin ei ole kamppailuvoimassa kuin korkeintaan keskinkertainen. 1-0 maalissa siellä se taas haahuilee, ihmettelee ja pää pyörii kun Lajunen on maalivahdin sylissä ja räps.

 

[Wiltord]

Noi molemmat pelaajat on pelannut törkeän pitkän peliuran. Mäntylällä taitaa olla 1 vai 2 lyhyttä pelikieltoa. Kankaanperä jäähymestari, mutta koodimies viimeisen päällä. Finlayn keihästys, Åstenin jaloille hakkaukset, Kantolan useat päähän kohdistuneet taklaukset, joissa vastustaja loukkaantuu. Pelin jälkeinen kurittomuus. Mäntylä\Kankaanperä kaksikkoa ei voi laittaa samalle rotta riville. Mäntylä\Kankaaperä pelaa, koska ovat pelimiehiä. Heidän ei tarvi törkyillä saadakseen tarpeutuksen omalle olemassa ololleen. Toki esim Mäntylä monesti taklasi kovaa, ja hänellekin se vahinko on sattunut.

Mäntylän hyppytaklaus takaapäin päähän ilmeisesti unohtui kun peli ratkennut. Samalla Kankaanperän kyynärpää takaapäin Åstenia juuri oppusummeria ennen. Niin ne vain värilaseilla aina unohtuu nuo omien temput. Pelikieltoja niistä ei tietystikään tullut kun ei tullut kummempaa loukkaantumista. Nämä kaikki siis aiemmissa keskinäisissä sarjoissa.

Yhtään en IFK:n miehiä puolustele vaan typeryyksiä on ollut täältäkinpäin ja tänä vuonna enemmän IFK:n puolelta.

Anyway. Kyllä Tapparalla on sinällään hyvä tilanne, että sai näin huonot vastustajat ennen finaaleja. Pelaaminen on aika yksipuolista, mutta näin heikot joukkueet eivät silti pysty heitä lyömään. Ansaittua kuitenkin hyvillä runkosarjaesityksillä, että vastassa on aina heikoin jatkaja.

IFK:n eväät lienee syöty. Saa nähdä millaista kyttäilyä ja repimistä jatkossa. Kova on Tappara-fanien tarve haukkua IFK:n eri pelaajia. Mikäs siinä, jos se oloa helpottaa. Tapparan pelaajista ei sinällään itsellä haukuttavaa. Ihan hyvin vetävät, tosin ylivoimalle ei oikein löydy pyörittäjiä.

 

[bebeto]

Kaudeksi 2017-2018 Liigaan '5 second faceoff' -pykälä.

Mikäli pelivälinettä hierotaan maalintakana 5 sekuntia, tuomari viheltää aloituksen hierojan puolustusalueelle. Kolmesta pykälän rikkomisesta tuomitaan 2 minuutin joukkuerangaistus peliajan viivyttämisestä.

Askel parempaan? Mene ja tiedä, ainakin saataisiin nämä hieromiset pois ja peliin tempoa.

Itse peliin, erittäin, erittäin puuduttava ottelu. Ei sinänsä vituta eikä harmita, paitsi maksavien katsojien puolesta. Playoff kiekko on kevään huumaa niin katsojille kuin pelaajillekkin, mutta kuka vittu tosta nauttii? Nauttiikohan Tapparan pelaajat itse? Mutta tulos ratkaisee ja muutoksen tuulet haisevat sieraimissani vahvasti tuleville kausille.

Satuitko huomaamaan että myös kotijoukkue träppäsi keskialueen melko hyvin jolloin Tappara joutui pelaamaan paljon päädyn kautta? Samoin kotijoukkue viljeli paljon hitaita lähtöjä palauttaen usein kiekkoa omille kun keskialueen yli ei päässyt syöttämällä eikä jalalla? TPS lähti tuohon honkkelikiekkoon mukaan ja on nyt ansaitulla kesälomalla.

 

[BigRedCat]

Finley oli jälleen hinkiyden ytimessä. Ei pärjää jääkiekossa, niin koittaa teloa vastustajia. Kuvottavaa touhua. Jossain vaiheessa muut joukkueet taas kyllästyvät tähän menoon, ja saamme uuden tapaus Peltosen.

Katsohan sinäkin ylle linkkaamani estämisulosajo, missä sitten varmaan ollaan sinusta tapparalaisuuden (tai mikä tankalaisuus onkaan) ytimessä. Toki elämä on varmasti mielenkiintoista kun ei näe Tappara-pelaajien päähän kohdistuneita taklauksia, päähän lyötyjä poikkareita, tai muista historian saatossa nähtyjä sikailuja, vaan saa ne kätevästi hinkiläisyyden ytimeksi. Jotenkin tuntuu, että tällaisesta käytöksestä jaetaan jossain ihan diagnoosejakin, mutta minä en ole sen alan asiantuntija.

Eipä sillä, paljon kertoo sinusta tuo Peltos-puhe. Osaat sitten varmaan ottaa senkin ihan ok, jos ensi pelissä Salonen vielä tarjoaa jollekin poikkaria naamaan ja Finley sitten kyllästyy tähän ja pahoinpitelee esim. Haapalan. Minusta olisi todella outo juttu edes ajatuksen tasolla, mutta aika hyvin sopii tuohon ajatusmaailmaasi.

 

[Jymäkkä]

Tämä sarja, eli ottelusarja. Liike on isolla miehellä luonnollisesti rajallista, mutta kun pelisilmä harittaa niin pahasti, ettei ole siivoamassa siellä missä pitäisi. Jos ei pääse ajamaan päin vauhdilla, niin ei ole kamppailuvoimassa kuin korkeintaan keskinkertainen. 1-0 maalissa siellä se taas haahuilee, ihmettelee ja pää pyörii kun Lajunen on maalivahdin sylissä ja räps.

Ihon alla,ja niin edelleen. Kyllähän tuo flipperimaali oli vain ja ainoastaan Finleyn hitaudesta ja huonoudesta johtuvaa. Näin.

 

[BigRedCat]

Tämä sarja, eli ottelusarja. Liike on isolla miehellä luonnollisesti rajallista, mutta kun pelisilmä harittaa niin pahasti, ettei ole siivoamassa siellä missä pitäisi. Jos ei pääse ajamaan päin vauhdilla, niin ei ole kamppailuvoimassa kuin korkeintaan keskinkertainen. 1-0 maalissa siellä se taas haahuilee, ihmettelee ja pää pyörii kun Lajunen on maalivahdin sylissä ja räps.

No et ole paljon IFK:n pakkien touhuja seurannut. Ei IFK:n huonoin puolustaja sitten mitenkään.

 

[Juteeni]

Pienenä nostona tähän väliin .co:n puolella esiin tullut eräänlainen fun fact pudotuspelien +/- tilastosta.

Tilastokärkenä:
247.Aaltonen, Juhamatti HIFK OH 12 0 5 5 2 4 12 -8

 

[Torsti]

Pienenä nostona tähän väliin .co:n puolella esiin tullut eräänlainen fun fact pudotuspelien +/- tilastosta.

Tilastokärkenä:
247.Aaltonen, Juhamatti HIFK OH 12 0 5 5 2 4 12 -8

Älä ny perkele ala hassuttelemaan tai se alakaa pellaamaan ja sit me ollahan khusessa

 

[Perreault85]

Mulla on parempi ehdotus: otetaan maalit pois kentältä, pelataan 60 minuuttia ja viisi tuomari äänestää siitä kumpi pelasi viihdyttävämmin.

Silloinkin ylivoimaisen viihdyttävä joukkue olisi tylsä, koska sitä ei muut voittaisi. ;)

IFK seisoskelee keskialueella, niin turha Tapparaa on kenenkään syyllistää maalin takana seisoskelusta. Peli on suhteessa vastustajaan. Itse kyllä tykkään vähämaalisista peleistä ja tiukasta puolustuspelistä näin ratkaisuvaiheessa kautta. On hyvä kuitenkin muistaa, että ei sieltä oman maalin takaa maaleja tehdä, joten kyllä Tapparan pelissä on muutakin, kuin vain viivelähtöä ja keskialueen träppiä.

 

[El Gordo]

Pelitapakeskustelu alkaa käydä yhtä puuduttavaksi kuin itse pelikin oli. Täytyy tähän väliin mainita sellainen knoppi, että Tappara teki runkosarjassa eniten maaleja, 185 kpl. Miinus se yksi, joka ei mennyt maaliin. Pudotuspeleissä toistaiseksi 24 kpl. On kai niistä jokunen ollut ihan hienokin. Ja yhtään niistä ei ole syntynyt oman maalin takana kiekon kanssa seisomalla. Yhdestä nihkeästä vieraspelistä ei saa koko kuvaa.

Tietyt kuviot vaan on tehtävä, vaikkei olisi kivaa tai kaunista. Hampaat on harjattava ja vihannekset syötävä. Jalkapallossa pallon meno rajasta yli on suojattava, jotta oma joukkue saa maalipotkun, vaikka kaikkihan vihaa niiden tilanteiden näkemistä. Mutta suojattava on, tai olet puulaakipotkupalloilija jolla ei ole tulevaisuutta ammattilaiskentillä. Ei se kiekon pysäyttäminen oman maalin taakse jääkiekossa sen kummempaa ole. Kyllä ne ruotsalaisetkin pysäyttää.

 

[Objekt. harrastaja]

Jos se niin tylsää on, niin kyllä siellä saa aktiivisuutta näyttää toinenkin joukkue. Maalin tappiolla ollaan ja ei saada minkäänlaista loppukiriä lisäämällä riskiä ja painetta. Jos voitolla oleva joukkue saa pitää kiekkoa maalinsa takana 5 sekuntia ottelun loppuvaiheilla, niin kyllä siinä saa tappiolla oleva joukkue vähän peiliinkin katsoa.

 

[Jymäkkä]

Tietyt kuviot vaan on tehtävä, vaikkei olisi kivaa tai kaunista. Hampaat on harjattava ja vihannekset syötävä. Jalkapallossa pallon meno rajasta yli on suojattava, jotta oma joukkue saa maalipotkun, vaikka kaikkihan vihaa niiden tilanteiden näkemistä. Mutta suojattava on, tai olet puulaakipotkupalloilija jolla ei ole tulevaisuutta ammattilaiskentillä. Ei se kiekon pysäyttäminen oman maalin taakse jääkiekossa sen kummempaa ole. Kyllä ne ruotsalaisetkin pysäyttää.

Vähän huono tuo vertauksesi. Jalkapallossakin kaikkien on pakko kai edelleen käyttää catenaccio- taktiikkaa pärjätäkseen ja se on oikeasti todella viihdyttävää. Eiku... Mutta minustakin kyllä tämä pelitapa- keskustelu on mennyt nyt liiallisuuksiin. Tappara olisi varmastikin ihan voitettavissa, mutta Törmäsen HIFK ei nyt taida siihen pystyä, ja syy on ihan omassa tekemisessä. Eiköhän me IFK- fanit tämä tiedosteta ihan kaikki. Nekin, jotka nyt purkavat turhautumistaan Tapparan pelityyliin.

 

[Klassinen sentteri]

Enten mua ihmetyttää miten puupää Törmänen on. Mies on täysin yhden tempun poni. Hakkaa päätä tuohon Tapparan trappiin edes yrittämättä keksiä mitään keinoa sen murtamiseen.

Tappara on helvetin hyvä ei siinä, mutta tässäkin ottelusarjassa HIFK:lla olisi kaikki mahdollisuudet mennä jatkoon paremmalla valmennuksella.

Aaltonen on ollut luvattoman surkea. Täysin ala-arvoinen esitys tähän asti.

 

[Masculine]

Harmi pilata näin hienoa mutuilua faktoilla, mutta nyt on kyllä niin paksua paskaa, että on pakko.

Mäntylällä taitaa olla 1 vai 2 lyhyttä pelikieltoa.

26.03.2006 2 peliä taklauksesta päähän, kohteena Aki Uusikartano
24.9.2009 2 peliä taklauksesta päähän, kohteena Ilmari Pitkänen
3.10.2009 3 peliä taklauksesta päähän, kohteena Justin Morrison
30.1.2010 1 peli taklauksesta päähän, kohteena Jukka-Pekka Laamanen
25.9.2012 1 peli laitataklauksesta, kohteena Cory Quirk

Kyllähän Tuukka Mäntylä tunnetaan aika likaisena pelaajana ja tätä on ihan turha edes yrittää kiistää, enkä usko keskiverto Tapparafanin niin edes tekevän. Ottanut tällä kaudella myös KHL:ssa pari pelikieltoa rumista taklauksista.

Kankaanperä jäähymestari, mutta koodimies viimeisen päällä.

12.10.2001 3 peliä kyynerpäätaklaus, kohteena Frank Banham
04.02.2004 1 peli tappelu, vastustajana Joe Murphy
08.03.2006 1 peli poikittainen maila, kohteena Patrik Forsbacka
25.03.2011 1 peli linjatuomarin tönäisy
16.01.2015 1 peli kyynerpäätaklaus, kohteena Mikko Kukkonen
16.11.2015 3 peliä taklaus päähän, kohteena Joonas Vihko
26.01.2016 3 peliä kiekottoman pelaajan taklaaminen, kohteena Kai Kantola
18.11.2016 1 peli kiekottoman pelaajan taklaaminen, kohteena Josh Green

Voi olla etten arkistoista löytänyt ihan jokaista pelikieltoa, mutta yllättävän vähän tällä viimeisen päälle koodimiehellä on pelikieltoja tappeluista verrattuna taklauksista saatuihin.

 

[yki]

Oli kyllä todella tylsä jääkiekko-ottelu tänään. Nyt pelataan välieriä Liigassa ja peli näyttää todelta väsyneeltä. Jos vähän kärjistää, niin molemmat hyökkäsivät vuorollaan toisen träppiä vastaan ja heittivät kiekon päätyyn, jonka jälkeen vaihdettiin kenttäpelaajat ja uusi yritys. Valitettavasti tämä kilpikonnan muodastaminen keskialueelle on suomalaista jääkiekkoa.

Tappara sen osaa helvetin hyvin, ja ei mikään ihme, että vuodesta toiseen finaalissa. Tosin mikäli Karri Kiven Ilveksellä olisi ollut hiukan taitavampi joukkue, olisi se pyyhkinyt Tapolan träpillä jäätä. Törmäsellä ei riitä pelikirjan sivut tähän.

HIFK tarvitsee sen avausmaalin ensi pelissä. Mikäli Tappara sen saa, niin sarja on käytännössä ohi. Tappara vain toteuttaa systeemiään ja samalla IFK hakkaa päätä seinään eikä maalipaikkoja tule.

Eronen oli tänään yhdessä Aaltosen kanssa kentän paskin pelaaja. Oikeastaan Eronen kuvastaa hyvin IFK:n yhtä suurinta ongelmaa: syöttöjen laatu ja vastaanottaminen ovat junioritasolla. Vähänkin karkaa kiekko, on Tapparan pelaaja jo iholla. Silloin heitetään kiekko vain päätyyn ja IFK harvoin sinne ensin kerkiää - saati voittaa kulmavääntöä. Ja monesti kun IFK:n hyökkääjillä on rintamasuunta kohti vastustajan maalia, niin kiekollinen pelaaja kääntyy takaisin antaa Tapparan ryhmittyä keskialueelle.

Tosin aggressiivisella karvauksellakaan ei ole IFK saanut aikaan hyviä riistoja. Tappara purkaa paineen tyylikkäästi ja sitten ollaankin jo menossa kohti vastustajan maalia.

Tapparakaan ei tänään erityisen vahva ollut, mutta riittävän vahva. On pelisysteemi johon nojautua, jos ei peli oikein kulje. Ansaitusti Tappara tätä sarjaa johtaa ja ihme saa tapahtua, mikäli Helsinkiin vielä tullaan.

Mutta aina kun IFK yrittää lähteä nopeasti, niin a) syöttö jää ties minne b) vastaanottaja ei saa sitä haltuun. Sitten on jo liian myöhäistä.

Kiitos ja anteeksi.

 

[Warrington]

Molemmat pelaavat tiivista trappia, joka pakottaa lähtemään paljon hitailla lähdöillä. Tässä sarjassa suorista hyökkäyksistä on hankala saada tekopaikkoja.

Se on juuri näin, eihän Tappara seiso siellä maalintakana jos IFK ajaisi sen pakin sieltä maalintakaa pois, kuten esim. game1:sessä välillä nähtiin. IFK kokeili sarjan alussa välillä sitä pakin ajamista pois maalintakaa ja yritti pakottaa Tapparan lähtemään nopeammin, se ei toiminut, IFK:n vastaanottava nelikko oli liian hajainainen, Tappara sai paremmni suorahyökkäyksiä sekä voitti hyvin niitä päätykiekkoja, ja Stögö varmaan funtsi että ehkä se träppi on kuitenkin parempi, ja siinä hän oli mielestäni aivan oikeassa.

Runkosarjan lisäksi kuitenkin Ilvestä ja viime keväinä Kärppiä vastaan ollaan nähty Tapparalta paikoin erittäin viihdyttävää playoffkiekkoa, mutta IFK:ta vastaan tätä ei jostain syystä nähdä. Suurin syy on varmaan, ettei Törmäsellä ole niitä taitoja Tapparan pelitapaa vastaan mitä Marjamäeltä ja Kiveltä löytyy ja Tapparan ei tarvitse varioida peruspeliään.

Itse näen toisenlaisen syyn tälle, eli Tapola peluuttaneei IFK:ta vastaan vielä hitaampaa lätkää, koska Stögön IFK on parhaimmillaan kun peli virtaa, ja Tapparan säätämä tempo on ollut myrkkyä IFK:lle jo kolmatta kautta. Eikä tässä ole tarkoitus lähteä syyllistämään ketään, Tapolan tehtävä on saada joukkue voittamaan, ja sitä he ovat tehneet helvetin hyvin jo kolmen kauden verran. Voi olla että Tapolan Tappara olisi voittanut IFK:n tässä sarjassa myös aktiivisemmalla lätkällä, koska kyllähän Tappara osaa lähteä todella hyvin myös nopeammin omalta alueelta, ja kyllähän Tapparakin osaa karvata hemmetin hyvin, mutta ehkä Tapola näki että voitto IFK:sta tulee tässä sarjassa todennäköisemmin hidastamalla sen pelin virtausta. No, tämä oli puhtaasti osastoa: spekulointi.

 

[El Gordo]

Kyllä Mäntylälle ja Kankaanperälle aika paljon sattui ja tapahtui kaikenlaista, turha sitä on lähteä kiistämään.

Sarjassa ei ole mitään erityisiä törkeyksiä nähty, niin turha ruveta meidän puolelta vinkumaan. Finley olisi runkosarjapelissä saattanut lähteä pihalle myöhästyneestä taklauksestaan, mutta samoin olisi voinut lähteä Rantakari edellisessä ottelussa.

Muutenkin kun kerran voitettiin melko mitäänsanomattomalla pelillä, niin voisi antaa noiden hinki-juttujen ja muiden turhuuksien olla. BigRedCat ym. HIFK-osasto on kyllä dominoinut asiakeskustelua viimeisimpien sivujen aikana.

 

[Tappara #27]

Kun mieltä korpeaa pelin tulos, ja päälimmäise vikana siihen on tuomarit tai vastustajan paska pelitapa, on ehkä kuitenkin syytä ottaa silmä käteen ja katsoa peiliin.

Oli Tappara sitten mitä hyvänsä, niin mitä IFK on ollut tässä sarjassa? Pitäisiköhän oma peli saada ensin kuntoon ja sitten vasta harmitella naapurin pelitapaa. Faktaa on se että neljä peliä on pelattu, IFK on tehnyt sarjassa ottelujen tuloksen kannalta tasan kolme merkityksellistä maalia ja nekin kaikki yhdessä ottelussa, game3:ssa. En laske tähän game2:ssa tehtyjä kahta maalia koska peli oli ratkennut aikapäiviä sitten ja Tapparalla jalka noussut kaasulta.

Mitä muuta IFK on esittänyt sarjassa kuin kolme ylivoimamaalia? Pari hyvää taklausta. Pään takomista seinään. Ennen kuin mennään tuomaritoimintaan tai Tapparan pelitapaan, lienee viisainta katsoa kriittisesti oman joukkueen peliin ja ilmeettömyyteen, kykenemättömyyteen ja saamattomuuteen. Ymmärrän että nämä mainitsemani sanat viiltävät syvältä IFK-sydämessä, mutta tuomaritoiminta ja Tapparan väärä pelitapa on viimeiset asiat joiden taakse tässä kannattaisi mennä.

No, sarja on vielä kesken. Ja kukaan ei voi väittää etteikö tuolla rosterilla voisi vielä kääntää sarjaa..

 

[Kimmo_Ahteri]

Ehkä tästä on erotettava kaksi asiaa. Toinen on se että pelataan tuloksesta ja toinen on pelin viihdyttävyys. Jos Tappara ei olisi saanut ekaa maaliansa niin siellä varmasti pelattaisiin vieläkin jatkoerää. Koska nyt pelataan tuloksesta, tuo pakitteleva pelitapa olisi molempien osalta jatkunut hamaan tappiin saakka. Joku onnekas olisi tehnyt jossain vaiheessa jatkoerämaalin.

Näyttäisi siltä että Tapparan pelitapa on voittava. Tapolalla on varmasti kirkas visio siitä miten valitulla pelitavalla mennään päätyyn asti mutta mielestäni ekassa erässä ultrapassiivisuus meni vähän överiksi kun 2min ylivoima meni siihen että oman maalin takaa haetaan vauhtia ja keskialueella kaarretaan takaisin. Haapala ja Savinainen ovat kuitenkin liigan ykköspyssyjä jotka pystyvät ratkaisemaan otteluita ylivoimalla. Tappara ei halunnut ottaa mitään riskiä ylivoimalla ja katsoi viisaakseen pitää kiekon itsellään ja kuluttaa kellosta 2minuuttia? Muutoinkin Tapparan yv oli todella hengettömän oloista koko pelin vaikka sitä tänään oli tarjolla. Näkyykö peruutteleva pelitapa ylivoimassa?

Ne pari kolme Tapparan runkosarjapeliä tällä kaudella nähneenä ovat juuri sitä mitä tänään nähtiin. Palautetaan takaisin ja koetetaan viivelähdöllä uudestaan jos aukkoa ei keskeltä löydy. Syöhän se pelistä intensiteetin ja kuten tänään nähtiin niin IFK muuttui kolmannessa erässä Tapparaksi ja sittenhän peli vasta viihdyttäväksi muuttui. Eikä tämä tavallaan yllätä sillä muistelin että Tapola sanoi ennen kauden alkua että "keskialue on heidän sotatanner" tms.

Jos Tapolan passiivinen pelitapa osoittautuu oikeaksi niin tuostahan voi tulla ihan johtava pelitapa tulevina kausina liigassa. Kunnes joku taas keksii jonkun toisen.

Btw, IFK ei pysty karvaamaan kiekkoa Tapparalta eikä rikkomaan peliä koska luistelunopeus ei riitä. Yksinkertaista.