Playoffs 2017 välierät: Tappara – HIFK

[Henkka]

Löytyyhän Tapparafanien ylimielisyystä enää mitään rajaa?

Ylimielisyyttä ei ole olemassakaan. On vain tervettä itseluottamusta.

Ja huutonaurua niille, jotka luulee että joku ajatusmalli keskustelupalstoilla (ylimielisyys? housuunpaskominen?) olisi joku heijastus pukukopin sisäisestä tilanteesta.

Herätkää nyt vittu todellisuuteen.

 

[Hirvonen]

Ihaanaa kun kaikkki Tapparan ukot paskoo housuun, tää on meidän sarja!

Yksi kerta on paskottu housuun, vaatii vielä kolme housuunpaskomista tähän sarjaan, eli ei tule tapahtumaan. Se nähtiin jo edellisessä sarjassa ja muutaman edellisvuoden aikana, kuinka Tappara osaa kääntää nämä vastoinkäymiset edukseen. Eli terveiset vaan @Roger Moore lle, tällä kertaa uskoa riittää.

 

[Petros]

Tänään Hifk oli ensimmäistä kertaa parempi joukkue kentällä. Molemmilla oli kyllä paikkoja useampaankin maaliin, mutta veskarit olivat hyviä. Hifk:lla oli hieman aiempaa enemmän jalkoja ja taisteluilmettä mukana kun taas Tappara oli ehkä jopa hiukan nostanut jalkaa kaasulta. Mutta on toi Tapparan loppurutistus kyllä aina yhtä hikoiluttavaa katsottavaa. Selvästi uskovat itseensä loppuun asti ja usein tasoittavatkin nämä lopuksi. Ei se tänäänkään kaukana ollut. Rehti ja hyvä matsi ja mielestäni oikea joukkue (yllätys) voitti.

Juuri näin, samaa mieltä.

Eilen KooKoo voitti Tapparan 3-2.

IFK oli muuttanut taktiikkaa aivan samantyyliseksi trapiksi mikä Tapparalla on ollut jo pitkään. Ero tulee siinä, kuten myös Ilves-sarjassa, HIFK ei tee viive lähtojä kuin nimellisesti (Tapparalla taas perustuu siihen aivan täysin) ja kääntää nopeasti omasta päästä lättyä ylös....aivan kuten Ilves teki.

Toisaalta ero Ilvekseen on se ettei HIFK lähde pörräämään iholle jatkuvalla kaahotuksella hyökkäyspäässä kun kiekko on Tapparalla. Jos lähtisi niin silloin trap olisi avoin, aivan kuten Tapparakin tekee.
Ei juurikaan karvata vaan tehdään trap hyökkäys siniselle jos kiekko maalin takana ja siitä viivasta toiseen kun alkaa hyökkäys. Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kiekollisella kuin kiekkoa ränniin/ristikulmaan ja perään.

No Mahajutti pystyi pari kertaa sen kiikuttaan sisään, Tapparalla taas Haapala, Järvinen lähinnä.

Muutama huomio kun niin lähellä kenttää oli niin kuuli pelaajien huutelut.
Mahajutti on kyllä mahdoton, aivan omaa luokkaansa kiekon kerjäämisessä. Milloin se karjui "syötä tänne, jätä siihen, mää meen" ja sitten mailan hakkaamiset jäähän kiekkoa vaatien. No onnistui se yhden hyvän syötön antamaan O´Connorilla joka veti silmät kiinni sinne päin ja meni sisään aika ilkeesti ettei Domi mahtanut mitään.
Juhamatti on stara ja joukkuetoverit tietää sen. YV. 99% aina syötetään sille jos sattuu kentällä olemaan.
Toistan mitä paljon aiemmin kirjoitin. Onnistuessaan pystyy lähes yksin voittamaan Tapparan kun taas nyt 3 peliä nähtynä jätkän velttoilu ja ne pakollisen utopistiset poikittais syötöt hyökkäyspäässä...onko se lintu vai kala...ei taida itsekkään tietää muuta kuin palkkapussin joka on muhkea.

Tapparasta voisi sellaisen 3-4 jätkää mennä HIFK:iin Mahajutin paikalle ja tehdä asiat kunnolla joukkuetta hyödyttäen. Olisi vähän eri meininki.

Jahas, sitten Åstenista ja Finleystä vähän. Åsten on todella taitava jätkä käsistään, hyvä luistelija ja muutenkin rehti joukkuepelaaja isolla sydänmellä.
Aivan mahtava tyyppi ja mahtuisi Tapparaan koska vaan. Nuorisolle oikein mainio esikuva tuo upea pellavapää.

Finley ei taas mahtuisi edes ovesta sisään. Finley on helposti scoutattu. Kiekollisena ja luistelija keskinkertainen huomioiden gorillan koon. Hyökkäyspäässä ei paljon vetele vaan syöttelee(usein liian kovan ettei erkkikään saa sitä lapaan) Luulis sillä olevan kunnon veto kun tollainen köriläs on?

Taklatessa Finley hakee selvää kuvioita; Jos tappara lähtee viiveellä, niin silloin Finley on trapin mukana alempana normaalisti. Jos taas on sekava tilanne Tapparan puolustusalueella ja Tapparalainen lähtee hyökkäykseen kun aamusumuun niin silloin kolahtaa.
NHL:ssä oli samantyylinen pelaaja Detrooooitissa, ne tietää jotka tietää..

Tappara oli jotenkin väsynyt ja ehkä vähän maistui suussa jo 3-ottelun voittaminen puolivaloilla. Ainakin eräs puolustaja heitti sellaisia hasardeja että oikein ääneen ihmettelin miksei penkki kutsunut??

Sarja täysin auki ja jos HIFK voittaa ma kotonaan niin sarja jatkuu taas tasoista ja Tapparalla on kotietu. Jos taas Tappara voittaa maanantaina niin vaikeata tulee sarjan katkaiseminen, se on varma.

Vielä se että Bäcks oli pirun hyvä ja kuten joku aiemmin kirjoitti niin sen 3-erän loppupuolen venytys oli sellainen että nivuset paukkuu.

Hallissa kun jutteli tutuille niin rauhallisuus paistoi kasvoilta vaikka turpiin tuli. Ilves sarjassa oli aina todella kireä tunnelma ja kaikkea ikävää siellä tapahtui/ei niinkään kentällä vaan katsomossa).
Nyt esimerkkinä häviäminen ei tunnu oikein miltään. HIFK on hieno porukka, noin pitkän ajan perspektiivillä. Mää diggaan yleisesti vaikka jotkut puupääpelaajat siellä välillä touhuaa omiaan..brändin mukaan.

Myös fanit ovat aivan eri luokkaa kuin monella muulla, hienoa porukkaa ja käyttäytyvät ainakin mun kohdalla(ja mitä muilta kuullut) erittäin hienosti. Oltiin sitten kummassa hallissa tahansa.

 

[Väsyneet Kädet]

Kyllähän tässä Tapolaa saa taas jonkinlaisella sormella osoittaa

Kyllä. Valmentajan homma on pelaajille muistaa kertoa, että tänään voisi yrittää täysillä. Mitäs pelaajien tehtäväksi jää - pää tyhjänä vain toteuttaa annettuja ohjeita? "En voi tsempata, kun valmentaja ei käskenyt."

 

[Kake74]

Juuri näin, samaa mieltä.

Eilen KooKoo voitti Tapparan 3-2.

IFK oli muuttanut taktiikkaa aivan samantyyliseksi trapiksi mikä Tapparalla on ollut jo pitkään. Ero tulee siinä, kuten myös Ilves-sarjassa, HIFK ei tee viive lähtojä kuin nimellisesti (Tapparalla taas perustuu siihen aivan täysin) ja kääntää nopeasti omasta päästä lättyä ylös....aivan kuten Ilves teki.

Toisaalta ero Ilvekseen on se ettei HIFK lähde pörräämään iholle jatkuvalla kaahotuksella hyökkäyspäässä kun kiekko on Tapparalla. Jos lähtisi niin silloin trap olisi avoin, aivan kuten Tapparakin tekee.
Ei juurikaan karvata vaan tehdään trap hyökkäys siniselle jos kiekko maalin takana ja siitä viivasta toiseen kun alkaa hyökkäys. Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kiekollisella kuin kiekkoa ränniin/ristikulmaan ja perään.

No Mahajutti pystyi pari kertaa sen kiikuttaan sisään, Tapparalla taas Haapala, Järvinen lähinnä.

Muutama huomio kun niin lähellä kenttää oli niin kuuli pelaajien huutelut.
Mahajutti on kyllä mahdoton, aivan omaa luokkaansa kiekon kerjäämisessä. Milloin se karjui "syötä tänne, jätä siihen, mää meen" ja sitten mailan hakkaamiset jäähän kiekkoa vaatien. No onnistui se yhden hyvän syötön antamaan O´Connorilla joka veti silmät kiinni sinne päin ja meni sisään aika ilkeesti ettei Domi mahtanut mitään.
Juhamatti on stara ja joukkuetoverit tietää sen. YV. 99% aina syötetään sille jos sattuu kentällä olemaan.
Toistan mitä paljon aiemmin kirjoitin. Onnistuessaan pystyy lähes yksin voittamaan Tapparan kun taas nyt 3 peliä nähtynä jätkän velttoilu ja ne pakollisen utopistiset poikittais syötöt hyökkäyspäässä...onko se lintu vai kala...ei taida itsekkään tietää muuta kuin palkkapussin joka on muhkea.

Tapparasta voisi sellaisen 3-4 jätkää mennä HIFK:iin Mahajutin paikalle ja tehdä asiat kunnolla joukkuetta hyödyttäen. Olisi vähän eri meininki.

Jahas, sitten Åstenista ja Finleystä vähän. Åsten on todella taitava jätkä käsistään, hyvä luistelija ja muutenkin rehti joukkuepelaaja isolla sydänmellä.
Aivan mahtava tyyppi ja mahtuisi Tapparaan koska vaan. Nuorisolle oikein mainio esikuva tuo upea pellavapää.

Finley ei taas mahtuisi edes ovesta sisään. Finley on helposti scoutattu. Kiekollisena ja luistelija keskinkertainen huomioiden gorillan koon. Hyökkäyspäässä ei paljon vetele vaan syöttelee(usein liian kovan ettei erkkikään saa sitä lapaan) Luulis sillä olevan kunnon veto kun tollainen köriläs on?

Taklatessa Finley hakee selvää kuvioita; Jos tappara lähtee viiveellä, niin silloin Finley on trapin mukana alempana normaalisti. Jos taas on sekava tilanne Tapparan puolustusalueella ja Tapparalainen lähtee hyökkäykseen kun aamusumuun niin silloin kolahtaa.
NHL:ssä oli samantyylinen pelaaja Detrooooitissa, ne tietää jotka tietää..

Tappara oli jotenkin väsynyt ja ehkä vähän maistui suussa jo 3-ottelun voittaminen puolivaloilla. Ainakin eräs puolustaja heitti sellaisia hasardeja että oikein ääneen ihmettelin miksei penkki kutsunut??

Sarja täysin auki ja jos HIFK voittaa ma kotonaan niin sarja jatkuu taas tasoista ja Tapparalla on kotietu. Jos taas Tappara voittaa maanantaina niin vaikeata tulee sarjan katkaiseminen, se on varma.

Vielä se että Bäcks oli pirun hyvä ja kuten joku aiemmin kirjoitti niin sen 3-erän loppupuolen venytys oli sellainen että nivuset paukkuu.

Hallissa kun jutteli tutuille niin rauhallisuus paistoi kasvoilta vaikka turpiin tuli. Ilves sarjassa oli aina todella kireä tunnelma ja kaikkea ikävää siellä tapahtui/ei niinkään kentällä vaan katsomossa).
Nyt esimerkkinä häviäminen ei tunnu oikein miltään. HIFK on hieno porukka, noin pitkän ajan perspektiivillä. Mää diggaan yleisesti vaikka jotkut puupääpelaajat siellä välillä touhuaa omiaan..brändin mukaan.

Myös fanit ovat aivan eri luokkaa kuin monella muulla, hienoa porukkaa ja käyttäytyvät ainakin mun kohdalla(ja mitä muilta kuullut) erittäin hienosti. Oltiin sitten kummassa hallissa tahansa.

Ootko kysyny isiltä ja äidiltä, että pääsisitkö osallistumaan johonkin hassutteluskabaan?
Ihan vedet tulee silmistä. Ja osaat sananmuunnoksia ja kaikkea.
Vitsi ku oot hassu, ja varsinkin tappion jälkeen ootkin näköjään tosi hassu.

 

[Torsti]

No Tappara otti kahteen ensimmäiseen erään painestuksen kautta tulleita jäähyjä 3 kpl ja vielä yhden rankkarin siihen päälle. IFK vei laukauksia, torjuntoja ja maalipaikkoja läpi ottelun.

Taisin nyt ymmärtää alivoimaisen hyökäyksen sitten väärin. Maalipaikat tulivat pääosin Tapparan virheistä (esim. läpiajo alivoimalla ei ole mielestäni alivoimaista hyökkäystä, se on alivoimalla hyökkäystä). Alivoimaisten hyökkäysten laukaukset ovat yleensä huonosta paikasta (kaukaa ja laidan vierestä), joten niitä saa periaatteessa huoletta antaa enemmän.
Jäähyihin en ota kantaa, kun en muista kuin Kemiläisen rikkeen Aaltoseen ja sitäkään hyökkäyksen rakennetta en jaksa muistaa. Muisti palailee pätkittäin, Rantakarin jäähyhän tuli kulmapelissä.

Eli kyllä IFK oli muuttanut peliään huomattavasti kohti viivelähtöjä, joka nyt ei tarkoita aina sinne maalin taakse peruuttamista. Alivoimaisena hyökkäämistä alkoi olla jo aika vähän ja kiekolla pyrittiin olemaan enemmän.

 

[Jymäkkä]

Olihan mahtavaa hakea voitto Hakametsästä. Vaikka nyt lopulta sarja hävittäisiin, niin yksittäisenä tapahtumana huippukokemus. Vappumeininki loisti poissaolollaan ja hyviä juttutuokioita oli tapparafanien kanssa tauoilla. Kirsikkana kakussa tietysti maalien, Finleyn tööttien ja voiton tuulettelu tapparalaisten keskellä. Maistui. Harmittaa jo, ettei pysty keskiviikkona ottamaan uusiksi.

Eka peli, jossa HIFK oli parempi, ja yleisön voimakkaista reaktioista huolimatta jäähyt menivät nyt ansaitusti Tapparalle. Joutui rikkomaan enemmän ja tuli myös paljon helppoja virheitä, joita aiemmissa peleissä ei tullut. Varmasti osansa oli myös sillä, että IFK pelasi nyt selvästi paremmin.

Sarja on elossa taas, mutta ei tosiaan aihetta suureen tuuletteluun. Tappara on tämän jo unohtanut, ja tulee taas vahvana itsenään Nordikselle. Jos jotain mukavoitumista oli, niin ei ole enää. Kova työ kammeta jatkoon, mutta unelma elää.

 

[douppi]

Olihan mahtavaa hakea voitto Hakametsästä. Vaikka nyt lopulta sarja hävittäisiin, niin yksittäisenä tapahtumana huippukokemus. Vappumeininki loisti poissaolollaan ja hyviä juttutuokioita oli tapparafanien kanssa tauoilla. Kirsikkana kakussa tietysti maalien, Finleyn tööttien ja voiton tuulettelu tapparalaisten keskellä. Maistui. Harmittaa jo, ettei pysty keskiviikkona ottamaan uusiksi.

Eka peli, jossa HIFK oli parempi, ja yleisön voimakkaista reaktioista huolimatta jäähyt menivät nyt ansaitusti Tapparalle. Joutui rikkomaan enemmän ja tuli myös paljon helppoja virheitä, joita aiemmissa peleissä ei tullut. Varmasti osansa oli myös sillä, että IFK pelasi nyt selvästi paremmin.

Sarja on elossa taas, mutta ei tosiaan aihetta suureen tuuletteluun. Tappara on tämän jo unohtanut, ja tulee taas vahvana itsenään Nordikselle. Jos jotain mukavoitumista oli, niin ei ole enää. Kova työ kammeta jatkoon, mutta unelma elää.

Joo näin koen itekin. Sen verran kun Tappara-fanien kanssa sporttibaarissa höpisin, niin pakko sanoa että tekis kyllä hyvää että jäisivät ulos finaaleista vihdoin. Tuskin niin käy ja terve itseluottamus on jees, mutta tällä hetkellä monen Tappara-fanin kanssa on hyvin vaikea puhua kiekosta, kun ovat aika laput silmillä (vaikea selittää, mutta ehkä joku tajuaa mitä yritän morsettaa tässä).

 

[Kukko]

Tappara oli huolimaton kiekolla. Tahtotaso ei myöskään ollut sitä mitä näissä peleissä kuuluisi. Jasun teurastus näkyi nyt aloitus tappioina. Luulenpa että Jasu on seuraavassa pelissä mukana ringissä, joten tuolle osa-alueelle saadaan parannusta. HIFK oli myös parempi. Tuomareista ei kannata sanoa muuta kuin, että onhan tämä aika surullinen tilanne Liigassa tällä hetkellä

 

[Driver#66]

Tappara oli huolimaton kiekolla. Tahtotaso ei myöskään ollut sitä mitä näissä peleissä kuuluisi. Jasun teurastus näkyi nyt aloitus tappioina. Luulenpa että Jasu on seuraavassa pelissä mukana ringissä, joten tuolle osa-alueelle saadaan parannusta. HIFK oli myös parempi. Tuomareista ei kannata sanoa muuta kuin, että onhan tämä aika surullinen tilanne Liigassa tällä hetkellä

Mä voin kertoa miten Jasu loukkantui kun sulla on näköjään mennyt ohi. Jasu kuljetti kiekkoa ensimmäisessä välieräottelussa keskialueella. Jasu nosti katsettaan kaksi kertaa (millä ei sinänsä ole edes merkitystä) siihen suuntaan mistä Kai Kantola luisteli vastaan. Kantola taklasi Jasun täysin puhtaalla taklauksella kädet alhaalla. Jasu ei siis osannut/halunnut ottaa taklausta vastaan oikeaoppisesti ja tämän seurauksena iski päänsä jäähän ja verta vuoti jonkin verran jäälle (jonkun mielestä Jasu jopa makasi verilammikossa tajuttomana). Tätä mieltä taklauksesta oli myös moni meitä ammattimaisempi taho jääkiekon saralta sekä useat Tappara-fanit.Pyydän anteeksi jos tiesit miten tilanteessa kävi ja olet vain keksinyt ihanan lempinimen "teurastus" kyseiselle taklaukselle. Vinkkinä vielä että sulkapallossa nähdään kuulemma paljon harvemmin taklauksia, suosittelen siis katsomaan olisiko Tapparalla kenties oranssihousuisia läpsyttelijöitä joita voisi fanittaa kireässä oranssissa kokovartalokondomissa.

P.S. toivottavasti virpomisreissu suo paljon munia.

 

[BigRedCat]

Tappara oli huolimaton kiekolla. Tahtotaso ei myöskään ollut sitä mitä näissä peleissä kuuluisi. Jasun teurastus näkyi nyt aloitus tappioina. Luulenpa että Jasu on seuraavassa pelissä mukana ringissä, joten tuolle osa-alueelle saadaan parannusta. HIFK oli myös parempi. Tuomareista ei kannata sanoa muuta kuin, että onhan tämä aika surullinen tilanne Liigassa tällä hetkellä

Kemiläiseltä voi ottaa oppia, vaikka karvas tappio maistuukin suussa. Jatkoajan jutusta:

Kemiläisen maali oli kuitenkin miehelle ja joukkueelle laiha lohtu, kun Kemiläinen istui rangaistusaitiossa kahden HIFK:n maalin aikana. Kemiläinen myönsi jäähyjen johtuneen täysin omasta huolimattomuudestaan.

− Oli joo, ei siinä mitään. Pulinat pois.

Ottelun tuomarilinjasta kysyttäessä Kemiläisen vastaus oli lyhyt ja selkeä.

− Ihan hyvä.

 

[rinne]

Joo näin koen itekin. Sen verran kun Tappara-fanien kanssa sporttibaarissa höpisin, niin pakko sanoa että tekis kyllä hyvää että jäisivät ulos finaaleista vihdoin. Tuskin niin käy ja terve itseluottamus on jees, mutta tällä hetkellä monen Tappara-fanin kanssa on hyvin vaikea puhua kiekosta, kun ovat aika laput silmillä (vaikea selittää, mutta ehkä joku tajuaa mitä yritän morsettaa tässä).

Napataan nyt vaikka tästä kiinni (ei mitään henkilökohtaista lainaamaani kirjoittajaa tai oikeastaan viestiäkään kohtaan). Tulkitsen tuon morsetuksen hienovaraiseksi vihjailuksi tästä mystisestä ylimielisyydestä. Mielestäni tuo ylimielisyyden huutelu on jännä ilmiö. Ymmärrän jossain määrin, miksi tuota ylimielisyys-korttia pelataan muiden faniryhmien keskuudesta (pl. Puolen Suomen jengi, heidät voitaneen lukea tähän IFK kategoriaan). Mutta IFK-fanit moittimassa Tappara-faneja ylimielisyydestä? Ihan oikeasti. Hiukan semmoinen pata & kattila -asetelma tässä huutelussa. Tampereella (ja Oulussa) on sentään jotain selkänojaa viime vuosien menestyksestä tuolle...

En minä kiistä vatipäiden, en edes ylimielisten vatipäiden läsnäoloa Tappara-fanienkin keskuudessa. Väitän kuitenkin, että tälläkin palstalla moni näkee ylimielisyyttä siellä, missä todellisuudessa on itsevarmuutta, luottoa tuohon joukkueeseen. (Ei oikein sovi suomalaiseen mentaliteettiin tämä valitettavasti.) Ei täälläkään Tappara-fanit kuitenkaan mistään varmasta finaalipaikasta tai varmasta mestaruudesta puhu. ("Varma mestari" -puheet aloitettiin Kuuselan siirron aikoihin muiden faniryhmien suunnasta, ainakin Kärppä-puolelta muistelisin tuollaista legendaa tulleen.) Tappara on kuitenkin tämä kausi mukaan luettuna vetänyt viimeisen 5 kautta melko kovaa settiä, mikä antaa selkänojaa luottamukselle. Neljät finaalit, mestaruus, ylivoimainen runkosarjavoitto jne. Matkan varrella joukkue on "noussut kuolleista" useamman kerran, välillä voittaakseen, välillä hävitäkseen seiskafinaalin jatkoerissä. Se sama legenda on jatkunut tänä keväänä, kun Ilves laittoi Tapparan kuilun partaalle. Selkäranka taipui aika pahasti joukkueen ollessa yhden (1!!!) Ilveksen tekemän maalin päässä kesälomista. Jotenkin Tappara on kuitenkin taas välierissä. Jotenkin taipunut selkäranka kesti ja Ilveksen maali jäi tekemättä.

Olisin oikeasti huolissani, jos tuota joukkuetta seuranneilla usko ja luotto tuohon joukkueeseen kokonaan pettäisi ennen kuin sarjan viimeinen peli on ohi ja loma alkaa. Ehkä tämä sitten on sitä ylimielisyyttä. Voin myöntää tiedostavani, että Tapparan finaaliputki päättyy joskus. Ehkä jo tänä keväänä tähän sarjaan. En kuitenkaan ole valmis tässäkään sarjassa nähdyn perusteella nöyristelemään ja povaamaan IFK:lle finaalipaikkaa. Onhan siellä kova joukkue, mutta ei tuo pelillisesti mitenkään ylivertainen ole.

IFK haki eilen parantuneilla otteilla ryöstön Hakametsästä. Ansaittu voitto ja sarja kaventui tilanteeseen 2-1. Olen kuitenkin edelleen sillä linjalla, että IFK:n on pakko parantaa lisää, jos haluaa vielä kolme kiinnitystä. Mikään aiemmin nähty ei tue sitä olettamaa, että Tapolan Tappara jäisi eilen nähdylle tasolle. Siellä on tapana ollut kehittää omaa peliä suhteessa vastustajan tekemisiin pitkin ottelusarjaa. Jostain syystä Tapparan reagointi kesken pelin on ainakin tällä kaudella ollut luvattoman heikkoa, mutta muutoksia pelistä toiseen on nähty runsaastikin. Ehkä selkein kohta, johon odotan parannusta jo huomenna on luistelu. Ei Tapparan fysiikka voi oikeasti pettää tässä kohtaa näkyen hieman heikohkona luisteluvoimaisuutena, kun siellä oletettavasti on koko kevät treenattu kohti pudostuspeleihin ajoittuvaa kuntohuippua. Jos fysiikan suhteen olisi noin rankasti epäonnistuttu, niin kaikille kenkää. Tai ei, ei Tapparalla moiseen varaa ole. Kaikki LeKiin kehittymään...

Huomiselle odotettavia asioista. Tapola ja koko Tappara unohtavat sen mahdollisen hyvänolon tunteen, mikä eilen vaikutti fokukseen. (Kyllä, siellä näytti eilen ihan aidosti Tappara-pelaajilla fokus karkailevan enemmän aiempiin peleihin verrattuna.) IFK:n yv? Suonenveto vai jotain pysyvämpää? IFK:n taktiikka? Voiko iso paha IFK pelata eilisellä taktiikalla kotona? Odottaisin hieman aktiivisempaa otetta, mikä kyllä lienisi virhe IFK:n osalta. Molempien joukkueiden parannusta lienee luvassa huomisellekin. Ilman jotain maratonottelua ottelusarjakin saadaan joko 2-2 tai 3-1 lukemiin jo huomenna. Huominen kertoo sarjan jatkosta aika paljon. IFK parantaa enemmän ja tasoittaa sarjan tai Tappara parantaa enemmän ja on voiton päässä finaaleista. Ei tää oo keväisin niin vaikeeta. Peli kerrallaan, kunnes toisella on neljä voittoa. Kun toisella on neljä voittoa, voidaan todeta kumpi oli parempi joukkue.

 

[bebeto]

Ihaanaa kun kaikkki Tapparan ukot paskoo housuun, tää on meidän sarja!

Nämä viikonloppumatsit ovat hauskoja kun teinit pikku siivuissa uskaltautuvat kommentoimaan nautittuaan ensin hieman siviilirohkeutta nestemäisessä muodossa. Sarja on toki pahasti kesken enkä uskalla arvailla kummalle tämä menee mutta eiköhän tuo lähiaikoina selviä, niinkuin sinäkin. :D

 

[Mac^]

Bravo, @rinne.

IFK haki eilen parantuneilla otteilla ryöstön Hakametsästä. Ansaittu voitto ja sarja kaventui tilanteeseen 2-1. Olen kuitenkin edelleen sillä linjalla, että IFK:n on pakko parantaa lisää, jos haluaa vielä kolme kiinnitystä. Mikään aiemmin nähty ei tue sitä olettamaa, että Tapolan Tappara jäisi eilen nähdylle tasolle. Siellä on tapana ollut kehittää omaa peliä suhteessa vastustajan tekemisiin pitkin ottelusarjaa.

Juuri näin. Jos luotto siihen, että Tappara jälleen kerran parantaa ja reagoi tappiopelin jälkeen oikealla tavalla nähdään ylimielisyydeksi, niin nähkööt. Itse kutsun sitä luottamukseksi omiin. Selvästi paremmat otteet runkosarjassa sekä yleisesti että juuri IFK:ta vastaan ja Tapparan rekordi juuri IFK:ta vastaan viimeisen kolmen vuoden ajalta (joukkueissa ei suuren suurta vaihtuvuutta tänä aikana ja koutsit olleet samat tämän ajanjakson) antavat kyllä luottamusta siihen, että IFK kyllä kaatuu tässä sarjassa.

Vaikka täällä puhutaankin, että Tappara menee varmasti finaaliin, niin kaikki tietävät, ettei se varmaa ole. IFK:ssa on niin paljon yksilötaitoa ja eilen systeemikin toimi jo kohtalaisesti, ettei Tappara tätä voita, jos ei asenne, fokus ja tahto eivät ole 100 %.

Jostain syystä Tapparan reagointi kesken pelin on ainakin tällä kaudella ollut luvattoman heikkoa, mutta muutoksia pelistä toiseen on nähty runsaastikin.

Tämä reagoimattomuus kesken otteluiden on kyllä hyvin outoa. Aikalisiä ei oteta, vaikka sokea reettakin näkee, että peli on luisumassa näpeistä. Peliajat pysyvät jotakuinkin vakiona, vaikka kuumimmat kaverit löytyisivät alakentistä. Ehkä siellä jotain yritetäänkin, mutta kesken ottelun momentumia on vain vaikea kääntää? Toisaalta Tapparan reagoiminen otteluiden välillä on ihailtavaa seurattavaa. Varmasti pelaajillakin on tässä iso rooli, ei pelkästään valmennusjohdolla.

Tältä kaudelta muistan yhden reagoinnin kesken pelin Tapolalta. Porissa peli näytti keväällä siltä, miltä se oli näyttänyt jo pitkän aikaa. Tapola sai tarpeekseen, kun Ässät vei peliä 1-1 -tilanteessa ja Tappara ei päässyt edes hyökkäysalueelle. Tapola otti aikalisän ja huusi pää punaisena pelaajille. Yhtäkkiä Tappara tekikin maalin ja pelasi huolellisemmin lopun ottelun ja voitti. Ei se huutaminen aina auta, eikä sitä kovin usein kannata käyttää, mutta tällaista reagointia toivoisi Tapolalta edes ihan piikkiriikkisesti useamminkin.

 

[Jymäkkä]

rinne: Kyllä IFK voi pelata ihan samalla taktiikalla kotonakin. Runkosarjassa pitää tarjota vähän viihdettäkin, mutta jos nyt löytyi tapa, jolla saatiin tasainen ottelu aikaiseksi Tappara-mörön kanssa, niin tuskin on mitään painetta sitä vaihtaa. Tilaisuuden tullen sitten enemmän painetta, kuten eilenkin.

 

[Kukko]

Mä voin kertoa miten Jasu loukkantui kun sulla on näköjään mennyt ohi. Jasu kuljetti kiekkoa ensimmäisessä välieräottelussa keskialueella. Jasu nosti katsettaan kaksi kertaa (millä ei sinänsä ole edes merkitystä) siihen suuntaan mistä Kai Kantola luisteli vastaan. Kantola taklasi Jasun täysin puhtaalla taklauksella kädet alhaalla. Jasu ei siis osannut/halunnut ottaa taklausta vastaan oikeaoppisesti ja tämän seurauksena iski päänsä jäähän ja verta vuoti jonkin verran jäälle (jonkun mielestä Jasu jopa makasi verilammikossa tajuttomana). Tätä mieltä taklauksesta oli myös moni meitä ammattimaisempi taho jääkiekon saralta sekä useat Tappara-fanit.Pyydän anteeksi jos tiesit miten tilanteessa kävi ja olet vain keksinyt ihanan lempinimen "teurastus" kyseiselle taklaukselle. Vinkkinä vielä että sulkapallossa nähdään kuulemma paljon harvemmin taklauksia, suosittelen siis katsomaan olisiko Tapparalla kenties oranssihousuisia läpsyttelijöitä joita voisi fanittaa kireässä oranssissa kokovartalokondomissa.

P.S. toivottavasti virpomisreissu suo paljon munia.

Suurinosa fanikannasta on erimieltä kanssasi. Riippumatta paidan väristä. Hyvin otettiin mm. Ruutu studiossa kantaa ennen edellistä Kalpa peliä noihin taklausten tuomarointeihin. Täysi farssi, rimanostettu pelikieltojen suhteen jonnekkin sinne, että käytännössä enää mistään ei voi loppukauden osalta pelikieltoa antaa.

Ps. Juuri tuli lapset virpomisreissultaan, ja munasaalis oli mitä mahtavin. Sain itsekin maistaa. HIFK faneille ei tarvinne varmaankaan kertoa miltä muna maistuu? Ja se oli sitten ihan läppä, kun herne menee jollain nenukkaan kuitenkin. Sarkasmi ja huumori, kun palstalla tuntuu olevan täyskiellossa

 

[peterra]

IFK oli eilen mielestäni parantanut erityisesti omaa puolustuspeliään ja avauksia. IFK pelasi hyvin ja ansaitsi nuo YV:t ja sitä kautta haki myös ison voiton vaikeasti paikasta. 5vs5-peliä oli kovin vähän, joten peli jäi vähän siltä osin pelaamatta, että erikoistilanteita oli jopa liikaa. Tuosta ei pystynyt oikein sanomaan, onko IFK:n hyökkäyksiinlähdöt oikeasti parantuneet ja pelin virtauksen ottaminen haltuun oikeasti myös tasatilanteessa mahdollista. IFK oli mielestäni tasakentällisin aika vaaraton, mutta niin oli kyllä Tapparakin.

Hyvä sarja tästä vielä tulee ja IFK otti ansaitun voiton tässä kohtaa. Tapparan täytyy nyt huomiseen mennessä vastata tähän jotenkin - parhaiten se onnistuu, kun nostetaan napsu omaa tekemistä. En usko, että Tappara tulee samanlaisella ilmeellä vieraspeliin, mutta IFK luonnollisesti saa tästä henkeä päälle ja todennäköisesti huomenna vierasvoittoa ei ole otettavissa helposti, joten nähdään varmasti tasainen peli. Bäckström oli hyvä ja saanee jatkaa maalilla, mutta hyvä näin, ettei sarjat liian helposti mene mihinkään suuntaan. Jääkiekko voittaa, kun välierissäkin on vielä tasaista.

 

[Kukko]

Kemiläiseltä voi ottaa oppia, vaikka karvas tappio maistuukin suussa. Jatkoajan jutusta:

Kemiläisen maali oli kuitenkin miehelle ja joukkueelle laiha lohtu, kun Kemiläinen istui rangaistusaitiossa kahden HIFK:n maalin aikana. Kemiläinen myönsi jäähyjen johtuneen täysin omasta huolimattomuudestaan.

− Oli joo, ei siinä mitään. Pulinat pois.

Ottelun tuomarilinjasta kysyttäessä Kemiläisen vastaus oli lyhyt ja selkeä.

− Ihan hyvä.

En ole kommentoinut kyseisen pelin linjaa. Turhaa trollin iskeä tähän. Pitkässä juoksussa tasan, you know

 

[BigRedCat]

Suurinosa fanikannasta on erimieltä kanssasi. Riippumatta paidan väristä.

Tähän Tampereen kokoinen höpöhöpö. En usko, että suurin osa edes Tapparan fanikannasta näki Kantolan taklausta likaisena, puhumattakaan muusta fanikannasta. Pari äänekästä puusilmää toki löytyy taivastelemasta tämmöisiä tilanteita Tarja Halosen johdolla.

 

[douppi]

Napataan nyt vaikka tästä kiinni (ei mitään henkilökohtaista lainaamaani kirjoittajaa tai oikeastaan viestiäkään kohtaan). Tulkitsen tuon morsetuksen hienovaraiseksi vihjailuksi tästä mystisestä ylimielisyydestä. Mielestäni tuo ylimielisyyden huutelu on jännä ilmiö. Ymmärrän jossain määrin, miksi tuota ylimielisyys-korttia pelataan muiden faniryhmien keskuudesta (pl. Puolen Suomen jengi, heidät voitaneen lukea tähän IFK kategoriaan). Mutta IFK-fanit moittimassa Tappara-faneja ylimielisyydestä? Ihan oikeasti. Hiukan semmoinen pata & kattila -asetelma tässä huutelussa. Tampereella (ja Oulussa) on sentään jotain selkänojaa viime vuosien menestyksestä tuolle...

En minä kiistä vatipäiden, en edes ylimielisten vatipäiden läsnäoloa Tappara-fanienkin keskuudessa. Väitän kuitenkin, että tälläkin palstalla moni näkee ylimielisyyttä siellä, missä todellisuudessa on itsevarmuutta, luottoa tuohon joukkueeseen. (Ei oikein sovi suomalaiseen mentaliteettiin tämä valitettavasti.) Ei täälläkään Tappara-fanit kuitenkaan mistään varmasta finaalipaikasta tai varmasta mestaruudesta puhu. ("Varma mestari" -puheet aloitettiin Kuuselan siirron aikoihin muiden faniryhmien suunnasta, ainakin Kärppä-puolelta muistelisin tuollaista legendaa tulleen.) Tappara on kuitenkin tämä kausi mukaan luettuna vetänyt viimeisen 5 kautta melko kovaa settiä, mikä antaa selkänojaa luottamukselle. Neljät finaalit, mestaruus, ylivoimainen runkosarjavoitto jne. Matkan varrella joukkue on "noussut kuolleista" useamman kerran, välillä voittaakseen, välillä hävitäkseen seiskafinaalin jatkoerissä. Se sama legenda on jatkunut tänä keväänä, kun Ilves laittoi Tapparan kuilun partaalle. Selkäranka taipui aika pahasti joukkueen ollessa yhden (1!!!) Ilveksen tekemän maalin päässä kesälomista. Jotenkin Tappara on kuitenkin taas välierissä. Jotenkin taipunut selkäranka kesti ja Ilveksen maali jäi tekemättä.

Olisin oikeasti huolissani, jos tuota joukkuetta seuranneilla usko ja luotto tuohon joukkueeseen kokonaan pettäisi ennen kuin sarjan viimeinen peli on ohi ja loma alkaa. Ehkä tämä sitten on sitä ylimielisyyttä. Voin myöntää tiedostavani, että Tapparan finaaliputki päättyy joskus. Ehkä jo tänä keväänä tähän sarjaan. En kuitenkaan ole valmis tässäkään sarjassa nähdyn perusteella nöyristelemään ja povaamaan IFK:lle finaalipaikkaa. Onhan siellä kova joukkue, mutta ei tuo pelillisesti mitenkään ylivertainen ole.

IFK haki eilen parantuneilla otteilla ryöstön Hakametsästä. Ansaittu voitto ja sarja kaventui tilanteeseen 2-1. Olen kuitenkin edelleen sillä linjalla, että IFK:n on pakko parantaa lisää, jos haluaa vielä kolme kiinnitystä. Mikään aiemmin nähty ei tue sitä olettamaa, että Tapolan Tappara jäisi eilen nähdylle tasolle. Siellä on tapana ollut kehittää omaa peliä suhteessa vastustajan tekemisiin pitkin ottelusarjaa. Jostain syystä Tapparan reagointi kesken pelin on ainakin tällä kaudella ollut luvattoman heikkoa, mutta muutoksia pelistä toiseen on nähty runsaastikin. Ehkä selkein kohta, johon odotan parannusta jo huomenna on luistelu. Ei Tapparan fysiikka voi oikeasti pettää tässä kohtaa näkyen hieman heikohkona luisteluvoimaisuutena, kun siellä oletettavasti on koko kevät treenattu kohti pudostuspeleihin ajoittuvaa kuntohuippua. Jos fysiikan suhteen olisi noin rankasti epäonnistuttu, niin kaikille kenkää. Tai ei, ei Tapparalla moiseen varaa ole. Kaikki LeKiin kehittymään...

Huomiselle odotettavia asioista. Tapola ja koko Tappara unohtavat sen mahdollisen hyvänolon tunteen, mikä eilen vaikutti fokukseen. (Kyllä, siellä näytti eilen ihan aidosti Tappara-pelaajilla fokus karkailevan enemmän aiempiin peleihin verrattuna.) IFK:n yv? Suonenveto vai jotain pysyvämpää? IFK:n taktiikka? Voiko iso paha IFK pelata eilisellä taktiikalla kotona? Odottaisin hieman aktiivisempaa otetta, mikä kyllä lienisi virhe IFK:n osalta. Molempien joukkueiden parannusta lienee luvassa huomisellekin. Ilman jotain maratonottelua ottelusarjakin saadaan joko 2-2 tai 3-1 lukemiin jo huomenna. Huominen kertoo sarjan jatkosta aika paljon. IFK parantaa enemmän ja tasoittaa sarjan tai Tappara parantaa enemmän ja on voiton päässä finaaleista. Ei tää oo keväisin niin vaikeeta. Peli kerrallaan, kunnes toisella on neljä voittoa. Kun toisella on neljä voittoa, voidaan todeta kumpi oli parempi joukkue.

Joo siis meillähän tuo "ylimielisyys" on tietyllä tavalla arkea vaikka ei menestyttäis :D

Se pointti mistä yritin tossa höpistä niin oli enemmänkin se, että Tapparan kannattajakunnassa elää (vahvan menestyksen myötä tietysti) jo sellanen tietty puusilmäisyys jutustelujen perusteella täällä ja ulkomaailmassa. Ehkä se on se robottikiekko-uskollisuus jonka henkeen ja vereen vannotaan kaikki, mutta sellanen pieni ojan kautta käyminen vois palauttaa sen normaalimman ajattelutavan, jossa ihan kaikki pelilliset asiat ei pyöri Tapparan ympärillä, vaan kentällä saattaa joskus olla myös vastustaja. Tähän samaan asiaan törmäsi vähän viime keväänäkin, kun IFK oli juuri kurmuuttanut G3:ssa Tapparaa 6-0, niin kaikki puhuivat toimittajia myöden miten se Tappara nyt noin huono oli,.. Tappara sitä ja Tappara tätä. itselläni on valtava kunnioitus tätä perinteikästä seuraa kohtaan, mutta pliis jotain muutakin kun tota oranssikeskeisyyttä. Oli sitten kyseessä fanit tai tv-peli! Ja tähän päälle vielä se tunne miten Tapola koittaa vaikuttaa tuomareihin. Ei hyvä.

En tiedä saiko tästä vieläkään selkoa, mutta kirjoituksestasi päätellen sinulla on ihan kivasti aivosoluja, joten ehkä sait kopin :)

 

[Kukko]

Tähän Tampereen kokoinen höpöhöpö. En usko, että suurin osa edes Tapparan fanikannasta näki Kantolan taklausta likaisena, puhumattakaan muusta fanikannasta. Pari äänekästä puusilmää toki löytyy taivastelemasta tämmöisiä tilanteita Tarja Halosen johdolla.

Toivon että olkapäällä taklaaminen päähän , jonka seurauksena tajuttomuus, ei edelleenkään ole sallittu tässä lajissa. Eiköhän tämän kauden jälkeen nähdä taas tuomari ohjeistus muutos asiassa. Sen verran kuohunut molemmissa sarjoissa kyseisistä asioista. Lisäksi vielä runkosarjan runsaat loukkaantumiset asiasta. Ei tätä päivää nämä. Paras lopettaa asian suhteen tähän.

 

[BigRedCat]

Toivon että olkapäällä taklaaminen päähän , jonka seurauksena tajuttomuus, ei edelleenkään ole sallittu tässä lajissa. Eiköhän tämän kauden jälkeen nähdä taas tuomari ohjeistus muutos asiassa. Sen verran kuohunut molemmissa sarjoissa kyseisistä asioista. Lisäksi vielä runkosarjan runsaat loukkaantumiset asiasta. Ei tätä päivää nämä. Paras lopettaa asian suhteen tähän.

Tuosta tajuttomuudesta kovastikin höpiset, mutta en löydä säännöistä mitään erityismainintaa että tajuttomuuteen johtavat taklaukset ovat aina rangaistavia. Se, oliko kyseessä päähän kohdistunut taklaus vai ei, on nyt tutkittu jo vaikka kuinka monen toimesta ja kovin vähemmistössä olet tulkintoinesi. Jopa suuri osa teidän faneista myönsi heti tuoreeltaankin kyseessä olleen puhdas taklaus. Valmentaja Tapolakin totesi, että näytti livenä hyvältä taklaukselta jossa ei ollut vahingoittamistarkoitusta tai haettu päätä, eikä ole kokenut tarpeelliseksi asiaa sen jälkeen kommentoida.

Ihan eri keskustelu on se, mihin suuntaan sääntöjä pitäisi sinusta viedä. Ei se ole kuitenkaan mikään rankaisuperuste että sinusta lajin pitäisi olla jotain muuta kuin mitä se on.

 

[Kukko]

Tuosta tajuttomuudesta kovastikin höpiset, mutta en löydä säännöistä mitään erityismainintaa että tajuttomuuteen johtavat taklaukset ovat aina rangaistavia. Se, oliko kyseessä päähän kohdistunut taklaus vai ei, on nyt tutkittu jo vaikka kuinka monen toimesta ja kovin vähemmistössä olet tulkintoinesi. Jopa suuri osa teidän faneista myönsi heti tuoreeltaankin kyseessä olleen puhdas taklaus. Valmentaja Tapolakin totesi, että näytti livenä hyvältä taklaukselta jossa ei ollut vahingoittamistarkoitusta tai haettu päätä, eikä ole kokenut tarpeelliseksi asiaa sen jälkeen kommentoida.

Ihan eri keskustelu on se, mihin suuntaan sääntöjä pitäisi sinusta viedä. Ei se ole kuitenkaan mikään rankaisuperuste että sinusta lajin pitäisi olla jotain muuta kuin mitä se on.

Kyllä nämä samat selitykset on taklausketjussa kuultu moneen kertaan. Kaikki videomateriaali osoittaa kiistatta asioiden olevan kertomallani tavalla. Turhaa jatkaa asiasta täällä enempää, kun ei tänne ketjuun kuulu.

 

[El Gordo]

Kyllä tässä ojan kautta on käyty pariinkiin otteeseen, viimeksi nyt Ilvestä vastaan paniikki oli kova mutta hellitti lopulta.

Viime vuonna paniikkia oli ilmassa välierissä kun Kärpät tasoitti otteluvoitot, sekä finaaleissa kun HIFK vei kotiotteluissaan 4-0 ja 6-0.

Sanottakoon sitä vaikka ylimielisyydeksi, mutta nykyinen tilanne sarjassa ei ole sillä tavalla huolestuttava. Kaksi ensimmäistä peliä meni sukkana Tapparalle, kolmas peli oli HIFK:n, mutta numerot pysyivät tasaisina. Tapparalla on edelleen kotietu sarjassa, ja uskaltaisinpa sanoa että myös materiaalietu ja parempi valmennus. Vastustajan maalivahti ei ole sen kuumempi kuin meilläkään ja superyksilö Juhamatti Aaltonen ei ole vielä osoittanut heräämisen merkkejä. Hyvä tästä saattaa tulla, kunhan seuraavissa peleissä liike on parempaa eikä oteta noin monia turhia jäähyjä.

 

[BigRedCat]

Kyllä nämä samat selitykset on taklausketjussa kuultu moneen kertaan. Kaikki videomateriaali osoittaa kiistatta asioiden olevan kertomallani tavalla. Turhaa jatkaa asiasta täällä enempää, kun ei tänne ketjuun kuulu.

Niin, vaikka kuinka hoet tuota "kiistatta", niin se ei vain pidä paikkaansa. Videomateriaalin tulkintojen kiistanalaisuuden voit käydä ihan omin silmin siitä taklausketjusta toteamassa.

Voin minäkin alkaa hokea kuinka Tappara kahvaa ja se näkyy kiistatta videoilta ja vaikka tuomareiden tuomiot eivät tätä tulkintaa tuekaan, niin voin väittää että valtaosa fanikannasta tuon tietää. Ihan kiistatta. No, enpä näin kuitenkaan tee vaan jätän tämäntasoiset argumentoinnit kaiken maailman kukoille ja tikeille.

PS: Missään nimessä ei ole ylimielisyyttä, että Tappara-fanit luottavat jengiinsä. Hehän ovat ihan selkeä suosikki jatkoon edelleen, ja ovat sitä silloinkin jos IFK tasoittaa voitot maanantaina. Ei se jatkopaikka kuitenkaan itsekseen tule, ja IFK on paljon pahempi vastus kuin runkosarjasijoituksesta voisi päätellä.