Eihän joukkue ole Tapolan näpeissä, vaan lauma yksilöitä? Terveisiä roskalehdistöltä
Eihän joukkue ole Tapolan näpeissä, vaan lauma yksilöitä? Terveisiä roskalehdistöltäUskoisin, että Tapola piiskaa Tapparan taas iskuun. Kova kymppi kotijoukkueelta varmasti taas hakusessa.
Samaa katselin kun Tapparan puolustaja (olisko ollut Kemiläinen) veti suoraan syötöstä viivalta ja nikke joutui venyttämään vasempaan alakulmaan poimiakseen vedon. Jäi hetkeksi jäihin vihellyksen jälkeen ja olin varma että heippa nivuset.IFK:lta yksinkertaisesti hyvä vierasmatsi, ja Nikke toi huomattavasti lisää rauhallisuutta alakertaan. Pari kertaa näytti kun Nikke joutui venyttämään, että melkoisen äärirajoilla mennään kondiksen kanssa.
Nuo hidastukset Tapparan cheerleadereiden hinkeistä ovat kyllä jäätäviä. Pitää ehkä lähteä tsekkaamaan livenä.
Mielenkiintoista nähdä maanantain matsi. Itseäni kiinnostaa enemmän Tapparan asenne kuin millä tavalla IFK lähtee pelaamaan. Uskoisin, että Tapola piiskaa Tapparan taas iskuun. Kova kymppi kotijoukkueelta varmasti taas hakusessa.
Mä näkisin kyllä tämän sarjan niin, että tänään oli IFK saanut ihan yhtä lailla tukittua keskialueen. Tappara ei montaa kertaa koko matsissa tullut enää kiekotellen IFK:n puolustusalueelle. Tämä tasoitti puntit aika lailla ja taktinen puoli menikin sitten tasan. IFK:n yksilöt oli tänään parempia ja se sitten ratkaisi matsin. Jos Tappara ei saa IFK:n träppiä aukaistua sen paremmin kuin IFK Tapparankaan, niin ei siitä kiekon hallinnasta ole yhtään mitään hyötyä. IFK uskaltaa loppujen lopuksi kuitenkin hyökätä enemmän alivoimaisena nopeasti kääntäen, joka itseasiassa oli tänään tehokkaampaa kuin hitaat lähdöt.
Löytyyhän Tapparafanien ylimielisyystä enää mitään rajaa?
En todellekaan ymmärrä tuota kaameaa oman ylivertaisuuden korostamista. Ok Tappara on värierissä parempi, mutta joku väsyneeet kädet tms. uuberääliöt voisivat vaikka hirttää itsensä?
Vaikka toivonkipinä on pieni, niin kyllähän vastustajaa pitää kunnioittaa. HIFK tlulee vielä.
Siinäpä se onkin, jos joukkue haluaisi esittää maagisia otteita, se olisi jo nähty. Mutta aina vaan odotellaan, mitä? Tuo odottelu saattaa koitua tuhoksi.On tainnut tulla nautittua hieman sorretun voimaa kieliasusta päätellen. HIFK on ollut vuosien saatossa kunnioitettava vastustaja, omat muistikuvani yltävät 70-luvun alkupuolelle jolloin joukkueessa pelasivat sellaiset herrasmiehet kuin Partinen, Riihiranta, Linnonmaa, Murto etc. HIFK on vain hukannut oman identiteettinsä viime vuosina ja perinteinen kovuus on ollut päälle liimattua. Mitä tulee tapparalaisten Tapparan ylivertaisuuden korostamiseen niin voin sanoa omasta puolestani että tuossa joukkueessa on potentiaalia jota on nähty vain ajoittain.
Siinäpä se onkin, jos joukkue haluaisi esittää maagisia otteita, se olisi jo nähty. Mutta aina vaan odotellaan, mitä? Tuo odottelu saattaa koitua tuhoksi.
Matsia katsellessa tuli mieleen että Törmänen oli konsultoinut Kiveä siinä miten Tappara riisutaan aseista. Tappara oli tänään vähän hitaalla jalalla liikenteessä mistä kertoo roikkumisesta tulleet jäähyt. Kipsasiko sitten kaksi suht helppoa voittoa ja täysi tupa vai mikä mutta kotijoukkue ei saanut parastaan irti tai sitten HIFK oli vain hyvä, ja olihan se, ainakin parempi paikallaolijoista. Maanantaina jatkuu.
Tämä on hyvä aihio, IFK on tarpeeksi laadukas joukkue haastamaan, mutta koko ajan näyttää siltä, että Tappara odottaa vain finaalipelejä. Siellä taitaa olla fokus väärässä paikassa?Minusta toisessa ottelussa Helsingissä nähtiin noita maagisia otteita vaikkakin kotijoukkue oli huono, vai saiko Tappara sen näyttämään huonolta. Tapparalla oli suuria vaikeuksia käsitellä tunnetilaa Ilves-sarjassa ja hieman samaa oli näkyvissä tänään, tappamisen meininki oli poissa ja pelailtiin ja neppailtiin, ennenkaikkea toivottiin että tämä hoituu. Ei hoitunut.
Kivihän paineisti Tapparan aloittamaan hyökkäyksen koko ajan vasemmalta kaistalta, tänään Tappara pääsi kyllä molemmilta puolilta hyökkäämään koska IFK ei pystynyt tukkimaan lähtöjä.. Mutta alkuasetelma oli aivan sama kuin Ilves-peleissä eli oikea kaista tukkoon.Matsia katsellessa tuli mieleen että Törmänen oli konsultoinut Kiveä siinä miten Tappara riisutaan aseista. Tappara oli tänään vähän hitaalla jalalla liikenteessä mistä kertoo roikkumisesta tulleet jäähyt. Kipsasiko sitten kaksi suht helppoa voittoa ja täysi tupa vai mikä mutta kotijoukkue ei saanut parastaan irti tai sitten HIFK oli vain hyvä, ja olihan se, ainakin parempi paikallaolijoista. Maanantaina jatkuu.
No Tappara otti kahteen ensimmäiseen erään painestuksen kautta tulleita jäähyjä 3 kpl ja vielä yhden rankkarin siihen päälle. IFK vei laukauksia, torjuntoja ja maalipaikkoja läpi ottelun.Eikös viivelähdöt vs. alivoimainen hyökkäys mennyt tänään 0-0? 4 maalia ylivoimalla ja yksi aloituksesta.
On tainnut tulla nautittua hieman sorretun voimaa kieliasusta päätellen. HIFK on ollut vuosien saatossa kunnioitettava vastustaja, omat muistikuvani yltävät 70-luvun alkupuolelle jolloin joukkueessa pelasivat sellaiset herrasmiehet kuin Partinen, Riihiranta, Linnonmaa, Murto etc. HIFK on vain hukannut oman identiteettinsä viime vuosina ja perinteinen kovuus on ollut päälle liimattua. Mitä tulee tapparalaisten Tapparan ylivertaisuuden korostamiseen niin voin sanoa omasta puolestani että tuossa joukkueessa on potentiaalia jota on nähty vain ajoittain.
Ai vittu spanieli, tää oli hyvä! Ettehän te pärjää, ku vastustajaa ei vaan kinnosta.Siellä sentään pelaa voittajaa jos jonkinmoista.Me vain nöyränä ja Teitä kunnioittaen yritämme rimpuilla perässä Tapparan häikäisevän ylivoiman edessä. Onhan Tapparalla perinteitä varmaan jo ainakin kymmeneltä vuodelta?
Mutta näillä mennään. Tampereen kirves lienee ylimielisyydessään täysin ylivoimainen kaukalossakin. Ei voi kuin kunnioituksesta nikotella.
Ai vittu spanieli, tää oli hyvä! Ettehän te pärjää, ku vastustajaa ei vaan kinnosta.Siellä sentään pelaa voittajaa jos jonkinmoista.