Playoffs 2017 välierät: Tappara – HIFK

[Torsti]

Sattuneesta syystä en pahemmin ole aikaa jaksanut koneella viettää, ja aikaisempia juttuja en ole lukenut, mutta onnittelut Tapparalle finaalipaikasta 2017, näyttäisi Kalpa tulevan vastaan. Onnittelut.

Luulisi, että edes jotain mediaa olisit seurannut ja tietäisit ottelusarjan katkeavan neljällä voitolla ja että Tapparalla niitä on vasta kaksi.

 

[douppi]

Luulisi, että edes jotain mediaa olisit seurannut ja tietäisit ottelusarjan katkeavan neljällä voitolla ja että Tapparalla niitä on vasta kaksi.

Näinhän se, mutta Ilves olisi kyllä kivasti sekoittanut pakkaa ja tehnyt kassikaupalla hyvää, jos olis pudottanut Tapparan. Sama koskisi IFK:ta jos oltais samanlainen finaali-putki vedetty (mutta se vaatisi kyllä sen, että Nybondas olisi hyvissäajoin lähetetty lähimmälle avaruusasemalle).

 

[FortyTwo]

Sattuneesta syystä en pahemmin ole aikaa jaksanut koneella viettää, ja aikaisempia juttuja en ole lukenut, mutta onnittelut Tapparalle finaalipaikasta 2017, näyttäisi Kalpa tulevan vastaan. Onnittelut.

Tätä vastustajan onnittelua kesken ottelun / ottelusarjan en ole ikinä ymmärtänyt. Oli kyseessa sitten fani tai urheilija. Voi olla vastustajan psyykkausta tai omaa valmistautumista tappioon, mutta hyvää urheiluhenkeä se ei edusta. Tilanne on, etenkin pelitapahtumiin nähden, vaikea, mutta finaalipaikan luovuttamista vastustajalle kesken sarjan en arvosta.

 

[BigRedCat]

Luulisi, että edes jotain mediaa olisit seurannut ja tietäisit ottelusarjan katkeavan neljällä voitolla ja että Tapparalla niitä on vasta kaksi.

Ja sama koskee Kalpaa. Epätoivoiselta näyttää tilanteemme, mutta ei IFK:n jatkopaikka olisi mikään ihme. Niin se meidänkin mestaruus näytti joidenkin silmissä "lähes varmalta" 6-1 löylytyksen jälkeen, mutta kuinkas kävi. No, Tappara tänään ylivoimainen 70-30 suosikki ja IFK:n mahdollisuudet tasoittaa voitot tilanteeseen 2-2 ovat luokkaa 10-15%. Toki tuo ei ole ainoa tie voittaa sarjaa (eikä toisaalta edes välttämättä vie voittoon).

 

[rinne]

Tätä vastustajan onnittelua kesken ottelun / ottelusarjan en ole ikinä ymmärtänyt. Oli kyseessa sitten fani tai urheilija. Voi olla vastustajan psyykkausta tai omaa valmistautumista tappioon, mutta hyvää urheiluhenkeä se ei edusta. Tilanne on, etenkin pelitapahtumiin nähden, vaikea, mutta finaalipaikan luovuttamista vastustajalle kesken sarjan en arvosta.

Tämä. En tiedä onko aika kullannut muistoja vai hämärtääkö oma otanta, mutta tuntuu tänä keväänä olevan poikkeuksellisen laajalti ilmoilla tätä luovutusmentaliteettia. Tuon Tampereen sarjan aikana 2. pelistä lähtien joku oli aina luovuttamassa ja julistamassa ottelun voittajaa sarjan voittajaksi. Rasittava ilmiö, jos sarja on luokkaa 1-1, 1-2, 2-0 tjsp. Sarjahan on vasta alkanut.

Tänään lienee se sarjan ensimmäinen iso peli. Mitään ei varsinaisesti ratkea tänäänkään, koska neljä (4) voittoa tarvitaan finaaliin. Hieman on kuitenkin sitä tulos tai ulos -henkeä panoksena jo tänään. Mikäli otteluvoitot on illalla 2-1, meillä on ihan uusi sarja käsillä. 3-0 olisi oikeastikin lopun alkua. Ei mahdoton tilanne, mutta ihan kansainväliselläkin otannalla 3-0 takaa-ajoasemasta on harva joukkue kyennyt nousemaan sarjan voittoon.

Mikä on se kani Törmäsen hatussa, jolla IFK aikoo vielä ilmoittautua sarjaan mukaan? Asetelma on mielenkiintoinen, kun kyse ei ole perinteisestä henki vs materia tai yksilö vs tiivis viisikko. Henki, yksilötaito ja pelitapa ovat toistaiseksi kaikki menneet Tapparalle. Hengestä on toki paha sanoa varmaksi, mutta jos huhut IFK:n kopin kemioista tällä kaudella paikkansa pitävät, niin tuskin henkikään siellä mikään ylivertaisen vahva on tällä hetkellä...

Tänään on kuitenkin uusi päivä, uusi peli joka alkaa 0-0:sta. IFK:n joukkue on riittävän hyvä voittamaan. Liian hyvä jäädäkseen kahdessa ensimmäisessä pelissä nähdylle tasolle. Eiköhän sieltä saada hyvä peli aikaan tänään. Tappara on pelannut kovalla tasolla jo aiemmin (toivottavasti takki pysyy kiinni torstaista huolimatta), joten IFK:n oletettu tasonnosto luvannee viihdyttävää peliä.

Pelataan pelit ensin ja katsellaan jälkeenpäin miten kävi. Onnitellaan voittajiakin vasta sitten.Tai jätetään onnittelematta, ihan miten vaan kenellekin sopii.

 

[Jymäkkä]

Mikä on se kani Törmäsen hatussa, jolla IFK aikoo vielä ilmoittautua sarjaan mukaan? Asetelma on mielenkiintoinen, kun kyse ei ole perinteisestä henki vs materia tai yksilö vs tiivis viisikko. Henki, yksilötaito ja pelitapa ovat toistaiseksi kaikki menneet Tapparalle. Hengestä on toki paha sanoa varmaksi, mutta jos huhut IFK:n kopin kemioista tällä kaudella paikkansa pitävät, niin tuskin henkikään siellä mikään ylivertaisen vahva on tällä hetkellä...

Aiemmissa sarjoissa HIFK on toisaalta osoittanut henkistä vahvuutta, en usko siitä kiikastavan. Nyt vaan pelillinen ero on ollut sitä luokkaa, että ei sitä henkisillä voimavaroilla paikata. En näe tässä edes mitään pelikirjojen sotaa, Törmänen ei ole saanut omaansakaan toimimaan koko kaudella. Viime kevään finaalit sitä oli, ja Tapola vei.

Joo, kyllä 3-0 olisi tekemätön paikka, varsinkin kun siinä kohtaa olis 10 tappiota alla samalle vastustajalle. En mä silloinkaan luovuta, vaan peli kerrallaan toivon yllätystä, mutta ihan objektiivisesti ja todennäköisyyksien kautta katseltuna sarja on silloin ohi.

 

[MM]

Hatusta vedettävästä kanista en tiedä, mutta Törmänen on tehnyt muutoksia ketjuihin ja aloittavan veskan osalta. Linkki YLEn uutiseen >> yle.fi/urheilu/3-9555117

 

[Visiiri]

IFK! IFK! nordikselle meikäläinen juopottelemaan KalPa- finaalisarjaan! IFK! (ei yhtään itsekkäät syyt tsempata naapuria) : D

 

[peksa]

Näyttää olevan Finley kokoonpanossa mut en oo ihan varma onko tapaus käsitelty vielä? Mutta jos ei saanu kakkua niin mikä on viesti? Kun peli on ohi niin saa sikailla ilman sanktioo. Hienoa liiga siinä tapauksessa.

 

[Jymäkkä]

Näyttää olevan Finley kokoonpanossa mut en oo ihan varma onko tapaus käsitelty vielä? Mutta jos ei saanu kakkua niin mikä on viesti? Kun peli on ohi niin saa sikailla ilman sanktioo. Hienoa liiga siinä tapauksessa.

Liiga twiittasi jo eilen, että ei aiheuta jatkotoimia. Tapauksen nähneenä pelirangaistus ihan riittävä.

 

[Kukko]

Liiga twiittasi jo eilen, että ei aiheuta jatkotoimia. Tapauksen nähneenä pelirangaistus ihan riittävä.

Pelirangaistus ihan riittävä. Porsaanreikä silti tässäkin kohtaa säännöissä, koska nythän keihästäminen vaihtoaitiosta ei aiheuta mitään konkreettista. Voisikin tehdä päätelmän, että pelikielto ottelun päätyttyä on sallittua, ja vaikka joukkueen jokaiselle pelaajalle. Ei tämäkään taas ihan oikein mennyt, mutta pakko elää näiden pask&a sääntöjen kanssa.

 

[Borre]

Pelirangaistus ihan riittävä. Porsaanreikä silti tässäkin kohtaa säännöissä, koska nythän keihästäminen vaihtoaitiosta ei aiheuta mitään konkreettista. Voisikin tehdä päätelmän, että pelikielto ottelun päätyttyä on sallittua, ja vaikka joukkueen jokaiselle pelaajalle.

Tulee siitä sentään merkintä kymppilistaan, joten ei tuota joka pelissä voi harrastaa. Mielestäni on hyvä, ettei näistä pelin päätteeksi tulleista pelirangaistusta anneta automaattisesti kakkua. Jos ja tässä tapauksessa kun mitään oikeasti törkeää ei nähty, on oikein ettei teko johda pelikieltoon.

 

[peksa]

Tulee siitä sentään merkintä kymppilistaan, joten ei tuota joka pelissä voi harrastaa. Mielestäni on hyvä, ettei näistä pelin päätteeksi tulleista pelirangaistusta anneta automaattisesti kakkua. Jos ja tässä tapauksessa kun mitään oikeasti törkeää ei nähty, on oikein ettei teko johda pelikieltoon.

Oon tässä asiassa hieman eri mieltä näistä tuomioista. Se on eri asia jos jäällä tulee spontaani turpakäräjä niin silloin jatkokakkua ei tule. Kyllä noi osaa tuolla laskee kenellä on kympit tulossa täyteen ja toimia sen mukaan. Yhtä lailla voit ottaa pelin päättyessä 2+2+2+2 min tyyliin poikittainen maila, huitominen, väkivaltaisuus ja pieni käytösrangaistus.

Se että sä sikailet kun peli on päättyny niin riippumatta teon vakavuudesta niin pelirangaistuksesta pitäs antaa se yhden pelin kakku jos tilanne on Finleyn tyylinen tapaus.

 

[Driver#66]

On toi kyllä ihan helvetin ärsyttävää kun Tapolan pitää vinkua tuomareille jokaisesta rangaistuksesta. Hyvänä esimerkkinä Tapparan saama jäähy väärästä vaihdosta. Tuon selvempää vaihtovirhettä ei ole.

 

[Hirvonen]

Ehtihän Tappara pelata kolme kelvollista peliä ennen kuin palattiin tuohon helvetin neppailuun. Hävettää katsella tuota munatonta sähellystä.

 

[Ujcik#11]

On toi kyllä ihan helvetin ärsyttävää kun Tapolan pitää vinkua tuomareille jokaisesta rangaistuksesta. Hyvänä esimerkkinä Tapparan saama jäähy väärästä vaihdosta. Tuon selvempää vaihtovirhettä ei ole.

Tähän sama.
Mutta eiköhän tuolla haeta sitä et kun kokoajan purnaa, niin kynnys viheltää isonee.

 

[SOF1969]

Nuo hidastukset Tapparan cheerleadereiden hinkeistä ovat kyllä jäätäviä. Pitää ehkä lähteä tsekkaamaan livenä.

 

[BigRedCat]

Kyllä tuntui hyvältä, sen verran harvinaista herkkua Tapparan voittaminen on ja vieläpä Hakametsässä! Tänään IFK vieläpä oli se parempi joukkue ja ansaitsi numerot täysin. Nyt täytyy säilyttää oma peli-ilme mutta varautua siihen että Tappara tulee maanantaina huomattavan sisuuntuneena vastaan. IFK:lla lienee tosin myös melkoisesti näyttöhaluja kotiyleisölle torstain nöyryytyksen jälkeen.

Mites muuten Tappara-fanit (kun enemmän olette jengiänne seuranneet), havaitsitteko omissanne vähän pientä tyytyväisyyttä ja lepsuilua? Omaan silmään tuntui hetkittäin että tilanteen jälkeen kahakoidessa Tappara-pelaajilla oli vähän turhankin itseensä tyytyväinen hymy ja otteet olivat paikoin sen mukaisia. Kertoo paljon joukkueen tasosta, että nytkin oli lähellä että Tappara olisi potin korjannut.

Mitä Tapolan purnauksiin tulee, niin uskon taktiikassa olevan laskeva teho tässä kohtaa. Aluksi varmaan toimii hyvinkin, mutta kun tuomaritkin havaitsee että joka ikisestä päivänselvästä väärästä vaihdostakin ollaan purnaamassa, lienee efekti sama kuin turhaan suden huutamisessa. Huom. tämä ei ole Tapolan haukkumista itkijäksi tms. Esim. Kantolan taklaus osoitti ettei Tapola mikään itkupilli ole, vaan kommentoi ihan suoraselkäisesti puhdasta taklausta vaikka oma mies loukkaantuikin. Olisi ihan hyvin voinut ottaa toisen linjan halutessaan.

 

[/dev/null]

Nuo hidastukset Tapparan cheerleadereiden hinkeistä ovat kyllä jäätäviä. Pitää ehkä lähteä tsekkaamaan livenä.

Varsin erinomaiset hinkit todellakin, nyt mäkin tajusin.

 

[Borre]

Omaan silmään tuntui hetkittäin että tilanteen jälkeen kahakoidessa Tappara-pelaajilla oli vähän turhankin itseensä tyytyväinen hymy ja otteet olivat paikoin sen mukaisia.

Hyvä, että tämä tuli vastapuolelta, ettei pääse sanomaan selittelyksi.

Olihan Tappara tänään paljon huolimattomampi kuin parissa aiemmassa pelissä. Tappara hävisi kaksinkamppailut ja irtokiekkoihin meni paljon laiskemmin kuin ennen. Varmasti osansa oli HIFK:n hyvällä pelillä, mutta terävyys puuttui tänään Tapparalta. HIFK käytti tilaisuutensa ja kavensi ansaitusti.

 

[Kahvitunti]

On toi kyllä ihan helvetin ärsyttävää kun Tapolan pitää vinkua tuomareille jokaisesta rangaistuksesta. Hyvänä esimerkkinä Tapparan saama jäähy väärästä vaihdosta. Tuon selvempää vaihtovirhettä ei ole.

No tottakai vinkuu, tässä kohtaa säännöthän on erit kuin viime vuonna, joten onhan tuossa selkeät perusteet valittaa.

 

[Sledge Hammer!]

Varsin erinomaiset hinkit todellakin, nyt mäkin tajusin.

Hyvää luomu-hinkkiä

 

[Driver#66]

Tähän sama.
Mutta eiköhän tuolla haeta sitä et kun kokoajan purnaa, niin kynnys viheltää isonee.

Juurikin näin. En vaan ymmärrä miksi esim. Levonen jaksaa mennä kuuntelemaan ja luulisi että kun jokaisesta rangaistuksesta valittaa, kokee se jonkinlaisen inflaation. Voisi jättää näyttämättä nuo kamerassa kun ei jaksa katsoa samaa valittamista aina. Enkä nyt tarkoita etteikö sitä tekisi jonkin verran muutkin valmentajat.

 

[LP#32]

Näytti vähän siltä, että Tapparalla jäi päälle se löysä asenne Nordiksen kolmannesta erästä, eikä kone lähtenyt tänään kunnolla käyntiin ollenkaan. Itsekin huomioin eritoten Lajusesta, että käyttäytyi ajoittain yllättävän ylimielisesti kentällä ja pari kertaa kotiin päin vedoissa selkäsuoristui ja potku oli vajaata. Hämmennyin, koska olen aina pitänyt Jania hyvinkin asenne pelaajana. En tiedä oliko se silmän lumetta, mutta näyttikö Tappara teidän mielestä kolmannessa erässä jopa väsyneeltä? Pitkä Ilves sarja saattaa antaa IFK:lle snadia etua jatkossa?

IFK:lta yksinkertaisesti hyvä vierasmatsi, ja Nikke toi huomattavasti lisää rauhallisuutta alakertaan. Pari kertaa näytti kun Nikke joutui venyttämään, että melkoisen äärirajoilla mennään kondiksen kanssa.

Mielenkiintoista nähdä maanantain matsi. Itseäni kiinnostaa enemmän Tapparan asenne kuin millä tavalla IFK lähtee pelaamaan. Uskoisin, että Tapola piiskaa Tapparan taas iskuun. Kova kymppi kotijoukkueelta varmasti taas hakusessa.

 

[Driver#66]

Tänään Hifk oli ensimmäistä kertaa parempi joukkue kentällä. Molemmilla oli kyllä paikkoja useampaankin maaliin, mutta veskarit olivat hyviä. Hifk:lla oli hieman aiempaa enemmän jalkoja ja taisteluilmettä mukana kun taas Tappara oli ehkä jopa hiukan nostanut jalkaa kaasulta. Mutta on toi Tapparan loppurutistus kyllä aina yhtä hikoiluttavaa katsottavaa. Selvästi uskovat itseensä loppuun asti ja usein tasoittavatkin nämä lopuksi. Ei se tänäänkään kaukana ollut. Rehti ja hyvä matsi ja mielestäni oikea joukkue (yllätys) voitti.