Tuossa vierasjoukkueen ulosmenoaukon kohdalla on usein mm. otteluvalvoja paikalla otteluiden loppuvaiheessa ja finaaleissa liigan edustajia on paikalla useita joten miksi kyseessä ei olisi voinut olla yksi heistä?
Ainut vaan ettei kenelläkään muulla kuin tuomariston jäsenellä ole oikeutta raportoida mitään ellei häneltä kysytä erikseen tilanteesta eli tuomareiden puolelta tuo on lähtenyt.
Muuten tilanne olisi mennyt suoraan kurinpidon puolelle.
Missä on ollut tieto, että tuomarit eivät nähneet tilannetta tämäkin lienee ihan oma käsityksesi tilanteesta?
Tuomarit eivät varmaan nähneet osuiko mailan palat johonkin mutta mailan hajoittamisen näkivät varmasti kun seurasivat tilannetta juuri sinne suuntaan katseella.
Videokuva todistaa osuman selvästi niin sinultakin loppuvat argumentit.
Jätkällä on kyllä aivan uskomattomat lasit. Kaiken maailman Kantoloille, Åsteneille ja Finleyille ollaan huudettu pelikieltoa milloin mistäkin mitättömyydestä tai puhtaista taklauksista milloin muuten vain ja milloin seurauksien perusteella. Nyt sitten mailan hajottamisessa pelin jälkeen, joka nyt menee ihan kiukutteluksi, ei ole mitään väärää vaikka tuosta mailasta osuukin kappaleita sivulliseen. Voi vain kuvitella miltä kommenttisi näyttäisivät jos Finley olisi pirstonut mailansa Tapparan vaihtoaition reunaan ja esim. Tapola olisi saanut kappaleista osumaa.
Minusta jo Genelle olisi vähintään runkosarjassa tullut antaa yksi peli (näköjään pleijareissa ei sitten yhtään) vaikka hän ei keneenkään osunutkaan. Savinaiselle tässä tapauksessa vähintään matsi enemmän eli pleijariasteikollakin sanoisin yhden ottelun olevan oikea tuomio.
Niistä laseista vielä. Käsi sydämelle, olikohan sinusta Savinaisen mailan pirstominen kuitenkin kategoriaan "tarpeettomat kuumenemiset (joista jäähy ja kenties jopa pelikielto)" -kategoriaan kuuluva teko? Mikä ajaa saman kaverin puolustelemaan omien hölmöilyjä viimeiseen asti kun vastustajan pienemmätkin rikkeet tuomitaan jyrkästi ja haukutaan pelaajat apinoiksi?
No yllä esittämääni kysymykseen vastasitkin jo aiemmin itse. Tummennus minun.
Miten voidaan olla varmoja tamperelaisen toimittajan puolueettomuudesta ja siitä, että tilanne meni juuri noin?Video: Tapparan tähden raju purkaus johti toimittajan loukkaantumiseen – ”Putosin suoraan polvilleni” - SM-liiga - Ilta-Sanomat
Kun erotuomarit ja otteluvalvoja kuulivat tapauksesta, Savinaiselle kirjattiin pöytäkirjaan pelirangaistus ajassa 60.00.
Sori tosta tilanteesta ei näe mitään selkeää osumaa. Mitään selkeitä todisteita vammoista tai muista ei ole esitetty.
Ei voidakaan, koska Hiitelä on ilvesläisiä.Miten voidaan olla varmoja tamperelaisen toimittajan puolueettomuudesta ja siitä, että tilanne meni juuri noin?
Miten voidaan olla varmoja tamperelaisen toimittajaja puoluettomuudesta ja siitä, että tilanne meni juuri noin?
Tuomarit näkivät 100% varmasti mailan hajottamisen eivät todennäköisesti osumaa mutta kävivät sen melkoisella varmuudella varmistamassa ja ainakin kuulivat tilanteesta kun poistuvat kaukalosta viereistä luukusta.
Selvästi Juntunen tuossa horjahtaa hetki Savinaisen mailan paiskomisen jälkeen, tosin vaikeahan sitä on toki myöntää.
Samassa jutussahan ne vammatkin on lueteltu, että taas puhuit itsesi pussiin.
Tosin Tapparalle Savinaisen pelikiellosta on melkoisella varmuudella enemmän hyötyä kuin haittaa sen verran suurta yksityisyrittäjyyttäjä Savinainen on esittänyt.
Tätä ei Ruudun esittämästä videosta näe. Juntunen kertoi että Haapala pysähtyi häntä auttamaan. Haapala pysähtyy aivan klipin lopussa ruudun oikeaan reunaan. Jos Juntunen on siinä ollut (kuten hän usein on), niin tuo jää ruudun ulkopuolelle. Sinänsä tapahtumalle on riittävästi silminnäkijöitä ollut.Videoista näkee sen, että kukaan siviili ei polvistu, jota on väitetty.
Eli juu Leinosen Mikon lausuntoa ilmeisesti kaipaat.Itse olet pussissa. KYSYIN puolueettomuuden perään!!! Puolueetonta ei ole se, että Kalpa fanin selän tarkistaa Kalpan Lääkäri.
Erikoinen välikohtaus – kuopiolaistoimittaja sai pettyneen Savinaisen mailasta puumerkin selkäänsä - Aamulehti
Selvä mailan kuvahan siitä Juntusen selkään jäi, totesi Juntusen tutkinut KalPan lääkäri Olavi Airaksinen
Kyseinen toimittaja on todistettavasti valehdellut. Mistä tämä jälki oikeasti tuli? Pihapeleistä? Todisteet peliin, niin asia hyvä. Todisteita eivät ole valehdelleen Kalpafanin selitykset. Joku varmasti näki, puolueeton ja mikä Savinaisen kanta. Sieltä se totuus selviää. Ei tuolta toimittajalta. Nouseeko pelikiellon arvoiseksi. Vaikea sanoa, kun ei ole esitetty todellisia todisteita
Otteluvalvoja ei nähnyt, tuomarit ei nähnyt. Kalpa faniin sattui ja Kalpa lääkäri tarkasti, jonkin oletettavan vamman. Lisätietoja kiitos, ja vähemmän kiihkotunteisuutta
Hitto se luetun ymmärtäminen on vaikeaa. Olen kysynyt todisteiden perään. Mikäli todisteet on, niin pelikiellosta olen sanonut moneen kertaan että OK. Olen myös tuominnut teon. Mikäli kyseessä vain mailanrikkominen, niin ei ylitä omasta mielestä taivaissa olevaa pelikielto rimaa. Kanssasi on rasittava keskustella mistään, koska otat vain oman agendasi rusinat pullasta
Savinaisen tilanteesta olisi kiva saada jotakin fyysistä vahinkojälkeä \ puolueetonta silminnäkiä tietoa. Onko tämä mailan osuminen vain pyhästi Kalpaa kannattavan selostajan pelikielto trollausta, vai tuliko oikeasti jokin todellinen osuma? Pääkaupunki seudun media on luonnollisesti ottanut pelikielto kiristys asenteen, koska onhan Tappara murjonut nyt HIFK:ta männä vuosina toistuvasti. Lisäksi tilannehan on Tappara Vs Muu Suomi. Mitään verijäljillä taivastelua, kun ei ole ollut jo nähtävissä, niin oletan osuman olleen aika pitkälti mielikuvituksen tuotosta.
Video: Tapparan tähden raju purkaus johti toimittajan loukkaantumiseen – ”Putosin suoraan polvilleni” - SM-liiga - Ilta-Sanomat
Kun erotuomarit ja otteluvalvoja kuulivat tapauksesta, Savinaiselle kirjattiin pöytäkirjaan pelirangaistus ajassa 60.00.
Sori tosta tilanteesta ei näe mitään selkeää osumaa. Mitään selkeitä todisteita vammoista tai muista ei ole esitetty.
Minkähän "oman agendani"? Jotenkin tuntuu, että sinulla on rasittavaa keskustella vähän kaikkien kanssa, joten voisikohan se vika olla kenties ihan siellä päässä? Viimeksikin kun pariin otteeseen haukuit minua trolliksi taisit itse lähteä banaanisaarille juurikin trollauksesta. Jos uskallat lasiesi takaa katsoa peiliin, voi sieltä paljastua jotain odottamatonta. Hyvä kuitenkin jos kykenet pelikiellon tapauksesta nielemään jos sellainen tulee. Varaudu kuitenkin siihen, ettei sinulle tulla esittämään aukottomia todisteita mailan osumasta videon, lääkärintodistuksen, tai nimellisten todistajanlausuntojen muodossa.
Kirjoitit Savinaisen tilanteesta ao. lainauksen mukaisesti. Todellinen näyte objektiivisesta analyysista pääkaupunki_seudun medioineenja Kalpaa kannattavien selostajien trollauksineen. Jotenkin erikoinen ensireaktio tilanteeseen jossa Savinaisen kiistatta videolla näkyvästä peliin kuulumattomasta raivarista joku sivullinen on mahdollisesti saanut osumaa. Mutta sinähän oletat sujuvasti että mielikuvituksen tuote on kyseessä, vaikka eipä ole näkynyt osuman kiistoakaan esim. Tappara-leiristä. Saapa nähdä, ovatko jälleen omat puolueettomat oletuksesi, tulkintasi ja kiistattomat faktasi täysin päinvastaiset kuin kurinpidon lopputulema. Tällöinkin toki on helppo arvata missä vika jälleen on. Etelän media jne.
Kyllähän Savinainen paha menetys Tapparalle on, mikäli kakkua saa, mutta nämä on näitä joita ko. herran kanssa nyt vain joskus tulee. Kuumaverinen pelaaja jolla joskus kiehahtaa typerästi. Tapparalla kuitenkin on laajuutta rosterissaan, eikä Vellun poissaolon pitäisi aiheuttaa sen kummempaa hämminkiä, vaan Tappara kykenee jälleen kerran jauhamaan omalla systeemillään ja saa varmasti maalipaikkoja riittävästi ottelun voittamiseksi. Vaikka yksi syömähammas nyt olisikin hieman tylsempi, ei se tee valtavaa eroa purukalustoon kun toistakymmentä muuta hammasta on kunnossa.
Seuratkaa videolta ukkelia joka kävelee "parimetriä" kultakypärä Haapalan edellä.... se on Juntunen. Selvästi häneen jotain osuus iskun jälkeen -> kääntyy ja alkaa pitelemään selkää (mainos/haastatteluseinän kohdalla). Video katkeaa heti siihen ja "polvilleen putoamista" ei kerkeä näkymään.
Itse olet pussissa. KYSYIN puolueettomuuden perään!!! Puolueetonta ei ole se, että Kalpa fanin selän tarkistaa Kalpan Lääkäri.
Tämä. Tapparalta vaadittaisiin nyt mielellään vaikka pariakin voittoa putkeen, on tainnut kuitenkin onnistua tälläkin kaudella aiemmin jokusen kerran. Lähtökohtaisesti nyt seuraavasta pelistä voitto, niin ollaan jo ihan uuden sarjan äärellä. Uskomatonta luuserimentaliteettia kahden pelin jälkeen tällaiset "onnea mestaruudesta" -höpinät, onko Hopea-Jukan haamu tullut jo kummittelemaan ja lietsomaan paniikkia, vai mistä tämä kertoo? Ei uskoisi Suomen menestyneimmäksi jääkiekkoseuraksi.Kaksi peliä vasta takana. Tämä suomalaisten taisteluinto on kyllä jäätävää välillä.
En väittänyt mitään Savi tilanteessa. Esitin kysymyksen ja kysyin lisätietoja. Oletin vajaavaisin tiedoin, jota kysyin. Kertoo luetun ymmärtämisen tasosta. Olen ollut palstalla 16 vuotta ja kärsinyt kaksi pelikieltoa.
Tapparalaiset ehti jo Ilvestäkin onnittelemaan, kun peli ei ihan toivotulla tavalla kulkenut. Tappara nyt kuitenkin on viimeiseen saakka vaarallinen joukkue.Tämä. Tapparalta vaadittaisiin nyt mielellään vaikka pariakin voittoa putkeen, on tainnut kuitenkin onnistua tälläkin kaudella aiemmin jokusen kerran. Lähtökohtaisesti nyt seuraavasta pelistä voitto, niin ollaan jo ihan uuden sarjan äärellä. Uskomatonta luuserimentaliteettia kahden pelin jälkeen tällaiset "onnea mestaruudesta" -höpinät, onko Hopea-Jukan haamu tullut jo kummittelemaan ja lietsomaan paniikkia, vai mistä tämä kertoo? Ei uskoisi Suomen menestyneimmäksi jääkiekkoseuraksi.
Mutta eipä tästä case Savinaisesta sen enempää minulta. Turha viedä huomiota hienossa sarjassa tämmöiseen vähäpätöiseen detaljiin, jonka tuomiosta tuskin tarvitsee mitään oikeusmurhaa vääntää, kävi miten kävi. Toivottavasti peli pysyy yhtä mielenkiintoisena ja maalipaikkojen täyteisenä kuin tähänkin asti. Fyysinenkään peli ei ole todellakaan ollut pelkkää roikkumista, vaikka tiukempaa linjaa kiinnipitämisiin yhä toivoisi.
No voihan sinne lähettää Tapparan lääkärin vielä tarkistamaan KalPa Fania. Melkoinen farssihan se tosin olisi, ja en tiedä lähtisikö edes fani moiseen. Kai tuo nyt järjellä mietittynä on niin, että pelaaja on vastuussa mailastaan. Jos sen rikkoo suutuksissaan tahallaan kaukalon oveen ja se lentää faniin tai toimitsijaan, niin kai siitä voi jotain tulla.
Ei sillä, minulle aika sama tuleeko vai ei. Itse en viitsi toivoa mitään pelikieltoja, että olisi helpompaa voittaa. Jos kielto tulee, niin tulee aiheesta. Jos ei tule, niin itse en siihen reagoi mitenkään, move on. En vaan ymmärrä asennettasi, että näissä tilanteissa jotain kadun miestä pitäisi olla tarkistelemassa ties mitä lääkäreitä, että rangaistus VOITAISIIN määrätä. Voit toki olla tuota mieltä, mutta väärässä mielestäni olet.
Siellä varmaan juuri tälläkin hetkellä hakataan kuopiolaisia toimittajia mailoilla selkään, että saataisiin mahdollisimman monelle tapparalaiselle pelikieltoa.
Sen verran ottaa tunteisiin siellä, että keskustelu päättyy tähän
Olen kysynyt tietoa kuka on tämä raportin antanut henkilö ja missä vammat? Tuomarit eivät nähneet. Todisteet? Mielestäni mikäli pelikieltoa tuomitaan, niin nämä on hyvä tuomiossa kerrata.
Olin ilmeiseti käsittänyt hivenen väärin. Luulin asialla olevan itse toimittajan, mutta ilmeisesti ei ole julkisuuteen tullut kuka raportoi tuomareita. On tullut tieto tuomarit eivät nähneet tilannetta. Tässä onkin nyt hyvä kysyä kyseisen asian perään. Itse toimittajan kommentit liioittelevat tilannetta, se on selvä. Häneen ei täysin voi luottaa.
Oli miten oli, eiköhän Luoto herätä Tapparan takaisin tähän sarjaan.
Video: Tapparan tähden raju purkaus johti toimittajan loukkaantumiseen – ”Putosin suoraan polvilleni” - SM-liiga - Ilta-Sanomat
Kun erotuomarit ja otteluvalvoja kuulivat tapauksesta, Savinaiselle kirjattiin pöytäkirjaan pelirangaistus ajassa 60.00.
Sori tosta tilanteesta ei näe mitään selkeää osumaa. Mitään selkeitä todisteita vammoista tai muista ei ole esitetty.
Hitto se luetun ymmärtäminen on vaikeaa. Olen kysynyt todisteiden perään. Mikäli todisteet on, niin pelikiellosta olen sanonut moneen kertaan että OK. Olen myös tuominnut teon. Mikäli kyseessä vain mailanrikkominen, niin ei ylitä omasta mielestä taivaissa olevaa pelikielto rimaa. Kanssasi on rasittava keskustella mistään, koska otat vain oman agendasi rusinat pullasta
Itse olet pussissa. KYSYIN puolueettomuuden perään!!! Puolueetonta ei ole se, että Kalpa fanin selän tarkistaa Kalpan Lääkäri.
Erikoinen välikohtaus – kuopiolaistoimittaja sai pettyneen Savinaisen mailasta puumerkin selkäänsä - Aamulehti
Selvä mailan kuvahan siitä Juntusen selkään jäi, totesi Juntusen tutkinut KalPan lääkäri Olavi Airaksinen
Kyseinen toimittaja on todistettavasti valehdellut. Mistä tämä jälki oikeasti tuli? Pihapeleistä? Todisteet peliin, niin asia hyvä. Todisteita eivät ole valehdelleen Kalpafanin selitykset. Joku varmasti näki, puolueeton ja mikä Savinaisen kanta. Sieltä se totuus selviää. Ei tuolta toimittajalta. Nouseeko pelikiellon arvoiseksi. Vaikea sanoa, kun ei ole esitetty todellisia todisteita
Otteluvalvoja ei nähnyt, tuomarit ei nähnyt. Kalpa faniin sattui ja Kalpa lääkäri tarkasti, jonkin oletettavan vamman. Lisätietoja kiitos, ja vähemmän kiihkotunteisuutta
En väittänyt mitään Savi tilanteessa. Esitin kysymyksen ja kysyin lisätietoja. Oletin vajaavaisin tiedoin, jota kysyin. Kertoo luetun ymmärtämisen tasosta. Olen ollut palstalla 16 vuotta ja kärsinyt kaksi pelikieltoa.
Olen kysynyt lisätietoja asiasta .Odotellaan nyt rauhassa mitä tulee ja millä perusteilla. Minkään tuollaisen pohjalta en ole ollut ratkaisua tekemässä. Kertasin vain tilanteen miten on absurdi, kun erikseen sitä kysyttiin. Mistä käsitykset että tuomari ei nähnyt tai otteluvalvoja. Tai miten annetut esitiedot ovat puolueellisia.
Eli ei pelikieltoa, koska Generous ei sitä saanut, kun heitti mailansa pukukoppikäytävälle, jossa oli myös sivullisia edessä. Sanomasi on siis ristiriitainen, mutta sinänsä ei yllätä.Melkosta höpöhöpöä @Kukko lta liittyen tuohon Savinaisen tilanteeseen. Teko on ihan sama niissä tilanteissa osuiko mailan lapa vai menikö ihan vierestä. Vai osuko se polveen aiheuttaen naarmuun vai puhkasiko silmän. Teko on sama, seuraus vain eri. Tässä tilanteessa ei ole relevanttia osuiko tuo mihin ja miten vaan se, että Savinainen aiheutti vaaratilanteen. Kaikki muu paitsi pelikielto tuosta on täys vitsi..
Vittu mitä paskaa. Ei liigajoukkueilla kulje omat lääkärit peleissä mukana, vaan jos Tappara-pelaaja pelissä loukkaantuu niin kyllä se on sama Airaksinen joka heidänkin kuntonsa tarkastuksesta vastaa.Itse olet pussissa. KYSYIN puolueettomuuden perään!!! Puolueetonta ei ole se, että Kalpa fanin selän tarkistaa Kalpan Lääkäri.
Erikoinen välikohtaus – kuopiolaistoimittaja sai pettyneen Savinaisen mailasta puumerkin selkäänsä - Aamulehti
Selvä mailan kuvahan siitä Juntusen selkään jäi, totesi Juntusen tutkinut KalPan lääkäri Olavi Airaksinen
