Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

[Walkin]

Mihin sinä uskot Lassilan yrittäneen osua kun huitaisi Grattonia silmään? On näistä ennenkin kakkua jaettu.

Miten Lassila liittyy tähän? Zabo yritti nostaa mailaa noita mailannostoja tapahtuu peleissä kymmeniä ja vähän väliä joku saa mailan nassuunsa, mutta harvoin näin pahasti. Täysi vahinko, pelitilanne ei tuosta voi eikä pidä antaa mitään pelikieltoa tai sitten niitä tulee jakaa joka ikisestä korkeasta mailasta jatkossa. Aivan sama oliko vahinko ja mitä yritti yrittikö nostaa mailaa tms.

 

[Walkin]

Eihän sitä nytkään katsottu, vaikka Törmänen niin väittikin. Linjatuomari oli nähnyt tilanteen ja kertonut päätuomareille. Otteluvalvoja kertoi tästä asiasta.

Joo ei katsottu ensiksi Levonen katsoo ylös jonkin aikaa ja sitten käy noutamassa Zabon boxiin.

 

[Walkin]

Olen tosissani. Se ei ollut missään laitaväännössä toisen kasvoihin noussut maila. Ja Mäntylälle ilman muuta, hyppytaklaus jossa nostaa vielä kyynärpäätään tehostaakseen osumaa. Onneksi ei osunut suoraan päähän, vaan ensin olkapäähän ja siitä kypärään.

Eli jos maalin edessä yrittää nostaa mailaa ja osuu kaveria naamaan niin pelikieltoa, mutta jos laidan lähettyvillä yrittää nostaa mailaa ja osuu vastustajan naamaan niin ei pelikieltoa? Selvä! Ja joo hyppytaklaus, mutta 2+10 riittävä.

 

[Mediakuutio]

Että Zabon maila nousikin Peltolan mailan sijaan Peltolan nassuun? Ei tästä enempää on aivan naurettavaa vaatia jostakin korkeasta mailasta joka on niin päivänselvä vahinko niin pelikieltoa.

Ehkä siinä, että Peltola vammautui.

Ei tuossa ole mistään tuurista kyse. Zabo huitoo ihan itse mailallaan. Lisäksi Peltolan asento, suunta tai vauhti ei taida muuttua lähes ollenkaan ennen osumaa. Tuolla logiikalla lähes kaiken voisi laittaa huonon tuurin piikkiin.

 

[Walkin]

Ei tuossa ole mistään tuurista kyse. Zabo huitoo ihan itse mailallaan. Lisäksi Peltolan asento, suunta tai vauhti ei taida muuttua lähes ollenkaan ennen osumaa. Tuolla logiikalla lähes kaiken voisi laittaa huonon tuurin piikkiin.

Luuletko, että Zabo yritti huitoa Peltolaa naamaan mailalla? Zabo yritti nostaa Peltolan mailaa, mutta missasi sen ja löikin vahingossa Peltolaa päähän. Ilman Peltolan loukkaantumista tästä ei edes puhuttaisiin nyt, koska korkeita mailoja tulee lähes jokaisessa pelissä, joissakin peleissä useampia.

 

[julle-jr]

Jos linjatuomari näki tilanteen kuten siis otteluvalvoja kertoi, niin ei ole odotettavissa pelikieltoa. Jos nimittäin rike olisi pelikiellon arvoinen, olisi siitä tuomittu vitonen jo pelissä tilanteen nähneen tuomariston toimesta.

 

[Salmis]

Ei tuossa ole mistään tuurista kyse. Zabo huitoo ihan itse mailallaan. Lisäksi Peltolan asento, suunta tai vauhti ei taida muuttua lähes ollenkaan ennen osumaa. Tuolla logiikalla lähes kaiken voisi laittaa huonon tuurin piikkiin.

Mitäs mieltä sä oot siitä miten Peltolalla oletettavasti kypärän leukaremmi oli?

 

[Väsyneet Kädet]

Joo ei katsottu ensiksi Levonen katsoo ylös jonkin aikaa ja sitten käy noutamassa Zabon boxiin.

Jostain syystä mielestäni otteluvalvojan kertoma herättää enemmän luottamusta kuin sinun näkemyksesi.

Ja kyllä se Lassila on ihan validi vertaus. Ei yrittänyt naamaan, mutta osui silti.

 

[Torsti]

Zabo purnasi ihan oikeutetusti tuosta Savinaisen pellehypystä, ja tuo tunteella eläminen ihan normaalia Zaboa.

Siis hyppäsikö se mailan kädestään? Vai mitä?
Ja siinä aiemmassa hypyssä oltiin puolimatka päädynmitasta takavyöotteella kiinni.

 

[Torsti]

Tulisi katsoa sitten joka kerta joka ikinen epäselvä tilanne sieltä jne. Tulevatko katsomaan? No eivät varmasti tule.

Humoristi jatkaa, että pitäisikö katsoa vain ne tilanteet, jotka Törmänen tahtoo?

 

[bebeto]

Jos linjatuomari näki tilanteen kuten siis otteluvalvoja kertoi, niin ei ole odotettavissa pelikieltoa. Jos nimittäin rike olisi pelikiellon arvoinen, olisi siitä tuomittu vitonen jo pelissä tilanteen nähneen tuomariston toimesta.

Ei välttämättä, jos linja näkee mitä tapahtui ja kertoo päätuomarille asian tämän kysyessä, tällöin päätuomari tekee päätöksen vaikka ei olisi tilannetta nähnytkään. Videotuomari voi lähettää tapauksen eteenpäin ihan omatoimisesti.

 

[BigRedBob]

Josko tytöt lopettaisitte pelikieltojen perään itkemisen, pelataan sarja loppuun ja lasketaan lopuksi tuliko ruumiita ja montako.

 

[Joonatan]

Täällähän porukka keulii enemmän ja vähemmän. Mukavaa kerrankin syyä popparia ja kattella vaan pelejä, kun omat ei oo vuolemassa kultaa. Paljon vähemmän stressaavaa.

En tajua miten kukaan kehtaa verrata tuota Zaborskyn mailannosto vahinkoa Lassilan kostoisku huitaisuun, jolle ei ollut mitään pelillistä syytä (esim. nostaa vastustajan mailaa). Mutta sitten muistin, minkälaisia heittoja samasta suunnasta tuli välierissä tuonne Käpät - Tappara -ketjuun ja en ihmettele enää. Toisille vaan on vaikeaa värilaseiltaan nähdä edes kiistattomia todisteita, vaikka niitä näkee hidastuksena kommentointien kera. Näissä aina välillä käy paska tuuri, niinkuin tällä kertaa.

Mäntylän hyppytaklaus suoraan päähän oli omasta mielestäni selkeä 5+20. Harmi vaan, että täällä tuollainen tuomio vaatii loukkaantumisen, jota nyt ei nähty.

Erikoinen sarja kaiken kaikkiaan. Helsingissä tappara on häntä koipien välissä ja Lainetta lukuunottamatta jätkillä kilpailu, että kuka vetää puolityhjästä maalista eniten ohi ja yli. Tennislukemia pukkaa. Hakametsässä sitten tiukkoja maalin pelejä, jotka ratkeaa milloin mihinkin. Mutta jo kärppäsarjasta alkaen yksi asia ei ole muuttunut. Tappara joko voittaa tai on voittamatta Laineen mukana. Jos lapsinero pääsee mukavuusalueelleen ja paikoille, niin tappara voi pärjätä. Jos Laine ja Kuusela ruosteessa, niin kenestäkään muusta ei ole osumaan maaliin / rakentamaan paikkoja. HIFK:lla paljon laajempi materiaali ainakin potentiaalisia ratkaisijoita, joita ei pelota voittaa maljaa kauden päätteeksi. Ihmeenä pidän, jos tappara sarjan vie.

 

[Katajanokan spanieli]

Olipahan neppailua Hakametsässä. Uskon vahvasti, että HIFK tulee hyökkäämään hullun lailla huomenna. Siinä jähmeät jattimarsut Tapparan puolustuksessa voivat saada hieman hikisen illan.

Tervetuloa stadiin Tappara, tervetuloa. Parempi voittaa.

 

[MHPeg]

Mikä tässä tilanteessa oli huonoa tuuria?

Ruutu.fi

Katso ottelun tallenne ja avaudu uudelleen.

Toisaalta, hyppää itse askiin ja koe samanlainen tilanne. Tuskin syytät kaveria tilanteesta tai väität tahalliseksi vahingoittamiseksi.

 

[HockeyBoy66]

Mikäli Jukka Peltolan kausi oli nyt siinä, niin tämä on jo suurta kohtalon ivaa. Varsinkin jos Tappara pääsee kannua nostelemaan, niin mies joka on yksi Tapparan taistelun ilmentymä ja ollut vielä häviämässä kolmena keväänä finaaleita, ei ole luistimet jalassa jäällä kaikkensa antaneena juhlimassa. Joutuu kävellä kaukalon ulkopuolelta silmälapun kanssa jäälle. Varmasti osaa iloita mestaruudesta silloinkin, mutta on se eri fiilis varmasti voittaa se jäältä käsin mitä katsomosta. Toivotaan että pelaisi vielä näissä finaaleissa!

 

[Objekt. harrastaja]

On kyllä upeaa kiekkoa. Kumpi vaan voi voittaa ja tietyllä lailla rehtiä peliä. Katsojana minua ainakin miellyttää sellainen, että pelin jälkeen myönnetään vastustajan olleen tänään parempia, mutta seuraavassa pelissä on toinen meno.

Hienoa oli myös lukea valmentajien kommentteja liittyen näyttelyyn, tuomarointiin ja kaikkeen siihen liittyvään. Tuomarit tekevät virheitä, koska ovat ihmisiä, mutta tietyllä lailla nykyiset loukkaantumista korostavat säännöt kannustavat "loukkaantumiseen" ja se ei ole toivottava suunta (ei liity Peltolaan mitenkään).

Erityisen hienoa on tietenkin Patrik Laineen lahjakkuus. 17v kaveri ownas aika hyvin nelosketjun popkorninpurijat jälkihaastattelussa. Tuskin näitä moisioita ja åsteneita kovin moni kaipaa. Ja jottei tulkittaisi IFK vastaiseksi, niin ei noin hyvää joukkuetta ole suomessa vähään aikaan nähty.

 

[bebeto]

”Tuolla se söi popcornia” – Patrik Laineelta jäätävää kuittailua HIFK:n suuntaan - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Pate on huikea jätkä, niin kaukalossa kuin ulkopuolellakin.

 

[Vintsukka]

Olipahan neppailua Hakametsässä. Uskon vahvasti, että HIFK tulee hyökkäämään hullun lailla huomenna. Siinä jähmeät jattimarsut Tapparan puolustuksessa voivat saada hieman hikisen illan.

Tervetuloa stadiin Tappara, tervetuloa. Parempi voittaa.

Ketkä niitä jähmeitä jättimarsuja Tapparan pakistossa on? Yli 190-senttisiä pakkeja löytyy kaksi, Elorinne ja pieniä minuutteja pelaava Mäkinen. HIFK:n puolustuksessa noita jättejä näyttää olevan huomattavasti enemmän.

EDIT: Kirjoititkin näköjään jattimarsuista, luin väärin. Ilmeisesti jotain hesan slankia.

 

[aurinkolahna]

On se vaan tuo Karhunen huikea. Jos Tomi olisi vähän pitempi ja peittävämpi, hän olisi maailman paras maalivahti. Valitettavasti miehen heikkous/ominaisuus on juuri tuo pieni peittävyys - jos kiekko tulee maskin takaa ja varsinkin ylänurkkaan, on maali todennäköisempi kuin nykypäivän jättimaalivahdeilla. Mutta silti: Arvostan!

 

[BigRedCat]

Ketkä niitä jähmeitä jättimarsuja Tapparan pakistossa on? Yli 190-senttisiä pakkeja löytyy kaksi, Elorinne ja pieniä minuutteja pelaava Mäkinen. HIFK:n puolustuksessa noita jättejä näyttää olevan huomattavasti enemmän.

EDIT: Kirjoititkin näköjään jattimarsuista, luin väärin. Ilmeisesti jotain hesan slankia.

HIFK:n jätit nyt vain liikkuvat liukkaammin kuin Tapparan "jätit". Esim. joku Järvinen kepittää tässä itseään pienemmän Kangen ihan 6-0. Samoin Aulie. Kaikki kunnia silti Kankaanperälle, hieno mies ja vieläkin harmittaa että hänet meiltä pois "päästettiin".

Itse ottelusta: Tappara pelasi parhaan ottelunsa sarjassa, ja HIFK ei minusta ollut huono! Maalit ohjaavat peliä ja Laine nousi ratkaisijaksi meidän pakin (Teppo?) jäätävän hassin jälkeen. Hienoahan tuon kaverin peliä on katsoa kun vauhtiin pääsee. Tai olisi jos ei tarvitsisi pelätä oman joukkueen puolesta samalla. Mutta se liuku ja se laukaus... Ennen matsia harmittelin miten valtava taakka on että meidän pakistossa hääräilee Taipalus/Teppo & Salmi eikä Taimi & Grillfors. Toivon todella, että Grilli saadaan huomenna kokoonpanoon mukaan, sillä hän tuo nimenomaan sitä tänään välillä kadoksissa ollutta varmuutta avaussyöttöihin ja oman pään peliin yleensä.

Tapparalla on nyt ryöstön paikka. Helppoa se ei tule olemaan, mutta nyt se on helpommin otettavissa kuin mahdollisessa game 7:ssä, sillä HIFK painoi etenkin ottelun alussa kieli pitkällä aktiivisesti karvaten, eikä se varmaan voi olla näkymättä huomenna. Lisäksi mahdollinen Zaborskyn poissaolo tulee valitettavasti näkymään kentällä enemmän kuin hänen pistetilinsä antaisi olettaa.

Peltolan tilanne oli valitettava ja pikaista toipumista hänelle! Toivottavasti pystyy pelaamaan ensi kaudella ja näkö säilyy iskua saaneessa silmässä. Tämä menee kategoriaan pelitilanne ja vahinko, mutta rangaistava rike. En oikein osaa päättää, mitä näistä pitäisi saada. 2+2 tuntuisi kohtuuttoman vähältä, jos ajattelen että roolit olisivat toisinpäin. Ulosajo olisi ollut kenties aiheellinen, mutta silti en jälkiseurauksena antaisi yhtä matsia enempää. Ihan maksimissaan 2. Esim. Lassilan tilanne, johon vertaaminen nyt hieman typerää onkin, oli tarkoituksellinen huitominen, kun taas Zaborskyn tarkoitus oli pelata sääntöjen mukaisesti Peltolan maila pois. Tämä vieläpä on varsin selvää kun tuota tilannetta katsoo ja niin se oli esim. Vallinillekin. Rangaistus kuuluu huolimattomuudesta, mutta minusta rangaistavuuden tulee erota huomattavasti riippuen siitä onko teko puhdas vahinko pelitilanteessa, vai tarkoituksellinen vahingoittamis-/rikkomisyritys. Miettikää nyt jos Zabo olisi tarkoituksella lyönyt Peltolaa mailalla ja osunut silmään. Olisihan tämä silloin ihan eri case, eikö?

Mäntylän pelikielto nyt on luokkaa "ihan sama" tällä hetkellä HIFK:n kannalta, kun ei hänestä näytä paljon hyötyä olevan Tapparalle.

 

[Väinö]

En usko, että Zapo saa kuin 2 peliä pannaa vaikka noin törkeä olikin.

 

[Kirjoittelija]

Ja kyllä se Lassila on ihan validi vertaus. Ei yrittänyt naamaan, mutta osui silti.

Lassila yritti lyödä vastustajaa yläkroppaan ja osui tätä päähän. Zaborsky yritti nostaa vastustajan mailaa mutta osui tätä melkein silmään. Koska Zaborsky ei yrittänyt osua mailallaan vastustajaan, tulee hänen pelikieltonsa ihan ansaitusti olemaan paljon lyhyempi kuin Lassilan.

 

[Walkin]

En usko, että Zapo saa kuin 2 peliä pannaa vaikka noin törkeä olikin.

Hyvin sä vedät. Törkeä kun yritti nostaa Peltolan mailaa. Muutenki tää koko Zabo keissi on ihan vitsi, kauhea kitinä korkeasta mailasta, 2+2 oli riittävä siitä. Joskus noita käy onneksi harvemmin noin pahasti, mutta ei tuosta saa törkeää tekemälläkään. Jos Zabo tuosta pelinkin joutuu istuu niin joutuu alkaa vakavasti harkitsemaan onko Liiga mennyt liikaa ringeten suuntaan ja pitäisikö keskittyä jatkossa pelkästään rapakon takaiseen sarjaan.

 

[Kisapuisto]

Onnittelut Hifkille tulevasta mestaruudesta. Ei se Tapparankaan lähimenneisyys ole huono ollut, neljä hopeaa neljässä vuodessa. Sitä paitsi sehän on uusi ennätys, joten eiköhän fanit ole ihan ylpeitä siitä että joukkue pääsi ennätysten kirjoihin. Ensi vuonna viides hopea?