Ok,
Kyllä, jos asiaa tarkastellaan vain finaalisarjan joukkueiden välillä. Mutta en koko keskustelun aikana tuonut esille asiaa niin.
Kyse rakentamassani tilastossa oli 2000-luvun kausien runkosarjan ja mestaruuden voiton korrelaatiosta. Sehän on äärimmäisen selvästi tuotu esille postauksessani. En puhunut missään kohtaa yksittäisen sarjan voittajan todennäköisyyksistä, vaan vertailin sitä, millä todennäköisyydellä runkosarjassa paras on voittanut myös mestaruuden .
On näemmä tosi kiva kehittää tämän ympärille keskustelua siitä, että runkosarjan voittajalla suhteessa muihin yksittäisiin sijoihin on parempi todennäköisyys voittaa kuin muilla yksittäisillä sijoilla sijoittuneella joukkueella. Tätä en ole missään kiistänyt, kyse on yksinkertaisesti eri asiasta.
Summa summarum: runkosarjavoittajan todennäköisyys voittaa mestaruus on tarkastelun otannalla kohtalaisen heikko ja jos tätä yrittää kiistää, kannattanee lukea tuo avaus vielä kerran uusiksi.
Jupa
On tuotu. Sinun päätelmäsi vain on täyttä huttua.
Edelleen, lause "HIFK runkosarjan voittajana oli lopulta tilastollisessa mielessä tuomittu häviämään" on täysin vailla arvoa. Koska tilastollisesti katsottuna Tappara oli tuomittu häviämään vielä enemmän.
Haluatko nyt sitten selventää että miksi päätit tuoda asian esiin kyseisellä tavalla? On todellakin ihmeellistä esittää asia tavalla jolla teit.
Ihan selvennykseksi, olet siis samaa mieltä että Tapparan todennäköisyys voittoon oli vielä pienempi kuin HIFK:n?
En vain kykene ymmärtämään tarkoitusperääsi tuolla postauksella. Sen tarkoitus lienee ollut tuoda esille runkosarjan voittajan heikko (joka todellisuudessa ei ole heikko) mahdollisuus voittaa mestaruus. Edelleen, tilastollisesti katsottuna HIFK:n todennäköisyys mestaruudelle on selvästi suurin kaikista otannassa olevista joukkueista. Miksi siis väität toista?
Näyttäisi siltä että et yksinkertaisesti ymmärrä perus tason tilastoja tai niiden tulkintaa. Kyse ei siis ole siitä että lukusi olisivat väärässä. Vaan niistä tehdyt johtopäätöksesi ovat virheellisiä ja lukujen soveltaminen on virheellistä.
Ehkä tämäkin on parempi jättää tähän. On se kumma kuinka kukaan ei tunnu ymmärtävän sinun ajatuksen juoksua mutta kuitenkaan et siis väärässä ollut?