Kirjoittelija
Jäsen
Mikä tuossa on vielä epäselvää.
Se, että miksi varomattomasta korkeasta mailasta jaetaan pelikielto sääntökirjan mukaan, kun päähän kohdistuneen hyppytaklauksen kohdalla sillä sääntökirjalla pyyhitään takapuolta.
Mikä tuossa on vielä epäselvää.
Onnittelut Tapparalle!
Tuskin koskaan joku mestaruus on niin ansaittu kuin tänä vuonna, jos katsotaan viime vuosien saagaa objektiivisesti. Tapparasta on kuoriutunut voittaja, karuimman kautta.
En malta olla tuomatta tänne tilastofaktaa toistona vielä 2000-luvun mestaruuksista. HIFK runkosarjan voittajana oli lopulta tilastollisessa mielessä tuomittu häviämään, sillä niin harvoin runkosarjan voittaja on pystynyt mestaruuteen 2000-luvulla.
2000-luvulta löytyy paljon esimerkkejä siitä, että mestaruuden on vienyt joku muu kuin runkosarjan ykkönen. Vain 6/16 (38%) kerrasta runkosarjan voittaja on ollut myös mestari. 2/3 voittaja on tullut muulla sijoituksella. Siksi runkosarjan voiton merkitys on lopulta hämmentävän pieni, kotietuineen kaikkineen.
Jos Kärppien 2000-luvun dynastia unohdetaan ja katsotaan miten muiden kaupunkien runkosarjavoittajien pääkoppa on kestänyt tosipeleissä, lukema Kärpistä putsattuna on vain 1/11 (9%).
2000-2001 runkosarjan voitti Jokerit (TPS kultaa, runkosarjassa 2.)
2001-2002 runkosarjan voitti Tappara (Jokerit kultaa, runkosarjassa 3.)
2002-2003 runkosarjan voitti HPK (Tappara kultaa, runkosarjassa 5.)
2003-2004 runkosarjan voitti TPS (Kärpät kultaa, runkosarjassa 2.)
2004-2005 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2005-2006 runkosarjan voitti Kärpät, (HPK kultaa, runkosarjassa 3.)
2006-2007 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2007-2008 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2008-2009 runkosarjan voitti JYP (JYP kultaa, runkosarjassa 1.)
2009-2010 runkosarjan voitti JYP (TPS kultaa, runkosarjassa 6.)
2010-2011 runkosarjan voitti JYP (HIFK kultaa, runkosarjassa 3.)
2011-2012 runkosarjan voitti KalPa (JYP kultaa, runkosarjassa 4.)
2012-2013 runkosarjan voitti Jokerit (Ässät kultaa, runkosarjassa 4.)
2013-2014 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2014-2015 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2015-2016 runkosarjan voitti HIFK (Tappara kultaa, runkosarjassa 3.)
Keskimäärin 2000-luvulla liigamestari on siis ollut 3. runkosarjassa, kuten Tappara tänä vuonna.
Kärpät (5 kertaa) ja JYP (1 kerta) ovat siis ainoat joukkueet, jotka ovat voittaneet koko 2000-luvun otannalla sekä runkosarjan että mestaruuden.
Runkosarjavoitolla ja mestaruudella on siis harvinaisen heikko korrelaatio 2000-luvulla. Mielenkiintoista tilastofaktaa tämä.
Vielä kerran onnittelut runkosarjan 3. sijan ottaneelle Tapparalle Tampereelle! Golf-termein par tulos ja vahvistaa sijoituksen 3. runkosarjassa olevan aika hyvä enne mestarijoukkueesta.
Jupa
Se, että miksi varomattomasta korkeasta mailasta jaetaan pelikielto sääntökirjan mukaan, kun päähän kohdistuneen hyppytaklauksen kohdalla sillä sääntökirjalla pyyhitään takapuolta.
Jupelle terkkuja :)
Jep kukin on oikeassa tilastojen osalta eri kulmillaan.
Jupa
Seuraavan kerran kun hervantaan rantautuu sääntökirjabussi, voit tarkastaa päähän kohdistuneen taklauksen rangaistusvariaatiot. Kyseisestä taklauksesta on mahdollista antaa myös muita jäähyjä kuin PRK tai OR.
Runkosarjavoitolla ja mestaruudella on siis harvinaisen heikko korrelaatio 2000-luvulla. Mielenkiintoista tilastofaktaa tämä.
Jupa kirjoitti:Jep kukin on oikeassa tilastojen osalta eri kulmillaan.
Hypäten suoritettu headhunttaus on piittaamatonta vastustajan vaarantamista, joten siitä tuomitaan sääntöjen mukaan ottelurangaistus. Millään järjellä ei Zaborskyn huiskimista mailansa kanssa voi sanoa varomattomaksi (mitä se toki oli), jos samaan hengenvetoon väittää, että Mäntylän toiminta ei ollut piittaamatonta.
Jossain luki että 1,5 sekuntia. Yli sekunnin myöhässä kuitenkin.Onko tietoa miten paljon myöhässä kiekko meni maalin pelin päätyttyä?
Laskeskelin että Tappara oli playoffseissa johdossa 373 minuuttia [Lukkoa vastaan 140, kärppiä 107, IFK:ta 126] ja päästi tänä aikana 4 maalia [Lukko 0, Kärpät 3, IFK 1] eli yhden maalin joka 90 minuutti.Tietysti tuossa oli paljon hyvää tuuria [ja mahdollisesti laskuvirheitä], mutta puolustuspelitapakin tosiaan toimi.Tappara osaa niukkamaalisen ympäristön ja on vuorenvarma johdon pitäjä.
Ihmeellinen sarja, kun maaliero oli IFK:n hyväksi 13-8, mutta voitot menivät Tapparalle 4-2.
Jaksoin tsekata vain viimeiset viisi vuotta, onko joku muu innokkaampi tai tietääkö valmiiksi että onko mestaruutta joskus voitettu tekemällä finaaleissa vähemmän maaleja kuin Tappara tänä vuonna?
Heh olipa hauskaa lukea muutama kommentti koskien tilastojani. Hiukan sellainen "ei näin saa sanoa, epistä" -fiilis jäi näistä eli se mitä sanoin ja kirjoitin, sillä ei liene mitään arvoa, vaikka kukaan tilastojen kommentoija ei pystynyt löytämään yhtään todellista virhettä tilastoistani. Ehkä tämä pitää ottaa tällaisena "jos kommentoit Jatkoajalla, valmistaudu siihen, että numerot eivät olekaan totta" -tyyppisenä juttuna sitten.
Jupa
Teppana tosiaan nyt kelpaa sen virheen korjaus, jos tuollainen on lipsahtanut, korjataan. Yksilöi siis virhe selkeästi, kiitos!
Jupa