Torstaina voi olla tiedossa ihan hemmetin kova peli. HIFK sai momentumin, ja Tappara sai herätyksen eli tappion, kun kaivoi verta nenästään vetämällä tuollaista "räkämaalia emme tee, pakko olla klap-klap-klap". Välillä näitä saa yrittää, mutta enemmän Tappara kaipaa nyt miestä ja kiekkoa maalille. Jormakka on omaan silmään pelannut hyvin tässä sarjassa, hyvää syöttöpeliä, mutta välillä kovaa haastamista ja maalille ajoja. Peltolakin tehnyt vähän samaa ja Dixon pelannut hyvää fyysistä peliä.
Kuusela ja Palola eivät puolestaan tee tarvittavaa työmäärää, varsinkaan tässä viimeisessä pelissä (vaikka tietysti vähän paha kritisoida, kun miehillä 3+0 ja 1+3 tehot). Kuusela hakee liian ilmiselvästi Palolaa ja Palola puolestaan hakee nyt liikaa sitä one timeriaan. Välillä Kuuselakin voisi laukoa tai puolestaan Palola mennä vaikka maalille. Nyt tuo välillä näyttää liian siltä, että Palola painottomalla puolelle ei tee oikein mitään. Miehellä on kuitenkin hyvä jalka itselläkin ja osaa myös pelata kiekon kanssa, eli jalka nyt liikkeelle ja jotain muuta kuin tuota odottelua, että Kuusela heittää toiselta puolelta loistopassin suoraan lapaan. Ja Kuusela puolestaan inasen suoraviivaisempaa peliä. Kiekkoa maalille, miestä maalille, ei tarvitse olla mitään highlight-suorituksia kaikki. Vetopaikkoja Kuuselallakin on ollut monia erinomaisia, mutta sitten on haettu Palolaa jostain liian vaikeasta paikasta tai yritetty kynätä tyhjään maaliin. Välillä saa yrittää ja pitääkin yrittää näitä ratkaisuja, mutta nyt ne ovat jo liian helposti arvattavissa.
Kolmas kohtaaminen kaatui liikaa siihen, että ykköskenttä oli aika ulapalla - toki Malisella oli ihan loistava tuhannen taalan paikka. Kakkonen oli ihan pirteä, nelonen ihan ok. Kolmoskenttä eli Peltola-Dixon-EJ ei mielestäni saa tarpeeksi vastuuta. Esimerkiksi Dixon on kellottanut näissä peleissä keskimäärin sellaista 13 minuuttia/peli. Green saa samanverran peliaikaa, koska ykkösyv pelaa niin hemmetisti (tämä on kanssa yksi murheenkryyni, se kakkosyv olisi pitänyt saada jo runkosarjassa toimimaan ja näin heitä voisi huoletta heittää useamminkin koittamaan). Järvinen tänään 20 minuuttia peliaikaa ja Malinenkin 16. Tälle Tapparan kolmoselle pitäisi saada enemmän peliaikaa, sillä he hyvin usein saavat playoff-henkisen väännön vastustajan päähän. Mutta Erkinjuntti ja Dixon ovat pelaajia, jotka elävät siitä, että saavat paljon vastuuta ja pysyvät ns. pelin virtauksessa. Dixon on kyllä hoitanut moitteetta työnsä tuossa ns. puolustavamman sentterin roolissa, mutta miehessä on sellainen potentiaali myös kiekollisempaan rooliin, että vähän ikävä, kun sitä ei käytetä. Ei noilla peliajoilla ja yv-vastuulla kukaan (kiekollinen) pelaaja pääse oikein peliin kiinni. Peltola on taas rooliltaan sellainen, jolle tuommoinen kolmos-nelonketjun peliaika sopii paremmin.
Eli Tapparan kannalta yksi juttu mitä muuttaisin, on peluutus. Ei voi vaan olla niin, että Palola vetää tänään 21:17 tuommoisen näköisellä pelillä ja Dixon kellottaa 14:00, vaikka pelaa virheetöntä peliä, taklaa ja sai vielä yhden erinomaisen maalipaikan tänään. Koko ketjun peli on muutenkin toiminut peliaikaan nähden yllättävän hyvin. Eli Tapparalta kakkosyv:lle nyt sitä luottoa ja sen hiomista kuntoon sekä tasaista peluutusta 1-3 ketjujen välillä. Sitten voi pelin loppuhetkillä valita, mikä ketju on parhaalla pelipäällä, sille vastuuta. Järvisellä ja Palolalla ei oikein tuntunut tänään kulkevan, mutta silti koko kolmannen erän siellä oli jompi kumpi näistä kavereista jatkuvasti jäällä. Kun sitä syvyyttä on, käytetään sitä myös!
