Playoffs 2015 puolivälierät: Tappara – HIFK

  • 121 075
  • 672

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisi mielenkiintoista lukea näitä peli
Tappara dominoi, jos lähdetään pelaamaan tarkkaa puolustuspeliä ja välttelemään riskinottoa. Se on materiaaliltaan myös selkeästi vahvempi tärkeämmillä osa-alueilla etenkin HIFK:n loukkaantumistilanteen ansiosta.

Juuri näin, nyt on tanssittu Tapparan tahdissa ja IFK ei ole päässyt tehokkaasti hyödyntämään omaa pelitapaansa. Tappara hidastaa peliä viivelähdöillä ja keskialueen träpillä (playoff viihdearvon kannalta Hyi vittu) ja se on toiminut 5v5 pelissä Tapparan pussiin.

Ne jotka väittää ettei IFK:n materiaali sovellu fyysiseen peliin tai että Tapparalla on hyökkäysosasto fyysisempi, jauhaa täyttä skebeliä.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Tappara on hyvä. Ei kai siitä ole kahta sanaa, mutta onko se niin paljon parempi kuin IFK, että se voi kiekotella omissa ja seistä maalin takana sekuntitolkulla, kun IFK odottaa träpissä.
Mun mielestä ei, jos ne meinaa voittaa, niin pelin pitää parantua, IFK on ainakin parantanut omaansa, ja tänään se riittää voittoon, JOS ei tule karmeita oman pään koomailuja.
Koska ilman niitä virheitä IFK:n tekemät maalimäärät ovat riittäviä play-off-pelien voittoon, omiin on mennyt liikaa. Varsinkin toisen pelin eka erä oli ihan hirveää touhua, kolme omiin, pelin harvoin voittaa sellaisen erän jälkeen.
Toisen pelin kolmas erä oli IFK:n painostusta, jos joku muuta väittää niin ei ole peliä nähnyt. Antaako Tappara tahallaan IFK:n viedä peliä sen omassa puolustuspäässä, tuskin. Kai siinä on kovalla karvauksella ja paineistamisella osuutensa.
Pelit on toistaiseksi hävitty, mutta ton väitteen siitä, että Tappara "pelailee puolivaloilla" tällä hetkellä voi kai lopettaa. Peli on aina suhteessa vastustajaan, ja IFK on pystynyt Tapparan pelin rakentamisen omassa päässä ajoittain tukahduttamaan.
Hyökkäyspäässä IFK ampui kolmannessa erässä kohti maalia parhaalta sektorilta 4 kertaa kohti maalia,maalia kohti menneet laukaukset oli 14-5.
Jatkoajalla kaksi skodea parhaalta alueelta, joista Metsola seivasi upeasti patjalla Puustisen skoden, Palola vastaavasti laittoi sisään, kun paikka tuli. Koska Palola on ihan liekissä maalinteon suhteen tällä hetkellä. Ja kun Metsola on ollu parempi kun Lankinen, niin IFK:n maalit on jääny tulematta, vaikka paikkoja oli enemmän kun Tapparalla toisessa pelissä, varsinkin sen kolmannessa erässä.
Eli Tapparan väitetty -pelailu tai tämä taso riittää- peli ei tänään voittoon riitä, vaan IFK voittaa tänään.
Ja tulosvetoon; 2-4...;)
PS. Tämä kirjoitus on kaikilta osin täysin subjektiivinen IFK-fanin näkemys, oikeus muutoksiin pidätetään:)
Tänään mä meen broidin ja sen skidin kanssa Hakaskutsiin, ja lähden sieltä hymy huulilla, kävi miten kävi. Siis kunhan IFK voittaa....
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Koska ilman niitä virheitä IFK:n tekemät maalimäärät ovat riittäviä play-off-pelien voittoon, omiin on mennyt liikaa. Varsinkin toisen pelin eka erä oli ihan hirveää touhua, kolme omiin, pelin harvoin voittaa sellaisen erän jälkeen.

Täytyy kuitenkin muistaa, että IFK teki omat maalinsa ylivoimalla, joista ainakin ensimmäinen oli todellinen aivopieru Palolalta, jota ei todellakaan olisi ikinä pitänyt ottaa. Toista en muista oliko kuinka turha boksi, mutta enivei. Tasakentällisin tehdyt maalit lauantaina Tapparalle 3-1. Muutenkin Tappara pääsi koittamaan vain kerran ylivoimaa, josta onnistumisprosentti 100. Viittaan siis siihen, että kyllä Tapparakin on antanut IFK:lle "helppoja" maaleja. Ja molemmissa peleissä.

kaksi skodea parhaalta alueelta, joista Metsola seivasi upeasti patjalla Puustisen skoden, Palola vastaavasti laittoi sisään, kun paikka tuli. Koska Palola on ihan liekissä maalinteon suhteen tällä hetkellä. Ja kun Metsola on ollu parempi kun Lankinen, niin IFK:n maalit on jääny tulematta

Eikös näihin klassisiin kliseisiin playoffs-matsit/sarjat yleensä ratkea? Parempi maalivahtipeli ja paremmat kärkiyksilöt. :)
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Täytyy kuitenkin muistaa, että IFK teki omat maalinsa ylivoimalla, joista ainakin ensimmäinen oli todellinen aivopieru Palolalta, jota ei todellakaan olisi ikinä pitänyt ottaa. Toista en muista oliko kuinka turha boksi, mutta enivei. Tasakentällisin tehdyt maalit lauantaina Tapparalle 3-1. Muutenkin Tappara pääsi koittamaan vain kerran ylivoimaa, josta onnistumisprosentti 100. Viittaan siis siihen, että kyllä Tapparakin on antanut IFK:lle "helppoja" maaleja. Ja molemmissa peleissä.



Eikös näihin klassisiin kliseisiin playoffs-matsit/sarjat yleensä ratkea? Parempi maalivahtipeli ja paremmat kärkiyksilöt. :)
Juuri näin;) YV ja AV on ollu paras osa IFK:n peliä. Huonoin osa on ollu oman pään henk.koht. mokat juurikin 5-5 pelissä. Virheitä tulee väkisinkin, mutta ne pitää saada niin vähiin kun mahdollista; helpot, nopeat ratkaisut, vaikka laseista pihalle, jos ei selvää paikkaa mihin avata.
Muuten tässä tulee noutaja(ei Kautonen). YV:lla niitä maaleja kuitenkin pitää pystyä tekemään myös tänään.
Let's Play Hockey! ....enää 152 minuuttia...
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Sarja kääntyi saletisti. Tapparalla loppui bensa totaalisesti ja vika erä ylivoimaa. Micke vielä hoiti Greenin pois seuraavasta pelistä.
 

Ölly

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Cardiff City
Vittu mikä lutka toi green.. ulkopuolisena takaapäin yksipuolista hakkaamista. spede.
IFK ollu parempi tässä sarjassa, jatkoon mennään. Suvereeni voitto.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK:n voitoille on pari edellytystä, joista jokaisen on täytyttävä:

- Lankisen on pelattava aivan täydellisesti;
- Puolustuksen on pakko toimia tiiviinä viisikkona; ja
- Yksilövirheiden on vähennyttävä radikaalisti. (tähän on vaikea uskoa, kun meidän palikat eivät tue virheetöntä pelaamista)

Edellä mainittujen lisäksi toivoisin joukkueelta tietynlaista sitoutumista joukkueeseen: jätetään kaikki kentälle ja käännetään joka ikinen kivi. Nyt Tappara on päässyt ihan liian helpolla, vaikka he ovatkin aivan päivänselvästi se parempi joukkue. Tästä huolimatta yllätyksiä sattuu aina, ja yllätykset poikivat lisää yllätyksiä. Kaikki peliin!
Käviköhän jengi lukemassa kirjoitukseni ennen matsia? HIFK pelasi juuri niin kuin pitikin, loistavaa!
 

Karvanoppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Kings
Todella kaksijakoinen ottelu tänään. 1-1 maaliin asti todella hyvää peliä Tapparalta mutta sen jälkeen peli täysin Hifk:n käsissä. Palola pilasi koko ykköskentän pelin huonoilla haastoillaan ja useilla kiekonmenetyksillä eikä päässyt maalintekopaikkoihin. Lopuksi Green vielä tappeli itsensä ulos seuraavasta pelistä, eli Rauhala taitaa tulla paikkaamaan ensi peliin, ottaakohan Masi Greenin paikan ykkösylivoimasta? Zaborsky oli tänään petopaitojen ehdotonta kultaa, raastoi alivoimalla ja loi maalintekopaikkoja. Tapparan ylivoima kolmannessa erässä täyttä paskaa.

Nyt on Hifk:lla se kuuluisa "momentum" puolellaan ja hyvät saumat laittaa peli tasoihin stadissa.
 

Mäntylä #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers,
Eka ja toka erä Tapparan täyttä hallintaa, kolmas sitten todella kehnoa. Ylimielisyyteen kaatui tänään noh eiköhän jalat ole takaisin maanpinnalla torstaina..
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eikö tuosta Åstenin jalkapyyhkäisystä pitänyt lentää pihalle? Greeniltä ymmärrettävä reaktio likaiseen temppuun, joka meni tuomareilta ohi.

Muuten onnittelut IFK:lle voitosta. Suvereeni esitys kolmannessa erässä 1-2-johtoasemassa. Tappio tässä vaiheessa ei huoleta, mutta tapa jolla se tuli vaatii kyllä normaalia enemmän pureskelua. Täydellinen kyykkääminen 3. erässä, välinpitämätöntä kiekollista pelaamista halki ottelun, ottelun ensimmäisen vaihdon neppailu josta 0-1 ja takaa-ajonuotit tähän iltaan. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Minua ei kiinnosta selitellä Tapparan potentiaalista (oikeastaan ketjussa nähty selittely on ollut aika ärsyttävää jossittelua), koska tässä sarjassa on nähty että tasaista on ja IFK rokottaa virheistä hanakasti.

Tapparalla aika vähän onnistujia tänään. Palola kuljetteli seisovilla jaloilla, Malinen hukkasi yhden tuhannen euron paikan ja leikki muuten näkymätöntä, Järviseltä lopun ylivoimalla huonoa pelintekemistä, Kankaanperä myöhässä monessa tilanteessa... Tätäkin virttä voisi jatkaa pidemmälle mutta en jaksa. Myös valmennukselle lampaanperseitä kolmannen erän ilmeestä. Ekaan varttiin yksi (1!) laukaus kohti Lankista kun oltiin maaleissa 1-2 takana.

Ainoa positiivinen asia että sarja on edelleen Tapparalle 2-1. Mutta jos ei laiva käänny täysin niin torstaina palataan lähtöruutuun.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vittu mikä lutka toi green.. ulkopuolisena takaapäin yksipuolista hakkaamista. spede.
IFK ollu parempi tässä sarjassa, jatkoon mennään. Suvereeni voitto.
No mitä mieltä olet Åstenin yrityksestä potkaista Tapparan pakilta jalat alta juuri ennen Greenin pimahdusta? Mikäli Green olisi halunnut noutaa Åstenin olisi hän sen varmasti tehnyt heti aloituksen jälkeen. Nyt koodiston mukaan kosti ulosajon arvoisen rikkeen.
 

Royal-E

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, KeuPa, JJK, HJK +/- HPK
Sarja kääntyi saletisti. Tapparalla loppui bensa totaalisesti ja vika erä ylivoimaa. Micke vielä hoiti Greenin pois seuraavasta pelistä.
Kommenttina vieraaseen ketjuun, että ei tule Liigassa kahdella kympillä vielä pelikieltoa. Tonne otteluketjuun jo aiheesta laitoinkin, mutta juuri JYP - Blues sarjassa aihetta käsiteltiin, kun ajateltiin, että Liivik olisi kahden kympin jälkeen pelikiellossa. Liiga kommentoi, että Liigassa ei ole otettu käyttöön Jääkiekkoliiton sääntöä kahden kympin pelikiellosta
 

lego

Jäsen
Odotan Tapparalta erittäin väkevää bounce backia torstaina. Nyt kolme ottelua on mennyt sumussa ja tänään se vihdoin kostautui. Ottelusarja on edelleen 2-1, mutta IFK sai tänään momentumin päälle ja torstaina siihen on vastattava samalla mitalla. Jos sama muniinpuhaltelu jatkuu, niin kausi päättyy puolivälieriin.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Hyvä voitto ja kyllä kaikki pelit ovat olleet sen verran tasaisia, että 3-0 olisi tässä vaiheessa vääryys. Tappara vei avauserää ehkä pahiten koko sarjan aikana mutta niin vain IFK tuli siitä voittajana. Toinen erä oli minusta paljon tasaisempi ja kolmas taas parasta IFKta sarjan aikana vaikka istuivat 6 min jäähyllä.

Kun pleijareissa on eri säännöt kuin runkosarjassa niin yhtäkkiä joku Honkaheimo, joka pystyy pelaamaan painipuollustusta on puollustuksen kurkoja. Hieno peli tänään. Toivottavasti IFK saa tästä kunnon boostin, mutta yksi voitto on yksi voitto ja torstaina olisi hienoa saada lisää. Jollei säälejä lasketa niin tämä oli IFKn ensimmäinen vierasvoitto pleijareissa sitten Espoossa tapahtuneen mestaruus-invaasion.
 

Apheu

Jäsen
Torstaina voi olla tiedossa ihan hemmetin kova peli. HIFK sai momentumin, ja Tappara sai herätyksen eli tappion, kun kaivoi verta nenästään vetämällä tuollaista "räkämaalia emme tee, pakko olla klap-klap-klap". Välillä näitä saa yrittää, mutta enemmän Tappara kaipaa nyt miestä ja kiekkoa maalille. Jormakka on omaan silmään pelannut hyvin tässä sarjassa, hyvää syöttöpeliä, mutta välillä kovaa haastamista ja maalille ajoja. Peltolakin tehnyt vähän samaa ja Dixon pelannut hyvää fyysistä peliä.

Kuusela ja Palola eivät puolestaan tee tarvittavaa työmäärää, varsinkaan tässä viimeisessä pelissä (vaikka tietysti vähän paha kritisoida, kun miehillä 3+0 ja 1+3 tehot). Kuusela hakee liian ilmiselvästi Palolaa ja Palola puolestaan hakee nyt liikaa sitä one timeriaan. Välillä Kuuselakin voisi laukoa tai puolestaan Palola mennä vaikka maalille. Nyt tuo välillä näyttää liian siltä, että Palola painottomalla puolelle ei tee oikein mitään. Miehellä on kuitenkin hyvä jalka itselläkin ja osaa myös pelata kiekon kanssa, eli jalka nyt liikkeelle ja jotain muuta kuin tuota odottelua, että Kuusela heittää toiselta puolelta loistopassin suoraan lapaan. Ja Kuusela puolestaan inasen suoraviivaisempaa peliä. Kiekkoa maalille, miestä maalille, ei tarvitse olla mitään highlight-suorituksia kaikki. Vetopaikkoja Kuuselallakin on ollut monia erinomaisia, mutta sitten on haettu Palolaa jostain liian vaikeasta paikasta tai yritetty kynätä tyhjään maaliin. Välillä saa yrittää ja pitääkin yrittää näitä ratkaisuja, mutta nyt ne ovat jo liian helposti arvattavissa.

Kolmas kohtaaminen kaatui liikaa siihen, että ykköskenttä oli aika ulapalla - toki Malisella oli ihan loistava tuhannen taalan paikka. Kakkonen oli ihan pirteä, nelonen ihan ok. Kolmoskenttä eli Peltola-Dixon-EJ ei mielestäni saa tarpeeksi vastuuta. Esimerkiksi Dixon on kellottanut näissä peleissä keskimäärin sellaista 13 minuuttia/peli. Green saa samanverran peliaikaa, koska ykkösyv pelaa niin hemmetisti (tämä on kanssa yksi murheenkryyni, se kakkosyv olisi pitänyt saada jo runkosarjassa toimimaan ja näin heitä voisi huoletta heittää useamminkin koittamaan). Järvinen tänään 20 minuuttia peliaikaa ja Malinenkin 16. Tälle Tapparan kolmoselle pitäisi saada enemmän peliaikaa, sillä he hyvin usein saavat playoff-henkisen väännön vastustajan päähän. Mutta Erkinjuntti ja Dixon ovat pelaajia, jotka elävät siitä, että saavat paljon vastuuta ja pysyvät ns. pelin virtauksessa. Dixon on kyllä hoitanut moitteetta työnsä tuossa ns. puolustavamman sentterin roolissa, mutta miehessä on sellainen potentiaali myös kiekollisempaan rooliin, että vähän ikävä, kun sitä ei käytetä. Ei noilla peliajoilla ja yv-vastuulla kukaan (kiekollinen) pelaaja pääse oikein peliin kiinni. Peltola on taas rooliltaan sellainen, jolle tuommoinen kolmos-nelonketjun peliaika sopii paremmin.

Eli Tapparan kannalta yksi juttu mitä muuttaisin, on peluutus. Ei voi vaan olla niin, että Palola vetää tänään 21:17 tuommoisen näköisellä pelillä ja Dixon kellottaa 14:00, vaikka pelaa virheetöntä peliä, taklaa ja sai vielä yhden erinomaisen maalipaikan tänään. Koko ketjun peli on muutenkin toiminut peliaikaan nähden yllättävän hyvin. Eli Tapparalta kakkosyv:lle nyt sitä luottoa ja sen hiomista kuntoon sekä tasaista peluutusta 1-3 ketjujen välillä. Sitten voi pelin loppuhetkillä valita, mikä ketju on parhaalla pelipäällä, sille vastuuta. Järvisellä ja Palolalla ei oikein tuntunut tänään kulkevan, mutta silti koko kolmannen erän siellä oli jompi kumpi näistä kavereista jatkuvasti jäällä. Kun sitä syvyyttä on, käytetään sitä myös!
 

Mac^

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Suomi lajista riippumatta
Joo-o, munaton esitys Tapparalta tänään kotiyleisön edessä. Kyllähän ekaa ja mielestäni myös tokaa erää Tappara (näennäis)hallitsi, mutta maalinteon kiimaa ei oikein ollut. Jormakka yritti maalille, mutta katosi kyllä kuvasta ekan erän jälkeen. Muut nyt olivatkin ihan rotseja. Kolmannen erän HIFK pelasi hyvin, vaikka joutuikin - osin ehkä ansaitsemattomastikin - paljon alivoimalle. Kyllä voitto tänään ihan oikeaan osoitteeseen meni.

Toivottavasti torstaina palataan takaisin voittokantaan, flabatkin kun on jo skaffattu. Toivoa sopii myös, että Tappara alkaisi vihdoin pelaamaan omassa päässään huomattavasti paremmin ja virheet minimoidaan - nyt on jumalauta playoffit menossa! Vähän kiimaisempaa hyökkäämistäkin toivoisi.

Ei tässä silti liikaa vielä huolestua kannata. Tahmeaa se oli Pelicansiakin vastaan, mutta mestaruus oli lopulta maalin päässä. Kyllä luottoa vielä omiin löytyy. Liikaa ei kannata kuitenkaan mihinkään historiaan tuudittautua, sillä HIFK:lla on nyt momentum ja Tapparan peli kaukana hyvästä tekemisestä. Nyt pitäisi se "hyvä tekeminen" ja playoff-asenne sieltä kaivaa esiin.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mites mä olin lukevinani täältä jostain, että 73% todennäköisyydellä kolmannen matsin voittaja menee aina parista jatkoon.

Jotain tämän suuntasta. Anyways, hienoa että tästä saatiin sarja.
 

Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Palolan epäuskoinen lammaskatse tyhjyyteen minsa ennen loppua enteilee Tapparalle tuskaista ja lyhyttä kevättä. Metsolakin on osoittanut olevansa tavallinen kuolevainen. Tänään Lankinen pyyhki Metsolalla jäätä.
Stögö vs. Tapola tänään: 6-0.

Hämmentävintä tänään oli, että IFK alisti Tapparaa juuri sillä osa-alueella, jossa Tapsun piti dominoida täysin tätä sarjaa eli fyysisessä pelissä. Old time hockey is back in Town. Ps. Vittu kun pitää olla loppuviikko Levillä, mutta olenpahan ainakin punainen pelipaita päällä.
Nähdään hulluporoareenalla!
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tänään Lankinen pyyhki Metsolalla jäätä.
Lankinen pelasi hyvin ja päästi vain yhden, joten vei tämän taiston. Eipä noita kumpaakaan HIFK:n maalia silti Metsolan piikkiin voi laittaa ja esim. Åstenin jäähyn jälkeen otti pari isoa torjuntaa pitäen Tapparan vielä iskuetäisyydellä. Harvoja tapparalaisia, joille voi antaa puhtaat paperit.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä yhdistää Juha Metsolaa, Lauri Taipalusta ja lunta?
Niinpä :). IFK näyttää päässeen tästä ryhmästä pois tänä keväänä...
 

Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Lankinen pelasi hyvin ja päästi vain yhden, joten vei tämän taiston. Eipä noita kumpaakaan HIFK:n maalia silti Metsolan piikkiin voi laittaa ja esim. Åstenin jäähyn jälkeen otti pari isoa torjuntaa pitäen Tapparan vielä iskuetäisyydellä. Harvoja tapparalaisia, joille voi antaa puhtaat paperit.
Totta turiset. Hyvin pelasi Metsola tänään. Itseasiassa paljon paremmin kuin kahdessa ekassa matsissa pelasi. Silti; Lankinen oli tänään maaginen ja ratkaisi omalta osaltaan tämän sarjan kääntymisen IFK:lle :-)

Pakko nostaa vielä pari sälliä esille, jotka ansaitsee kiitoksen panoksestaan jo kehuttujen lisäksi: Grillfors ja Ramstedt. Kultaa molempiin suuntiin!
 

JoharinCrosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HIFK Fotboll
Sääli sinänsä, että liigan paras kassari joutuu pelaamaan tuollaisen lammaslauman edessä. Tapparan hehkutettu pakisto on ollut minulle suurin ihmetyksen aihe tässä sarjassa. Tapparan pakiston jalkanopeuden puute, varsinkin kolmansissa erissä, on ollut erittäin näkyvää. Kankaanperä suurimpana pettymyksenä. Elorinne tosin on ollut huikea läpi sarjan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös