Playoffs 2014 Puolivälierät: Tappara – Pelicans

[Torsti]

Olen vakuuttunut, ettei Pelicansin voitot jää yhteen, mikäli Tappara jatkaa samalla mentaliteetilla.

Jos voimasuhteet pelien sisällä jatkuvat eilisen kaltaisina on hyvin todennäköistä, että Pelicans vie koko sarjan. Sehän se pelko on, että Tapparalta ei löydy niitä muutamaa vaihdetta, jotka siellä varastossa ovat. Sehän onkin sitten omaa huonoutta ja vastustajan hyvyyttä.

Odotusarvo oli ymmärrettävästi meillä suuri, sillä perjantain peli oli ilmeeltään kuitenkin parempaa kuin viimeiset runkosarjan pelit. Lisäksi Tappara on esittänyt koko kauden hyviä otteita peräkkäisinä päivinä pelattavien otteluiden jälkimmäisessä osassa. Nyt jäätiin telineisiin ja ottelusarja on paras viidestä.

 

[Sekera]

No vähän tämän suuntaista puheltiin vielä edellisen pelin jälkeen: Tappara pelaa näennäisesti tasaisia pelejä, mutta jotenkin onnistuu kääntämään ne aina voitoksi. Kas, ei se enää mennytkään niin.

En tiedä missä tuota virkettä on tosissaan (=ilman asiaan kuuluvaa nokittelua ja provosointia) toisteltu aina-sanan kanssa, totta kai tappioita tulee ja niistä kunnia vastustajalle, se kuuluu urheiluun. Tosiasia on kuitenkin se, että se on ollut tällä kaudella enemmän sääntö kuin poikkeus, että ne tiukat pelit käännetään Tapparan eduksi. Niihin Tappara on kehitellyt työkalut, mutta se myös kuuluu tähän prosessiin, että kun aloitteellisuutta vähennetään, pitää niissä harvemmissa paikoissaan olla paljon paljon tylympi. Nyt ei oltu ja siltä osin oltiin huonompia.

Hyvä, jos luotat Tapparan prosentteihin. Itse olen yllättynyt siitä, miten hyvin Pelicans pystyi haastamaan Tapparan perjantaina sekä lauantaina olikin sitten jo parempi. Olen vakuuttunut, ettei Pelicansin voitot jää yhteen, mikäli Tappara jatkaa samalla mentaliteetilla.

Perustan vahvan uskoni siihen, mitä olen Tapparalta tällä kaudella nähnyt. Ei tuommoisia lepsuiluja kriittisissä paikoissa ole montaa kertaa tällä kaudella nähty, virheiden teko potentiaalisissa maalipaikoissa yhdistettynä nihilistiseen puolustuspainotukseen ei ole varmin tapa voittoon pyrittäessä. Tylyys ja pelirohkeus pitää saada maanantaiksi paremmalle tasolle, enkä tätä tasonnostoa epäile, kun tämä peli normaalisti nollataan ja keskitytään hommaan uudelleen.

Perjantain sarja-avauksessa oli nähtävissä paljon parempaa ja monipuolisempaa Tapparaa kuin eilen nähtiin. Tapparan lauantaiselle pelisuunnitelmalle ei löytynyt pelaajilta riittävää varmuutta toteuttaa sitä, se on riski joka on tiedossa. Riski vaan ei ole liian montaa kertaa tällä kaudella realisoitunut siinä määrin, että siitä pitäisi olla enemmän huolissaan.

Lauantain puolustuspelaaminen meni mielestäni jo ajatuksen tasollakin "yli", verratessa siihen mitä Tappara on tällä kaudella kokonaisuudessaan esittänyt, hyökkääminen kärsi tällä kertaa liikaa ja luovuus puuttui. Tappara ei mielestäni voi jatkaa kotikaukalossaan tuolla mentaliteetilla ilman jäätävää varmuutta siitä, että kiekko tottelee niissä suunnilleen viidessä parhaimmassa paikassa mitä pelissä saadaan. Mentaliteetti pitäisi muotoilla niin, että paikkoja saadaan enemmän, kun uskalletaan hiemankin enemmän.

 

[J.Grönvall]

No vähän tämän suuntaista puheltiin vielä edellisen pelin jälkeen: Tappara pelaa näennäisesti tasaisia pelejä, mutta jotenkin onnistuu kääntämään ne aina voitoksi. Kas, ei se enää mennytkään niin.

Niin kyllä tämän voi tiivistää siihen Olli Palolan eiliseen maaliin. Pelicans hallitsee peliä, pääsee johtoon ja periaatteessa siis saa "momentumin" puolelleen. Sitten Tappara taikoo jostain yhden paikan ja peli on yhtäkkiä 1-1.

Sinä et selvästikään tunne Tapparan pelaamista kovinkaan hyvin mutta tuossa se joukkueen vahvuus tavallaan piilee. Joskus (mutta tällä kaudella harvemmin) tulee tukkaan eikä siinä mitään. Nyt kuitenkin tappio tuli jatkoajalla maalein 2-1 mikä sekin kertoo meille jotka Tapparan pelaamista tuntevat myöskin ihan tuttua tarinaa. Eli laadullisesti jäi paljon parannettavaa mutta silti, kaikista ylämäistä huolimatta, Tappara pelasi jatkoajalla vielä voitosta. Ottelussa jossa Myllyniemi torjui 10 kertaa varsinaisella, toinen erä käytännössä Pelicansin ylivoimaa jne, se on ollut sitä Tappara leipää.

Se mihin nimimerkki Sekera viittasi olikin se, että laatuseikkojen (mm. laukaukset) ollessa paremmalla tolalla Pelicansinkin haaste kasvaa toki huomattavasti. Tapparan tunnusmerkki on ollut tehokkuus maalipaikoissa ja pelkästään sen paraneminen tekisi sarjasta erilaisen, itse uskon edelleen ettei Pelicansin hyökkäyspelikirjalla montaakaan maalia per matsi tehdä.

Pelit ja parit on tietysti erilaisia, mutta kyllähän pelien TASO on ollut muissa pareissa parempaa kuin Tappara-Pelicans sarjassa. Kärpät- Hpk tasollisesti/ pelillisesti ykköspari siitä ei epäselvää, mutta myös niin Saipa kun Lukko sarjat menevät kyllä kaikilla mittareilla ohitse Tappara sarjasta.

Pelin taso on niin subjektiivinen käsite etten näe järkeä väitellä moisesta. Minusta nimenomaan pelin laadullinen taso on ollut keskinkertainen noissa näkemissäni otteluissa, esimerkiksi Lukko pelasi Raumalla aivan käsittämätöntä idioottilätkää.

Joo, vauhtia ja tunnetta peleissä on mutta siihen se jää. Eilinen Pelicans-Tappara-ottelu on oli myös tasollisesti huono, ei siitäkään yli pääse. Mutta silti, molemmat näistä jengeistä pärjäisivät ihan kevyesti noissa pareissa.

 

[Quattro]

Mahtava voitto Pelicansille! Olin jo ihan varma, ettei pelsuilla ole mitään mahdollisuuksia tässä sarjassa, mutta jokin Tapparaa nyt vaivaa. Ja vaivatkoon. Tehkää lahtelaiset palvelus suomalaiselle jääkiekolle ja menkää jatkoon tästä sarjasta!

Ei Tapparaa välttämättä mikään vaivaa, Pelicans nyt vaan sattuu olemaan ihan helvetin hyvässä lyönnissä. Vaikeaahan se edelleen on "asiantuntijoiden" myöntää tätä, mutta Pelicans pelaa erittäin nöyrää ja tarkkaa, voittavaa kiekkoa. Miltä se kenenkin silmään näyttää, sillä nyt ei tässä vaiheessa kautta liene hitonkaan väliä!

 

[J.Grönvall]

Lauantain puolustuspelaaminen meni mielestäni jo ajatuksen tasollakin "yli", verratessa siihen mitä Tappara on tällä kaudella kokonaisuudessaan esittänyt, hyökkääminen kärsi tällä kertaa liikaa ja luovuus puuttui. Tappara ei mielestäni voi jatkaa kotikaukalossaan tuolla mentaliteetilla ilman jäätävää varmuutta siitä, että kiekko tottelee niissä suunnilleen viidessä parhaimmassa paikassa mitä pelissä saadaan. Mentaliteetti pitäisi muotoilla niin, että paikkoja saadaan enemmän, kun uskalletaan hiemankin enemmän.

Tämä oli ainakin minulle sikäli yllätys, kun kuvittelin, että nämä eri "variaatiot" vai miksi niitä kutsuisi olisi käyty jo kauden aikana läpi. Peliähän hiottiin suuntaan ja toiseen, painotettiin välillä sitä ja välillä tätä.

Ei nyt varsinaisesti yllätä, että vieraspeliin lähdettiin vahvasti puolustuspää edellä mutta nimenomaan tuo mentaalinen puoli siinä, eli tuntui, että puolustamista mietittiin ihan joka paikassa.

Mutta toisaalta onhan tässä pelejä vielä, eli se voi olla, että nyt vasta pääsee painotuksia kunnolla viilailemaan, kun kokemusta on jo kotoa ja vieraista. Olen sitä mieltä, että pelaamisen ei pitäisi vaihdella noin paljon kotona ja vieraissa, vaan pyrkiä pelaamaan pääpiirteittäin samalla tavalla molemmissa.

Aravirta peluutti eilen Paakkolanvaaroja Järvisiä vastaan ja ilmeisesti Rautakorpi tämän hyväksyi, koska ei lähtenyt omaa palettiaan sekoittamaan. Ehkä sitäkin olisi voinut kokeilla ja samalla sitten sotkenut taas Pelicansin omaa peluuttamista ja vaihtorytmiä. Eli ei heitä orjallisesti 1-2-3-4 kentälle, vaan vaikkapa 1-3-2-4 tms.

Toisaalta, vaikka Pelicansilla on tuossa fyysinen etu niin voihan se olla, että Tapparan parhaana vastaiskuketjuna Järviset ihan tarkoituksella pelaavat tuota ketjua vastaan, sillä Paakkolanvaarat taas pitävät paljon kiekkoa (mikä tarkoittaa aina myös suhteessa enemmän kiekonmenetyksiä).

 

[J.Grönvall]

No itselleni pelin tason tärkein mittari on yleisesti viisikkopelaamisessa. Mutta nimenomaan molempiin suuntiin eli puolustaminen ja hyökkääminen viisikkona. Tuossa Tappara sarjassa on kyllä puolustettu viisikolla, mutta hyökätty kolmikolla. Ja pätee kyllä myös Pelicansin pelaamiseen.
En toki väitä että mielipiteeni on ainoa oikea, mutta kuitenkin lähinnä sydäntäni.

Joo, tästä olen täysin samaa mieltä. Mutta esimerkiksi Lukko hyökkäsi kaikkea muuta kuin viisikolla, samoin Blues. Myös SaiPa ja JYP molemmat ovat joukkueita jotka perustavat voimakkaasti tilan voittamiselle ja vetävät myös noita, minun mielestän, tyhmiä alivoimaisia vastahyökkäyksiä. Tosin, SaiPan kohdalla täytyy kyllä sanoa, että se pelaa paljon parempaa lätkää kuin JYP ja sen pelissä on hyvä tasapaino yleensä.

Tässä kyseisessä sarjassa nimenomaan hyökkäyspelaaminen on ollut alkeellista molemmilla joukkueilla ja on oikeastaan yllättävää miten suuria vaikeuksia niillä on tässä vaiheessa kautta purkaa yksinkertaista keskialueen trapia tai ohjauspeliä. Jotenkin sitä odottaisi jo edes jonkinlaista automaatiota noihin mutta kun ei mitään.

Tampereen pelissä katselin Pelicansin viivelähtöjä ja yhdessä vaihdossa taisi olla kahdesti peräkkäin niin, että omat jätkät törmäilivät toisiinsa siinä haussa! Se näytti juuri siltä, että Ara on ennen peliä sanonut joukkueelleen niin, että kokeillaas tänään tällaista. Kaikki vähän niin kuin katselivat, että missäs minun piti olla ja ei vittu tuollahan pitäisi olla eikä tässä.

Tapparan pelin avaamisessakaan ei tunnu olevan päätä eikä häntää, ei oikein avata keskelle, ei laitaan, ei tulla rintamassa ylös. Variaatio on lähinnä pakki-pakki tai kenties tuohon vielä hidastus eli yksi pudotus pakille.

Kaikki kuitenkin sellaisia juttuja, että 60 pelin hinkkaamisen jälkeen luulisi olevan selkärangassa joukkueilla. Laatu puuttuu.

 

[Jari66]

Mikäköhän joukkueiden päävalmentajia vaivaa. Eivät mahtuneet samaan lehdistötilaisuuteen. Linkki johtaa ESS:n uutiseen,

Tapparalle muutoin haluaisin sanoa, että vaikka esimerkiksi Jatkoajan toimitus meille naureskelee ollaan ihan tosissaan liikkeellä.

 

[Väsyneet Kädet]

...

Toisaalta, vaikka Pelicansilla on tuossa fyysinen etu niin voihan se olla, että Tapparan parhaana vastaiskuketjuna Järviset ihan tarkoituksella pelaavat tuota ketjua vastaan, sillä Paakkolanvaarat taas pitävät paljon kiekkoa (mikä tarkoittaa aina myös suhteessa enemmän kiekonmenetyksiä).

Eilenhän Järvisen ketju sai useammankin katkon punaviivan Pelicansin puolella ja siitä vastaiskuja, mutta huolimattomuus sinisen jälkeen esti maalipaikkojen synnyn. Siinä Järvinen heitti vähän epätarkan syötön kertaalleen, ratkaisut olivat muutenkin puolivillaisia. Mutta sitä potentiaalia oli niitä ratkaisuja iskeä.

 

[Voimalaituri]

Mikäköhän joukkueiden päävalmentajia vaivaa. Eivät mahtuneet samaan lehdistötilaisuuteen.

Johtuu ehkä siitä, että ne ainakin Lahdessa järjestetään joukkue kerrallaan ottelusarjan ollessa kesken.

 

[Corkscrew]

Tapparan valmennus ja pelaajat ovat toistelleet koko kauden että joukkueen pitää olla fyysisesti ja pelillisesti parhaimmillaan keväällä. Kaksi puolivälieräottelua kertovat kuitenkin selkeästi että näin ei ole, vaikka perjantain esitys olikin hyvä ja iso tasonnosto huonon runkosarjan lopun jälkeen. Lauantain vierasesitykseen ei voi kuitenkaan olla tyytyväinen. Aloitteet annettiin Pelicansille, ja tappion jälkeen Rautakorpi keskittyi arvostelemaan toisen erän vihellyksiä. Ok, saattoi olla helppoja jäähyjä joukossa, mutta kuten valmentaja on itsekin mediassa toistellut niin tässä vaiheessa pitää olla kaikkeen valmis ja marttyyriasenne jätettävä pois. Toivottavasti kommentit olivat pelkkää tuomareiden psyykkaamista eikä oman epätoivon ilmenemismuoto.

Pekka Jormakka ihmetteli pelin jälkeen Pelicansin liikettä, ja olihan se parempaa kuin Tapparalla. Outoa, koska nyt luistelun pitäisi alkaa olla parhaimmillaan. Etenkin kun siitä on Tappara-leirissä koko kausi jauhettu. Rautakorven tapa ajoittaa joukkueen kuntoa ei taida olla nykypäivänä suosituin tapa ottaa joukkueesta fyysisesti paras terä käyttöön, joten fanina voi vain toivoa että joukkue on ensi viikolla freesimpi. Muutoin jotain on tehty väärin.

Kaksi peliä kuitenkin vasta takana, joten ei tehdä suuria johtopäätöksiä vielä. Tappara näistä joukkueista on silti ollut lähempänä vierasvoittoa tähän mennessä. Vastoinkäymiset ja tappiot kuuluvat playoff-kiekkoon, enkä minä ainakaan odottanut mitään riemumarssia finaaleihin. Mennään sitten vaikeimman kautta, kunhan mennään.

 

[Jari66]

Johtuu ehkä siitä, että ne ainakin Lahdessa järjestetään joukkue kerrallaan ottelusarjan ollessa kesken.

Tämä oli uusi tieto ja näinpä Ilikin tuossa taisi todeta. Kiitos vinkistä.

Ihmettelen miksi.

 

[PTS]

Onhan tämä nihilistisyys ihan hyvin tuonut runkosarjassa pisteitä, mutta ammuttiinko kuitenkin itseä jalkaan, kun ei pidetty Luceniusta eikä Umicevicia ja potkittiin Connolly pois? Siihen kun lisätään vielä Barkovin lähtö, niin eihän tuossa joukkueessa ole kuin murto-osa siitä luovuudesta mitä oli viime kaudella.

Maalintekovoimaa toki on enemmän, mutta kun ei niille paikoille päästä. Mielikuvitus puuttuu, syötöt ovat heikkoja, eikä ole rohkeutta ajaa väkisin. Syöttötaito on tarpeeksi hyvää vain neljällä hyökkääjällä, joista yhdellä ei ole lainkaan pelisilmää. Palolalta esim. pitäisi kieltää lättysyötöt kokonaan.

Valitettavasti täytyy sanoa, että eilinen esitys ei ollut mikään hirveä yllätys, kun on katsonut koko kauden pelillistä kehitystä. Juuri se hyökkäyspään nihilistisyys tai auki kirjoitettuna yksipuolisuus/varovaisuus on ollut silmiinpistävää. Vaikka puolustussuuntaan homma toimii parhaimmillaan erinomaisesti tiiveine keskialueineen, niin olisi odottanut, että hyökkäyspeliinkin kehitettäisiin lisää variaatioita. En tiedä, onko se niinkään suoraan kiinni Luceniuksen ja Umicevicin lähdöstä sinällään vaan siitä, miten viisikot kokonaisuudessaan pelaavat.

Katsotaan nyt vaikka Tapparan pakistoa ja sitä mikä potentiaali sillä olisi olla tukemassa hyökkäyksiä. Bailen, Puistola, Aalto, Kauppinen ja katsomossa istuva Larssonkin menevät hukkaan, jos ei uskalleta ollenkaan pelata. Se millä tasolla esimerkiksi Koskirannan ja Barkovin ketjujen kontrolloidut hyökkäykset olivat viime kaudella, on ihan toista kuin, mitä ollaan nyt nähty. Greenin ja Järvisen ketjujen peli ailahtelee liikaa.

Mieleen muistuu vaikkapa joulukuun talviklassikosta nuhjaamalla saatu voitto (tai mikä tahansa muu vastaava). Silloin en ollut ollenkaan huolestunut, koska ajattelin, että peliä ilman muuta monipuolistetaan ja hyökkäyspelaamista terävöitetään kevättä kohti. Viimeisissä runkosarjaotteluissa ei huolestuttanutkaan niinkään se, että tuli tuloksellisesti turpaan vaan se, miltä homma pelillisesti näytti.

Tällä en halua sanoa, etteikö tästä vielä voi jotain tulla. Perusta on kunnossa, kun puolustuspeli toimii. Mutta kyllä tässä kysymysmerkkejä on ilmassa ja siksi sitä Pelicans-sarjaa ennen nähtyä mediahehkutusta Vesa Rantasen 5-0 -voittoarvioineen ei voinut ollenkaan ymmärtää. Pelicans on myös parempi joukkue ja Aravirta parempi valmentaja, kuin jotkut antoivat ennen sarjaa ymmärtää.

 

[Väsyneet Kädet]

Mikäköhän joukkueiden päävalmentajia vaivaa. Eivät mahtuneet samaan lehdistötilaisuuteen. Linkki johtaa ESS:n uutiseen,
...

No ei ainakaan haastattelija mitään sen kummempaa syytä edes yrittänyt keksiä, kun sanoi, että playoffeissa eivät ole samaan aikaan, kunnes sarja on ohi.

Jännästi oli Aravirta tyytyväinen tuomaritoimintaan, kun oma joukkue sai pelata jatkuvasti ylivoimaa. Osa jäähyistä oli kyllä perin köykäisiä, toki jäi myös Tapparalta niitä viheltämättä. Mutta se linjattomuus; niistä mitä Tapparalta vihellettiin, jäi Pelicansilta viheltämättä. Nämä kaatuilut&makoilut Pikkaraisen ja Redenbachin tapaan sentään onneksi jätettiin huomiotta.
On kuitenkin sanomattakin selvää, että Pelicansin täytyy parantaa ylivoimapeliään jatkossa. Molemmat puolustavat erittäin hyvin omalla alueella, eikä ihan huippupaikkoja liiemmin tule - ja kun tulee, niistä olisi tehtävä, eikä vedellä plekseihin, kuten Bailen eilen.

Huomenna uusi peli, saa nähdä mitä tuleman pitää. Eiköhän se liene selvää, että maalin peli on taas tulossa ja alle 5,5 maalia tehtäneen yhteensä.

 

[Raúl]

Niin kyllä tämän voi tiivistää siihen Olli Palolan eiliseen maaliin. Pelicans hallitsee peliä, pääsee johtoon ja periaatteessa siis saa "momentumin" puolelleen. Sitten Tappara taikoo jostain yhden paikan ja peli on yhtäkkiä 1-1.

Sinä et selvästikään tunne Tapparan pelaamista kovinkaan hyvin mutta tuossa se joukkueen vahvuus tavallaan piilee. Joskus (mutta tällä kaudella harvemmin) tulee tukkaan eikä siinä mitään. Nyt kuitenkin tappio tuli jatkoajalla maalein 2-1 mikä sekin kertoo meille jotka Tapparan pelaamista tuntevat myöskin ihan tuttua tarinaa. Eli laadullisesti jäi paljon parannettavaa mutta silti, kaikista ylämäistä huolimatta, Tappara pelasi jatkoajalla vielä voitosta.

No en ilmeisesti tunne. Lopulta minulle on täysin yhdentekevää, miten Tappara on runkosarjassa voittanut. Jos mietitään esim. kevään Pelicansia, niin tuossahan on älyttömästi sitten samaa. HIFK:ta vastaan ei juhlittu maalipaikoilla ja oltiin ajoittain pinteessä, mutta silti raavittiin jatkoaikavoitot. Tapparaa vastaan vieraissa oltiin ajoittain pinteessä, mutta niin vain jostain loihdittiin pari maalipaikkaa ja kas, peli oli 2-2. Niin vain noustiin tappelemaan tosissaan voitosta siitä huolimatta, että parannettavaa jäi paljon ja pienellä pompulla sarja olisi 0-2.

Eilen Tappara pysyi mukana ainoastaan Pelicansin tehottomuuden takia. Se voi koitua ongelmaksi, koska maalintekijöitä ei liiemmin ole.

 

[J.Grönvall]

Eilen Tappara pysyi mukana ainoastaan Pelicansin tehottomuuden takia. Se voi koitua ongelmaksi, koska maalintekijöitä ei liiemmin ole.

Pointti on siinä, että se pysyi. Itsehän ihmettelit sitä miten hyvin Pelicans on pysynyt mukana mutta Tappara-kannattajille se ei ole mikään uutinen, Tappara on koko kauden pelannut näin. Sen peli ei ole mitään säkenöivää dominointia vaan juurikin tällaista "grindaamista". Tappara on todella sitkeä joukkue ja siksi vaikea voitettava.

Pelicans tulee siis pysymään koko sarjan hyvin kyydissä, ratkaisu tulee niissä pienissä marginaaleissa ja juuri näissä marginaaleissa Tappara on ollut hyvä ja siksi oli runkosarjassa toinen. Yksi osa niistä on käyttää vähäisetkin maalipaikat kovalla prosentilla.

Se, että Jatkoajan toimitus tai joku Vesa Rantanen kirjoittelee ylimarssista kertoo enemmän heistä, nämä tulevat olemaan vähämaalisia ja numerollisesti tiukkoja pelejä kaikki.

Ja Pelicansilla tosiaan esimerkiksi ylivoimapelaaminen asettaa tällä hetkellä melkoiset rajoitteet suurempaa menestystä ajatellen. Se on pakko parantua ja paljon, eilen se oli ihan naurettavaa räpellystä.

 

[Mac^]

Pienellä pompulla sarja olisi 0-2.

Ja pienellä pompulla sarja olisi 2-0. :)

Kyllä tässä Rautakorvella on selkeä juoni. Kunto on ajoitettu kahden viikon päähän finaaleihin, ja eilenkin annettiin Pelicansin hallita peliä. Tällä valmistaudutaan finaaleihin Kärppiä vastaan ja harjoitellaan puolustamista ja alivoimaa, kun Kärppiä vastaan eittämättä puolustuskannalle joudutaan. Lisäksi hyvistä maalipaikoista vedetään plekseihin (Bailen), ettei vain voittoa tulisi, että saadaan vähän pelituntumaa puolivälieristä eikä ennen välieriä tulisi liian suurta taukoa.

Vakavasti puhuen, täytyy ihmetellä, mikä oikein mättää. Kuten J. Grönvall, minäkin toivoisin, että pelattaisiin enemmän samalla kaavalla sekä kotona että vieraissa. Eilinen peliesitys oli täydellistä tervanjuontia. Joukkueella olisi potentiaalia pelata selvästi parempaa hyökkäyspeliä ja hallita pelejä ainakin Pelicansia vastaan, joten miksi sitä ei hyödynnetä? Toki puolustuspelaaminen hieman kärsisi, mutta ei pelejä voi voittaakaan, jos ei tehdä maaleja.

Kyllä, tällaista se oli pitkälti runkosarjassakin, mutta ei nyt sentään näin nihilististä. Hieman rohkeampaa peliä soisi näkevän, ei tällaisella hyökkäyspelaamisella tulla menestymään. Tuntuu, että kaikki luovuus ja tunne tapetaan. Vai onko pelaajien kunnossa tai asenteessa vikaa? Tähän en jaksa uskoa - syyttävä sormeni osoittaa nyt valmennusjohdon suuntaan.

Paljon pitää siis parantaa, mikäli menestystä kohti mielitään. Tällaisella pelillä Pelicans voi kaatua, mutta esimerkiksi Kärpiltä tulisi kylmää kyytiä. Toki, peli pelataan aina suhteessa vastustajaan - ja edelleen, ymmärrän kyllä, että tämän on ollut tällä kaudella Tapparan tapa pelata - mutta kyllä silti toivoisi näkevän vähän parempaa ja rohkeampaa hyökkäyspeliä ja hieman enemmän laukauksia kuin kymmenen 60 minuuttia kohti.

Uskon kyllä, että maanantaina nähdään taas erilainen Tappara ja peli paranee. Pelicansin en usko Tampereella yltävän voittoon, joten kyllä tämä sarja tästä klaarataan. Pitää muistaa, ettei Pelicans ole myöskään mitään ihmeellistä esittänyt, vaikka eilen veikin peliä. Mm. sen ylivoimapelaaminen on heikkoa, ja ihmetellä pitää miksi kuumimmat jätkät (Pikkarainen, Ritamäki) loistavat yv:ssä poissaolollaan.

Tulipa purettua eilisestä johtuvaa huonoa oloa. Luottoa kuitenkin vielä löytyy. Ja mitä Metsolaan tulee, hän on ollut Tapparan paras pelaaja. Toki eilinen voittomaali meni helpohkosti, mutta vastapainona on hyviä koppeja sekä perjantailta että eiliseltä. Eilen Metso jopa piti Tapparaa pystyssä, ja oli tärkein syy, että peli eteni edes jatkoajalle. Minua ärsyttää, että useimmilla on mielessä viime vuoden kuudennen finaalin hörpyt, kun sitä ennen HIFKiä ja Lukkoa vastaan (ja runkosarjassa sekä viime että tällä kaudella) Metso on ollut tasaisen hyvä.

 

[Apheu]

Niin vain noustiin tappelemaan tosissaan voitosta siitä huolimatta, että parannettavaa jäi paljon ja pienellä pompulla sarja olisi 0-2.

Tämän täysin saman voisi sanoa myös Tapparasta. Yksi pomppu ja sarja voisi olla myös 2-0.

Ihmettelen kyllä Tapparan pelitapaa, kun katsoo materiaalia. Nykyinen pelitapa toimisi altavastaajana ns. Suomi-Kanada -tyylisissä matseissa, mutta tuollaisella rosterilla tuo pelikirja tuntuu siltä, että lyödään käsijarru päälle vähänkin, jos meno näyttäisi alkavan mennä hurjaksi (=> saadaan edes vähän hyökkäyspeliä).

Silmiinpistävää on ollut se, kuinka rosteri on täynnä kiekollisia puolustajia (Aalto, Puistola, Bailen, Kauppinen), mutta heidän ei anneta pelata vahvuuksillaan (tuetaan hyökkäyksiä, tehdään nousuja viivasta), vaan eilen jokainen pakki peruutti heti varmistelemaan, jos oli edes pienen pieni mahdollisuus, että Pelicans voisi saada kiekon haltuun puolustajaa aiemmin. Jopa typerän näköistä välillä, kun screeniltä katsottuna pakki olisi ehtinyt helposti aiemmin kiekkoon ja hyökkäyspeliä jatkettua, mutta ei, peruuteltiin. Ilman riskejä ei saavuteta mitään, ainakaan mestaruutta.

Toinen ihmeellinen seikka on se, että liukkaat, luovat, kiekosta elävät laiturit ja Järvinen sentterinä eivät saa läheskään täyttä irti itsestään. Perjantain peli oli odotuksia herättävä, mutta eilinen oli kyllä niin surkeaa peliä, että ihan hävetti, kun ei uskallettu hyökätä. Tuntuu, että pelataan juuri päinvastoin kuin tällä materiaalilla pitäisi pelata saadakseen parhaan irti.

Ymmärtäisin pelitavan, jos se toimisi. Mutta eihän se toimi. Kaksi todella tiukkaa peliä, vaikka materiaali- ja satsausero joukkueisiin on suuri. Pelicans oli vieläpä parempi Tampereella mitä Tappara oli Lahdessa. En yllättyisi, jos sarja kääntyisi nyt Pelicansille. Jos peli on maanantaina kotihallissa tuollaista odottavaa hidasta kuolemaa niin ei hyvä seuraa. Sitä tunnetta tarvitaan myös vieraskaukaloon, tällä hetkellä ollaan todella kaukana mistään finaaleista. JYP ja SaiPa ainakin vievät aivan pystyyn tällä hetkellä kumman tahansa näistä joukkueista.

 

[Nännimäinen]

pienellä pompulla sarja olisi 0-2.

...kummalle tahansa.

EDIT. Hi-das

 

[Raúl]

Ja pienellä pompulla sarja olisi 2-0. :)

Tämän täysin saman voisi sanoa myös Tapparasta. Yksi pomppu ja sarja voisi olla myös 2-0.

...kummalle tahansa.

Hyvin meni pointti ohi. Totta kai sarja voisi olla kummalle tahansa 2-0. Sitähän tuolla hainkin. Lähinnä keskityin nyt siihen, ettei se Tapparan prosenttipelaaminen ole niin erilaista ollut verrattuna Pelicansin pudotuspeliotteluihin, että voisi ajatella tasaisten otteluiden kääntyvän automaattisesti Tapparalle. Nyt ensimmäinen numerollisesti tasainen peli päättyi niukasti Tapparalle, toinen Pelicansille.

Eli jos Tappara jatkaa näitä "pomppu sinne, pomppu tänne" -pelejä, taival voi päättyä jo puolivälieriin. Kyllä sieltä täytyy löytyä uusi vaihde. Tällä hetkellä pelataan tiukkoja pelejä ja lopulta Pelicans tai Tappara voittaa.

 

[MustatKortit]

...
Eli jos Tappara jatkaa näitä "pomppu sinne, pomppu tänne" -pelejä, taival voi päättyä jo puolivälieriin. Kyllä sieltä täytyy löytyä uusi vaihde. Tällä hetkellä pelataan tiukkoja pelejä ja lopulta Pelicans tai Tappara voittaa.

Mielestäni olet täysin oikeassa.

Tuskin Tapparan leirissä oli suunniteltu, että tässä sarjassa vedetään niin tiukoilla marginaaleilla, että voittaja yksittäisissä peleissä ratkotaan lähinnä sattuman ja yksilövirheiden kautta, kuten eilen ja myös ekassa matsissa.

Pelicans-leirissä tämä taas varmasti otetaan ilolla vastaan. Toki lahtelaisetkin pyrkivät voittamaan matsit omalla hyvällä tekemisellään, mutta jos lähtökohtia mietitään, ei Pelsuilla pitänyt olla hirveästi jakoa.

Seuraava matsi on mielenkiintoinen, parantuuko Tapparan oma peli vai jättääkö se taas sattumalle sijaa, joka saattaa johtaa siihen, että Pelicans voittaa kolmannen ottelun.

Tällä hetkellä sarja on tilanteessa, jossa sen lopputulos on kuin kolikkoa heittäisi. Ei siis siten, että vastakkain on toiseksi kovin mestarisuosikki ja nipin napin poffeihin selvinnyt ryhmä.

 

[Quattro]

Kai se kuitenkin niin menee, tai ainakin pitäisi mennä, että Tappara tästä jatkaa....JOS se herää ajoissa todellisuuteen. Minusta vähän tuntuu, että siellä joukkueessakin on vähän samanlaista ajatusmaailmaa kuin täällä JA:n faneillakin.....mietitään vaan jotain Kärppäotteluita. Jos focus ei äkkiä kirkastu ja tunnusteta, että nyt on vastassa ihan varteenotettava joukkue, niin saattaa käydä kylmät. Sitä odotellessa.....

 

[Mac^]

Tällä hetkellä sarja on tilanteessa, jossa sen lopputulos on kuin kolikkoa heittäisi. Ei siis siten, että vastakkain on toiseksi kovin mestarisuosikki ja nipin napin poffeihin selvinnyt ryhmä.

Kahden edellisen perusteella kyllä. Mutta jos joku peliyhtiö tarjoaisi molemmille vaikkapa 1,95 kerrointa jatkoon menosta, niin sisäinen matemaatikkoni käskisi lyömään Tapparaa ja isolla. Tämä siis sillä perusteella, kun mietitään vaikkapa runkosarjaa (kai sekin jotain osviittaa antaa?) ja sitä potentiaalia, mikä joukkueilla on + kotietu.

Ei ehkä olisi pitänyt tarttua, mutta tulipa vain tällainen mieleen. Kyllähän se totta on, että tällä hetkellä tuo "kuin kolikkoa heittäisi" on aika lähellä totuutta.

 

[Corkscrew]

Minusta vähän tuntuu, että siellä joukkueessakin on vähän samanlaista ajatusmaailmaa kuin täällä JA:n faneillakin.....mietitään vaan jotain Kärppäotteluita. Jos focus ei äkkiä kirkastu ja tunnusteta, että nyt on vastassa ihan varteenotettava joukkue, niin saattaa käydä kylmät. Sitä odotellessa.....

Näitä näkee aina välillä, ja vaikka meistä kukaan ei varmaksi voi sanoa mikä on minkäkin joukkueen "ajatusmaailma", niin luulen tämän mutun olevan niin kaukana totuudesta kuin vain voi olla. Eiköhän nuo pelaajat lähes parhaiten tiedosta sen kuinka pienestä kaikki on kiinni jääkiekon Liigassa, kun pelataan playoffeissa maalin pelejä. Täällä fanit uhoavat, pelkäävät tai yrittävät ajatella tilannetta realistisesti, mutta ei näillä kirjoituksilla ole mitään tekemistä sen kanssa mitä kaukalossa tapahtuu.

 

[Voimalaituri]

Tampereen pelissä katselin Pelicansin viivelähtöjä ja yhdessä vaihdossa taisi olla kahdesti peräkkäin niin, että omat jätkät törmäilivät toisiinsa siinä haussa! Se näytti juuri siltä, että Ara on ennen peliä sanonut joukkueelleen niin, että kokeillaas tänään tällaista. Kaikki vähän niin kuin katselivat, että missäs minun piti olla ja ei vittu tuollahan pitäisi olla eikä tässä.

Unohdat tästä nyt sen, että kentällä on vastustajakin. Tappara ja Rautakorpi oli onnistuivat avausottelussa yllättämään Pelicansin mielenkiintoisella trappi-variaatiolla, jota en ainakaan itse ollut Tapparalta tällä kaudella nähnyt (en ole nähnyt kaikkia pelejä).

Tapparallehan keskialueen 1-2-2 (jotkut sanovat 1-4) on ollut ominainen pelitapa tällä kaudella. Muodostelman kärki on suurinpiirtein hyökkäyssinisellä. Tätä nähtiin myös lauantaina.

Mutta perjantaina 1-2-2 sijoitettiin vajaat 20m ylemmäs niin, että kärki päivysti Myllyniemen nenän edessä, mutta ei kuitenkaan karvattu syvälle. Tämä jätti Pelicans-pakit erikoiseen tilanteeseen, jossa heillä oli kiekko, karvauspainetta ei tullut, mutta lyhyet syöttölinjat ylöspäin olivat kiinni. Tämän seurauksena nähtiin juuri noita oman alueen kiekollisia sekoiluja, sekä riskialttiita pitkiä avausyrityksiä. Pitkistä syötöistä Tappara saikin kiekonriistoja ja tuottivat myös pitkiä kiekkoja.

Tämä oli Tapparalta hieno taktinen peli ja vastustajan analysointi. Pidinkin todella omituisena, että lauantaina palattiin jälleen "vanhaan" keskialueen tukkimiseen (muistanette viimeisen Jokerit-pelin ja siinä tapahtuneen pelin pysähtymisen). Pikemminkin odotin, että Pelsuja olisi jälleen pyritty yllättämään, vetämällä vaikka ensimmäinen kymppi kahden hyökkääjän syvällä karvauksella.

 

[Quattro]

Näitä näkee aina välillä, ja vaikka meistä kukaan ei varmaksi voi sanoa mikä on minkäkin joukkueen "ajatusmaailma", niin luulen tämän mutun olevan niin kaukana totuudesta kuin vain voi olla. Eiköhän nuo pelaajat lähes parhaiten tiedosta sen kuinka pienestä kaikki on kiinni jääkiekon Liigassa, kun pelataan playoffeissa maalin pelejä. Täällä fanit uhoavat, pelkäävät tai yrittävät ajatella tilannetta realistisesti, mutta ei näillä kirjoituksilla ole mitään tekemistä sen kanssa mitä kaukalossa tapahtuu.

Noh noh..... sen verran on kuitenkin tullut oltua kaukalon sisälläkin, että tiedän pelaajien olevan vain ihmisiä. Selvänä pässinlihana pidetty ottelusarja vie helposti focuksen seuraaviin tekemisiin ja sitä on yllättävän hankala nollata. Toki Tapparalla on siihen vielä muutama päivä aikaa.