Kukaan muu kuin perusnegatiivinen suomalainen ei pysty tänä päivänä nostamaan Rautakorven todella monipuolisista valmennustaidoista juuri mailanhäirintää ydinfilosofiaksi. Se mikä oli kymmenen vuotta sitten yleisessä muodissa, ei tarkoita että asiat olisi vieläkin samoin, mutta jos media tai suuri massa jotain sanoo, niin täytyyhän asian niin olla, koska omat aivot tai silmät eivät riitä asian toteamiseen.
On aivan totta, että Tapparassakin muutama pelaaja käyttää mailaa aika surutta, mutta niin se on joka joukkueessa. Väite, että Tapparan joukkue olisi koottu juuri tähän mailanhäirintään on aika uskomaton, kertoo todella paljon ihmisen omasta havannointikyvyistä. Nimittäin todella moni Rautakorven pelaaja tunnetaan nimenomaa todella hyvästä luistelutaidosta, urheilullisuudesta ja pienestä koosta, jota nykysäännötkin edelleen suosivat.
Katsokaa niitä pelejä, se että oululainen yleisö huutaa joka hipaisulle ei tarkoita että Tappara kahvaisi systemaattisesti, tietyt pelaajat sitä kylläkin tekevät. Tapparalla on Aalto, Kärpillä Masuhr, kumpikin usein vaikeuksissa omassa päässä ja maila otetaan usein avuksi. Sitten on näitä hyviä ja arvostettuja puolustajia. Seuratkaa vaikka Kukkosta, Saravoa tai Väänästä - mailankäyttö sääntöjen rajamailla kuuluu näiden pelaajien vahvuuksiin ja on iso osa heidän hyvyyttä.
Aivan överiksi on tämä touhu mennyt ja vihaksi laittaa, kun media vielä ruokkii näillä Iltasanomien Pärnästen, täysin puolueellisillä videoilla, jotka tosin tekevät kyseisestä toimittajasta vain pellen.
Ja itselläni ei ole mitään tunnesiteitä Tapparaan, mutta nämä molemmat hienosti kootut joukkueet ja valmennukset ansaitsisivat mielestäni kaiken kunnioituksen. Mutta mitäpä sitä voisi keskivertofanilta odottaa, kun pelistä ei ymmärretä oman joukkueen maalilukuja enempää.
Viimeksi muokattu: