Playoffs 2007: Round 2, Anaheim vs. Vancouver

  • 29 048
  • 170

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Chip Whitley kirjoitti:
Toivottavasti ette vain Ducks-fanit luule, että tämä "härnääminen" olisi yksipuolista? Voin taata, että teidänkin tähtenne saa keppiä katkoilla kuin ruotsalaisessa aikuiselokuvassa konsanaan.

En tiedä "meidän tähdistä" mitään, mutta ihan selvää, että myös Teemu ja kumppanit saavat keppiä ja mustelmia, kuten pitääkin. Anaheimilla on kyllä ennakkoon selvä etulyöntiasema tällä osastolla, ei siis hakattavien hyökkääjien määrässä vaan niissä hakkaajissa.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Mielenkiintoinen sarja taas edessä. Runkosarjassa Ducks voitti joukkueiden keskinäiset pelit 3-1, mutta pitää ottaa huomioon se, että Ducks otti kaksi voittoa syksyllä ja tuolloin Vancouver oli pahasti rakennusvaiheessa. Joulun jälkeen joukkueet tasasivat voitot 1-1, vaikka molemmat ottelut pelattiin Anaheimissa ja toisessa pelissä Canucks peluutti kakkosvahti Dany Sabourinia.

Oman näkemykseni mukaan Anaheim vie joukkueiden välisen vertailun fyysisellä puolella, mutta Vancouver puolestaan maalivahtiosastolla (vaikkakin Giguere on kokeneempi playoff-maalivahti). Puolustus oli minun (ja mm. Hockey Newssin) mielestä Vancouverilla paperilla parempi runkosarjan lopussa, sillä Canucksin alakerrasta löytyy enemmän leveyttä. Tällä hetkellä en kuitenkaan voi sanoa, että Canucks voittaisi tällä alueella, sillä Bieksa ei ollut Dallas-sarjassa yhtä hyvä kuin runkosarjassa ja Anaheimin kaksi kokenutta kärkipakkia tulevat pelaamaan kaikki tärkeät paikat joka pelissä.

Hyökkäyksestä molemmilta löytyy ratkaisijoita, mutta Vancouverin hyökkäys kärsii tällä hetkellä tärkeiden energiahyökkääjien Cooken ja Keslerin poissaoloista ja tämä syö joukkueen tehokkuutta karvauksissa ja liikkeessä. Ducksin hyökkäys on aika tasapainoinen kokonaisuus, mutta pieneksi kysymysmerkiksi nousee se, että mikäli Mitchell paimentaa tällä kertaa vuorossa olevan Selänteen, riittääkö Ankoilla hyökkäyksessä maalintekijöitä. Toisaalta ei Vancouverinkaan hyökkäyksen ratkaisutehot Dallas-sarjassa nyt ihan kovin leveällä olleet.

Vancouverin suurimmat avaimet lepäävät sarjassa luonnollisesti jälleen Luongon ympärillä. Bobbyn pitää pelata samanlainen sarja kuin Dallasia vastaan, jotta Vancouverilla olisi joka pelissä mahdollisuudet voittoon. Toinen avainpelaaja on Mitchell, joka on varjostavana pakkina yhtä lähellä NHL:n huippua kuin Selänne maalintekijänä. Kolmanneksi suurin avain löytyy Sedinien kaapista; kaksosten pitää onnistua paitsi tekemään tehoja, myös ottamaan kiekonhallinnan kautta Anaheimille jäähyjä.

Mikäli Sedinit onnistuvat saamaan Duckseille jäähyjä, Vancouverin on pakko saada ylivoimalla selvästi paremmin tehoja kuin Dallasia vastaan. Minä uskon, että Anaheim tulee lisäämään edellisestä kierroksesta taklauksia ja fyysisen pelin määrää, kun vastaan tulee Vancouver. Tämä taas saattaa poikia Ducksille jäähyjä. Selvää lienee se, että saadakseen Anaheimin fyysisen pelin vahvuutta hidastettua, Vancouverin pitää onnistua ylivoimilla.

Mielenkiintoinen asetelma ottelusarjassa on myös managerien välinen yhteenotto. Vancouverissa pitkään vaikuttaneen Brian Burken työ näkyy edelleen tämän päivän Canuckseissa, mutta Burken monivuotinen kakkosmies (Nonis) nousi Vancouverissa ykköseksi ja Burke joutui lähtemään. Kaksikko pitää edelleen hyvin tiiviisti yhtä ja tulevat varmasti paiskaamaan kättä tämänkin taistelun jälkeen.

Niin, ja onhan Duckseilla myös Vancouverin farmijoukkueen Manitoban entinen valmentaja Carlyle puikoissa. Carlyle puolestaan tuntee hyvin Vancouverin tämän hetken pelaajista hänen alaisuudessa aikanaan pelanneet Bieksan, Burrowsin ja Greenin. Kauden 2004-05 Moosen arvokkain pelaaja Kesler ei valitettavasti pääse nyt pelaamaan entistä valmentajaansa vastaan.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
The Sedin Sisters pelataan helposti pois kovalla pelillä, jonka myötä sarja 4-0 Duckseille. Ei ollut hääviä Canucksien peli Dallas-sarjassa, poislukien ehkä viimeinen ottelu, joten todella helppo veikata tästä clean-sweepiä Anaheimille. No okei, Luongo voi yhden pelin voittaa Vancouverille.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
nuck kirjoitti:
pieneksi kysymysmerkiksi nousee se, että mikäli Mitchell paimentaa tällä kertaa vuorossa olevan Selänteen, riittääkö Ankoilla hyökkäyksessä maalintekijöitä.

Minnesota sumputtikin McDonald-Selänteen melko hyvin pimentoon, joskin Bäckström oli minulle yllättäen usein heille se oikea muuri. Ei vaan auttanut yhtään. Getzlafin ketju on yhtä vaarallinen kokonaisuutena ja he rynnivät maalille säälimättä, päinvastoin kuin esim.Sedinit, jotka kikkailevat ja yrittävät jatkuvasti löytää jotain ihme täydellisiä syöttölinjoja toisilleen. Välillä tietysti onnistuvatkin.

Fyysisyyden lisäksi Anaheimin etu on nähdäkseni kuitenkin ylivoimapeli. Selänne löytänee osittain kadonneet tehonsa nimenomaan YVn kautta ja jos ei löydäkään, niin Pronger-Niedermayer paukuttaa YV-pinnoja silti. Toinen asia on juuri sitten se, mitä nimim. nuck sivusi, että meneekö Ducksien lataus yli ja joutuvatkin katselemaan Canucksin tehotonta, mutta potentiaaliltaan silti vaarallista ylivoimaa liikaa.

Vaikea ennustaa Luongokin takia miten sarja voittojen suhteen menee. Uskon toki Anaheimin menevän jatkoon, mutta pelejä voi tulla yhtä hyvin 4 kuin 7.
Veikkaan, että Ankoilta joutuu taas joku pelikieltoon ja Vancouverilta loukkaantuu joku. Ainakin Brad May pääsee tekemään paluun sopivasti ottelusarjan siirtyessä hänelle tuttuun Vancouveriin, mutta hän keskittynee tällä kertaa olennaiseen.

Tämä ei ole provoa sen paremmin nucksfaneille kuin punasiivillekään, mutta jos kaikki menisi hyvän kässärin mukaan, niin Ducks ja Sharks voittasivat sarjansa ilman loukkaantumisia ja liikaa rasitusta. Sitten pärähtäisi käyntiin taitoa, fyysisyyttä ja vihaa täynnä oleva Kalifornian konferenssifinaali.

Jännää on.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Panzerfaust kirjoitti:
Minnesota sumputtikin McDonald-Selänteen melko hyvin pimentoon, joskin Bäckström oli minulle yllättäen usein heille se oikea muuri. Ei vaan auttanut yhtään. Getzlafin ketju on yhtä vaarallinen kokonaisuutena ja he rynnivät maalille säälimättä, päinvastoin kuin esim.Sedinit, jotka kikkailevat ja yrittävät jatkuvasti löytää jotain ihme täydellisiä syöttölinjoja toisilleen. Välillä tietysti onnistuvatkin.
Getzlafin ketju on toki vaarallinen ja tämä voi nousta vaikka sarjan ratkaisijaksi. Canucksilla on kuitenkin parempi puolustus kuin Minnesotalla ja tämä auttaa Vancouveria Ducksien kahden ketjun pidossa. Mitchell saa tehtäväkseen paimentaa Selänteen ja samalla isokokoinen Öhlund-Salo -kaksikko ottaa päävastuun Getzlafeista. Saa nyt sitten nähdä, mihin tämä riittää. Runkosarjan viimeisten 50 pelin aikana Vancouverin puolustus riitti oikein hienosti useimmissa peleissä ketä tahansa vastustajaa vastaan.

Mitä Sedineihin tulee, niin Dallas osasi pelata kaksoset kyllä ihailtavan hyvin ulos (etenkin Vancouverin pelatessa ylivoimilla) ensimmäistä ja seitsemättä ottelua lukuun ottamatta. Minun näkemykseni mukaan Dallasilla oli kuitenkin Anaheimia parempi puolustus kokonaisuutena ja lisäksi Turco oli maalilla erittäin hyvä. En ainakaan vielä tässä vaiheessa mene sanomaan, että Anaheim onnistuu maalivahtipelissä ja alivoimilla yhtä hyvin (vaikka toki se onkin ihan mahdollista - etenkin, kun katsoo Ducksien "normaali-alivoimaa").

Panzerfaust kirjoitti:
Fyysisyyden lisäksi Anaheimin etu on nähdäkseni kuitenkin ylivoimapeli. Selänne löytänee osittain kadonneet tehonsa nimenomaan YVn kautta ja jos ei löydäkään, niin Pronger-Niedermayer paukuttaa YV-pinnoja silti. Toinen asia on juuri sitten se, mitä nimim. nuck sivusi, että meneekö Ducksien lataus yli ja joutuvatkin katselemaan Canucksin tehotonta, mutta potentiaaliltaan silti vaarallista ylivoimaa liikaa.
Mikäli Canucks jatkaa Stars-sarjasta tutulla ylivoimatehokkuudella, Ankoilla on selkeä etu ylivoimissa. Vancouverilla on ollut kuitenkin kova alivoima koko kauden kaikkia joukkueita vastaan (Canucksin alivoima oli runkosarjassa NHL:n parasta ja playoffeissa se on ollut 90% luokkaa), joten tätä taustaa vasten ihan helppoa ei taida olla Ducksin saada pelejä ratkottua ylivoimilla. Luongo on yleensä erittäin hyvä pakkien siniviivalaukauksissa ja oman maalin edessä etenkin Mitchell on ehdottomasti yksi liigan parhaista puolustajista (myös Öhlund ja Salo ovat hyviä alivoimapakkeja).

Mutta hyvästä alivoimasta huolimatta, ylivoiman on pakko parantua jatkossa, mikäli Canucks aikoo haastaa tosissaan Anaheimin.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Matsit menivät Duckseille 3-1 ja ainoa tappiokin oli jatkoaikatappio, pisteet meni siis 7-2 Duckseille.

Pakistossa Vancouverilla on etu 4-6. pakkien kohdalla, 1-3. on selkeästi Ducksien heiniä.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Mielenkiintoinen sarja

Vaikkakaan Canucks ei Stars-sarjassa mielestäni esiintynytkään kovinkaan vakuuttavasti vaan Dallas hallitsi suurinta osaa sarjan peleistä niin siitä huolimatta Nucks oli se joka lopulta meni jatkoon. Anaheim sen sijaan marssi suhteellisen helposti Wildin yli, joka ei ainakaan ole haitaksi Duckseille. Canucks on selkeästi kovempi joukkue kuin Wild oli ja Luongo on vielä Bäcktsrömiä vaikeampi ohitettava joten vaikea sarja tästä varmasti Duckseille tulee, Ducks hallinnee pelejä mutta kuinka paljon se saa kiekkoja ohi Loungosta on ratkaisevaa, toisaalta onneksi Canucksin hyökkäys vaikutti ainakin Starseja vastaan varsin tehottomalta ja varsinkin ylivoima oli totaalista paskaa ilman todellista ajatusta miten Turco edes pystyttäisi ohitettamaan.

Duckseilla on terävämpi kärki niin puolustuksessa kuin hyökkäyksessä, maalivahtien taistossa Luongo on parempi kuin kumpikaan Ducksien veskareista. Veikkaan että valtavan vastuun Dukcsien takalinjoilla kantavien Niedsin ja Prongerin erityisosaaminen ratkaisee sarjan Duckseille. Myös urakoiva Francois Beauchemin on maininnan arvoinen Ducksien takalinjoilla. Canucksin takalinja on tasaisempi ja laajempi mutta siitä puuttuu Ducksien loisto.

Tämän hetken usko (ja tottakai myös toive) on että Ducks hoitaa sarjan Luongosta huolimatta viidessä tai kuudessa pelissä, mutta katsotaan onko arvioni Canucksin mahdollisuuksista harhaa.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Mäyris kirjoitti:
Series "L" Time (ET) #2 Anaheim vs. #3 Vancouver Network
Wednesday, April 25 10:00 p.m. Vancouver at Anaheim VERSUS

Näkyykö tämä ottelu ensi yönä 2.00 alkaen Canal+:lta? Kysyn, kun en oikein pysty päättelemään sitä Canal+:n sivuilta. Vai tuleeko ensi yönä jokin toinen NHL-peli suorana?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
siffa kirjoitti:
Näkyykö tämä ottelu ensi yönä 2.00 alkaen Canal+:lta? Kysyn, kun en oikein pysty päättelemään sitä Canal+:n sivuilta. Vai tuleeko ensi yönä jokin toinen NHL-peli suorana?

Eipä siinä kovasti päättelyä tarvita, kun Canalin sivuja katsoo.

torstai 26/4 20.45
Joukkueet vahvistamatta | NHL PLAYOFFS
Jälkilähetys HSBC Arena.

torstai 26/4 23.00
Joukkueet vahvistamatta | NHL PLAYOFFS
Jälkilähetys Honda Center.

perjantain vastainen yö 27/4 02.00
Joukkueet vahvistamatta | NHL
Suora lähetys..

Eli vasta perjantaina tulee suora lähetys. Tulevan yön pelit jälkilähetyksinä torstaina ja Vancouverin peli tuo myöhäisempi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
siffa kirjoitti:
Näkyykö tämä ottelu ensi yönä 2.00 alkaen Canal+:lta? Kysyn, kun en oikein pysty päättelemään sitä Canal+:n sivuilta. Vai tuleeko ensi yönä jokin toinen NHL-peli suorana?

NASN näyttää pelin suorana. Sitä ennen BUF-NYR ja suorana.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
cobol kirjoitti:
NASN näyttää pelin suorana. Sitä ennen BUF-NYR ja suorana.

Kiitos tiedoista. Myös Mr Smithille.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
WElholta saa NASN:n (=Forte-paketti) suht edullisesti siten että ottaa 12kk määräaikaisen sopimuksen josta 2kk aluksi ilmaisia ja sen jälkeen normaali 20,50€/kk. Juju on siinä että jos peruuttaa tilauksen tuon 2kk:n sisällä niin keskeytysmaksu on tuo 20,50€ eli toisisanoen saa 2kk yhden hinnalla.

Tilasin sen juuri.

EDIT: ja mukanahan tulee muita loistokanavia kuten Discovery (3 eri kanavaa), Animal Planet, ESPN Classic jne jne.
 

Vulak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks. Portland Pirates ja HIFK
Ennakkoon kuvittilisi tämän sarjan menevän Duckseille puhtaasti 4-0, ellei Luongo sitten voita paria noista peleistä yksin. Uskon kuitenkin, että vaikka Luongon huikeiden suoritusten avulla Canucks voi tämän sarjan voittaa, niin ei tule käymään.

Moni vertailee Canucksin puolustusta Ducksin puolustukseen ja riimeilee, että Canuksilla on syvempi tuo puolustus. Pitää kuitenkin muistaa, että ducksin kolmosparia tai canuksien kolmosparia ei tulla jäällä hirveän usein näkemään(kuten ei sitä neloskenttääkään). Jos valittavana on Mitchell, Ohlund ja Salo vastaan Beaucheim, Pronger ja Niedermayer niin luulisi, että 99% managereista ottaa Ducksin kolmikon puolustukseen.

Canuckseilla riittää miehiä Ducksien ykköskentän varjostamiseen, mutta kakkoseen, Getlafin johtamaan kenttään noita miehiä ei enää riitä ja siihen tämä sarja ratkeaa. Penner Getzlaf ja Perry vyöryttää hyökkäyksiä hyökkäyksien perään Canucksien päätyyn ja ratkaisee räkämaaleilla tiukat(numerollisesti) ottelut.

Ducksien telaketjukenttä varjosti jo pari supertähteä varjon maille joten Sedin sisaruksien nollaaminen ei tule tuottamaan ongelmia.

ja sitten sarjan avausmatsista lasien takaa nähty PREVIEW, huomenna saa nauraa kun huomaa miten pahasti sitä meni taas pieleen:

Ekassa matsissa liiankin hyvin levännyt Ducks tulee pelaamaan laiskasti ja on alakynnessä typerien jäähyjen ja Canucksien "momentumin" takia - sillon otetaan miehestä mittaa. Ja mies kenestä sitä otetaan, on Ducksien maalilla. Maalivahtien taistelua siis luvassa ja mikäli voisin tällä hetkellä valita näiden kahden väliltä, niin laittaisin maaliin Gigueren. Luongo todisti jo ensimmäisessä ottelusarjassa olevan maalivahtien eliittiä - saman mitä Giguere todisti jo paljon aikaisemmin.

Giguere tosin pelaa tällä hetkellä sopimusvuottaan ja kun muistetaan, että hänestä tuli juuri ISÄ niin väitän, että se halu voittaa on jossain aivan käsittämättömissä atmösfääreissä. Ja se voittamisen halu ratkaisee ensimmäisen pelin, peli päättyy ducksien 1-0 voittoon kolmannella jatkoajalla tai sitten ei, mutta Canucks tulee jäämään todennäköisesti nollille!
 

susikoiraroi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Colorado Avalanche
Ankat voittaa sarjan hallitsemalla keskialueen pelin miltei täydellisesti. Ei luvassa maalijuhlia (Luongo pitää siitä huolen), ja pari peliä saattaa mennä jatkoille. Teemukin saattaa muutaman pisteen tehdä. Ducksit jatkoon 4-2.
 

Mäyris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Daespoo kirjoitti:
WElholta saa NASN:n (=Forte-paketti) suht edullisesti siten että ottaa 12kk määräaikaisen sopimuksen josta 2kk aluksi ilmaisia ja sen jälkeen normaali 20,50€/kk. Juju on siinä että jos peruuttaa tilauksen tuon 2kk:n sisällä niin keskeytysmaksu on tuo 20,50€ eli toisisanoen saa 2kk yhden hinnalla.

Tilasin sen juuri.

EDIT: ja mukanahan tulee muita loistokanavia kuten Discovery (3 eri kanavaa), Animal Planet, ESPN Classic jne jne.

Hyvä että toit asian esille, ajattelin jo aiemmin tilata forten mutta nyt otan sen kyllä loppu pleijareiden ajaksi. Kysyit siis Welholta tuon peruutus systeemin?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kyllä, tänään kysytty.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
susikoiraroi kirjoitti:
Ankat voittaa sarjan hallitsemalla keskialueen pelin miltei täydellisesti. Ei luvassa maalijuhlia (Luongo pitää siitä huolen), ja pari peliä saattaa mennä jatkoille. Teemukin saattaa muutaman pisteen tehdä. Ducksit jatkoon 4-2.

Itse kyllä olen edelleen nimimerkki Chip Whitleyn kanssa samaa mieltä että pelit ratkeaa erikoistilanteissa. Sen tähden kysynkin että voisitko perustella miksi Ducksit hallitsisivat keskialuetta paremmin kuin Nucksit?
 
Todella tasaväkinen sarja tulossa:

Maalivahtipeli: Canucks pesee ankat selkeästi tällä osastolla. Luongo kyllä päihittää Bryzgalovi/Ciguerren selkeästi. Luongon on kuitenkin jatkettava hyviä otteitaan tai muuten tulee noutaja tällä kierroksella.

Puolustuspeli: Tasaväkistä. Ankoilla ehkä vähän parempi puolustus Prongeri ja Scott Niedermayerin myötä, mutta eivät Salo ja Öhlundkaan kalpene näiden miesten rinnalla. Molemmilla joukkueilla riittää viivavoimaa siis.

Hyökkäyspeli: Canucksilla jonkun verran parempi materiaali, mutta ei Ankoillakaan huono hyökkäys ole. Sedinit ovat parhaimmillaan supervaarallisia ja pahimmillaan täysin näkymättömiä. Näslundilla pitäisi taitoja riittää, mutta toistaiseksi ollut pimennossa. Brendan Morrisonilta odotan myös tasonnostoa. Burrowsilta odotan huutelua ankkojen fanien kanssa ja tappeluita. Ankkojen parasta hyökkäysosaamista ovat Selänne ja MacDonald. Selänteen on aika herätä ja saatava sama vire kuin parhaillaan runkosarjassakin oli. Erityisesti tehoja kaivataan. Joudun laittamaan tähän sarjaan hieman vastahakoisasti Canucksin voiton 4-2, vaikka Starsin tippumisen jälkeen olinkin sitä mieltä, että Ankat näyttävät Canucseille kaapin paikan.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Bulls, Arsenal, Canucks ja Three Lions
Voi voi! Tämän linkin mukaan Canucksilta puuttuvat todennäköisesti sekä Sami Salo, että Kevin Bieksa ensi yön ottelusta. Ainakin Bieksa on ilmeisesti poissa, joten Canucksien voitto ensi yön koitoksesta vaatisi kyllä melkoisen ihmeen. No kattellaan.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Sanokaa minun sanoneeni että Anaheim menee helpolla jatkoon tästä sarjasta. 4-1 voitoin. Varma tieto :-)
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Hiisi_van_Holten kirjoitti:
Voi voi! Tämän linkin mukaan Canucksilta puuttuvat todennäköisesti sekä Sami Salo, että Kevin Bieksa ensi yön ottelusta. Ainakin Bieksa on ilmeisesti poissa, joten Canucksien voitto ensi yön koitoksesta vaatisi kyllä melkoisen ihmeen. No kattellaan.
Kyllä, molemmat ovat "flunssan" vuoksi poissa avauspelistä ja ainakin Bieksa saattaa olla pois myös seuraavasta. Hänen pelinsä ei ollut Dallas-sarjassa niin hyvää kuin runkosarjassa ja aina yhtä luotettavien huhujen mukaan hän olisi ollut loukkaantuneena jo vähän pidempään (runkosarjan lopusta lähtien).

HFBoardsilla nimimerkki Membleypeg kirjoitti Bieksasta jo paljon ennen uutista seuraavasti;

"I have a friend who was at game 7, and got a chance to meet some of the players after the game (friends with Morrison). He noticed Bieksa walk by, and noticed that he seemed to be in pain. He asked Morrison if he was alright, and got the following answer, "We think that he has a broken bone in his foot and broken ribs, but he won't tell anyone." If this is the case, he must be one tough fellow, to play through these type of injuries."

Kyllä nyt näyttää Vancouverin puolustus vähän huolestuttavalta, sillä Fitzpatrick ei ole pelannut pitkään aikaan ja farmista nostettu nuori Edler on ollut vaikeuksissa juuri fyysisiä joukkueita vastaan. Öhlundin ja Mitchellin minuutit tulevat olemaan siis 30 minuutin paikkeilla ja Krajicek/Sopel -kaksikkokin pelannee 25 minuutin aikoja tuossa nipussa.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Parker27 kirjoitti:
Sanokaa minun sanoneeni että Anaheim menee helpolla jatkoon tästä sarjasta. 4-1 voitoin. Varma tieto :-)

Aika monet muutkin on tuollaisia veikkaillut ja hyvältä näytti. Onneksi Anaheimilla on näiden nuorten ja nousevien tähtien lisäksi veteraaneja kopissa, joten mitään leijumista ei varmasti ole odotettavissa.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks
huh huh. Selänne ja Mcdonald tekivät sen mitä pitikin:) ja Kunitz myös. Ykköskenttä oli liekeissä, ainakin pisteiden valossa. Tarkemman analyysin paikka on vasta sitten kun on pelin nähnyt, mutta hyvältä näyttää. Ja luongolle ekassa erässä kolme sisään...
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Vieläköhän joku näkee jotain käyttöä Sopelille ensikaudellekin? Nyt kun pitäisi näyttää taitonsa ja ottaa vastuuta niin aika sysipaskan pelin vetää Sopel. Ei tuolle kaverille voi 2 milliä maksaa sitten millään.

Pakkeihin tai lähinnä niiden puutteeseen kaatuu tämä sarja Vancouverin osalta. Top4 pakeista puolet poissa, joten vaikeaksi menee. Ja kyseessä siis Vancouverin kaksi tehokkainta ja eniten maaleja tehnyttä pakkia. Ei siis ihme, että heikko ylivoima surkastuu entisestään.

Ihan kaikkea ei tosin voi laittaa pakiston piikkiinkään, kun maalintekokin on varsin vaikeaa. Runkosarjan 20+ maalintekijät (Morrison, D.Sedin, Naslund, Pyatt) ovat saaneet yhteensä 4 maalia aikaiseksi 8 pelissä ja näistä Pyatt on tehnyt puolet. Morrison ei ole onnistunut maalinteossa vielä ollenkaan.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Mr. Smith kirjoitti:
Vieläköhän joku näkee jotain käyttöä Sopelille ensikaudellekin? Nyt kun pitäisi näyttää taitonsa ja ottaa vastuuta niin aika sysipaskan pelin vetää Sopel. Ei tuolle kaverille voi 2 milliä maksaa sitten millään.

Minulla oli samanlaiset tunteet heti ottelun jälkeen, mutta otin reilun tunnin tirsat ja löysin keinoja joilla puolustella Sopelia =)

Ensimmäinen maali ei mennyt yksin Sopelin piikkiin, mutta hän oli kuitenkin osasyyllinen tuon maalitilanteen syntymiseen. Sopelille ja Smithille tuli pienimuotoinen ajatuskatko yhteistyössä, sillä molemmat taisi luulla toisen purkavan kiekon. Näin siis kumpikaan ei kiekkoa puolustusalueelta purkanut, ja Ducks rankaisi hetkeä myöhemmin. Maali itsessään oli hyökkääjän (Smith tai Bulis) "moka", sillä kiekko oli vapaana melko kaukana maaliviivasta ja näin puolustajan ei voi olettaa tätä ottavan, vaan hyökkääjän pitäisi pudottautua alas.

Toisessa maalissa Öhlund teki pahan virheen josta Anaheim sai kiekon itselleen, Teukka sai sitten kiekon kulmasta ja Sopel vääräarvioi tilanteen. Itse maali meni Sopelin piikkiin, mutta tilanne syntyi Öhlundin kämmistä. Näiden kahden tilanteen jälkeen Sopel oli mielestäni melko näkymätön puolustuspäädyssä, joka on siis hyvä asia.

Mr. Smith kirjoitti:
Pakkeihin tai lähinnä niiden puutteeseen kaatuu tämä sarja Vancouverin osalta. Top4 pakeista puolet poissa, joten vaikeaksi menee. Ja kyseessä siis Vancouverin kaksi tehokkainta ja eniten maaleja tehnyttä pakkia. Ei siis ihme, että heikko ylivoima surkastuu entisestään.

Kyllä, eikä Bieksankaan tilanne hyvältä näytä. Salo saatetaan saada takaisin lähiaikoina, mutta Bieksa (kylkiluut, nilkka, jonkinlainen tauti) on varmasti ulkona pidemmän aikaa. Loukkaantumiset iskevät jälleen pahimpaan mahdolliseen aikaan.

Mr. Smith kirjoitti:
Ihan kaikkea ei tosin voi laittaa pakiston piikkiinkään, kun maalintekokin on varsin vaikeaa. Runkosarjan 20+ maalintekijät (Morrison, D.Sedin, Naslund, Pyatt) ovat saaneet yhteensä 4 maalia aikaiseksi 8 pelissä ja näistä Pyatt on tehnyt puolet. Morrison ei ole onnistunut maalinteossa vielä ollenkaan.

Morrison kärsii selvästi jonkilaisesta loukkaantumisesta, hän on sen puoliksi myöntänytkin Sunissa/Provincessa. Mutta vaikka luistelu olisikin hieman heikompaa, hänestä on apua mikäli vain pystyy pelaamaan. Esimerkiksi aloituksissa Morrison on ollut hyvä, vaikka viime yönä takkiin tulikin.

Canucksilla on jo ennestään heikompi materiaali verrattuna Ducksiin (saati sitten loukkaantumisten kanssa), joten melko odotettu tuloshan tämä oli. No, tästä on vain yksi suunta, ja se on ylöspäin. Toivottavasti lauantai-aamuyön ottelu menee paremmin.

Ja kyllä muuten allekirjoittanutta nyt vituttaa työsulun jälkeinen kesä kun Näslundille annettiin 6 miljoonan sopimus ja Scott Niedermayer sainasi Anaheimin kanssa 6.75 miljoonan sopparin. Scott olisi varmasti palannut (uskoakseni) kotiseudulleen tuolla samalla summalla (vaikka Rob ei meillä pelaakaan), ja nyt meillä olisi voittamaton puolustus- ja maalivahtiosasto.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös