Ihan home referee performancenhan Kruus veti. Kyllähän sitä Kerho-fanina taas on nähty tuhatyksitoista Tapparalta viheltämättä jäänyttä KAHVAA, mutta kukaan ei mainitse, että HPK sai yhden (1) jäähyn koko pelissä, jos yhtäaikainen nujakointi jätetään pois. Yhtäaikaisesta nujakoinnista tuli muuten mieleen Louhen ja Alasen tilanne, jonka Kruus seurasi läheltä huolellisesti: Louhi moukaroi kulmassa Alasta nyrkillään neljä-viisi kertaa, sitten mentiin keskialueelle, jossa Louhi pamautti Alasta vielä kerran nyrkillä. Koko ajan Kruus seurasi tilanteen läheltä pilli suussa odottaen Alasen antavan takaisin, jotta molemmat pääsisivät boksiin. Alanen ei lyönyt takaisin, ei siis jäähyjäkään. Vastaavasti Mäkinen sai väkivaltaisuus-jäähyn täysin puhtaasta taklauksesta, joka tapahtui muuten kahden metrin päässä silmistä pleksin takana, niin että taatusti näkyi pelaajien takahampaiden paikatkin mutta ei mitään korkeita käsiä tai muuta väkivaltaisuuteen viittaavaa. Toki jäähykin tuli vasta kun taklaaja käänis selkänsä ja selässä luki Mäkinen.
Tää on tuntunut olevan aika yleinen linja playoffeissa, että Tapparan vastustaja ei meinaa saada jäähyjä oikein mistään. Tappara saa oman normaalimääränsä (ja kyllä kyllä, tottakai Tapparaltakin jää paljon viheltämättä), mutta Blues pääsi muutaman kerran tuolla samalla yhdellä-kahdella jäähyllä kuin HPK:kin eilen, ja taatusti niitä paikkoja oli paljon paljon enempään. Törkein niistä tietysti se, missä Uhlbäck sai poikittaisen mailan suoraan kupoliinsa. Onkohan propaganda mennyt läpi, ja kun Tapparaa ei uskalleta sentään peluuttaa kolmella läpi koko ottelun, vaikka se ei muuta teekään kuin rikkoo jääkiekon sääntöjä, niin se hyvitetään sitten sillä, ettei naapurillekaan anneta juuri mistään?
Tähän loppuun sitten vielä se (laulakaa kaikki mukana): Tuomari - Ei - Ratkaissut - Peliä - Vaan - Parempi - Joukkue - Voitti - mutta ... viisi ylivoimapeliä vastaan yksi ylivoimapeli ei oikein maistunut tasapuoliselta. En siis tarkoita, että jäähyjen pitää mennä tasan koska tapahtumien mukaanhan niiden pitää mennä, mutta tasapuolisesti tapahtumien mukaan ei eilen menty. Tosin kun sitä Tapparan ainoaa ylivoimapeliä odoteltiin siinä 47 minsaa ja sitten saatiin se antihuikea näytös oman maalin kiertämisessä, niin ei kai sillä niin väliä montako jäähyä Kerho sai.
Kyllähän tuo Tappara kuitenkin vähän yllätti päästessään yhden laukauksen päähän voitosta. Eikä peli tosiaan ollut mitään kahvaviidakon viivytystaistelua ylivertaisen taitavaa ja vauhdikasta vastustajaa vastaan, vaan molempiin suuntiin mentiin, vaikka HPK peliä enimmäkseen veikin. Joka toisin väittää, on tervetullut mun laskuun käymään Instrumentariumissa puhdistuttamassa oikein ammattilaisella ne kahvan muotoiset tahrat linsseistään.
Seuraava peli ratkaisee varsin paljon. Onpa kiva kääntää taas takkia ja sanoa, että olispa paras seitsemästä -sarja.