Play-off HPK - HIFK

  • 112 432
  • 692

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HPK lähtee toki selvänä ennakkosuosikkina sarjaan, mutta saattaa hyvinkin kompastua ylimielisyyteensä. HIFK:n on eliminoitava (noudettava pois pelistä) muutamia HPK:n avainpelaajia, jotta voittoja saadaan otettua. Toivottavasti siis rajut keinot otetaan käyttöön. Toivottavasti Baxterkin tajuaa heittää sen pelikirjan roskiin, nimittäin sillä ei tee enää mitään tosipeleissä.

HPK:n ase on liike, mutta HIFK:n on estettävä se liike, kaikin mahdollisin keinoin, ottamatta jäähyjä. Jotenkin HPK:lle pitäisi saada aiheutettua jäähyjä, jotta ylivoima pääsisi jauhamaan.
tuuski kirjoitti:
Mäkkäri ei hiilly, se on sataprosenttisen varma.
Yhtä varma kuin se, että Billy ei hiilly.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rontti kirjoitti:
Maalivahdit? Niin, maalivahtejahan on oikeastaan vain Ritaripaidassa, Lundelliin ei luota kukaan missään. Tuskin edes hän itse.

Oikeastaan Jalonen kehaisi viime keväänä välieräsarjan päätyttyä Lundelin toimintaa ja sanoi olleensa yllättynyt Lundelin tasosta. Ja ihan syystä, kyllä siellä parit pahat skodet viiden pelin aikana sai torjua.

Tuossa joku aikaisemmin oli hiukan huolissaan Kerhon puolustuksesta, joka lienee Kerhon heikoin osa-alue. En ole kauden mittaan juurikaan Kerhon matseja nähnyt, mutta mikä asia puolustuksessa on vähemmän paremmissa kantimissa? Maalineduspeli? Avaukset? Materiaalin leveys? Tämähän voi olla ainut sauma mihin IFK voi yrittää iskeä.

Asia mikä oikeasti huolettaa on erikoistilannepelaaminen. IFK:n ylivoima ei ole ollut mitenkään hyvää alivoimasta nyt puhumattakaan. Näihin asioihin pitäisi saada parannusta koska tasakentällisin peli on tarkkaa. Baxterilla on viikko aikaa laittaa asiat järjestykseen.

Jalonen on totutusti itkenyt POFFien aikaan milloin mistäkin ja videota on lähetetty ties mistä tapauksesta vuorollaan. Baxter on uutena kettuna liigassa ja toivottavasti hänen pasmansa ei aivan sekoa Jalosen mediaitkuista. Tuskin hän on pohjoisamerikkalaisena tottunut videoiden lähettelyyn vaan tottunut rehtiin kovaan peliin kauden tärkeimmissä matseissa.
 

Fakap

Jäsen
Bedrock kirjoitti:
Samat intressit taitaa olla molempien joukkueiden kannattajilla. Ihan ilman mitään provoilua niin kuka/ketkä ne pelaajat teidän joukkueessa on, jotka näitä toivomiasi "noutoja" tulisi tekemään? Nyt kun Mc Vävyltäkin tuo on kiellettyä niin en kyllä keksi ketään, joka hommaan ryhtyisi. Ja ei please mitään jarisailioita tai muita yhtä älyttömiä heittoja.

No tietenkin Jaakko Harikkala. Muuten vastaisin Risto Korhonen, mutta toivon, että mies on playoffseissa kuuden pelaavan pakin joukossa. Taitaa kuitenkin valitettavasti vaatia The Maailmanmestarin loukkaantumista, että Korhonen ohittaisi Ströban.
 

El Crushero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Eisbären Berlin, Kühnhackl
Rontti kirjoitti:
Itse en näe HIFK:a kovinkaan merkittävänä uhkana HPK:n tuplamestaruudelle. Kerho on hallinnut kauden kohtaamisia enemmän tai vähemmän selvästi - suurimmaksi osaksi enemmän - ja miksikä se peruspelaaminen muuttuisi pudotuspeleissäkään. Semminkin, kun nyt vaikkapa vain n. viikko sitten pelattua matsiakin HPK vei puoliveltolla pelaamisella, HIFK:n laittaessa likoon kaiken minkä vaan irti koneestaan sai. Nollan sai.

Jos kerran näin typeriin päättelyksiin lähdetään, eihän IFK pärjännyt Ilveksellekään mestaruusvuonna runkosarjassa...
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Kimmo_Ahteri kirjoitti:
Tuossa joku aikaisemmin oli hiukan huolissaan Kerhon puolustuksesta, joka lienee Kerhon heikoin osa-alue. En ole kauden mittaan juurikaan Kerhon matseja nähnyt, mutta mikä asia puolustuksessa on vähemmän paremmissa kantimissa? Maalineduspeli? Avaukset? Materiaalin leveys?
Näkemykseni mukaan Kerho saa usein pakotettua vastustajan heittämään kiekon ränniin tai saa kiekon muuten pois vastustajan kontrollista, mutta se jää omalle alueelle. Tässä tuleekin sitten ongelma tiettyjen pakkien kanssa. Jokelalla ja Ströballa pitäisi kaiken järjen mukaan (Jokelalla tuoreitakin näyttöjä) olla kykyä pelata kiekkoa. Välillä ihan uskomattomia aivopieruja näiltä kahdelta. Harikkala ja Korhonen tiedostavat rajallisuutensa ja tyytyvät heittämään pleksin kautta keskialueelle. Joko kokeneemman kaartin kiekollinen peli nousee yht´äkkiä ihan toisiin sfääreihin tai sitten pelaamista on yksinkertaistettava.


Kun miettimällä mietin, löysin toisenkin osa-alueen, jolla Kerho on etukäteen perässä. Aloitukset. Viime vuonna painotin tätä seikkaa Ipa-sarjassa ja senttereissä olikin yksi sen sarjan suurimmista eroista. Esim. heti ensimmäisessä pelissä Vode kyykytti Raipea kaksi kertaa satanolla hyökkäyspäässä ja jälkimmäisestä Laamanen rankaisi viivasta.

HIFK:n ylemmissä ketjuissa, eli selvästi eniten tärkeitä aloituksia ottavien sentterien prosentit ovat paremmat kuin Kerhon vastaavien. Toki pudotus on HIFK-tyyliin kova kärkiketjujen jälkeen:

1. Murray, Raymond 53,64 (liigassa 6.)

2.
Uusikartano, Aki 48,97 (liigassa 26.)
3. Guolla, Stephen 48,89 (liigassa 27.)
4. Porthen, Jermu 48,89 (liigassa 27.)

5.
Leino, Ville 47,51 (liigassa 37.)
6.
Loikas, Juha-Pekka 46,99 (liigassa 39.)
7. Mäkiaho, Toni 45,26 (liigassa 51.)
8. Keinänen, Jani 44,74 (liigassa 54.)

9.
Fagerstedt, Juha 37,69 (79. kolmanneksi viimeinen listatuista vakituisista aloittajista)
10.
Keränen, Janne 34,48 (81. viimeinen listatuista vakituisista aloittajista)
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK ja brändin juojat. NP#35.
tuuski kirjoitti:
Näkemykseni mukaan Kerho saa usein pakotettua vastustajan heittämään kiekon ränniin tai saa kiekon muuten pois vastustajan kontrollista, mutta se jää omalle alueelle. Tässä tuleekin sitten ongelma tiettyjen pakkien kanssa. Jokelalla ja Ströballa pitäisi kaiken järjen mukaan (Jokelalla tuoreitakin näyttöjä) olla kykyä pelata kiekkoa. Välillä ihan uskomattomia aivopieruja näiltä kahdelta. Harikkala ja Korhonen tiedostavat rajallisuutensa ja tyytyvät heittämään pleksin kautta keskialueelle. Joko kokeneemman kaartin kiekollinen peli nousee yht´äkkiä ihan toisiin sfääreihin tai sitten pelaamista on yksinkertaistettava.

Omasta mielestäni tuohon kannattaisi HIFK:n yrittää iskeä. Terävästi vain painetta pakeille, kiekkoa maalille ja nikkari asenteella rouhia irtokiekkoja maalia kohti. Tämä tuntuu olevan melkoista myrkkyä HPK puolustukselle. Jos ruvetaan luistelukilpailuun tai kulutetaan housun persauksia jäähypenkillä, niin noutaja tulee 100% varmasti.
Maalivahti peliin tuskin kumpikaan kompastuu, koska tolppien välissä on kuitenkin pelimiehiä, jotka eivät voi ryssiä 4 peliä vastustajalle(?) (tai sitten vikaa on enemmän muuallakin kuin tolppien välissä)

HPK tuntuu vahvemmalta pitkässä sarjassa, mutta HIFK:n etu on siinä, että palikat (tahaton kielikuva) on kasassa, kunhan PB olisi vain saanut ne järjestykseen/iskuun kauden tärkeimpiin peleihin.

Kivahan se on jännätä etukäteen mielenkiintoisinta (subjektiivinen mielipide) SM-liigan välieräparia.

Noh, parempi voittakoon!
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
El Crushero kirjoitti:
Jos kerran näin typeriin päättelyksiin lähdetään, eihän IFK pärjännyt Ilveksellekään mestaruusvuonna runkosarjassa...
Niin, minun mielestäni tämän kauden pelaamiset (ei pelkästään lopputulokset) ovat silti joltisenkin kestävämpi perustelu HPK:n jatkopaikan puolesta kuin se, että aletaan muistelemaan kymmenen vuotta sitten tapahtuneita. HIFK:n mestaruusjoukkue oli kivenkova nippu, jota en lähtisi ihan ensimmäisenä vertailemaan tämän päivän punanuttuihin, tai oikeastaan mihinkään muuhunkaan tämän päivän SM-liigajoukkueeseen. Se on minun mielestäni todella typerää.

Jotain todella dramaattista uutta Baxterin on pian HIFK:n pelaamiseen keksittävä, jos aikoo joukkueensa jatkoon viedä. Ei se silti mahdotonta ole, senhän nyt todistaa vaikka Ässien menestys viime kaudella.
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Olipa kivaa saada IFK neljännesvaiheessa vastaan, kun tässä on viime vuodet sodittu tässä vaiheessa kautta ilveksiä ja tepsejä vastaan. Tällainen huomattavasti värikkäämpi sarja niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin kelpaa oikein hyvin. Eikä vähiten siksi, että IFK on ollut Kerholle tällä kaudella hyvinkin lyötävissä oleva vastustaja ja sytyttävä joukkue, jota vastaan ei ikinä ole ylimielisyyden pelkoa.

Jännitteitä ja ratkaisukohtia piisaa useammallakin taholla, mutta seuraavassa ranskiksin muutama pointti.

- ykköskymysys Kerholla on maalivahtipeli, jonka pitää olla ensimmäisessä pudotuspelivaiheessa kuosissa jotta välieriin ja finaaleihin saadaan vetää käytännössä yhdellä jätkällä loppuun asti. Chiodo osoitti olevansa erittäin hyvä molari runkosarjan loppupuolella, joskin Jokerit-peli hieman tahrasi Andyn kilpeä. Mutta ei kyllä huoleta pätkääkään. Aika ratkaiseva tulee olemaan ensimmäinen matsi, että miten Chiodo saa itseluottamuksensa takaisin. Jos saa, pelit alkavat olla hyvin pitkälti pelatut. Ellei, tulee Kertsille vaikeuksia.

- IFK:n menestys tulee lepäämään kapean kärjen varassa, kuten monilla aiemmillakin kausilla. Viime vuonnahan IFK oli yhden kentän joukkue Hirsojen välillä kompatessa, mutta tällä kaudella sentään pari kenttää vetää jatkuvasti kovalla tasolla. Koskahan Pena puskisi hillot hieman tasaisempaan joukkueeseen ja kenties aina luotettavaan maalivahtiin?

- pikkusikalat. IFK:ssa Talonmies Pikkarainen kunnostautui viime kertaisessa joukkueiden välisessä kohtaamisessa sellaisella tökkimisellä ja vihellyksen jälkeen ryntäilyillä, että varmasti tulee aiheuttamaan hässäkkää... niin ja tietysti Hesus Laine myös, välillä vähän isompaakin sikaa. Kertsissä tätä osastoa taitavat aktiivisimman hoidella Säiliö ja maalivahdin päälle saattaa lipsahtaa Vihko-merkkinen hyökkääjä. Kun nyt vaan ei taas saisi molarilta viikateiskua alaselkään, vai mitä mixu? (se oli lappeellaan, ja perseelle)

- tästä päästäänkin lämmittämiseen, jota ko. tahot varmasti harrastavat aktiivisesti. Lämmityslistalla korkealla taitavat olla ainakin Mäkiaho, Leino, Tibbetts ja . En myöskään sulkisi pois maalivahdin ajeluita molemmissa päissä. Varsinkin Lundellin ajamisessa voisi olla valueta, kun Ahlqvist ei viime aikoina juuri ole vakuuttanut ja tuo kokemuskin taitaa olla AA:lla vähäisenlaista. Tosin eipä tuota korttia viime vuonnakaan käytetty, joten miksi yhtäkkiä nytkään?

- pudotuspelipelaajat. IFK:lla taidetaan huudella tiuhimmin Murrayn, Tibbettsin ja Murphyn perään. Ehkä vähän myös tasonnostoa Jereltä? Nielikäinen on muuten omimmillaan näissä peleissä, toivottavasti Pasin perse ei tee tänä vuonna Kertsin päähän häkkiä. Kerholla löytyy mielestäni aika laaja skaala tätä osastoa ja varsinkin Janne Lahdelta odotan paljon. Hannu Väisänen saisi nuolla haavansa ja palata ruotuun, sillä viime vuonna Väiski oli loistava pleijereissä ja alkoi jopa taklata.

Näiden pointtien lisäksi molempien puolustuspeli taitaa olla enemmän ja vähemmän kysymysmerkistön täyttämä. IFK:lla näkyy löytyvän ykköspari, mutta edes tuo Saarinen-Karalahti ei jaksa kauheasti luottamusta herättää omassa päässä. Minusta tuo kaksikko oli eniten pihalla edellisellä Rinkelinmäen vierailulla, eikä kaksikko käsittääkseni muutenkaan ole odotetulla tasolla pelannut(?). Saarisen menoa on vissiin loukkaantuminen haitannut ja Jeren sitten taas mikä lie.

Kerhon puolustus tarvitsee pysyvää tasonnousua Jokelalta, Schneiderilta, Laitiselta ja Ströbältä. Aika paljon pyydetty. Ströbästä on koko kauden leivottu tämän kauden Astashenkoa, mutta noinkohan ihan yhtä hyväksi nousee, vaikka käyrä onkin ollut parempaan päin mitä pidemmälle kautta on menty. Ei se silti sitä tarkoita, että Ströbä hintansa väärti olisi missään vaiheessa kautta ollut. Jokela tarvitsee kiekolliseen peliinsä viime kausien varmuutta ja eipä tuo Velpekään ole kiekon kanssa loistanut. Schneider on parantanut viime aikoina, joten noinkohan Dee on tulossa. Mäenpää ja Hietanen ovat kaksin kantaneet Kerhon puolustusta tämän kauden, mutta nyt tarvittaisiin jo vähän jeesiä.

Nähdäkseni sarja ratkaistaan hyvissä ajoin. Ensimmäinen juttu on tuo Chiodon itseluottamus, joka näyttää sarjalle suuntaa ja myös se, että miten IFK pystyy toteuttamaan keskialueen sumppuaan ja kulmiin viemistä Rinkelinmäellä. Se toimi erittäin hyvin viime matsissa, eikä Kerho päässyt laadukkaille paikoille kuin IFK-puolustajien karkeista virheistä. Punaiset pelasivat aika saatanan hyvin. Sääli vaan, että ne omatkin paikat olivat kortilla. Mutta niin se on yleensä vieraskentällä vähistä paikoista maalit tehtävä.

Kerholle 4-1.
 

Greffin

Jäsen
tuuski kirjoitti:
Rehellinen trolli. Filmauksesta en puhunut, vaan siitä, että Mäkkäri ei hiilly, vaan ratkaisee pelejä.

Tuskin hiiltyy. Tulevan kauden työnantaja vastassa. Toivottavasti jättää filmaamisetkin vähälle, ettei tarvitse hävetä tätä hankintaa.

Mäkiaho on kyllä pelaaja, joka juuri pleijareissa saattaa niitä tärkeitä häkkejä heittää.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Liljaniemi

Aivan huikeaa settiä heittää taas puolueettoman median "huipputoimittaja" hämeenlinnalainen Matti Liljaniemi JA:n PO-spekuloinnissa:

Varsinkin väliotsakkeen "Kerhossa floppeja, vai onko sittenkään" alla toimittajan objektiivisuus tulee loistokkaasti näkyviin.

Liljaniemi: Sen sijaan IFK:sta kaikki ykkösmiehet epäonnistuvat, Lundell pahiten. Kerhosta Mäkiaho on floppipotentiaalia.

Liljaniemi: Kestävyys ja ehjänä pysyminen tiukassa rytmissä on kysymysmerkki, torjuntatyö muuten ei. Ja onhan siellä toki viime kevään playoff-MVP vielä hihassa ässänä. Wiikmanilla on enemmän pelituntumaa kuin minkään muun jengin kakkosveskalla. Veskareilla ei kuitenkaan ole samaan malliin "pelikuntoon" totuttelemista kuin kenttäpelaajalla eli pitkää jaksoa jonka aikana taso nousee − sitä vaan joko on kondiksessa tai ei.

Liljaniemi: Leino on ihan yhtä kovassa tikissä kuin vuosi sitten vastaavaan aikaan.

Liljaniemi: Voisin negatiivisen HIFK-paatokseni päätteeksi vielä lainata Mikko Mäenpään tuoretta haastattelua Keskisuomalaisesta: ”En hirveästi haluaisi suolata sitä äijää sen enempää. Mutta sanotaan näin, että kun Tibbettsin kanssa on ollut kuukauden samassa kopissa, niin on kyllä nähnyt melkein kaiken.” Siinä on nimittäin yksi varma playoff-floppi lisää.


Hyvä Liljaniemi, jatka valitsemallasi tiellä, olet objektiivisena toimittajana ylivoimaisesti tämän median surkein tyyppi. Sinänsä toiminta on kuitenkin linjassa, että toimitus ja moderointi ovat kuin yhdestä puusta veistetyt. Oksettavaa journalismia "puolueettomalta medialta".
 
Viimeksi muokattu:

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Isaksson kirjoitti:
Hyvä Liljaniemi, jatka valitsemallasi tiellä, olet objektiivisena toimittajana ylivoimaisesti tämän median surkein tyyppi. Sinänsä toiminta on kuitenkin linjassa, että toimitus ja moderointi ovat kuin yhdestä puusta veistetyt. Oksettavaa journalismia "puolueettomalta medialta".


yhyyhyhy. Kyllä muakin vituttaan silloin kun ei omaa persettä nuolla. (luetaan Jereä kehuta) Onneksi täällä ei kai ole pakko käydä lukemassa ja kirjoittelemassa, jos kerran kaikki on niin hirveää ja puolueellista. Voi esimerkiksi tyytyä maikkarin pääkaupunkijournalismiin.

Toimittaja sanoi että Bob Francis ei olekaan maailman paras valmentaja, yhyy

Älä itke.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Ainoa kohta mikä tuossa Liljaniemen kirjoituksessa minuun vähän särähtää on tuo "kaikki HIFK:n ykkösmiehet pettävät". Toki se näyttää tällä hetkellä todennäköiseltä, kahdessa Baxter vs. Jalonen -pelissä he eivät ole saaneet mitään aikaan ja Lundell on hävinnyt molemmissa peleissä maalivahtien taistelun. Silti veikkaisin jonkun Murrayn saavan jotain aikaan.

Loppu onkin ihan täyttä asiaa. Kerholla ei ole maalivahtipeli yhden kortin varassa, Leino on parhaimmillaan kovissa peleissä ja Tibbetts on edelleen täysi arvoitus. Itse veikkaan, että Billyn räjähtäminen nähdään, jos sarja alkaa mennä selvästi Kerholle. Mäkkärin "floppaaminen" on vähän vaikeampi. Mikä on sitten floppi kolmosketjun laiturille? Jos yhtäkään maalia ei sarjassa tee, eikä rangaistuksia HIFK:lle hommaa tai jos turhautuu itse ja lähtee matsaamaan jonkun Laineen kaltaisen mestisjanarin kanssa, nimeän Mäkkärin flopiksi.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
expertti kirjoitti:
yhyyhyhy. Kyllä muakin vituttaan silloin kun ei omaa persettä nuolla. (luetaan Jereä kehuta) Onneksi täällä ei kai ole pakko käydä lukemassa ja kirjoittelemassa, jos kerran kaikki on niin hirveää ja puolueellista. Voi esimerkiksi tyytyä maikkarin pääkaupunkijournalismiin.

Toimittaja sanoi että Bob Francis ei olekaan maailman paras valmentaja, yhyy

Älä itke.

Voi jessus mistä noita expertin tasoisia kirjoittajia sikiää. En tiedä miksi tähän edes kommentoin, mutta joskus näitä kirjoituksia selaessa ei voi kun pudistella päätään ja miettiä, että mitä joidenkin kirjoittajien päässä liikkuu...? No eipä näköjään juuri mitään.

Jos sinä (jääkiekon jäätävä expertti) oikeasti pidät tuota kirjoitusta hyvätasoisena, niin et ilmeisesti juuri muiden kiekkotoimittajien juttuja säännöllisesti lue. Hämeenlinnan paikallislehtiä ei lasketa.
 
Viimeksi muokattu:

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
douppi kirjoitti:
Jos sinä (jääkiekon jäätävä expertti) oikeasti pidät tuota Liljaniemen kirjoitusta hyvätasoisena, niin et ilmeisesti juuri muiden kiekkotoimittajien juttuja säännöllisesti lue.
Tuohan ei ole mikään Liljaniemen kirjoitus, vaan neljän JA:n toimittajan kysymys-vastaus -kokoelma. En tiedä, mikä tuo on tyylilajiltaan, mutta "kolumnit" osioon se on sijoitettu. Ja vastaukset on aika kärjistettyjä, luultavasti juuri keskustelun herättämistä varten.

Toivoisin HIFK-faneilta perusteltuja vastineita noihin Liljaniemen heittämiin.

Tuo "muut kiekkotoimittajat" on aika hauska myös. Suomessa ei ole tällä hetkellä kuin Sihvonen, joka kirjoittaa hyvätasoisia kiekkojuttuja. Rantanen voi kirjoittaa niitä änäristä, mutta liigasta hän ei sellaista kirjoitusta pysty ikinä tekemään. Kaikista vähiten tästä playoff-parista.
 

Myrrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Leon kirjoitti:
Pakistossakin on ainakin hämptonilaisten silmissä potentiaalia, mutta muutama tasonnosto tarvitaan. Jo aiemmin mainittu Schneider ei ole lähelläkään viimevuotista...

En oikein jaksa ymmärtää tätä koko kauden jatkunutta Schneiderin dissausta, ei David viime kaudellakaan mitään Murphymäisiä pisteitä tehnyt... Viime kaudella Kerhon 7. paras pisteissä ja tällä kaudella 8. paras.

Deen tilastot kaudella 05-06:

7. Schneider David 51 8 18 26 42 -32 10 98

ja kaudella 06-07:

8. Schneider David 53 8 17 25 43 -31 12 72

Eli yksi syöttöpiste vähemmän kuin viime kaudella ja plus/miinus-saldo pari pykälää parempi, minun silmiin näyttää aika tasaisilta kausilta? Lisäksi peliaika/ottelu (22.40/peli) on Schneiderilla selkeästi Kerhon isoin, ei Jalonenkaan varmaan vaan vanhasta muistista jenkille luottoa anna?

HPK:n pelaajien peliajat SM-liigan otteluissa 2006-07
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
tuuski kirjoitti:
Tuohan ei ole mikään Liljaniemen kirjoitus, vaan neljän JA:n toimittajan kysymys-vastaus -kokoelma.

Toivoisin HIFK-faneilta perusteltuja vastineita noihin Liljaniemen heittämiin.

No ok, mutta ymmärsit varmaan pointin. Liljaniemeä tässä kommentoitiin kuitenkin. Miten noita nyt erittelisi. Hauskoja kommentteja kaikki, joita ei kovin tosissaan voi ottaa.

tuuski kirjoitti:
Tuo "muut kiekkotoimittajat" on aika hauska myös.

Siis tä? Ihan kuka tahansa lehteen tai nettiin lätkäjuttujua kirjoittava "heepo" on parempi kommenteissaan. Sanottakoon niitä nyt sitten vaikka toimittajiksi. Nuohan on aivan apukoulutasoisia lausuntoja, joita voi heittää kuka tahansa kiekosta mitään tietämätön.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isaksson kirjoitti:
Liljaniemi: Voisin negatiivisen HIFK-paatokseni päätteeksi vielä lainata Mikko Mäenpään tuoretta haastattelua Keskisuomalaisesta: ”En hirveästi haluaisi suolata sitä äijää sen enempää. Mutta sanotaan näin, että kun Tibbettsin kanssa on ollut kuukauden samassa kopissa, niin on kyllä nähnyt melkein kaiken.” Siinä on nimittäin yksi varma playoff-floppi lisää.

Voi hesus ja pyhä maaria nää Kerhon vekkulit sitten jaksaa. Mä luulen, että Billy-boy kyllästyi Hämppälinnassa mm. asennoitumiseen häntä kohtaan. Ennen Billyn tuloa luultavasti koko organisaatiota opastettiin pitämään Billyä kuin kukkaa kämmenellä. Billy, kun ei luultavasti (?) mikään tavis ole, niin päätti ottaa tilaisuudesta vaarin - kukaan ei sanonut eitä. Julma-Billy kävi mm. kolme kertaa päivässä rasittamassa hierojaparan käsiä. "Yes Billy, can I tak your shirt of?", "Oh my god Billy, is everything ok? I can bring you some water.", "Yes Billy, I can lick your ass, if you want me to...". HIFK:ssa kaveri on luultavasti otettu normiasenteella vastaan ilman turhia paapomisia ja aina välillä sanottu takaisinkin ja homma on toiminut. Ai niin eihän se olekaan. Billy menetti tehonsa lähtiessään Hämpästä, koska ei tehnyt runkosarjan päätteeksi 100 pistettä.

Että silleen täältä tuonne...
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
douppi kirjoitti:
Miten noita nyt erittelisi. Hauskoja kommentteja kaikki, joita ei kovin tosissaan voi ottaa.
Jos olisin HIFK-fani, omasta mielestäni ei olisi kovinkaan hauskaa, jos ykköspelaajat eivät ole saaneet mitään aikaan tulevaa pleijarivastusta vastaan. Näin siis Baxterin aikana. Näiden mukana Tibbetts 0+0. Myös Lundell on hävinnyt molemmat maalivahtien taistot.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
tuuski kirjoitti:
Jos olisin HIFK-fani, omasta mielestäni ei olisi kovinkaan hauskaa, jos ykköspelaajat eivät ole saaneet mitään aikaan tulevaa pleijarivastusta vastaan. Näin siis Baxterin aikana. Näiden mukana Tibbetts 0+0. Myös Lundell on hävinnyt molemmat maalivahtien taistot.

Itse katson laajemmalla perspektiivillä. Kahden ottelun otos on pieni, mutta Baxterin kautta laajemmin tutkailemalla tulos on kiitettävä ja ehkä paljon enemmän puhuva - HIFK on ollut sarjan kahden kärjessä pistekeskiarvossa ja voittanut samassa syssyssä kärkijoukkueita ja hävityissäkin on hyviä pelejä, kuten viimeisin rankkaritappio Kärpille. Lisäkis joukkueen kärkipelaajat mm. Kuhta ja Guolla on syttynyt liekkeihin Baxterin komennossa. Itse katson HIFK:n olevan absoluuttisesti parempi kuin mitä runkosarjan loppusijoitus näyttää. Ja pidän myös Jokereita ja Kärppiä huomattavasti kovempina vastustajina kuin Kerhoa. Mielipiteitä on monia. Itse olen tyytyväinen, kun saatiin Hämeen palloilijat vastaan.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
tuuski kirjoitti:
Toivoisin HIFK-faneilta perusteltuja vastineita noihin Liljaniemen heittämiin.

Ehkä se on naivia, mutta jotenkin sitä odottaisi toimituksellisilta jutuilta hieman korkeampaa tasoa kuin tavallisilta foorumikirjoituksilta. Jos kolumnin (sinnehän se on sijoitettu) aihe on PO-spekulointi käyntiin ja toimittaja Liljaniemi saa sanottua, että kaikki tähdet floppaa ja vielä sen jälkeen yksi lisää ja siinä kaikki. Niin tuon tason spekulaation alle ei ole esimerkiksi tässä ketjussa päässyt ainakaan toistaiseksi vielä kukaan. Tuolla lailla spekuloi ehkä 7 vuotiaat lapset. "Noi floppaa kaikki ja meidän jätkät on aivan loistavia". Ei kai tavallisilta kirjoittajiltakaan voi mitään vaatia, jos toimituksellinen taso on tuollaista sontaa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
tuuski kirjoitti:
Jos olisin HIFK-fani, omasta mielestäni ei olisi kovinkaan hauskaa, jos ykköspelaajat eivät ole saaneet mitään aikaan tulevaa pleijarivastusta vastaan. Näin siis Baxterin aikana. Näiden mukana Tibbetts 0+0. Myös Lundell on hävinnyt molemmat maalivahtien taistot.

Siis HPK on tässä otteluparissa suosikki IFK:n ailahtelevien otteiden vuoksi. Huonona päivänä ollaan tosiaan huonoja. Parempana päivänä suhteellisen hyvästä materiaalista saadaan paljon irti. Erikoistilannepelaaminen on erittäin tärkeä osa, ja siinä on ollut kompurointia.

Lundell on ollut yksi koko liigan parhaista kassareista tällä kaudella, joten en oikein ymmärrä hänen teilaamistaan. Tätä teilaamista harrastavat yleensä ne, jotka eivät ole pelejä seuranneet, vaan jumittuneet johonkin historiaan, jossa Lundell on tiukassa paikassa helpon maalin päästänyt. Viime keväänä näin kävi, mutta kyllä siinä viimeisessä pelissä Kerhoa vastaan kaaduttiin siihen, ettei 20:stä maalipaikasta huolimatta laitettu kiekkoa maaliin. Lundell ei sitä sarjaa pilannut. Ei pilannut edes hävittyjä vieraspelejä H-linnassa.

Mitäs väliä sillä on, kuinka monta pistettä esim. Tibbets on kerhoa vastaan tehnyt runkkarissa. Nyt on uudet pelit ja erilainen meininki. Ja kuten sanoin, niin HPK on suosikki, koska on pelannut tasaisemmin... mutta on tainnut muutamalla Kerho-fanilla nousta kusi päähän ja vauhdilla mestaruuden jäljiltä.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Isaksson kirjoitti:
Hyvä Liljaniemi, jatka valitsemallasi tiellä, olet objektiivisena toimittajana ylivoimaisesti tämän median surkein tyyppi. Sinänsä toiminta on kuitenkin linjassa, että toimitus ja moderointi ovat kuin yhdestä puusta veistetyt. Oksettavaa journalismia "puolueettomalta medialta".
Äh, eihän tuo nyt ollut mitään kummempaa kuin lätkäjätkien jorinaa pleijareista. Kannattaako siitä nyt sen suuremmin lämpöä ottaa? Tuohan on ihan sama kun minä ja tuuski olemme tässä ketjussa eri mieltä siitä miten tässä sarjassa käy.

Vaikka asia ei tietenkään millään lailla tähän ketjuun kuulu, mutta ennenkuin nämä viestit siirretään johonkin ketjuun jossa käsitellään mediassa esiintyviä näkemyksistä playoffsin kulusta, haluaisin sen kysyä sinulta Isaksson että mistä sä revit tuon "puolueettoman median"? Käsittääkseni tätä on aina lanseerattu "faneilta faneille" johon tuo neljän hemmon jorina istuu mielestäni enemmän kuin hyvin, vai oletko eri mieltä?
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Liljaniemen kirjoitusten taso vastaa aika hyvin Seiska-lehteä ja siellä olevia "toimittajia". Yhden asian mies. No harvoin ne puoluelehtienkään toimittajat pystyvät objektiiviseen kirjoitteluun. Jos HPK:lla olisi oma lehti, sen päätoimittaja olisi samainen kaveri. Nyt he tyytyvät käyttämään Jatkoaikaa "omana lehtenään".
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
tuuski kirjoitti:
Jos olisin HIFK-fani, omasta mielestäni ei olisi kovinkaan hauskaa, jos ykköspelaajat eivät ole saaneet mitään aikaan tulevaa pleijarivastusta vastaan. Näin siis Baxterin aikana. Näiden mukana Tibbetts 0+0. Myös Lundell on hävinnyt molemmat maalivahtien taistot.

Toisissa ketjuissa kirjoittelet siihen malliin että runkkiksen otteluilla ei ole juurikaan merkitystä tulevia pleijareita silmällä pitäen, ne kun on ihan oma maailmansa, ja täällä toistelet kuluneita fraaseja Billystä ja muista meidän pelaajista! Päätä nyt jo jumankauta!

Sovitaan niin että olette täysin ylivertaisia meihin nähden joka sektorilla, teillä on pelikirjaa, teillä on paremmat maalivahdit, ykkös-hyökkääjänne ovat valovuosia meidän edellä, pakkinne ovat liigan parhaimmat jne.

Ja tulevan sarjan viette puhtaasti 4-0 voitoin! No niin, onko nyt hjuva fiilis?
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Metukka kirjoitti:
Liljaniemen kirjoitusten taso vastaa aika hyvin Seiska-lehteä ja siellä olevia "toimittajia". Yhden asian mies. No harvoin ne puoluelehtienkään toimittajat pystyvät objektiiviseen kirjoitteluun. Jos HPK:lla olisi oma lehti, sen päätoimittaja olisi samainen kaveri. Nyt he tyytyvät käyttämään Jatkoaikaa "omana lehtenään".

Jeps. Se on vaan harmi, että kaikki muut kärsii siitä. Uskallapa sanoa yksikin väärä sana HPK:sta, niin eiköhän pelikieltoa tule. Luultavasti tästäkin kirjoituksesta joudun Isakssonin kanssa hyllylle. Isakssonhan rumasti haukkui HPK:n (lue Liljaniemen) ja minä täällä mesoan omiani.

Hauskaa play-off kevättä vain kaikille ja Hämeenlinnaan hyviä huutojäähyjä. Niissä HPK on ainakin edellä. Missään en ole kokenut vastaavaa kun Hämeenlinnassa....

Ps. Mäkkäri on filmaamisen suuri mestari. Seuratkaa miehen hyppyjä....
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös