Plasma-tv:tä hankkimassa

  • 41 980
  • 203

Pietrangelo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Steelers, SS Lazio, Bulls
Plasmoilla ei vaan kauheesti taideta pelata mitään ettei kuva pala?
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Sundis kirjoitti:
Vieläkään en halua arvostella Sonyn projektio-tv:tä, mutta pidän Pioneerin konetta parempana televisiona.

Nojoo siis turha kinastella, enkä nyt väitäkään, että se on jotenkin ihmeellinen, mutta hintaansan nähden jos haluaa kohtuullisen hyvää kuvaa ja tuossa tuumakoossa. Mielestäni kontrastit sun muut siinä on kyllä hyvät, vaikka katseluaika nyt oli kohtuu pieni. Ainoa miinus tosiaan on sitten se, että kun on 55" niin alkaa sub-tv näyttää aikamoiselta pikselimössöltä :D
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Sundis kirjoitti:
Kuten sanoin: kyseessä on erinomainen valinta ja loistava tv. Full-HD ja Full-HD. Ero 768 ja 1080i välillä on silmämääräisesti suht pieni

Full HD on 1080p (1920x1080)
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Groove Armada kirjoitti:
Full HD on 1080p (1920x1080)

Niin siis, että mikä siitä tekee niin hyvän niin enhän nyt väitäkään olevani mikään asiantuntija todellakaan, mutta mitä itse olen tässä vuosien varrella telkkareita nähnyt niin kyllä tuo on tähänastisista miellyttävin eikä tuumakoko kyllä tällä kertaa luo illuusiota vaan kuva on mielestäni hyvä. Varmasti löytyy parempia kuvia selvästikin, mutta kyllä itse olin ällikällä löyty siitä, että voiko projektiotelevisiosta lähteä noin hyväntasoista kuvaa.
 

Sundis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Internazionale, Stavros Flatly
Pietrangelo kirjoitti:
Plasmoilla ei vaan kauheesti taideta pelata mitään ettei kuva pala?

Ei pidä enää välttämättä paikkaansa. Esim Pioneerin plasmassa sama still-kuva voi olla vaikka 5h yhtäaikaisesti päällä ja muutaman minuutin liikkuvankuvan pöyrittämisella kaikki varjokuvat ovat hävinneet. Pioneerin plasmassa sinisenvärin taajuutta on saatu muutettua lähelle punaisen ja vihreän tasoa mikä hidastaa palamista. Pioneerissa on myös ajastin joka sammutta telkkarin tietyn (muistaakseni 2h) ajan jälkeen jos tv:hen ei ole koskettu ollenkaan siinä ajassa. Toiminto tietenkin varoitaa ennen sammuttamista että laite ei sammu kesken kun olet tekemässä maalia PES6:ssa kaveriasi vastaan

Joo 1080p, tsori mun moka
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Taulutelkkareissa ja isoissa töllöissä yleensäkin tilanne on niin huimasti muuttunut parin vuoden sisään, että kaikki vanhat luutuneet käsityksensä saa heittää romukoppaan. Kun seuraa alan keskustelua, kehulistaa ei enää hallitsekaan Sony ja Panasonic. Tilalle on tullut sellaisia merkkejä kuin LG ja Samsung, joiden päälle on ollut tapana suurinpiirtein sylkeä. Jopa JVC, jonka putkitelkkarit olivat aika kuraa, on jälleen ilmeisesti ihan ok merkki. Jotkut kehuvat vielä vanhasta muistista entisiä valtamerkkejä, mutta varsinaista faktaa ei ole heittää kellään, kun täytyy oikeasti vertailla Korean ym. ihmeisiin.

Niinpä olen jo melkein päättänyt käydä kilpailun makuuhuoneeni - tuon keisarillisen valtakuntani - uuden hallitsijani valinnassa noiden hyi-hyi merkkien välillä. Ostoslistalla on siis 32" LCD. Liitäntöjä pitää olla riittävästi, muotoilun täytyy miellyttää silmää ja hintaa saa olla 1200€ asti. Tulevaisuuden tekniikkaan en sijoita nyt. Teen sen tulevaisuudessa.

Nyt on siis LG:n ja Samsungin omistajilla tilaisuus kehua omiaan. LG:ssä on ainakin kapula suunniteltu huolella, which is nice. Samsung saattaa olla aavistuksen näyttävämpi muotoilultaan, mutta katsotaan nyt vielä hetki, mihin silmä tottuu. Muutkin saavat toki avata sanaisen arkkunsa, jos on tuohon hintaluokkaan joku ylivoimaisen hyvä töllö tyrkyllä. Käyttöhän on siis 45% digiboksi/tv, 45% dvd ja loput xbox/vhs (kunnes vhs:n siirtoprojekti dvd:lle on päättynyt).
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Sundis kirjoitti:
Ei pidä enää välttämättä paikkaansa. Esim Pioneerin plasmassa sama still-kuva voi olla vaikka 5h yhtäaikaisesti päällä ja muutaman minuutin liikkuvankuvan pöyrittämisella kaikki varjokuvat ovat hävinneet. Pioneerin plasmassa sinisenvärin taajuutta on saatu muutettua lähelle punaisen ja vihreän tasoa mikä hidastaa palamista. Pioneerissa on myös ajastin joka sammutta telkkarin tietyn (muistaakseni 2h) ajan jälkeen jos tv:hen ei ole koskettu ollenkaan siinä ajassa. Toiminto tietenkin varoitaa ennen sammuttamista että laite ei sammu kesken kun olet tekemässä maalia PES6:ssa kaveriasi vastaan

Joo 1080p, tsori mun moka

Tämä mua tosiaan kiinnostaa, mutta anyway olen hankkimassa plasmaa joka
tapauksessa.. Sittenhän sen näkee, palaako kuva kiinni vai ei :P Mutta mitä
luin LG:n manuaalista, on tuossa useita juttuja milä sitä palamista voi estää
pidemmässäkin pelikäytössä. Ja white wash poistaa kuitenkin ne helpommin
syntyvät varjokuvat.

Palaminenhan (burn-in) on yleensä vakavampi asia kuin nuo varjokuvat.. Enkä
jaksa uskoa että parin tunnin pelailulla saa ruutuun mitään palamaan.
 

Pasanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Leon kirjoitti:
Nyt on siis LG:n ja Samsungin omistajilla tilaisuus kehua omiaan. LG:ssä on ainakin kapula suunniteltu huolella, which is nice. Samsung saattaa olla aavistuksen näyttävämpi muotoilultaan, mutta katsotaan nyt vielä hetki, mihin silmä tottuu. Muutkin saavat toki avata sanaisen arkkunsa, jos on tuohon hintaluokkaan joku ylivoimaisen hyvä töllö tyrkyllä. Käyttöhän on siis 45% digiboksi/tv, 45% dvd ja loput xbox/vhs (kunnes vhs:n siirtoprojekti dvd:lle on päättynyt).
Mulla oli vaihtoehtoina testimenestyjät Samsung LE32R73BD ja Sony KDL-32S2000. Tilasin ensin verkkokaupasta Samsungin, sattuipa sitten tyyppivikainen yksilö, http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=51370 . Jos laite on jo valmiiksi rikkinäinen, pitäisi saada uusi laite Samsungin DOA takuun mukaisesti.
Verkkokaupasta kerrottiin että Powermill tarkastaa laitteen ja hommaa uuden. Toimitin laitteen Powermilliin, kertoivat että tarkistavat ja Samsung ottaa yhteyttä miten saan uuden laitteen. Kun ei mitään kuulunut, soitto Powermilliin paljasti että ovat kuulemma korjanneet (lakanneet muuntajan) ja postittaneet laitteen minulle. Soitin Samsungille, kuulemma Verkkokauppa on velvollinen toimittamaan uuden laitteen. Verkkokaupan kanta edelleen että powermill hoitaa uuden. Powermill ilmoitti että he vain korjaavat, Samsung hoitaa uuden. Samsungilta sanottiin...
Kaiken kruununa kun sain laitteen niin edelleen surisi. Kyllästyin ja ilmoitin verkkokauppaan että postimyynnissä on kahden viikon palautusoikeus käyttämättömälle tuotteelle, en ole sitä käyttänyt vaan kokeillut ja todennut huonoksi.

Ostin Sonyn ja olen tyytyväinen. Molemmissahan on sama SPVA paneeli, kuvan pitäisi olla samantasoinen molemmissa. Jos päädyt Samsungiin, niin kokeile laitetta ensin ettei surise. Helpoiten vian pystyy toteamaan kun vaihdat virransäästötilaa, surinan taajuus muuttuu kuormituksen mukaan (mitä mustempaa, sitä enemmän kuormitusta).
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Pasanen kirjoitti:
Jos päädyt Samsungiin, niin kokeile laitetta ensin ettei surise. Helpoiten vian pystyy toteamaan kun vaihdat virransäästötilaa, surinan taajuus muuttuu kuormituksen mukaan (mitä mustempaa, sitä enemmän kuormitusta).
Kiitos kommenteista. Ehkä tämä vain vahvistaa sitä, että kallistuin LG:hen. Ei sillä, etteikö kaikkiin merkkeihin osu lievästi viallisia yksilöitä, mutta jos maahantuojan kanssa joutuu tappelemaan triviaaleista asioista, en ehkä halua olla tekemisissä sellaisen kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
Itselläni on myös 32" taulutv:n ostos edessä. Ostan ilmeisesti joko Viewsonicin tai LG:n. Verkkokaupasta saa molempia n. 1000 eurolla.

37" olisi jo sitten melkoisen kokoinen ja vaatisi huomattavasti isompaa asuntoa.
 

Pasanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Leon kirjoitti:
Kiitos kommenteista. Ehkä tämä vain vahvistaa sitä, että kallistuin LG:hen. Ei sillä, etteikö kaikkiin merkkeihin osu lievästi viallisia yksilöitä, mutta jos maahantuojan kanssa joutuu tappelemaan triviaaleista asioista, en ehkä halua olla tekemisissä sellaisen kanssa.
Tosin tilanne saattaa olla eri jos ostaa laitteensa kivijalkakaupasta, verkkokauppa ilmeisesti tuo itse laitteensa maahan. Samsungilta annettiin näin ymmärtää. Ja LG:tä valitessa kannattaa muistaa että sehän on vanha kunnon Goldstar, eteen vain lisättiin Lucky :)
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Pasanen kirjoitti:
Ja LG:tä valitessa kannattaa muistaa että sehän on vanha kunnon Goldstar, eteen vain lisättiin Lucky :)

Kyllä ja laatu muuttui sen myötä triljoona kertaa paremmaksi. On itseasiassa sääli, että joku osa jengistä vieläkin dissaa LG:tä vain siksi, että se oli aikanaan Goldstar ja nyt siis Lucky Goldstar. No ei LG tietysti ole paras, mutta sen plasmat ovat ainakin hintalaadultaan ihan hyviä.

Ihmettelin muuten, että miten ihmeessä joku sanoo, että 37" on suurin mahdolllinen kämppään? Kyllä yksiöönkin mahtuu vaikka minkä kokoinen screeni ja screenihän ei voi koskaan olla liian iso noin filosofisesti :) Toki katseluetäisyys pitää olla oikea, mutta onhan nyt 37" melkolailla matkatöllö tänä päivänä. Tosin meneehän se kai vähän niinkin, että kun hommaa isomman niin parin viikon päästä sekin tuntuu jo liian pieneltä, että sinänsä.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sundis kirjoitti:
kuten sanoit HD lähetykset suomessa ovat aika lailla vähissä. Canaldigitalilta saa kolme kanavaa(Woom, Discovery HD ja Canal+ HD)

Millä nuo HD-kanavat otetaan vastaan Suomessa?
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Yläpesä kirjoitti:
Millä nuo HD-kanavat otetaan vastaan Suomessa?

Satelliitilla
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Groove Armada kirjoitti:
Satelliitilla

Tai no vastaan ne otetaan varmaankin lautasantennilla, jos ihan tarkkoja ollaan :P mutta siis joo satelliittipuolelta noita kai vain saa.

Oma kompetenssini ei sitten riitä sanomaan, että miksi esim. kaapelin kautta ei saa?
 

Brunberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyynärpäätaklaus
Meillä on nyt sitten lopulta tuossa olkkarissa JVC:n LT-37R70 LCD telkkari. Enpä ole koskaan ollut yhtä onnellinen telkkaria katsellessani.

edit kaapeliin on juurikin tulossa canalilta HD-kanava.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Siis tarkennus kysymykseeni: onko Suomen markkinoilla HD-vastaanottoon kykeneviä bokseja? Ilmeisesti nuo S-boksit ovat Canalin paketin mukana saatuja? Entä jos on jo ennestään tavallinen S-boksi, vaihtaako Canal sen HD-valmiiseen? HD-valmiita T/C-bokseja en ole nähnyt kaupoissa, onko oikeasti tarjolla? Missä kaupassa?
 

Sundis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Internazionale, Stavros Flatly
Yläpesä kirjoitti:
Siis tarkennus kysymykseeni: onko Suomen markkinoilla HD-vastaanottoon kykeneviä bokseja? Ilmeisesti nuo S-boksit ovat Canalin paketin mukana saatuja? Entä jos on jo ennestään tavallinen S-boksi, vaihtaako Canal sen HD-valmiiseen? HD-valmiita T/C-bokseja en ole nähnyt kaupoissa, onko oikeasti tarjolla? Missä kaupassa?

Canalilta saa näitä niin sanottuja combo-boxeja joissa on HD ominaisuus(720 ja 1080). Tämän saaminen vaatii kahden vuoden diiliä. Boxissa on sekä HDMI että komponentti liitäntä HD kuvaa varten. Jos olet jo Canalin(satelliitti) asiakas niin olen ymmärtänyt että soittamalla asiakaspalveluun ja kertomalla katselukortin numeron ja jatkamalla kahdella vuodella sopparia niin saa tämän boxin ja kanavat.
 
K

kangaroo

Milhouse Nixon kirjoitti:
37" olisi jo sitten melkoisen kokoinen ja vaatisi huomattavasti isompaa asuntoa.

Tuo on mielestäni pitkälti tottumiskysymys ja katsojan silmästä kiinni. Itse vaihdoin perinteisestä 29" 4:3-laatikosta 50-tuumaiseen. Hetken harkitsin 42-tuumaista, mutta onneksi en ottanut. Tottuminen vei ehkä viikon-pari, eikä 50-tuumainen noin 4 metrin katseluetäisyydeltä ole itselleni yhtään liian iso. Varmaan Sonyn uusi 55-tuumainenkin menisi tuohon ihan mukavasti, jos olisi pelimerkkejä..
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sundis kirjoitti:
Jos olet jo Canalin(satelliitti) asiakas niin olen ymmärtänyt että soittamalla asiakaspalveluun ja kertomalla katselukortin numeron ja jatkamalla kahdella vuodella sopparia niin saa tämän boxin ja kanavat.

Tämä selvä, kiitän. Näköjään on myynnissä Canalin ulkopuolellakin yksi S-boksi:

http://www.digiboksikauppa.fi/www/popupcard.php?id=49

37" liian iso? Nykyinen viritykseni on 80" ja kuvaa katsellaan 3-3,5 m etäisyydeltä ja on aika sopiva katseltava. Kuvan leveys on 180cm ja vie siis yhden lyhyen seinän. Mahtuu siis min. kahdeksan neliön huoneeseenkin.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
kangaroo kirjoitti:
Varmaan Sonyn uusi 55-tuumainenkin menisi tuohon ihan mukavasti, jos olisi pelimerkkejä..

Kaverilla on toi 55" juuri minimikatseluetäisyydellä eli noin 2,1-2,2 metriä ja menee ihan hyvin. Ilmoitettu minimi ei siis ole liian vähän ainakaan tässä tapauksessa. Ja kuten sanoin, filosofisestihan screeni ei voi koskaan olla liian suuri :D
 

Kobe

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Milhouse Nixon kirjoitti:
Itselläni on myös 32" taulutv:n ostos edessä. Ostan ilmeisesti joko Viewsonicin tai LG:n. Verkkokaupasta saa molempia n. 1000 eurolla.

37" olisi jo sitten melkoisen kokoinen ja vaatisi huomattavasti isompaa asuntoa.

Älä missään nimessä hommaa Viewsonicia, kaikki kuulemani kokemukset kyseisestä töllöstä ovat olleet varsin negatiivisia.

Jos 32" LCDtä kaipaat niin tossa oli pari hyvää (ja edullista)

http://www.pixmania.com/fi/fi/388982/art/samsung/lcd-televisio-16-9-32-82.html?itag=3897

http://www.pixmania.com/fi/fi/313168/art/lg/lcd-televisio-16-9-32-81.html
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Kobe kirjoitti:
Jos 32" LCDtä kaipaat niin tossa oli pari hyvää (ja edullista)
Tuo LG rupesi kiinnostamaan kummasti. Listahinta parisataa Verkkokauppaa edullisempi. Paljon mahtaa Pixmania pyytää toimituskuluja tuolle paketille? Yleiset kokemukset Pixmaniasta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös