Plasma-tv:tä hankkimassa

[steepler]

Tuli tälläinen asia mieleen kun olen jossain vaiheessa, ehkä vuoden sisällä kunhan nykyisestä projektio telkkrista loppuu lamppu, uutta tv:tä hankkimassa. Tuskin tulee olemaan plasma, mutta ei se haittaa.

Eli huomasin että joissain, taisivat kaikki olla Sonyn, telkkareissa on nykyisin HD-viritin. Mitäköhän tämä tarkalleen tarkoittaa, voiko näillä telkkareilla siis suoraan katsoa HD lähetyksiä ilman boxia. Esimerkiksi nyt kun Welho on aloittanut Nelosen HD kanavan näyttämisen niin näkyykö se tälläisen telkkarin avulla ilman boxeja. Yritin hieman tietoa katsella, mutta aika nihkeästi löytyi. Tai toinen juttu on sitten se että kun joskus mahdollisesti ehkä YLE:kin suvaitsee HD kamaa tuottaa niin näkyyköhän tämä sitten telkkarilla jossa on HD-viritin.

 

[Anders]

Eli huomasin että joissain, taisivat kaikki olla Sonyn, telkkareissa on nykyisin HD-viritin. Mitäköhän tämä tarkalleen tarkoittaa, voiko näillä telkkareilla siis suoraan katsoa HD lähetyksiä ilman boxia. Esimerkiksi nyt kun Welho on aloittanut Nelosen HD kanavan näyttämisen niin näkyykö se tälläisen telkkarin avulla ilman boxeja.

Tuoreimmasta Tekniikan Maailmasta (13/2008):

Lisäksi Sony on koko joukon ainoa, jossa on mpeg4-viritin. Sen ansiosta myös hdtv-kuva saadaan ruuduille ilman lisälaitteita – ainakin maksuttomien kanavien osalta.

Vastaus on siis kyllä voi katsoa ilman boxia. TM oli lisäksi katsonut Nelosen hdtv-kanavaa Welhon verkossa Sonyn telkkarilla. Näytti kuulemma huomattavasti tavallista Nelosta paremmalta, vaikka lähetys ei ole aitoa hd-matskua, vaan jotain muunnosta tjsp.

 

[steepler]

Kiitos tästä TM:n tiedosta, tuollaisen HD-virittimellä olevan tv:n voisi kyllä hommatakin. Eivät nimittäin olleet juurikaan kalliimpia kuin vastaavat muut.

 

[Birchman]

Terve palstaveljet!

Nyt tuli sitten tilattua tällainen Sonyn aparaatti

http://www.sony.fi/view/ShowProduct...geType=Main&category=TVP+32-40+Sony+BRAVIA+TV

Hyvältä vaikutti kuva kaupassa ja myyjä sanoi, että S-Video liitäntä mahdollisuus on olemassa. Nyt en kuitenkaan mistään netin syövereistä löydä tietoa tuosta ominaisuudesta. Osaako joku sanoa, saanko läppärin kuvan näkymään tuossa televisiossa?

 

[magnum37]

Syksyllä tulee ajankohtaiseksi taulutelkkarin hankinta. Eipä viimeisinä vuosina ole ollut oikein aikaa seurata kovinkaan tarkasti tekniikan kehitymmistä, mutta vaatimuksena olisi, että telkussa olisi sisääntakennettu tallentava digiviritin (mahdollisesti HD) ja sitten vielä mahdollisuus liittää läppäri siihen, jotta voi halutessaan katsoa nettiä ja videopätkiä koneelta (USB?).

Onko suosituksia tai kommentteja?

 

[Migelo]

Hyvältä vaikutti kuva kaupassa ja myyjä sanoi, että S-Video liitäntä mahdollisuus on olemassa. Nyt en kuitenkaan mistään netin syövereistä löydä tietoa tuosta ominaisuudesta. Osaako joku sanoa, saanko läppärin kuvan näkymään tuossa televisiossa?

Kyllähän siinä PC-liitäntä on, joten ihan perus VGA-kaapelilla saa näkymään. Kuvakin on parempi kuin S-videolla, joten eipä sitä S-videota tarvitsekaan.

 

[steepler]

Eipä viimeisinä vuosina ole ollut oikein aikaa seurata kovinkaan tarkasti tekniikan kehitymmistä, mutta vaatimuksena olisi, että telkussa olisi sisääntakennettu tallentava digiviritin (mahdollisesti HD) ja sitten vielä mahdollisuus liittää läppäri siihen, jotta voi halutessaan katsoa nettiä ja videopätkiä koneelta (USB?).

Onko suosituksia tai kommentteja?

Itse tullut hieman viime aikoina seurattua ja mikäli tuon HD-virittimen haluat niin ainoa vaihtoehto taitaa olla Sony tällä hetkellä, siellä 4000-sarjan ainakin joistain telkkareissa tuo ominaisuus löytyy.

 

[Daespoo]

Kaapeliverkossa HD-lähetyksiä miettivälle kannattaa lukea tämä:

http://www.kaapelitelevisio.fi/index.asp?hidemenu=true

 

[sampio]

Kaapeliverkossa HD-lähetyksiä miettivälle kannattaa lukea tämä:

http://www.kaapelitelevisio.fi/index.asp?hidemenu=true

Joopati joo. Ei näy paikallista puhelinyhtiötä listalla, naapurin toki. Ja monen muun samankokoisen paikan. Tuossa olisi ollut hyvä sauma kokeilla vuokraboksilla teräväpiirtoa, mutta ei väkisin. Canal Digitalille en aio vuoden sopimusta tehdä kisojen vuoksi.

 

[Hanhi]

Verkkokauppa.comin mainoslehtisestä bongattua

Elo-extrassa, joka löytyi tämän päivän iltapäivälehden välistä, löytyi varsin mielenkiintoinen aparaatti:

KDL-40D3550

40" Full-HD (1920 x 1080 (6,2 megapikseliä), DVB-T/C-virittimillä ja kaiken sortin liitännöillä. Hintaan 899.90!

Omistaako kukaan tai muuten vain kokemuksia ko. töllöstä?

 

[mikko600]

Omistaako kukaan tai muuten vain kokemuksia ko. töllöstä?

Löytyy. Ostin tuossa helmikuussa ja todella tyytyväinen ollut. Kaikki toiminut ok, myös ps3:sen kanssa. Digiboksia en saanut HDMI-liitännällä liitettyä, vika pelkästään yhdessä Topfieldin mallissa, eli tietysti siinä mikä meikällä. Kuva kuitenkin helvatan hyvä myös pelkän scartin kautta.

Suosittelen ostamaan, itse maksoin vajaa 1200€.

 

[Harri2001]

Elo-extrassa, joka löytyi tämän päivän iltapäivälehden välistä, löytyi varsin mielenkiintoinen aparaatti:

KDL-40D3550

40" Full-HD (1920 x 1080 (6,2 megapikseliä), DVB-T/C-virittimillä ja kaiken sortin liitännöillä. Hintaan 899.90!

Omistaako kukaan tai muuten vain kokemuksia ko. töllöstä?

Ehkä hieman jo sivuseikka, mutta kannattaa huomata, että tässä mallissa ei ole HD-viritintä. Jos YLE HD kiinnostaa, niin sen katselu jää haaveeksi.

 

[henkke]

Elo-extrassa, joka löytyi tämän päivän iltapäivälehden välistä, löytyi varsin mielenkiintoinen aparaatti:

KDL-40D3550

40" Full-HD (1920 x 1080 (6,2 megapikseliä), DVB-T/C-virittimillä ja kaiken sortin liitännöillä. Hintaan 899.90!

Omistaako kukaan tai muuten vain kokemuksia ko. töllöstä?

Ilmeisesti kyseinen laite on nyt jo loppuunmyyty. Ainakin mikäli on uskomista verkkokauppa.comin nettisivuihin.

 

[sampio]

Joopati joo. Ei näy paikallista puhelinyhtiötä listalla, naapurin toki. Ja monen muun samankokoisen paikan. Tuossa olisi ollut hyvä sauma kokeilla vuokraboksilla teräväpiirtoa, mutta ei väkisin. Canal Digitalille en aio vuoden sopimusta tehdä kisojen vuoksi.

Näkyisihän tuo sittenkin myös täällä, mutta viime viikolla ei ollut enää hd-bokseja vuokrattavana, kun kyselin. Kisojen ajan harmittaa, mutta sitten taitaa mennä taas tovi, ennen kuin peruskanavilta on odotettavissa terävää matskua.

 

[wilberto]

http://tinyurl.com/6m44ao

Onko jollain jatkislaisella kokemusta ko. LCD-televisiosta? Harkinnassa nimittäin juuri kyseisen telkkarin hankinta lähiaikoina.

 

[Jude]

Televisioni päätti yllättävän pitkän yhteiselon jälkeen eilen illalla tuhota puolet kuvasta, eli uuden TV:n ostaminen on edessä. Huoneeni ei ole kaksisen kokoinen, joten mielessä on ollut edellisen tavoin 26" TV. Selasin vaihtoehtoja ja tällainen tuli mieleen. Onko kellään kokemuksia?

 

[Master]

Televisioni päätti yllättävän pitkän yhteiselon jälkeen eilen illalla tuhota puolet kuvasta, eli uuden TV:n ostaminen on edessä. Huoneeni ei ole kaksisen kokoinen, joten mielessä on ollut edellisen tavoin 26" TV. Selasin vaihtoehtoja ja tällainen tuli mieleen. Onko kellään kokemuksia?

Kannattaako enää hd readyä ostaa? Samalla ostat full hd:n ja maksat 100e enemmän.

 

[Jude]

Kannattaako enää hd readyä ostaa? Samalla ostat full hd:n ja maksat 100e enemmän.

En ole löytänyt tuon kokoisia Full HD-televisioita.

 

[avatar]

En ole löytänyt tuon kokoisia Full HD-televisioita.

Ja tuskinpa niitä onkaan.

Ja mitä ylipäänsä tulee Full HD - töllöön, niin 32 tuumasessakin se on jo vähän liikaa. Meinaan, että mitä tekee överihyvällä resoluutiolla, jos sen tuoma etu katoaa liian pieneen kuvaan.

Itse sanoisin, että 32 tuumaselle 720p on vielä riittävä, vaikka tietenkin 1080p nyt olisi eritasoinen kuva. Ero on vain melko mitätön, kun pikselin koko jää jo niin pirun pieneksi.

Full Hd - töllötintä hankittaessa tuumakoon soisi olevan sitten vähintään se 42.

Tietysti tämä on makuasia, ilmaisin omani.

 

[sampio]

Jos aikoo pysytellä 26" telkussa, ei tarkoitus liene rakentaa mitään hc-kotiteatteria. Peruskäyttöön tuo kokoluokka on aivan käypäisä hd-readyna. Mulla on 32" hd-ready Samppa, eikä tuon tarkkuus häviä vastaavankokoisille ful-hd -telkuille tippaakaan ainakaan blu-ray -leffojen suhteen. Isommissa ruuduissa eroa tulee, hd-televisiolähetyksistä en tiedä.

 

[Fedo]

Tuli tossa viikolla ostettua Gigantista 50tuuman Samsung hintaan 899e. Erittäin hyvä kuva ja hinta/laatusuhde on erinomainen. Suosittelen!

linkkiä tuotteelle: http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000zW91eZ6z?ProductID=ckvD4QFHWiQAAAEZIhkgGcdh&CatalogCategoryID=qdvD4QFHii8AAAEOglg03xil

 

[JustinCase]

Tuli tossa viikolla ostettua Gigantista 50tuuman Samsung hintaan 899e. Erittäin hyvä kuva ja hinta/laatusuhde on erinomainen. Suosittelen!

Resoluutiota vain 1366x76 asti ja 50 hz. Joten ei kuitenkaan tekniikaltaan ihan parasta mahdollista. Tosin riippuu ihan käyttötarpeista, mutta jos katsoo hd-leffoja tai harrastaa pelaamista, niin sitten on parempaakin tarjolla.

 

[Delter]

(Miksiköhän televisiokeskusteluille tarvitaan kaksi eri ketjua?)

No, niin tai näin... Oma hankintani menee tämän ketjun otsikkoon aika mukavasti. Talouteen tuli noin kuukausi sitten Panasonic TH-37PX80 -plasmatöllötin. En varsinaisesti tiedä miksi rupean tätä kiusakseni täällä kyselemään, mutta onko tuosta värkistä nyt ja tulevaisuudessa yhtään mihinkään? Tällä hetkellä TV-kuva ei ainakaan häikäise, mutta se taitaa johtua enemmänkin valtakunnallisen signaalin kurjuudesta kuin telkkarin kyvyttömyydestä. Esimerkiksi Urheilukanavan kuva on aika mössöä, mutta toisaalta Ylellä ihan hyvää. DVD-kuva on ainakin silmäämiellyttävää, joten taitanee nämä epätarkkuudet mennä kuvasignaalin piikkiin?

Kaupasta tämän kiikutin muuten hintaan 699e, kun oli sopivasti tarjouksessa. Mutta joo, musertavia mielipiteitä kenelläkään?

 

[JZZ]

Itse sanoisin, että 32 tuumaselle 720p on vielä riittävä, vaikka tietenkin 1080p nyt olisi eritasoinen kuva. Ero on vain melko mitätön, kun pikselin koko jää jo niin pirun pieneksi.

Full Hd - töllötintä hankittaessa tuumakoon soisi olevan sitten vähintään se 42.

Itse huomaan FullHD:n ja DVD-tason eron omasta 42" telkkaristani lähinnä paikallaan olevista kuvista. Eli esimerkiksi jokin ulkona kuvattu pitkä otos on selvästi kirkkaampi ja yksityiskohtaisempi, kuin DVD:llä. Samoin kasvoissa näkyy ihohuokosetkin tarkkoina kunhan kasvot vain pysyvät paikallaan. Nopeissa kohtauksissa (actionfilmeissä tms) kuvasta saa mielestäni paremmin selvää myös FullHD:lla, vaikka kamera tärisee ja heiluu. Katseluetäisyys on n. 3 metriä. Homma muuttuu täysin, jos katson lähempää.

Verrattuna sitten siihen kun kaverin luona katsottiin tykiltä Full-HD -kuvaa, on jopa 42" telkkarin FullHD- ja DVD-tasot melkoisen lähellä toisiaan. Eli parhaan hyödyn saadakseen, kannattaa FullHD tykittää isohkolle kankaalle.

Myönnän kyllä, ettei näköni ole ihan paras mahdollinen.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kaupasta tämän kiikutin muuten hintaan 699e, kun oli sopivasti tarjouksessa. Mutta joo, musertavia mielipiteitä kenelläkään?

Lähistölläni sijaitseva tavaratalo myy ilmeisesti vastaavaa tuotetta, olisiko peräti samaan hintaankin. Demolaite oli esillä kun viimeksi kävin tv-osastolla. Kuvaa en sen lähemmin ryhtynyt analysoimaan, mutta siedettävältä se näytti ainakin sillä materiaalilla jota ruutuun syötettiin.

Tuon linkkisi perusteella laitteen resoluutio on nihkeät 1024 x 720, joten en ihmettele jos kuvallinen suorituskyky saattaa tuntua paikoin vaatimattomalta. Urheilukanava olisi luultavasti muutenkin mössöä, ainakin tavanomaisen antennin kautta napattuna, mutta se ei ole töllön vika.

Noin 700 eurolla ei pidä tietysti ihan huippuja vaatiakaan. Jos tv kuitenkin miellyttää siinä käytössä jossa laite sinua pääasiassa palvelee, niin eiköhän ostos ole silloin täyttänyt tehtävänsä. PS3-käytössä tms. voisi jokin Full HD -laite olla selvästi miellyttävämpi. Toisaalta voi ajatella niinkin, että plasman tapaista sähkösyöppöä hankkiessa television on saman tien oltava niin hyvä että isolle sähkölaskulle tuntee saavansa vastinetta koko rahalla...